Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Peputra Supra Jaya;- 1 (satu) buah alat eggrek bertangkai besi stenliss dengan panjang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Yoyok lalu mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit langsung dari pohonnya milik PT. Peputra Supra Jaya,kemudian Terdakwa bersamasama dengan sdr. marga Manik pergi menujuarelah perkebunan PT. Peputra Supra Jaya Inti Blok 145 MTQ Kec.Langgam Kab. Pelalawan dengan berjalan kaki melalui jalan kaplingankebun masyarakat (KKPA) yan berbatasan dengan kebun kelapa sawit PT.Peputra Supra Jaya, lalu setibanya di areal perkebunan PT.

Peputra Supra Jaya Terdakwalangsung mengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya denganmenggunakan alat egrek, sedangkan sdr. marga Manik mengumpulkantandan buah kelapa sawit yang sudah berhasil diegrek oleh Terdakwasebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, tidak lama kemudian padasaat Terdakwa masih menggegrek buah kelapa sawit dari pohonnyabeberapa orang security PT.

ASiatic Persada ekitar10 (sepuluh)e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambilbuah sawit, yang saksi tahu bahwa terdakwa sedangdi pos Satpam terdakwa dan ada sepeda motor 3(unit) yang digunakan untuk membawa buah sawit dan29 (dua puluh sembilan) tandan buah sawit besertakeranjang;e Bahwa kemudian terdakwa diserahkan ke PolresBatangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan; .

Batang Hari, saksi ada melakukanpanen buah sawit di lahan PT. Asiatic Persadadengan tanpa ijin;6.e Bahwa saksi melakukan panen buah sawit denganmenggunakan parang kemudian pada Kamis tanggal 25Juli 2009 sekira jam 02.00 WIB, saksi mengumpulkanbuah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan dandimasukan ke dalam keranjang yang sudah beradadiatas sepeda motor Honda Supra X warna merahdengan No. Pol.

BH. 3050 GM dan rencananya akane Bahwa pada saat akan membawa buah sawit, saksibertemu dengan saksi SENAL dan terdakwa yang jugasedang membawa buah sawit juga dan kami bersamasama ditangkap oleh satpam PT. AsiaticPersada;e Bahwa saksi SENAL membawa sawit dengan menggunakansepeda motor jenis Yamaha Vega R warna biru putihdengan No. Pol.

Bajubang, Kab.Batang Hari, terdakwa ada melakukan panen buah sawit dilahan PT.

Asiatic Persada;Bahwa saksi SENAL membawa sawit dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R warna biru putih dengan No.Pol. BH 4947 HB sedangkan saksi SANGKUT menggunakansepeda motor Supra X No. Pol. BH. 3050 GM;Bahwa saksi waktu itu menggunakan motor Yamaha VGR milikOrang tua SakSi;Bahwa yang saksi ambil adalah buah = sawit denganmenggunakan parang karena tinggi pohon sawit tersebutsekitar 1,5 me@bery

Amran tersebut tidak ada yangmelihatnya;Bahwa pada saat kejadian hewan ternak atau lembu milik saksi yanghilang saksi mengangonkannya (tempat mengembala) di Arealperkebunan kelapa sawit milik PT.Socfindo;Bahwa selain hewan ternak atau lembu milik saksi yang diangonkan diAreal perkebunan kelapa sawit milik PT. Socfindo tersebut, hewan ternakatau lembu milik warga lainnya juga banyak yang diangonkan di Arealperkebunan kelapa sawit milik PT.

Amran tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa pada saat kejadian hewan ternak atau lembu milik saksi yanghilang saksi mengangonkannya (tempat mengembala) di Arealperkebunan kelapa sawit milik PT.Socfindo;Bahwa selain hewan ternak atau lembu milik saksi yang diangonkan diAreal perkebunan kelapa sawit milik PT. Socfindo tersebut, hewan ternakatau lembu milik warga lainnya juga banyak yang diangonkan di Arealperkebunan kelapa sawit milik PT.

Apalagi Tergugat jugamemiliki penghasilan yang cukup sebagai Pengusaha Sawit dengan penghasilanRp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) sebulan;5.

Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT pada angka 7 dapat TERGUGAT bantah sebagai berikut : Bahwa TERGUGAT bukanlah seorang Pengusaha sawit karena saat ini TERGUGAT tidak memilikipekerjaan.: Bahwa sawit yang dikelola oleh TERGUGAT adalah kebun sawit milik iby TERGUGAT dikarenakanayah dari TERGUGAT sudah meninggal dunia maka sebagai anak lakilaki TERGUGAT membantumengurus kebun milik orang tua TERGUGAT dengan hasil dari mengurus sawit tersebut diserahkankepada ibu TERGUGAT; Bahwa permintaan PENGGUGAT

Bahwa terhadap Jawaban TERGUGAT pada angka 8 yang telah membantah dalilPENGGUGAT, dapat PENGGUGAT jelaskan : Bahwa tidak lah benar TERGUGAT mengelola kebun sawit milik ibunya, karenaTERGUGAT telah memiliki kebun sawit sendiri sebelum TERGUGAT menikahdengan PENGGUGAT, kebun sawit milik TERGUGAT luasnya kurang lebih 6Hektar, dan panen setiap 2 minggu sekali yang dipanen oleh orang lain (tukangpanen), hasil setiap panen tidak menentu dikarenakan kestabilan buah tiap 2minggu tidak sama, biasanya TERGUGAT

; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat adalah berkebun sawit dan penghasilanTergugat sebagai petani sawit sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan ;3.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI 2 PENGGUGAT yang telah disumpahdidepan Pengadilan bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki kebun sawit luas 6hektar dan penghasilan Tergugat sebagai petani sawit sejumlah Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) setiap bulan ;5.

Memerintahkan Barang Bukti berupa : - 25 (dua puluh lima) janjang kelapa sawit Dikembalikan kepada PT Socfindo Kebun Mata Pao. - 1 (satu) unit becak bermotor merek Honda Revo warna silver nomor polisi BK 6142 MZ;Dikembalikan kepada terdakwa Endrik Agusman Alias Endrik - 1 (satu) bilah tajok yang terbuat dari besi bergagang kayu. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); -;

Setelahsampai di lokasi tersebut, selanjutnya terdakwa ENDRIK AGUSMAN AliasENDRIK menojok buah kelapa sawit hingga jatuh dari pohonnya sebanyak 25(Dua puluh lima) janjang kelapa sawit sedangkan terdakwa ARFAN DAHRI AliasARFAN menunggu diseberang paret pembatas bekoan yang lebarnya 3 meter dandalamnya 3 meter.

yang dicuri Para Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) tandanbuah sawit; Bahwa Cara Para Terdakwa melangsir buah sawit dengan caramenggelindingkannya yang berjarak 108 meter kearah paret pembatas; Bahwa Para Terdakwa mengambil sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilahtojok yang terbuat dari besi bergagang kayu; Bahwa Efek samping terhadap pohon sawit tersebut maka masapertumbuhan buah sawit dikemudian hari mengalami penurunan dikarenakanterjadi kerusakan pada batang pelepah daun dan bonggol sawit

yang dicuri Para Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) tandanbuah sawit;Bahwa Cara Para Terdakwa melangsir buah sawit dengan caramenggelindingkannya yang berjarak 108 meter kearah paret pembatas;Bahwa Para Terdakwa mengambil sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilahtojok yang terbuat dari besi bergagang kayu;Bahwa Efek samping terhadap pohon sawit tersebut maka masapertumbuhan buah sawit dikemudian hari mengalami penurunan dikarenakanterjadi kerusakan pada batang pelepah daun dan bonggol sawit dikarenakancara

Setelah sampai di lokasi tersebut, selanjutnya terdakwaENDRIK AGUSMAN Alias ENDRIK menojok buah kelapa sawit hingga jatuh daripohonnya sebanyak 25 (Dua puluh lima) janjang kelapa sawit sedangkan terdakwaARFAN DAHRI Alias ARFAN menunggu diseberang paret pembatas bekoan yanglebarnya 3 meter dan dalamnya 3 meter.

bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;

Sawit Sumbermas Sarana;e Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur yang benar untukmengeluarkan pupuk dari gudang PT.

Sawit Sumbermas Sarana adalah anak perusahaan dari PT. CitraBorneo Indah yang bergerak dibidang usaha perkebunan kelapa sawit;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah mendapat informasi dari Sdr. Izharselaku bawahan kepala gudang Rungun Estate PT.

Sawit Sumbermas Sarana tidak pernahada kelebihan stock pupuk merk MOP/ KCL dari suplayer;e Bahwa yang berhak untuk mengeluarkan pupuk dari dalam gudang RungunEstate PT. Sawit Sumbermas Sarana adalah kepala gudang atas persetujuan dariManajer Estate Rungun;e Bahwa Sdr. Edy Suryadi bisa mengeluarkan pupuk dari gudang Rangun EstatePT.

Sawit Sumbermas Sarana;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil pupuk di gudang Rungun PT.

Saksi sering melihat Terdakwa menggunakan pakaian premanbersama Sdr.Muksin dalam kegiatan bisnis jual beli getah karet dankelapa sawit, kemudian Saksi dan Sdr.Ramli melakukan pengecekanterhadap kegiatan Terdakwa dan diketahui bahwa semua hasil bumiberupa getah karet dan kelapa sawit dijual kepada Terdakwa melaluiSdr.Mukdin dengan harga pembelian Terdakwa dibawah harga agen.3.

Pada bulan April 2005, Lettu Inf Guruh menangkap 6 (enam)Orang yang mencuri kelapa sawit bersama satu unit mobil Chevroletbak terbuka perkebunan Damar Siput Kec.Bayeun Aceh Timur.3.

Terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut ke pihak Polridan ke komando atas adanya pencurian kelapa sawit yang dilakukanoleh warga masyarakat.86.

Terdakwa mengaku bersalah dikarenakan penyelesaiannya tidaktuntas dan tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang yangberkaitan dengan pencurian~ kelapa sawit, pemukulan terhadappencuri kelapa sawit, menahan mobil Chevrolet dan Terdakwa memintadiberi kesempatan untuk memperbaiki diri.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dipersidangan berupa surat surat : 3 (tiga) lembar foto mobil Chevrolet Nopol BL8133DE, 1 (satu) lembar foto copy BPKB Nomor : 4998177 G, 1 (satu) lembar foto

Jamaludin yangdiduga sedang mencuri kelapa sawit lalu) membawa Sdr.Jamaludin dankawankawan ke Pos Kompi C Satgas Yonif 312/KH.3.

Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 03.00 wib bertempat diKamp Kebun Sawit Milik Alm Sdr.

Bahwa benar saksi melihat terdakwa masuk kedalam kebun sawit didepan kamp, lalu saksi mengajak saksi Isodorus dan saksi Siprianusmengikuti terdakwa secara diamdiam dari belakang dan sampai dikebun sawit melihat terdakwa sedang memegang handpone tersebut. Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak ada, barang lainnyayang hilang selain tiga buah Handphone tersebut. Bahwa benar saksi tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwamengambil ketiga Handphone tersebut.

Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 03.00 wib bertempat diKamp Kebun Sawit Milik Alm Sdr. Mahut di Dusun Risau Desa JagoiBabang Kabupaten Bengkayang.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut yaitupada sore hari sekitar pukul 15.00 wib setelah pulang kerja, saksiMarselinus mengajak saksi Isidorus dan saksi Siprianus untuk mengikutiterdakwa yang masuk kearah kebun sawit, kemudian saat sampaidikebun sawit tanpa sepengetahuan terdakwa saski Isidorus, saksiMarselinus dan saksi Siprianus mengintai terdakwa kemudian melihatterdakwa sedang asik memegang dan memainkanhandphone.kemudain terdakwa pun diamankan di kamp sawit.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut yaitupada sore hari sekitar pukul 15.00 wib setelah pulang kerja, saksiMarselinus mengajak saksi Isidorus dan saksi Siprianus untuk mengikutiterdakwa yang masuk kearah kebun sawit, kemudian saat sampaidikebun sawit tanpa sepengetahuan terdakwa saski Isidorus, saksiMarselinus dan saksi Siprianus mengintal terdakwa kemudian melihatterdakwa sedang asik memegang dan memainkanhandphone.kemudain terdakwa pun diamankan di kamp sawit.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit\. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Tri Irfandi alias Irfan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit,dipergunakan dalam Tuntutan Tri Irfandi als Irfan ;4.

Irfan karena telah mengambil 8 (delapan) buah janjangkelapa sawit milik PT Socfindo tanpa seijin pihak PT.

berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 16.30 wibterdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyasaksi Tri Irfandi alias Irfan dan Agus (DPQ);Bahwa cara terdakwa bersama temannya mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara Agus mengambil buah kelapa sawit yangberada di bawah pohonnya kemudian memotongnya dengan menggunakanegrek dans etelah terjatuh dan setelah jatuh buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan dengan Agus dan Tri Irfandi als.

Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyasaksi Tri Irfandi alias Irfan dan Agus (DPQ); Bahwa cara terdakwa bersama temannya mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara Agus mengambil buah kelapa sawit yangberada di bawah pohonnya kemudian memotongnya dengan menggunakanegrek dan setelah terjatuh dan setelah jatuh buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan dengan Agus dan Tri Irfandi als.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) janjang / tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi H.PAIMO. 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa : 10(sepuluh) janjang / tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi H.PAIMO.4.

PAIMO adalah milik terdakwa, yakni : 1 (Satu) buah egrek yangterbuat dari besi dan 1 (satu) buah senter kepala hitam ;Bahwa Peran terdakwa dalam memanen buah kelapa sawit tersebut adalahdengan menggunakan egrek milik terdakwa yang terbuat dari besi sedangkanperan BAGONG (DPO) adalah menyenter kearah buah kelapa sawit supayaterdakwa bisa memanennya;Bahwa lokasi kebun kelapa sawit milik H.

PAIMO, dimana buah kelapa sawit yang terdakwa ambiladalah sebanyak 10 janjang dengan berat lebih kurang 300 Kg, dan terdakwamelakukan pencurian tersebut bersama rekan terdakwa yang bernamaBAGONG (DPO);Menimbang, bahwa alat alat yang digunakan untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit milik H.

PAIMO adalah milik terdakwa, yakni : 1(satu) buah egrek yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah senter kepala hitamdan Peran terdakwa dalam memanen buah kelapa sawit tersebut adalahdengan menggunakan egrek milik terdakwa yang terbuat dari besi sedangkanperan BAGONG (DPO) adalah menyenter kearah buah kelapa sawit supayaterdakwa bisa memanennya ;Menimbang, bahwa lokasi kebun kelapa sawit milik H.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

RokanHilir dan sesampainya dirumah terdakwa kemudian bertemu dengan Bagus RahmanaIlham (Dituntut dalam berkas terpisah), kemudian sekira pukul 18.00 wib terdakwa danArfan Setiawan berangkat untuk mengambil buah kelapa sawit yang sebelumnya telahdisembunyikan didalam bekoan sesampinya di bekoan selanjutnya terdakwa dan ArfanSetiawan mengambi buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan ganju danmenaikkannya ke kebun milik orang tua terdakwa setelah buah kelapa sawit tersebutberhasil dilangsir kemudian

milik PTPNIIIKebun Sei Beruhur.Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen buah kelapa sawit kebun milik PTPNHI Kebun Sei Beruhur dan melangsirsebanyak 20 (dua puluh) buah sawit yang agak besar yang telah didodos sebelumnyakedalam bekoan dengan menggunakan (satu) buah angkong berwarna merah.Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa maka Kebun PTPNIII Kebun SeiBeruhur mengalami kerugian sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan

menerangkan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen buah kelapa sawit kebun milik PTPNHI Kebun Sei Beruhur dan melangsirsebanyak 20 (dua puluh) buah sawit yang agak besar yang telah didodos sebelumnyakedalam bekoan dengan menggunakan (satu) buah angkong berwarna merah.Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa maka Kebun PTPNIII Kebun SeiBeruhur mengalami kerugian sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan tidak ada pihak Perkebunan PTPNIII

memanen buah kelapa sawit kebun milik PTPNHI Kebun Sei Beruhur dan melangsirsebanyak 20 (dua puluh) buah sawit yang agak besar yang telah didodos sebelumnyakedalam bekoan dengan menggunakan (satu) buah angkong berwarna merah.e Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa maka Kebun PTPNIII Kebun SeiBeruhur mengalami kerugian sebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan tidak ada pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Sei Beruhurmemberikan izin kepada terdakwa.Bahwa atas keterangan

Labuhan Batu Selatanterdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun SeiBeruhur.e Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan memanen buah kelapa sawit milik Kebun PTPNIII Kebun Sei Beruhur danmelangsir sebanyak (dua puluh) buah sawit yang agak besar yang telah didodossebelumnya kedalam bekoan dengan menggunakan (satu) buah angkong berwarnamerah.e Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada pihak Perkebunan PTPNIII Kebun Sei Beruhurmemberikan

Delima Muda Perkasa (DMP), Terdakwa MHD ISKANDAR als MATBONG bin ISKANDAR mengambil uang upah bongkar kelapa sawit darisupir trtuk SUHAIMI als BOYEK bin AHMAD sebesar Rp. 184.000, (Seratusdelapan puluh empat ribu rupiah).Bahwa sesuai dengan peraturan SERIKAT PEKERJA TRANSPORTINDONESIASERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (SPTISPSI)cabang Kabupaten Batang Hari anggota yang bekerja pada hari itu bolehmengambil uang upah bongkar kelapa sawit dari supir kKemudian uang upahbongkar disetorkan kepada bagian

kasir dan selanjutnya bagian kasirlahyang akan membagi upah seluruh pekerja yang bekerja pada hari itu.Bahwa setelah Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDARmenerima uang upah bongkar kelapa sawit dari SUHAIMI als BOYEK binAHMAD sebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah),uang tersebut oleh Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR tidak disetorkan kebagian kasir yaitu RITA SURYANI bintiTARMIZI tetapi uang upah bongkar kelapa sawit dikuasai sendiri olehTerdakwa dan

keesokan harinya SELAMAT M bin MURONI yang ikutbekerja membongkar kelapa sawit dari 3 (tiga) truk menemui Terdakwauntuk meminta uang upah bongkar kelapa sawit tetapi Terdakwa MHDISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR tidak mau memberikan.Bahwa dari uang upah bongkar kelapa sawit sebesar Rp. 184.000, (Sseratusdelapan puluh empat ribu rupiah) yang dikuasai oleh Terdakwa MHDISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR didalam uang tersebut ada hakSELAMAT M bin MURONI, SUWITO bin WARNO dan ZULKIFLI binIBROHIM yang

No. 336 K/Pid/2010sesuai dengan peraturan SERIKAT PEKERJA TRANSPORTINDONESIASERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (SPTISPSI)cabang Kabupaten Batang Hari anggota yang bekerja pada hari itu bolehmengambil upah bongkar kelapa sawit dari supir kKemudian uang upahbongkar disetorkan kepada bagian kasir dan selanjutnya bagian kasirlahyang akan membagi upah seluruh pekerja yang bekerja pada hari itu.Bahwa setelah Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR menerima uang upah bongkar kelapa sawit dari SUHAIMI

alsBOYEK bin AHMAD sebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empatribu rupiah), uang tersebut oleh Terdakwa MHD ISKANDAR als MATBONG bin ISKANDAR tidak disetorkan kebagian kasir yaitu RITASURYANI binti TARMIZI tetapi uang upah bongkar kelapa sawit dikuasaisendiri oleh Terdakwa.Bahwa setelah uang upah bongkar kelapa sawit dikuasai oleh TerdakwaMHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR, teman Terdakwa yangikut bekerja membongkar kelapa sawit dari 3 (tiga) truk SELAMAT M binMURONI, keesokan harinya

Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada terdakwa Syafrizal;- 1 (satu) becak motor Honda Grand Impresa warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada terdakwa Syamsul Arifin Tarigan;- 16 (enam belas) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT. Sewangi Sejati;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SYAFRIZAL dan juga 1 (satu) Unit becak motor yang disewa olehpara terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) buah Arit Rumput yangdigunakan untuk menggerek buah kelapa sawit.

Sewangi Sejati di Kabupaten Langkat, Para Saksi yang sedangpatroli, melihat Para Terdakwa sedang mengangkut 16 (enam belas)janjang buah sawit dengan menggunakan becak bermotor, yang saatditanya, menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milikPT.

Sewangi Sejati di Kabupaten Langkat, Para Saksimenangkap Para Terdakwa sedang mengangkut 16 (enam belas) janjangbuah sawit dengan menggunakan becak bermotor, yang saat ditanya,menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milik PT.

Sewangi Sejati di KabupatenLangkat, Para Saksi menangkap Para Terdakwa sedang mengangkut 16 (enambelas) janjang buah sawit dengan menggunakan becak bermotor, yang saatditanya, menjawab bahwa seluruh buah sawit tersebut, merupakan milik PT.Sewangi Sejati, yang diambil tanpa ijin pemiliknya, kemudian Para Terdakwadan barangbarang bukti dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, elemen unsur memanen hasil perkebunan telah terpenuhi;3.

tindak pidana Pencurian Ringan;

yangberada di pokok pohon kelapa sawit dengan menggunakan alat petik buahkelapa sawit berupa dodos dan ganco, saksi YANTO dan saksi ESWANTOsebagai pemetik buah kelapa sawit sedangkan saksi SUPRIADImengangkut buah kelapa sawit yang berada di bawah pohon kelapa sawittersebut dengan menggunakan Arcto dibawa menuju tempat pengumpulanhasil yang berada ditepi jalan yang kemudian diangkut oleh saksi ABUBAKAR SIDIK alias ABU bin ANWARDIN (Alm) menggunakan mobil IsuzuPanter KT 8023 AL, kemudian buah kelapa

IPUL bin(Alm) MURJANI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah alat pemetik buah kelapa sawit (Dodos); 1 (satu) buah ARTCO warna merah; 1 (satu) ganco;Dirampas untuk dimusnahkan; 150 (seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban JONNI SITUMORANG bin (Alm) UDUTSITUMORANG selaku karyawan PT. JMS;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 1344 K/Pid/20154.

No. 1344 K/Pid/2015kelapa sawit tersebut, dan yang menjadi objek diperkara atas namaTerdakwa adalah buah kelapa sawit yang telah ditanam, dirawat dan telahdiberi pupuk oleh perusahaan, dan berdasarkan surat perjanjian No.01/KOPSMB/II/2008 No. 04/SPKJMS/II/2008 antara perusahaan denganpemilik asal tanah termasuk Terdakwa yang baru membeli dari pemilik asaltanah serta Terdakwa merupakan anggota koperasi sehingga mengetahuihal tersebut bahwa yang boleh memanen buah kelapa sawit tersebuthanyalah pihak

pemberitahuan kepadapihak perusahaan mengambil buah kelapa sawit.Bahwa atas perintah Terdakwa menyuruh saksi YANTO alias YANTO binSUMITRO SENEN, saksi ESWANTO alias SUES bin SARIMAN (Alm), saksiSUPRIADI alias SUPRI bin SUPRAWI untuk memanen kelapa sawit,padahal Terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit tersebut ditanamdan dirawat oleh pihak perusahaan PT.

JMS, dan kelapa sawit tersebutsudah berpindah pada tempatnya karena sudah diangkut menggunakanArico menuju tempat pengumpulan hasil yang berada ditepi jalan denganmaksud diangkut menggunakan mobil yang kemudian Terdakwa menyuruhsaksi ABU BAKAR membawa buah kelapa sawit dengan mobil namunbelum sempat buah kelapa sawit diangkut dengan mobil perbuatanTerdakwa diketahui oleh pihak perusahaan PT.

Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

2. DN 8657 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;------------------------------------

3. DN 8658 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; ------------------------------------

4. DN 8659 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

5. DN 9218 GB An. PT.

Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

6. DN 9219 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

7. DN 9220 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

9. DN 9222 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

10.

Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

12. DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

13. DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------------------

14. DN 9227 GB Atas Nama PT. Sawit Jaya Abadi ;-------------------------

15. DN 9229 GB Atas Nama pemilik PT.

Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12:;2. DN 8657 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;3. DN 8658 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;4. DN 8659 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12:;5. DN 9218 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12:;6. DN 9219 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;7. DN 9220 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;8. DN 9221 GBAn. PT.

Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;9. DN 9222 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;10. DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12:12. DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;13. DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;14. DN 9227 GB An. PT.

Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;9. DN 9222 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;10. DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12:12. DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;13. DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice 28/07/12;14. DN 9227 GB An. PT.

Sawit Jaya Abadi ;2. DN 8657 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 8, DN 8658 GB An, PT. Sawit Jaya Abadi ; .4. DN 8659 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 5. DN 9218 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 6. DN 9219 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 7. DN 9220 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 9. DN 9222 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; neeeeenees10. DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 22eeeeeeees11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 2e2eeeeees12. DN 9225 GB An. PT.

Sawit Jaya Abadi toce ews ee eeeeeeeneeneeen2. DN 8657 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; 3. DN 8658 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 4. DN 8659 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 5, DN 9218 GBAn, PT. Sawit Jaya Abadi ; ~~....6. DN 9219 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; 7. DN 9220 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 8. DN 9221 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; 9. DN 9222 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; 10. DN 9223 GBAn. PT. Sawit Jaya Abadi ; 11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi ; 12. DN 9225 GBAN. PT.

Nurhuda (DPO) sekira pukul08.00 wib berada di pabrik PKS Sumber sawit PT. Gunung Tua Abadi, untukmengambil alat las untuk mengelas di waduk sprengkel kemudian sdr.Nurhuda mengambil alat berat SKOPEL yang berada di dalam pabrik PKSSumber Sawit PT.

Nurhuda (DPO) sekira pukul08.00 wib berada di pabrik PKS Sumber sawit PT. Gunung Tua Abadi, untukmengambil alat las untuk mengelas di waduk sprengkel kemudian sar.Nurhuda mengambil alat berat SKOPEL yang berada di dalam pabrik PKSSumber Sawit PT.

Saksi SUJANGIN BIN DANURI : Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wib diPabrik PKS Sumber sawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna argoTok Desa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI telah terjadi pencurian besipenggilingan kelapa sawit milik PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoernaargo Kebun Hikmah IV ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag.

tersebut tidak ada ijin dari pihak PabrikPKS Sumber sawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo TbkDesa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI ; Bahwa menurut rencana besi alat penggilingan sawit tersebut akan dijualseharga Rp. 1.500, (seribu lima ratus ribu rupiah)/kilogramnya ke tukangpenampungan besi burukan ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang derita oleh pihak PabrikPKS Sumber sawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo TbkDesa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI atas diambilnya besibesi

TbkDesa Balian Kec Mesuji Raya Kabupaten OKI terdakwa bersama denganterdakwa Eko Budi Utomo dan Nurhuda pertamatama kumpul di gudangPKS lalu saksi ada niatan untuk menjualkan besi milik Pabrik PKSsumber sawit PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zulkifli Als Ijol bin Rajali dan Terdakwa II Candra Rejekia Als Chandra bin Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 6 (enam) karung warna Putih berisi berondolan kelapa sawit dengan berat sekira 240

Evans Blok G6 Devisi II yang berada di Dusun SumberejoDesa Tenggulun Kecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang Para Terdakwaditangkap oleh Para Saksi dikarenakan mengambil berondolan kelapa sawit milik PT.Evans Simpang Kiri tanpa izin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekira pukul 15.00 WIB saksiSyahputra Als Putra bin Alm Yatiman memperoleh informasi dari masyarakat jika adaorang yang mencuri berondolan kelapa sawit di Blok G6 Devisi II PT.

Evans Simpang Kiri dan langsungmengangkut berondolan kelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Fit X tanpabody tanpa plat kendaraan dengan nomor rangka : MH1HB31136K555828 dan nomormesin HB31E1549444 dan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamah Jupiter Z warna hitam putihdengan Nomor Polisi BK 4096 QS, Nomor Mesin 5TP939485 ke Polres Aceh Tamianguntuk di proses lebih lanjut; Bahwa ketika Para Terdakwa ditangkap ditemukan 6 (enam) karung warna Putih berisiberondolan kelapa sawit dengan berat sekira

Evans Simpang Kiri tidak pernah memberikan izin kepada Para Terdakwauntuk mengambil berondolan kelapa sawit milik PT. Evans Simpang Kiri; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, PT.

EvansBlok G6 Devisi Il yang berada di Dusun Sumberejo Desa Tenggulun Kecamatan TenggulunKabupaten Aceh Tamiang Para Terdakwa ditangkap oleh Para Saksi dikarenakanmengambil berondolan kelapa sawit milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) karung warna Putih berisi berondolan kelapa sawit dengan berat sekira 240(dua ratus empat puluh) kilogram yang bersifat menyusut;Dikembalikan kepada PT.