Ditemukan 11522 data
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Lapangan Volly ;Pekerjaan Arena Bermain Anak ;Pekerjaan Mimbar Terbuka ;Pekerjaan Gantungan Pull Up ;Pekerjaan Tempat Duduk Santai ;Pekerjaan Ukur/Kondisi Lapangan ;Pekerjaan Paving Blok ;en eae Pekerjaan Gawang Sepak Bola ;9.
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU HABIBI dan III LALU WIRANGSA dan LALUHUTAMA INDRA HATIM (Terdakwa dalam berkas lain)ikut terjun ke arena, sedangkan Terdakwa IV H.LALUDIGUNA diperintahkan oleh Terdakwa untukmengevakuasi barang barang, orang tua dan anak anakdari serangan massa dari korban. Jadi Terdakwa IVH.LALU DIGUNA sama sekali tidak ikut berperangmelawan siapapun pada malam berdarah tersebut danbaru) berkumpul dengan Para Terdakwa lainnya padapagi hari sesaat setelah Para Terdakwa hendakdievakuasi ke Kantor Polisi cq.
105 — 51
saksibersama istri saksi yakni Korlina Ata Mina datang ke sawahmilik korban Yulius Riwu Mata untuk menanam padikarena saksi dibayar oleh korban untuk menanam padidisawahnya pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014, lalu padasekitar pukul 09.00 wita;e Bahwa ketika berada disawah lalu saksi melihat korbandatang bersama anaknya bernama AMA dan pergi menujukebun untuk gembala kambing, lalu tibatiba saksimendengar antara terdakwa dan korban ribut lalu salingbertengkar menggunakan bahasa sabu dengan nada kerasdank arena
36 — 26
Dewa AyuSri Widari tinggal bersama orang tuanya dank arena pernikahan Terdakwadengan Saksi1 Sdri. Dewa Ayu Sri Widari adalah Nyentane maka Terdakwasetiap pulang ke Bali langsung menuju rumah Saksi1 Sdri. Dewa Ayu SriWidari.7. Bahwa setahu Saksi Terdakwa semenjak menikah dengan Saksi1Sdri.
28 — 7
Bahwa Saksi adalah kakak dari Saksi Dodi;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Saksi dipukuli oleh orang lain,setahu Saksi orangorang yang tidak Saksi kenal tersebut menyangkaSaksi sebagai panitia dengan adanya perebutan lahan parkir;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari yaitu membuka bengkel motor;Bahwa Saksi tidak mengadakan perlawanan pada saat Saksi dipukulioleh orang yang tidak dikenal;Bahwa Saksi juga sempat kena tebasan bacokan golok orang yang tidakdikenal, namun tidak mempan;Bahwa untuk masuk ke arena
45 — 23
mempengaruhinyasebagai berikutBahwa pada hakikatnya Terdakwa melakukan tindakpidana desersi karena takut diproses dalam perkarapencurian sepeda motor, sedang Terdakwa melakukantindak pidana = pencurian karena ~~ untuk memenuhikebutuhan sehari hari, gaji banyak potongan karenaberhutang di BRI.Perbuatan Terdakwa tersebut dapat merusak citraTNI di masyarakat dan dapat mengganggu soliditas INIRakyat.Fakta yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana tersebut karena Terdakwa takut menghadapiproses peradilan, dank arena
131 — 13
Bahwa awalnya pada tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dihubungi Terdakwa melalui telepon, Terdakwa bermaksud menyewa(merental) mobil selama 2 (dua) minggu dari tanggal 08 sampai tanggal 22September 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu Rupiah) dibayar dimuka;Bahwa Terdakwa berkata pada Saksi dengan perkataan, Mas, ada mobilyang kosong, saya mau sewa selama 2 (dua) minggu, untuk saya gunakanmenghadin acara keluarga, kalau bisa mobil matic dank arena
20 — 4
alternative ketiga sebagaimana yang dipertimbangkan dalamf1lcf27insrsid14759808charrsid4994652 f1cf27insrsid338877charrsid4994652putusan pada hal f1cf27insrsid14759808charrsid4994652 am f1cf27insrsid338877charrsid4994652 an 19 a flcf27insrsid14759808charrsid4994652line f1cf27insrsid338877charrsid4994652 a p flcf27insrsid 14759808charrsid4994652 e f1cf27insrsid338877charrsid4994652 rtam f1cf27insrsid14759808charrsid4994652 a f1cf27insrsid338877charrsid4994652 kf1lcf27insrsid14759808charrsid4994652 arena
88 — 3
keluarga sedarah atau pun semendadengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa;Bahwa Saksi adalah ketua Komite SDN 38/I Desa Aur Gading;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016, Saksi dipanggil oleh SaksiHalima Tusakdia, tetangga Saksi sekaligus pemilik rumah yang Saksi sewa;Bahwa kemudian Saksi Halima mengatakan telah menemukan beberapabarang, kemudian Saksi menanyakan barang apa yang dimaksud;Bahwa kemudian Saksi melihat barang yang dimaksud oleh Saksi Halimadank arena
59 — 19
Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dengan siapa Terdakwa datangke arena tempat kampanye, Saksi hanya melihat Tersangka berada disekitar tempatacara kampanye dengan jarak kurang lebih 100 (Seratus) meter dari depan pentas danSaksi tidak mengetahui kapan Terdakwa meninggalkan tempat acara kampanye.5. Bahwa Saksi mengetahui, pada saat Terdakwa mengatakan " daripadakamu Lonte yang ditujukan kepada Sdri. Rully Sri Sundari, yang menyaksikan adalahSaksi, Sdr. Ronald (kepala BPD Sarmi), Sdr.
66 — 27
membenarkannya.KADEK YUDIANTARA, dibawah sumpah menurut Agama Hindudipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP tersebut ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa perjudian (judi kocokan)tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 21.00 witabertempat di sebuah rumah yang berlokasi Banjar Wanayu, Desa Bedulu,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar ;Bahwa saksi menerangkan saksi berada di arena
54 — 14
(tiga jutarupian) dank arena ada sisa utang Rp. 920.000. (Sembilan ratus dua puluhribu rupiah), maka pada tanggal 15 Mei 2017 saksi Santi Julianti SPdmentransfer uang ke rekening Terdakwa sejumlah Rp. 4.000.000. (empatjuta rupiah);Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2017, saksi Santi Julianti SPd., juga adamentransfer uang ke rekening BCA No. 8430168518 milik Terdakwasejumlah Rp. 5.000.000.
43 — 6
atas nama SARIP CS KARTUEM yang terletak yangterletak di Desa Cikandang Kecamatan Kersana Kabupaten Brebesdengan batasbatas :Utara = tanah milik WASTWAHTimur = tanah milik Bapak SAHUDISelatan = tanah milik KARTUJEMBarat = tanah milik jalan desaHal mana yang benar bahwa tanah pekarangan tersebut adalah tanahyang secara yuridis kebenarannya adalah milik TERGUGAT yangsekarang tanah tersebut sejak tahun 1985 dibangun rumah oleh DUIROHanak tergugat , dank arena DUIROH telah meninggal dunia pada tanggal13
Terbanding/Tergugat I : LAI' BUBUN
Terbanding/Tergugat II : DAUD A. LIMBONGAN, SH
68 — 40
telah memiliki dan menguasai " Sawah Pollo Tondok / obyeksengketa sudah sejak lama sebagai pemberian lansung ( hibah ) dari NeTandi Ssemasa masih hidup ;Dan Tergugat / Terbanding dapat menghadirkan saksi saksi yaitu 1)Matius Palino Balalembang , 2 ) Ba'tan 3) Alfrida Mangasse dan 4) YohanisKatapi Pongtuluran , kKesemua saksi tersebut memberikan kesaksiannya dibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sawah PolloTondok sudah sejak lama dimiliki dan dikuasai oleh mama Narsi(Tergugat I) dank arena
104 — 9
warung mengatakan HTaufik tidak mempunyai anak buah satpam, lalu pada tanggal 06 Oktober2014 Holil mencari H Taufik untuk menanyakannya dan benar terdakwasudah menipu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi ;11.BASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 jam 12.00 wib saatterdakwa bekerja sebagai kuli di perumahan karang polo,bterdakwamenawarkan pekerjaan satpam kepada saksi dank arena
506 — 223
Rusdimencabuti pohon Kelapa sawit tersebut;29Bahwa benar pohon kelapa sawit yang terdakwa cabut bersama Rusdi tersebut sebanyak30 (tiga puluh) batang dan setelah dicabut pohon karet tersebut diletakkan saja dipinggirparit;Bahwa benar alasan terdakwa dan saksi Rusdi mencabut tanah tersebut karena merasaAli, SE alias Ali Ayam menanam pohon kelapa sawit diatas tanah milik saksi Rusditersebut;Bahwa benar sebelum dilakukan pencabutan saksi Rusdi pernah mengirimkan suratkepada Ali, SE sebagai peringatan dank arena
92 — 51
bahwa terdakwa adalah merupakan PengelolaSPBU DI Panjaitan, tetapi yang perlu kita cermati bersama adalah latarbelakang terdakwa bekerja di tempat tersebut, yang mana sebelumnyaSPBU DI Panjaitan beralin kepada Aston Sinambela, sewaktu masih dalamkepemilikan Tom Sianturi, terdakwa sudah lama bekerja di SPBU JI.DIPanjaitan tersebut yang mana pada masa kepemilikan TOM Sianturi SPBUJI.DI Panjaitan tidak berjalan dengan baik, sampai akhirnya SPBU tersebutdijual dan beralin kepada Aston Sinambela dank arena
117 — 43
sebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena masalah perjudiankurukuru ;e Bahwa Kejadian pada tanggal 10 Juni 2104 sekitar jam 20 .00 wita diNian, Cabang Oeolo, Desa Nian, Kecamatan Miomafo Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara di rumah Novianus Y.Fanggi ;e Bahwa Awalnya saksi di tempat proyek Afu kami duduk minumNapoleon, lalu saksi minta Afu antar saksi ke rumah saksi dan setelahsampai di rumah kami lanjut minum, lalu panggil Mikhael Salmon Adu,Frederikus Kune, dan juga terdakwa arena
287 — 111
hukum Pengadilan Negeri Semarang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaramereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengan cara: Bahwa awalnya saksi Paskalis R, SH dan saksi Tatang Arena
Atas informasi tersebut saksi Paskalis R, SH dan saksi Tatang Arena melakukanpenyelidikan, selanjutnya saksi Paskalis R, SH dan saksi Tatang Arena bersamasaksi Edi Purwanto, SH, saksi Agung Setyo Utomo (tim dari Ditresnarkoba PoldaJateng) pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017, sekira pukul 08.30 WIBmendatangi rumah di Jl.
18 — 11
duaorang anakanaknya dari orang dekat termohon/penggugatrekonpensi dan tidak melihat kejadian secara langsung ; Bahwa akan tetapi saksi tidak tahu penyedabnya, dan hal itu saksiketahui dari ponakannya si termohon/penggugat rekonpensi: Bahwa pemohon meninggalkan termohon selaku istri dan anakanaknya sejak keluarga selesal berlibur, Bahwa pada kesempatan ini, saksi memohon kepada Majelis Hakimbahwa penggugat/pemohon tidak pernah menafkahi anak danistrinya mohon pertimbangan,wa m i hukumensimemban arena