mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangku, menyembunyikan,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2347/Pid.Sus/2020/PN Lbpmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 11.30 Wibketika saksi A.Sinulingga, saksi Hermanto

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 telah terjadi tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk yang dilakukanTerdakwa Dedi Zulfikar; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Dedi Zulfikar denganjalan bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 11.30 Wibketika saksi A.Sinulingga, saksi Hermanto

yang ditemukan dalam persidangan sertaberdasarkan dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa danpetunjuk serta diperkuat dengan barang bukti diketahui bahwa benar pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 telah terjadi tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk yang dilakukan Terdakwa Dedi Zulfikar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa DediZulfikar dengan jalan bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul11.30 Wib ketika saksi A.Sinulingga, saksi Hermanto

Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Hermanto, SHI, (Hakim Pengadilan AgamaMuaradua), ternyata tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi telah terpenuhi:Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohondalam perkara ini adalah bahwa Pemohon mengajukan cerai talak

sidang Pengadilan Agama Muaradua;Dalam RekonpensiMengabulkan permohonan pencabutan perkara Rekonpensi dari Penggugat;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syakban 1441 Hijriah, oleh kami Elmishbah Ase, SHIsebagai Ketua Majelis, Iskandar, SHI dan Hermanto

, SHI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hery Oktarua, SHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Iskandar, SHI Elmisbah Ase, SHIHim 15 dar 16 hlmHakim Anggota,Hermanto, SHIPerincian biayaOoaK WN Pendaftaran ; 30.000.00Biaya Proses/ATK 50.000.00Biaya Panggilan 350.000.00Biaya

apabila angkayang dipasang oleh para penombok tidak tembus atau keluarmaka uangnya menjadi milik bandar.Bahwa tiap minggu ada lima kali putaran nomor togel, yaituSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menerima titipan juditogel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SaksiKHUSNUL HIDAYAT, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira Jam16.30 Wib, saksi bersama saksi Yoyok Hermanto

Mojosari Kab.Mojokerto karena melakukan tindak pidana judi togel.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenerima titipan nomor togel.Bahwa kemudian saksi menyanggong terdakwa di depan tempatkerjanya dan kemudian saksi mengikuti terdakwa sewaktuterdakwa pulang kemudian~ setelah sampai di tempattersebut terdakwa dihentikan oleh saksi.Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh saksi kemudiansaksi bersama saksi Yoyok Hermanto melakukanpenggeledahan

Jadi tidaklah perluseluruh subunsur alternatif perbuatan tersebut dibuktikan;Menimbang, bahwa saksi Yoyok Hermanto dan KhusnulHidayat menerangkan, pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011sekira Jam 16.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan raya Awangawang Seruni Desa Awang awangKec. Mojosari Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hermanto Sitepu bin Suparman) terhadap Penggugat (Dini Indah Sari binti Iwan Hartopo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat

UmarBaki, Lingkungan VI, Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan BinjalBarat, Kota Binjai; , sebagai Penggugat;melawanDedi Hermanto Sitepu bin Suparman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak tetap, tempat tinggal di JalanLet.

Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dedi Hermanto Sitepubin Suparman ) terhadap Penggugat ( Dini Indah Sari binti lwan Hartopo ).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hermanto Sitepubin Suparman) terhadap Penggugat (Dini Indah Sari binti IwanHartopo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

bukuyang berisikan nomor rekapan togel, 1 (satu) buah Handphone mrek Crossyang berisikan SMS nomor togel, (satu) buah Handphone merk Asia Fonedan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk menjalankan usaha perjudian jenis togel, yang dilakukandengan cara terdakwa mendapat titipan dari penombok melalui SMS nomor0858531164808, selanjutnya tombokan tersebut disalin dan direkap ke dalambuku kemudian terdakwa setorkan melalui SMS dengan nomor085851446729 kepada pengepul yaitu HERMANTO

merupakan uang hasil tombokan nomortogel serta 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna putih ungu, (satu)buah handphone merk Asia Fone warna putih, (satu) buah buku dan 1(satu) buah bolpoin ;e Bahwa benar untuk menjalankan usaha perjudian jenis togel, yang dilakukandengan cara terdakwa mendapat titipan dari penombok melalui SMS nomor0858531164808, selanjutnya tombokan tersebut disalin dan direkap ke dalambuku kemudian terdakwa setorkan melalui SMS dengan nomor085851446729 kepada pengepul yaitu HERMANTO

uanghasiltombokan nomor togel serta 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna putih ungu, (satu) buah handphone merk Asia Fone warna putih, 1 (satu) buah buku dan (satu)buah bolpoin sebagai alat yang dipergunakan terdakwa untuk menjalankan usahaperjudian jenis togel, yang dilakukan dengan cara terdakwa mendapat titipan daripenombok melalui SMS nomor 0858531164808, selanjutnya tombokan tersebut disalindan direkap ke dalam buku kemudian terdakwa setorkan melalui SMS dengan nomor085851446729 kepada pengepul yaitu HERMANTO

Hermanto sebagai Ketua Majelis,dengan Drs. H. Djunaedi, S.H., M.H. serta Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.,masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh H. AgusNasrullah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Perincian biaya :1.ao fF oO NfHakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. HermantoHakim Anggota,Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera Pengganti,H. Agus Nasrullah, S.H.

Hermanto sebagai Hakim Ketua;2. Drs. H. Djunaedi, SH, MH sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota; dan dibantuH. Agus Nasrullah, SH sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan basmalah dandinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk ruang persidangan.

Hermanto sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Djunaedi, SH, MH danDra. Hj. N. Nina Raymala, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta17pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan H. Komarudin, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. HermantoHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,ttdH.

Hermanto sebagai Ketua Majelis, denganDrs. H. Djunaedi, SH, MH serta Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Komarudin, SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri PPemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH,MHPerincian biaya :. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiOF Oh =Ketua Majelis,Drs. HermantoHakim Anggota,Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H.

Hermanto sebagai Hakim Ketua;2. Drs. H. Djunaedi, SH, MH sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota; dan dibantuH. Agus Nasrullah, SH sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan basmalah dandinyatakan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk ruang persidangan.

Hermanto sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Djunaedi, SH, MH danDra. Hj. N. Nina Raymala, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan H. Komarudin, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. HermantoHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,ttdH.

Kabupaten Muara Enim;UPIKO USRA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,RT.02, RW.03, Kelurahan Pasar Muara Enim, KabupatenMuara Enim;TEDDY WAKOSENA, bertempat tinggal di Jalan BegawanSolo, Desa Ulak Sarung, Kecamatan Lubuk Linggau Utara,Kota Lubuk Linggau;SUNARYO, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa RantauSialang, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;INDRA KESUMA, bertempat tinggal di Jalan Kirab RemajaNomor 02, Kelurahan Air Lintang, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim;HERMANTO

Nomor 100 K/Padt.SusPHI/2017Mujiono6.22 Upika UsroRp 2.150.000,00 x10 bulanRp21.500.000,006.23 Teddy = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Wakosena6.24 Sunaryo = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.25 Indra = Rp2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Kesuma6.26 Hermanto = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.27 Mey = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Sumarna6.28 Saudi = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.29 Ferry Fadli = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.30

Hermanto (Penggugat XXV1)Masa kerja 9 tahun 11 bulanUpah Rp2.150.000,00e Uang Pesangon~ 2x9 bulan x Rp2.150.000,00e Uang Penghargaan Masa KerjaRp6.450.000,00Rp6.125.500,00Rp1.032.000,00Rp48.009.500,00Rp12.900.000,00Rp1.935.000,00Rp1.032.000,00Rp15.867.000.,00Rp38.700.000,00Rp8.600.000,00Rp7.095.000,00Rp1.032.000,00Rp55.427.000,00Rp38s.700.000,00Halaman 14 dari 42 hal. Put.

Indra Kesuma (Penggugat XXV)5.26.5.27.Masa kerjaUpahe Uang Pesangon9 tahun 4 bulanRp 2.150.000,00~ 2x9 bulan x Rp2.150.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 4x Rp2.150.000,00e Uang Penggantian Hak~ Huruf (c) 15% x Rp 47.300.000,00~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000 :25) x 12Jumlah..........Hermanto (Penggugat XXV1I)Masa kerjaUpahe Uang Pesangon9 tahun 11 bulanRp2.150.000,00~ 2x9 bulan x Rp2.150.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 4x Rp2.150.000,00e Uang Penggantian Hak~ Huruf (c) 15% x Rp47.300.000,00

Siagian 48.201.100,0010 Irwansyah 25.369.000,0011 Apendi B 55.811.800,0042 Sudamin 45.664.200,0043 JS Purba 43.127.300,0044 Bendriyono 55.811.800,0045 (Tomi 55.811.800,0016 Sulaiman 55.81 1.800,0017 Suharto 53.274.900,004g Yulian Safri 55.811.800,0019 Ayatudin 58.348.700,0029 Hermans Alamsyah 55.811.800,0021 Tripa Mujiono 55.811.800,00992 Upiko Usra 55.811.800,0023 Teddy Wakosena 53.274.900,0024 Sunaryo 25.369.000,0095, Indra Kesuma 55.811.800,0096 Hermanto 55.811.800,0097 Mey Sumarna 35.516.600,0098

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYANTO bin CASLIM) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti HERMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Hermanto bin Seniman) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama Risma binti Rano dengan calon suami bernama Hermanto bin Amiruddin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Risma binti Rano untukmenikah dengan calon suami bernama Hermanto bin Amiruddin;Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Latong) terhadap Penggugat (Sumarni binti Mikrad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Novel Bin Hermanto azis) terhadap Penggugat (Tri Utami Binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUL AMRI Bin MASNGAD SUPRIYADI) terhadap Penggugat (RATMINI Binti AHMAD HERMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RAHMA WAHYUNI binti AGUS SULIHIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (BUDI HERMANTO bin SUDRI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon HERMANTO Bin NGATIJO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap istri Pemohon yang bernama IKA RAFIKA SARI binti MISNO di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Oki Saputra bin Hermanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Frida Arista Kumala Debby binti Aris Susanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Wasehat) terhadap Penggugat (Fitria Rosalimin binti Alimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hario Saputra bin Hermanto) terhadap Penggugat (Cintami Bunga Kasih binti Daulat M.BSC);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Lasake) terhadap Penggugat (Sinta Nurlela binti Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);