Ditemukan 16754 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4957/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telan bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehHalaman 7 dari 14 halaman
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 1 Juni 2016 — SOLIHIN Bin SUPARDI
18 — 8
18 — 8
Lalu terdakwa meneruskan kepada pihak bandarnya;e Bahwa yang saksi setorkan adalah titipan pembelian nomor kupon togeljenis Hongkong Price;e Bahwa awalnya saksi sedang berada disekitar Pasar Comal, lalu tibatibaditangkap petugas dari Polres, selanjutnya saksi disuruh menunjukkanrumah terdakwa akhirnya pada malam hari itu juga, terdakwa ikutditangkap;e Bahwa untuk menjadi pemenang, pembeli menuliskan angka yang dipilih,kalau nanti cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar, nantinya ituyang mendapat
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1321/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 10 Nopember 2010 —
30 — 12
30 — 12
Wib, setelah ituyang bertugas keamanan dari Managament Property ;Bahwa pelakuknya memanjat tembok kemudian masuk ke toko Giant, setelahdidalam menutup wajah dan kepalanya dengan kaos, terus mengambilbarangbarang tersebut, mereka adalah Ambar Wahyudi, Budiman dan Andri,kerugian PT. Bina Mandiri Maju Gemilang, Management Property gedungyang disewa Giant ;Saksi: SU Y A D I (bersumpah)Bahwa saksi supervisi di PT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4323/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Put, No, 4323/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Arianto bin Wagiman adalah korban kejadian pembunuhansatu keluarga yang terjadi pada O9 April 2017 di rumahnya sendiritepatnya di jalan Mangaan 1 No.17 belakang LK XI Medan Deli, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, yang mana kejadian pada saat ituyang meninggal menjadi korban pembunuhan :Putusan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.MdnTanggal 31 Desember 2018Halaman 1 dari 15 him.1. Arianto bapak kandung kinara2. Sri Hariani ibu kandung kinara3. Gitang Laksono abang kandctng kinara4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mur Tanggal 26 Nopember 2018 — pemohon I pemohon II
32 — 5
32 — 5
Aap g jl Cui co ge all ads (cle Ain Lg Cag 13 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mur.Artinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen
Upload : 06-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
7 — 1
7 — 1
keadaan, selain itu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberi mutah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi , karena pemberian mutah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan istrinya, kecuali bekas istri tersebut qoblaMenimbang, bahwa demikian pula berdasarkan ketentuan Pasal 156 huruf (a)dan (d) Kompilasi Hukum Islam bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraiananak yang belum mumayyiz berhak mendapat hadhonah dari ibunya , oleh karena ituyang
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kepada Pemohon sehingga Pemohon merasa sakit hati, oleh karena ituyang dijadikan alasan pokok dalam permohonan ini adalah telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 7
12 — 7
negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Sag Aaa g Hl Ce oo ge all Vay le Ain Le) Gaagil alsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 ARUO dutoF ind clsuJl yl ylgloabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:4 A oT 7,0 sas 7 sX Z 711 , =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zeYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuail dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Sglt Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
A =a sy at * *das g i) Cid og ge all Wad te Ain Ly) ryt JalaArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karena ituyang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dengan TerguQat; 222222 one nnn nnn nn nn nnn nn ne nen neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor192/06/XII/1999 tanggal 1 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang telah dicocokkandan
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
dfsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tidak tercatat
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3238/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Put, No, 3238/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Majelis berpendapatperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah baik menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 maupun menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanketerangan dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 398 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CO AAS cpt peel dees) dee gM ees Us ge aby de A I) ag ISArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarHim.8 dari 15 Put.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
=ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:~ou ae 7T . ~ 7 < tt Led ~ OT la 7 Nn . nNaa UNY YaCaE Oe lE YaCa Oal ECaOeeliE aClCaTN mw 74 OO Vs ss yy sn u O 44 iba 4a 14f4 Udi AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang