Ditemukan 31452 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0180/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 6 April 2010 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa benar perkawinan antara Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama ANAK 1, umur 21 tahun dan ANAK 2, umur 20tahun;Bahwa benar sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadipercekcokan, namun tidak benar kalau dikatakan Termohon tidak bisa menerima keadaanusaha Pemohon yang lagi sepi. Percekcokan itu sematamata disebabkan ulah Pemohonsendiri yang berselingkuh dengan perempuan lain.
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat yang berada di KABUPATENKEDIRI dengan keadaan .bada dukhul dan telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama: DAFFA JUNIAR PRASTYA PUTRA, LakiLaki, umur 20tahun; RANGGA ARDIAN PRASTYA PUTRA, LakiLaki, umur 18tahun; BIMA WIDIGDO LOKA PRASTYA PUTRA, LakiLaki, umur8 tahun;hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0591/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernahbercerai, dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Rawas, 27 Agustus 1992 / 25 tahun,agama iIsilam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kauman Rt 002, KelurahanMangun Harjo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir/umur : Musi Rawas, 12 Desember 1997 / 20tahun
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di Desa PuainKiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Puain Kiwa selama kurang lebih 20tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 17 tahun ;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 10 tahun;c.
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksiPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 7 dari 11 hal.tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugatdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui Penggugatdengan Tergugat yang pernah hidup bersama dirumah Penggugat selama 20tahun
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
.> Bahwa dia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon, mengaku bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON.> Bahwa dia siap menikah dengan anak Pemohon.> Bahwa dia tidak dipaksa untuk menikah dan keluarganya serta
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
ANAK IV, umur 20tahun; dan 5. ANAK V, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 1Februari 1994 di Dusun Bantea, Desa Dongkala, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 09-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0645/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat lahir 25 tahun danbiodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Monggot 20tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek yang benar
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
TsmBahwa pada tanggal 13 Juni 2003 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/18/V1/2003, Tertanggal 13Juni 2003, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 20tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugatdan tergugat merasakan kebahagiaan
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 962/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 17 Januari 2017 — 1. H. Umar Faruq bin Sarijo
2. Hj. Dini binti H. Nawewi
13 — 2
13 — 2
Nawewi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Jalan Parit Banjar RT 009 RW 005 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang hubungannyadengan para Pemohon adalah sebagai adik Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada sekitar 20tahun yang
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Juni 2019 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X Tertanggal 11 Juni2019, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 20tahun ;2.
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Sbga Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianKetua Msajelis memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.XXXXXXxX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XxXXxXxXxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 20tahun
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
X / 1988, tertanggal 6 Okteber 1986, Umur Penggugat 20Tahun,Umur Tergugat 27 Tahun.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kenendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukmimah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi clehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahnya yaitu :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua tahun berturutturut;2.
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2017 — para pemohon
13 — 1
13 — 1
lahir: 31121964; nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il;nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 03031973;Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak, Para Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumendokumen Para Pemohontertulis tanggal lahir Pemohon I, 25 tahun; nama dan tempat/tanggallahir Pemohon Il, nama Pemohon It; tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20tahun
Register : 16-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Samarindaselama 20tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 anak bernama:a. Anak lahir di Samarinda, tanggal 04 Januari 2001;b Anak II lahir di Samarinda tanggal 21 Maret 2004;Cc Anak III lahir di Samarinda tanggal 15 Juni 2006;d.
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2018/MS.Sab Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
83 — 20
Saksi Kedua, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi kenaldengan Penggugat dan juga Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sudah sekitar 20tahun, mareka benar sebagai suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sekarang Tergugat sudah menetap di Batam dan tidak pulanglagi kepada Penggugat sudah 1 tahun 11 bulan lamanya; Bahwa Tergugat benar sudah tidak lagi memberikan nafkah
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 24 Desember 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan pesantren/MI, pekerjaanswasta, beralamat Kota Banjarmasin.. Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yangbernama M.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Juni Yanti Rainang (Pr) tanggal lahir 05 Juni 1999 (umur 20tahun);2. Sabran Rainang (Lk) tanggal lahir 20 Juni 2001 (umur 18tahun);3. Dila Permata Sari Rainang (Pr) tanggal lahir 27 Mei 2004 (umur15 tahun);A. Aldiansyah Rainang (Lk) tanggal lahir 29 Maret 2006 (umur 13tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Ayah Termohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Ayah Termohon tetapberagama Islam;6.