Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ALFIAN PURNOMO PUTRA
15229
  • ALFIAN PURNOMO PUTRA menjadi MUHAMMAD ALFIAN MAWARDI, adalah orang yang sama, sehingga perubahan nama ini juga mengikat secara sah dokumen yang telah di terbitkan sebelumnya sebelum keluarnya penetapan pengadilan seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor : 6271030812210021, Buku Laporan Penilaian Hasil Belajar SLTP Negeri 3 Banjarbaru Nomor Induk : 1828, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Nomor : DN-15 Ma 0376548, Nomor Perserta : 07-15-11-003-012-5, Transkrip Akademik
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 145/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
MALIK AHMAD SYAFI'I Bin TUKIRAN
473
  • Ponorogo dengan nomor seri : 5790306 yang terdapat stempel palsu dengan keterangan lulus;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) bendel daftar hadir ujian praktek SIM pada tanggal 12 Okotber 2018, 13 Oktober 2018 dan 15 Oktober
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 636/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RICAD TRUMEN PURBA
372283
  • parfum merk Noir Tease
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Guest
  • 1 (satu) buah batu akik warna hijau

Dikembalikan kepada saksi KARYAWAN GINTING

  • 1 (satu) helai kaos warna putih hitam lengan panjang
  • 1 (satu) helai celana panjang
  • 1 (satu) helai kaos warna hitam oblong merk Volcom
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Big Boss
  • 1 (satu) buah pisau lipat merk AK 47 CCP
  • 1 (satu) lembar kartu ujian
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nomor 524/Pdt.G/2017/PA Msb.7 tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hidup rukunmembina rumah tangga selama setidaknya 1 tahun, kKemudian hubungan Penggugatdengan Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Tergugat dipenjara selama 5tahun, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumah tangga dan jugamerupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No.653/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Klk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
BOB DWI CIPTA MAHAPUTERA
112
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor14PC070095 tanggal 18 September 2006 atas nama Bob Dwi Cipta M,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6203LT250720160009 tanggal 15 Desember 2020 atas nama Bob DwiCipta Mahaputera, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisin
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA.Msblebih 3 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015 dan hingga kini telahmencapai 5 (lima) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisih justru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 15-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pdt.G/2019/PA.Msbtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun 6 (enam) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019 dan hingga kini telah mencapai 1(satu) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • suami Isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Sertifikat Hasil Ujian Nasional atas namase eeeeeeeeaeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeeaes NOMOSF .........:eceeeeeteeeeeeeeeeeeee. tanggal 10 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah AlMaarif 1 Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan NOMO?P !
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014 dan hingga kini telah mencapallebih dari 5 (lima) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
1210
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Msbberpisah tempat tinggal selama kurang lebin dua tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian