Ditemukan 46863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 6 bulan.yanglalu;3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.
    SAFANA KEVIN ARIAN MUSTOFA BIN SLAMET MUSTHOFA danorang tua para Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di
    O8, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXKmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yanglalu kKenal dengan anak para Pemohon bernama SITI NUR NILAM SARIBINTI LASIR;Bahwa, sejak 9 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama SAFANA KEVIN ARIAN MUSTOFA BIN SLAMET MUSTHOFAtelah melamar SITI NUR NILAM SARI BINTILASIR dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah
    , Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman xxxXxXx XxXxXxX, RT.04 RW. 08, XxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX; Memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 3 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama SITI NUR NILAM SARI BINTILASIR;Bahwa, sejak 9 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama SAFANA KEVIN ARIAN MUSTOFA BIN SLAMET MUSTHOFAtelah melamar SITI NUR NILAM SARI BINTILASIR dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2322
  • dinikahkan; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupun transaksionaldalam rencana pernikahannya dengan XXx, karena rencana pernikahan iniatas persetujuan dan murni keinginan kedua calon mempelai; Bahwa keluarganya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara calon suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa ia telah beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar XXx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran
    tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.LIk Bahwa status calon suami Anak Pemohon adalah jejaka berusia 21tahun dan dirinya telah siap lahir dan batin bertanggung jawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan perbulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilakiyang bernama XXx, yang menerangkan sebagai
    benar ia adalah ibu kandung calon suami Anak Pemohon Bahwa anaknya telah menjalin hubungan dekat dengan Anak Pemohonyang bernama XXx sejak Maret 2020 dan ingin segera menikahkan anaknyadengan Anak Pemohon; Bahwa keluarga besarnya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara anaknya dengan Anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa anaknya telah beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar XXx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran
    tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut; Bahwa status anaknya (calon suami Anak Pemohon) adalah jejaka yangtelah siap lahir dan batin bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorangsuami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagai Petani; Bahwa pihaknya merestui pernikahan keduanya dan siap membimbing; Bahwa ia khawatir anaknya akan terus berbuat dosa apabila tidaksegera menikah dengan calon istrinya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • dan mencuci pakaian;Bahwa calon mempelai wanita yakin Calon suami bisa menjadi suami yangbaik dalam rumah tangga karena Calon suami sudah punya penghasilandan mempuyai rasa tanggung jawab yang tinggi;Bahwa calon mempelai wanita masih berstatus gadis dan belum pernahmenikah;Bahwa calon mempelai wanita sudah mengetahui segala risiko yang timbuldalam pernikahan muda namun calon mempelai wanita tetap akanmelangsungkan perkawinan;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon sudah melamar denganuang lamaran
    masih berstatus jejaka belum pernahmenikah sebelumnya;Bahwa calon suami anak Pemohon atas keinginannya sendiri dan tanpaada paksaan dari pihak manapun hendak menikahi anak dari Pemohonbernama Anak para Pemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani dengan gajiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon. tidakada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
    hubungan darah,semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Pemohon menikah, pernikahan iniakan dilangsungkan atas keinginan dari anak Pemohon sendiri; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
    melakukan hubungan yang di larang agama (Zina);Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkanAnak para Pemohon dengan Calon suamBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 2 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO, sejak 1 tahun yanglalu, dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sangguplagi menunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu anak kandung para Pemohon sudahdilamar MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO dan para Pemohonmenerima dengan baik lamaran
    sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung para Pemohon bernama POPYDEVYNTASARI BINTI WARDOYO, dan hubungan keduanya sudah sangaterat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takutterjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak kandung paraPemohon MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO telah melamarPOPY DEVYNTASARI BINTI WARDOYO, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran
    para Pemohon) bernamaSUJONO BIN WAKIYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ngelo, RT.03 RW.03, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban;Bahwa, ayah kandung calon suami anak kandung para Pemohon sudahmengenali Para Pemohon dan anaknya (calon istri) ;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu orang tua calon suami anak paraPemohon dengan anaknya (calon suami anak para Pemohon) melamarPOPY DEVYNTASARI BINTI WARDOYO dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8721
  • tua calon suami anakPemohon yang bernama orang tua calon suami anak Pemohon, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon, sebagai ayah kandung dan ibukandung dari Calon Suami Anak Pemohon mengetahui anaknya telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon selama 4 bulan ;Bahwa dari pihak keluarga Calon Suami Anak Pemohon sudah datangmelamar ke pihak keluarga Pemohon dan lamaran
    Perkara No. 198/Pdt.P/2020/PA.Ek.Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah dewasa dan sudah mandiri;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dengan Calon Suami AnakPemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan serta tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonsudah dilamar oleh Calon Suami Anak Pemohon dan lamaran tersebutditerima dengan baik;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak Pemohon tersebut
    sudah sangat dekat seringjalan bersama dan menjadi pembicaraan warga sekitar;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungancinta selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah dewasa dan sudah mandiri;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dengan Calon Suami AnakPemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan serta tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonsudah dilamar oleh Calon Suami Anak Pemohon dan lamaran
    Bahwa keluarga Calon Suami Anak Pemohon telah melamar Anak Pemohondan lamaran tersebut diterima dengan baik oleh Pemohon;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak memiliki hubungankeluarga/nasab, tidak pernah sesusuan dan anak Pemohon tersebut tidakdalam pinangan orang lain;6. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka;7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • NurSyamsudin karena calon pengantin perempuan usia kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Supardi dan Jemiran telahmemberikan keterangan di persidangan bahwa Pemohon mempunyai anakperempuan yang bernama Sarah Fransisca Putri yang hendak menikah denganlakilaki bernama Muhammad Nur Syamsudin namun ditolak oleh KantorUrusan Agama sedangkan kedua calon mempelai telah menjalin hubungancinta sangat akrab dan telah tinggal dalam satu rumah dan pihak keluargacalon suami telah melamar dan lamaran
    Bah wa, Pemohon adalah ibu dari Sarah Fransisca Putri binti Tri Murdianto;Bahwa Sarah Fransisca Putri adalah anak pasangan suami isteri (Ismi denganTri Murdianto) ; Bahwa, Sarah Fransisca Putri walaupun belum lama menjalin hubungan asmara dengan Muhammad Nur Syamsudin sekarang berniat untukmelanjutkan ke jenjang pernikahan; Bahwa, hubungan Sarah Fransisca Putri dengan Muhammad Nur Syamsudinsudah sangat akrab bahkan keduanya telah tinggal saru rumah dan pihakkeluarga calon suami telah melamar dan lamaran
    binti Tukimin) dan orang tua calon suamianak Pemohon (Paniman dan Warsiti) akan adanya resiko dan bahaya apabilapernikahan anak ini tetap dilangsungkan, karena anak Pemohon belum cukupumur, akan tetapi Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon tetapingin menikahkan mereka ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu Sarah Fransisca Putri dengan MuhammadNur Syamsudin telah terjalin hubungan yang sangat akrab dan pihak keluargacalon suami telah melamar dan lamaran
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0216/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • HARDONO telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada VILLA SEPTIANAjika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara VILLA SEPTIANA dengan EDIHARDONO telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak bahkan telahterjadi lamaran dan tidak ada dari pihak manapun yang keberatan;2.
    HARDONO telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada VILLA SEPTIANAjika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara VILLA SEPTIANA dengan EDIHARDONO telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak bahkan telahterjadi lamaran dan tidak ada dari pihak manapun yang keberatan;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanmeneruskan perkara ini dan tidak akan menambah bukti apapun lagi sertamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    SENIMAN dengan EDI HARDONO bin MAKMUR AB sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena keduanya telah berkenalan begitu dekat bahkantelah terjadi lamaran oleh calon mempelai lakilaki sehingga sangat dikawatirkanakat terjadi halhal yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan,sedang tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan kecuali syaratumur bagi calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon dalamposita point 3, 4, 5 dan 6 tersebut, Pemohon mengajukan
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • fisik dan mental sudah mampu membina rumahtangga ; Bahwa saksi tahu KOIDAH ZAROH dengan UMAR HAMDAN bintiCARYONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut hukum syara / agama maupun hukum negara / undangundang ; Bahwa saksi tahu UMAR HAMDAN binti CARYONO statusnyabelum pernah menikah dan tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain ; Bahwa saksi tahu UMAR HAMDAN dan orang tuanya telah melamarke orang tua KOIDAH ZAROH dan lamaran
    namun secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumah tangga ;Bahwa saksi tahu KOIDAH ZAROH dengan UMAR HAMDAN bintiCARYONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab,perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untuk menikahmenurut hukum syara / agama maupun hukum negara / undangundang ;Bahwa saksi menyatakan UMAR HAMDAN statusnya belum pernahmenikah (lajang) dan tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain ;Bahwa saksi menyatakan orang tua UMAR HAMDAN telah melamarKOIDAH ZAROH dan lamaran
    tahu Pemohon berkehendak menikahkan anaknyayang bernama KOIDAH ZAROH dengan seorang lakilaki yang bernamaUMAR HAMDAN ; Bahwa kedua saksi tahu KOIDAH ZAROH saat ini belum berumur 19tahun ; Bahwa kedua saksi tahu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang menolak untuk menikahkan dan mencatat perkawinananak Pemohon (KOIDAH ZAROH) dengan UMAR HAMDAN karena umuranak Pemohon kurang dari 19 tahun ; Bahwa kedua saksi tahu orang tua UMAR HAMDAN telah melamarkepada Pemohon dan KOIDAH ZAROH dan lamaran
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 194/Pdt.P/2015/PA Mr.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
100
  • Penetapan No. 0194/Pdt.P/2015/PAMr.Bahwa la adalah calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin adalah untukmenikahkan dirinya namun umurnya belum memenuhi syarat perkawinan;Bahwa dirinya sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 3 tahun lamanya;Bahwa hubungan dirinya dengan calon suami adalah sudah saling mencintai;Bahwa dirinya sudah dilamar oleh calon suami dan lamaran tersebut sudahditerima dengan baik oleh keluarga;Bahwa dirinya dengan
    menikahkan anaknya dengan anak perempuannya namun anakPemohon tersebut umurnya masih kurang karena baru berumur 18 tahun4 bulan ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalselama 3 tahun dan saling mencintai, mereka sudah lama menjalinhubungan asmara keduanya sudah saling cinta sering jalan dan keluarbersama sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan sertafitnah maka kedua orang tua sepakat untuk segera menikahkannya;Bahwa pihak keluarga (calon isteri) menerima lamaran
    Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya dan oleh keluarga calonmempelai wanita telah diterima lamaran tersebut;3. Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) lebih jauh jika anak Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 778/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5917
  • Bahwa keluarga calon suami telah melamar saya dan lamaran tersebuttelah diterima oleh orang tua saya. Bahwa rencana pernikahan saya dengan calon suami tidak ada unsurpaksaan dari pihak manapun. Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan nasab atausesusuan. Bahwa calon suami saya telah memiliki pekerjaan sebagai nelayan daninsya Alloh kelak mampu menafkahi saya setelah menikah nanti. Bahwa saya sehat jasmani dan rohani.Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 778/Pdt P/2019/PA Pwl2.
    Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan lamaran tersebut diterima oleh Pemohon.Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 778/Pdt P/2019/PA Pwl Bahwa anak Pemohon telah siap berumah tangga dan mampu mengerjakanpekerjaan rumah tangga. Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagainelayan dan memiliki penghasilan dari pekerjaannya.
    Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga calon suami anakPemohon dan lamaran tersebut diterima oleh Pemohon.Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 778/Pdt P/2019/PA Pwl Bahwa anak Pemohon telah siap membina rumah tangga dan mampumengerjakan pekerjaan rumah tangga. Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah nelayan, sehinggakelak mampu menafkahi rumah tangganya.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 688/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Sayuti telah menerima lamaran Pemohon bernama AndiRyan Adrian bin Andi Tenri Sau dikarenakan tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut sulitditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon denganPemohon II mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.
    No.581/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa anak para Pemohon tidak sedang terikat lamaran denganlakilaki lain kecuali oleh anak para Pemohon tersebut;Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut.2.
    para Pemohon dan lakilaki sebagai calon suami, telahsaling kenal bahkan berpacaran sejak dua tahun silam;Bahwa meskipun telah lama berpacaran namun kedua anaktersebut masih bisa dikontrol, lagi pula lakilaki tersebut tinggal diKolaka sehingga jarang bertemu anak para Pemohon, dan meskibertemu, tetapi lakilaki tersebut selalu meminta izin para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon dan lakilaki tersebut tidak memilikihubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa anak para Pemohon tidak sedang terikat lamaran
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.eBahwa Pemohon (orang tua saya) hendak menikahkan saya dengancalon isrti saya dan mendaftarkannya ke KUA, tetapi ditolak olen KUAkarena saya dinyatakan belum cukup umur untuk menikah sehinggaharus meminta penetapan dari Pengadilan Agama terlebih dahulu;eBahwa saya sudah melamar dan lamaran tersebut sudah diterima olehkeluarga calon istri saya;eBahwa saya tidak melamar perempuan lain selain Calon Istri AnakPemohon;eBahwa saya tahu kewajian seorang suami diantaranya memberikannafkah
    Anak Pemohon;e Bahwa saya tahu kalau Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anakPemohon dengan anak saya di KUA Kecamatan Pamekasan tetapiditolak oleh KUA tersebut karena umur anak Pemohon masih belummemenuhi syarat;e Bahwa pernikahan anak saya dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda,karena anak saya sudah demikian mencintai anak Para Pemohon karenaanak Pemohon, sudah sejak 2 tahun yang lalu kKeduanya sudah salingmengenal;e Bahwa anak saya sudah dilamar anak Pemohon dan keluarga sayasudah menerima lamaran
    No. 0613/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.e Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuanataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa hingga saat ini anak saya berstatus perawan dan tidak sedangterikat ikatan perkawinan dan tidak dalam lamaran lakilaki lain;e Bahwa bila terjadi kerepotan, saya bersedia membimbing dan membanturumah tangga anak saya dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula mengajukan alatalat
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Lolak Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • memerlukan penetapan pengadilan;Bahwa saksimelihat antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta sejak 2018, antara keduanya sangat dekat dan sering pergibersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena terlihat jelas sudah hamil danatas pengakuan anak Pemohon yang mengahmilinya adalah XxxBahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon, dan keluarga Pemohon sudahmenerima dan setuju atas lamaran
    denganseorang lakilaki bernama Xxx, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena itu memerlukan penetapan pengadilan;Bahwa saksimelihat antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta selama 1 tahun terakhir, antara keduanya sangat dekat dansering pergi bersama;Bahwa saksi melihat saat ini anak Pemohon tengah hamil;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran
    syaratformil saksi sebagaimana ketentuan pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan duaorang saksi tersebut yang menerangkan bahwa antara anak Pemohon dancalon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejak 2018, hubungannyasangat dekat karena sering bertemu, keduanya berencana akan menikahkarena dikhawatirkan akan terjadi pelanggaran terhadap aturan agama, hukummaupun susila, saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan, keluarga calonsuami anak Pemohon telah melakukan lamaran
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pada tanggal 09 September 2020 calon suami parapemohon dan keluarganya datang ke rumah para pemohon untuk melamar,hasilnya adalah para pemohon menerima lamaran tersebut, selanjutnyapernikahan akan dilangsungkan setelah ada surat putusan dari Pengadilan;6. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon Suami anak ParaPemohon tersebut telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;7.
    Karwin sering jalan bersamasehingga ditakutkan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidakmemiliki hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkanhalangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon masih berstatus gadis dan tidakdalam pinangan orang lain sedangkan calon suaminya masih berstatusjejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Nur Irvan bin Karwin ; Bahwa saksi hadir pada saat prosesi lamaran
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • bersesuaian, pada pokoknya Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Nurshinta Oktavia Rahim akan tetapi anak tersebut masihberumur enam belas tahun dua puluh delapan hari sehingga mendapatkanpenolakan dari KUA setempat karena masih dibawah umur, para saksi jugamengenal calon suami anak Pemohon bernama Sulaiman Muin bin SubhanMuin, keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran) sekitar satu tahunlamanya.Menimbang, bahwa para saksi menambahkan anak Pemohon telahdilamar oleh calon suaminya tersebut dan lamaran
    Bahwa pihak keluarga lakilaki bernama Sulaiman Muin bin Subhan Muintelah melamar anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima.
    PwlMenimbang, bahwa lebih dari itu ternyata anak Pemohon telahdilamar oleh lakilaki Sulaiman Muin bin Subhan Muin dan lamaran tersebutditerima oleh Pemohon, oleh sebab itu rencana pernikahan ini bukanmerupakan keinginan Pemohon semata atau dengan kata lain tidak adaindikasi pemaksaan kehendak oleh Pemohon terhadap anaknya, hal ini telahsesuai dengan maksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, juncto Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selain itu antara anak Pemohon
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Buol
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
125
  • Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangtua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Buol7. Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat, KabupatenBuol;8.
    kalau anak Pemohon akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal kuranglebih sejak 1 tahun yang lalu dan mereka telah sepakat untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya tidak ada halanganperkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon beserta keluarganya telah melamar anakPemohon untuk dijadikan sebagai isterinya dan lamaran
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
348
  • binti Fendi; Bahwa istri Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Dian bintiFendi hendak menikah dengan seorang pria yang bernama Safri bin Masetetap Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa istri Pemohon mengetahui kalau anaknya yang bernama Dian bintiFendi kenal dengan Safri bin Mase dan telah menjalin cinta kurang lebihselama 7 bulan, bahkan saat ini lamaran
    Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon sudah lama berpacarandan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan(membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untukmenghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan (zina) serta mafsadat yang lebih besar dari pada itu,maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa Pemohon dan keluarga telah sepakat untukmenikahkan anaknya karena lamaran
    calon mempelai pria telah diterimasehingga untuk menetapkan hari pernikahan, maka Pemohon menunggu izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Hal. 10 dari 13 Pen.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nur Asia binti Zakariatelahmenerima lamaran Pemohon dikarenakan tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehinggapernikahan anak Pemohon tersebut Sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Nomor:B.248/Kua.21.24.06/ Pw.01/09/2020, tanggal 23 september;8.2.
    padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAndi Noval bin Jamaluddin, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan pacaran selama 1 tahun; Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa keluarga atau orang tua calon istri anak Pemohon telahmenerima lamaran
    pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAndi Noval bin Jamaluddin, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan pacaran selama 1 tahun; Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa keluarga atau orang tua calon istri anak Pemohon telahmenerima lamaran
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Wtpbahwa Para Pemohon telah merestui Anak Para Pemohon tersebut untukmenikah dengan Calon Suaminya;bahwa Para Pemohon telah menerima lamaran Calon Suami untukmenikah dengan Anak Para Pemohon;bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkan AnakPara Pemohon dengan Calon Suaminya dalam waktu dekat;bahwa Para Pemohon siap membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi dan sosial Anak Para Pemohon dan Calon Suaminyasetelah keduanya membina rumah
    lamarannya oleh keluarga Anak Para Pemohon;bahwa Anak Para Pemohon telah siap secara fisik dan mental untukmembangun rumah tangga.Bahwa Calon Suami (Ansani bin Cottang) telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa benar Calon Suami telah menjalin cinta kasin dengan Anak ParaPemohon;bahwa benar Calon Suami dengan Anak Para Pemohon telah sepakatuntuk menikah;bahwa Calon Suami berstatus Jejaka dan tidak dalam tunangan denganwanita lain;bahwa benar Calon Suami telah melamar Anak Para Pemohon;bahwa lamaran
    Muhammad Ali) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa benar Calon Suami telah menjalin cinta kasin dengan Anak ParaPemohon; bahwa benar Calon Suami dengan Anak Para Pemohon telah sepakatakan menikah; bahwa benar Calon Suami telah melamar Anak Para Pemohon; bahwa lamaran Calon Suami telah diterima oleh keluarga Anak ParaPemohon; bahwa Wali Calon Suami siap membimbing dan membantu Calon Suamidalam segala hal demi terwujudnya keharmonisan dan kesejahteraan rumahtangga mereka di masa yang akan
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
SONNY ROYKE SULAILI
169
  • )bulan;halaman 5 dari 14Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN BitBahwa calon suami Victoria Sulaili yang bernama Julio ReynaldiMawuntu saat ini berusia 25 (dua puluh lima) tahun;Bahwa Julio Reynaldi Mawuntu saat ini sudah bekerja magang di sebuahLembaga Bantuan Hukum di Bitung;Bahwa setahu saksi Victoria Sulaili dengan calon suaminya yangbernama Julio Reynaldi Mawuntu memang ada pacaran;Bahwa setahu saksi orang tua kedua belah pihak telah setujumenikahkan anaknya tersebut karena sudah diadakan acara lamaran
    Reynaldi Mawuntu tersebut karena sudah hamil 2 (dua)bulan; Bahwa calon suami Victoria Sulaili yang bernama Julio ReynaldiMawuntu saat ini berusia 25 (dua puluh lima) tahun; Bahwa Julio Reynaldi Mawuntu saat ini Ssudah bekerja magang di sebuahLembaga Bantuan Hukum di Bitung; Bahwa setahu saksi Victoria Sulaili dengan calon suaminya yangbernama Julio Reynaldi Mawuntu memang ada pacaran; Bahwa setahu saksi orang tua kedua belah pihak telah setujumenikahkan anaknya tersebut karena sudah diadakan acara lamaran
    Sulaili yangbernama Julio Reynaldi Mawuntu tersebut karena sudah hamil 2 (dua)bulan;Bahwa calon suami Victoria Sulaili yang bernama Julio Reynaldi Mawuntusaat ini berusia 25 (dua puluh lima) tahun (P5);Bahwa Julio Reynaldi Mawuntu saat ini sudah bekerja magang di sebuahLembaga Bantuan Hukum di Bitung;Bahwa Victoria Sulaili dengan calon suaminya yang bernama Julio ReynaldiMawuntu memang ada pacaran;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju menikahkan anaknyatersebut karena sudah diadakan acara lamaran