Ditemukan 12821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali seseli sosemali seserai sepekati sebelali sehesali selekasi seseuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566K/PDT/2008
Tanggal 22 September 2008 — CHAIDIR HAMZAH ;YULFAHMI ; R. SOETEJO
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413K/PID/2007
Tanggal 6 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWOREJO ; SITI KHALIMAH alias TIKA binti TATANG MUCHTAR
326 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2009 — JEMAAT AHMADIYAH INDONESIA (JAI), ; BUPATI BOGOR ; KEPALA KEPOLISIAN RESORT BOGOR, Dkk
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 411/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUTAN ATIQ AL FATHIR Alias BOBO Bin MOH. SYAFRIN
2.FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE
35 — 22
  • tersebut tanpasepengetahuan / seijin dari saksi sebagai pemiliknya.Adapun kerugian yang saksi alami akibat dari tindak pidana pencuriantersebut yaitu sekitar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta ) rupiah.Dapat saksi jelaskan bahwa awalnya pada sekitar bulan April 2019saksi mulai curiga dengan adanya kekurangan ban mobil yang saksijual di ruko milik saksi dan pada saat itu saksi juga lagi sementarabertugas sebagai pengawas PPK Kecamatan yang mengharuskansaksi untuk tetap berada di kecamatan dan sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-06-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT DI STABAT vs. MUHAMMAD YUSUF
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PIDSUS/2008
Tanggal 4 Nopember 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; EFFENDI
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2007 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599K/TUN/2005
Tanggal 4 April 2007 — HARI PURWANTO ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-03-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302K/TUN/2008
Tanggal 18 Maret 2009 — PT. ALAM INTI ENERGI ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200K/TUN/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — PT. YAMDENA HUTANI LESTARI ; vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-07-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142K/AG/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Ir. KHAIRUL SYAM bin ABDUL AZIZ ; Ir. SUSI AGUSTINA binti SULAIMAN EFENDI
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — SUDIONO ; ARDANI ; RIZAL HADI alias IPAI Bin MASERI ; PT. DAHNA TIRTA LUMINTU
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-02-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102K/TUN/2007
Tanggal 6 Februari 2009 — PT. KERAMIKA INDONESIA ASOSIASI, Tbk, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144K/PID/2008
Tanggal 16 April 2009 — NUR SA'DIAH binti JAELANI alias Bu MULKAN
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303K/PID.SUS/2008
Tanggal 22 September 2008 — H.A. WADUDI NURHASAN B.Ac.bin NURHASAN
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839K/PDT.SUS/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — IR. ROMMEL ; TOTAL E & P. INDONESIE
119 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2006 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3632K/PDT/1999
Tanggal 23 Februari 2006 — PT PANATA TAMA INTER INSTALASI INDONESIA ; PT SIMED PRAKASA INDONESIA vs. CV CITRA JAYA, CS ; PT BANK ARTHA NIAGA KENCANA
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-04-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624K/PDT/2004
Tanggal 10 April 2008 —
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
NURMAN HADI SAHPUTRA Alias NURMAN Bin SUMARDI
23 — 13
  • September2019 sekira pukul 15.00 WIB didekat tiang listrik di KM 55, dan sekirapukul 21.30 WIB, saksi mengambil barang tersebut sebanyak 1 (satu)paket dan harganya sekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) danbahwa memang sebelumnya terdakwa memang ada meminta kepadabapak terdakwa saksi Sumardi tapi barang tersebut sudah habisterdakwa pakai sendiri; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuanuntuk dipakai terdakwa sendiri kadang kadang terdakwa memang belliagak banyak tapi sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2003 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2752K/PDT/2002
Tanggal 23 Oktober 2003 — KARSONO vs. SUDIONO ; ERNANI
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553K/PIDSUS/2009
Tanggal 6 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR ; Drs.DEDE SUYATNA BACHYAN PAWAKA, MM. BIN BACHYAN SUMARNA. ;
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan