Ditemukan 48160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1167 1267 1977 1067
Penelusuran terkait : Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Uji Witoto
19 — 5
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama:UJI WITOTO, NIK : 3302102107670003, tempat/tanggal lahirBanyumas, 21 Juli 1967, jenis kelamin : lakilaki, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Bantir, RT 002/RW 002, DesaBantir, Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut sebagai ......
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
41 — 5
  • yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Kotamadya Medan Nomor 5325/PERUS/1996, tanggal 25Oktober 1966, yang ditandatangani oleh Bachtiar nasution selaku SekretarisDaerah dan bertindak atas nama Walikota Kepala daerah Kotamadya Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.9.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 19 dari 29 Halaman.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan wajib Izin Usaha Nomor14166/66, tanggal 28 Maret 1967
    Manullang selaku SekretarisPelaksana / Pengawas S.W.lLU Sumatera Utara, telah dinazegel, diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.10.Fotokopi Sertifikat Sumbangan Wajib Izin Usaha Nomor 3494/V/1966, yangdikeluarkan di Medan tanggal 3 April 1967, oleh J. Silitonga selaku Sekretarispelaksana / Pengawas S.W.IlU.
    Sumatera Utara, dan atas nama GubernurSumatera Utara, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisirsesuai aslinya, diberi tanda : P.11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32/Pz/1967, yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala daerah Kotamadya Medan, tanggal 28 Agustus 1967, sertaditandatangani oleh bahauddin Lubis, selaku Sekretaris daerah Kota Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan Wajib Izin Usaha
    Nomor5518/1967, tanggal 17 Oktober 1967, kepada Toka Baru yang dimiliki olehNyonya Pritam Kaur, serta ditandatangani oleh .
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 5 September 2013 — B A H R I N M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI RIAU TERGUGAT I ; 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU ; UNIVERSITAS RIAU
54 — 20
  • Nur) semenjak tahun 1967 dengan cara Tebang Tebaskemudian tahun 1978 orang tua Penggugat melakukan pengurusansurat kepemilikan tanah pada Kantor Desa Simpang Baru yang manaKepala Desa Simpang Baru ketika itu adalah Bapak Hermansehingga keluarlah surat kepemilikan tanah atas nama orang tuaPenggugat Mohd. Nur dengan nomor : 26/SKPT/593/VII/1978 ;3.
    Bahwa semenjak tahun 1967 objek sengketa telah dikuasai olehorang tua Penggugat bersama anakanaknya (Penggugat) dan padatanggal 1 Januari 2010 orang tua Penggugat Mohd. Nur meninggaldunia kemudian pada tanggal 11 April 2012 Penggugat mendapatkuasa dari ahli warisnya dalam hal pengurusan kepemilikantanahnya ; 4.
    Bahwa dasar gugatan Penggugat sebagaimana dalil poin 2posita gugatan, objek perkara diperdapat dari orang tuaPenggugat almarhum Mohd.Nur semenjak tahun 1967 dengancara tebang tebas, sehingga keluar surat kepemilikan tanah atasnama orang tua Penggugat almarhum Mohd.Nur denganNomor.26/SKPT/593/VII/1978 ; 6.
    yangdiperdapat semenjak tahun 1967 dengan cara tebastebang....... dan seterusnya, hemat Tergugat Ill haruslahdibantah dan ditolak dengan tegas ; Karena alasan hakkepemilikan Penggugat atas objek perkara tidak dapat dibuktikankeabsahannya secara formil, termasuk mengenai letak, ukurandan batas sempadan serta keberadaannya diatas Sertipikat HakPakai Nomor.14/2002 dan/atau Sertipikat Hak PakaiNomor. 15/2002 ; 222222 nn nen nn nnn n ne ne nee nne17.Bahwa dalil Penggugat pada poin 3. posita gugatan, yangmenyatakan
    sejak tahun 1967 objek perkara telah dikuasai olehorang tua Penggugat bersama anakanaknya tanpa adagangguan dari pihak lain....... dan seterusnya, haruslah dibantahdan ditolak dengan tegas ; Karena andaikan benar (padahaltidak) orang tua Penggugat bersama anakanaknya menguasaiobjek perkara sejak tahun 1967 sampai sekarang sudahberlangsung lebih kurang 45 tahun yang silam, padahalPenggugat sekarang ini berusia 35 tahun/atau kelahiran tahun1977 ; Dengan demikian dapat diartikan penguasaan objekperkara
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pdt/Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Drs. AHMAD FAUZIE NASUTION (PELAWAN) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA (MENKOMINFO) (TERLAWAN)
41 — 29
  • Bahwa PELAWAN adalah orang yang telah memanfaatkan/mengkuasai danmengusahai objek perkara secara intensif terus menerus danberkesinambungan sejak tahun 1967 tanpa ada gangguan dari Pihak Lain yangterletak di Jalan, KL Yosudarso Km. 7,9 Kel. Tanjung Mulia, Kec. Medan Deli.Kota Medan. Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah PT. Roda Mas dan PLN 98 m + 148,1 m; Selatan dengan tanah PT. Tri Sanila 203 m Timur dengan tanah PT. Cipta Rimba Jaya, Sarimin, dan Amir; Barat dengan Jalan KL.
    Bahwa Penetapan Eksekusi No.15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.MDN, telahkeliru memasukan tanah yang dikuasai, diusahai, dan dimanfaatkan secaraintensif serta berkesinambungan oleh PELAWAN sejak tahun 1967;Halaman 2Putusan Perdata Gugatan Nomor 664/Pdt/Bth/2016/PN.Mdn. Bahwa Penetapan Eksekusi dimaksud dilakukan terhadap perkara saudaraVincentius Setara Go (Penggugat dalam Perkara Nomor.20/Pdt.G/2010/PN.Mdn), yang menjadi alasan untuk mengajukan PenetapanEksekusi oleh TERLAWAN dalam perkara a quo;.
    Oleh karena itu Penetapan Eksekusi tertanggal 20Oktober 2016 No. 15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.Mdn tertanggal 20 Oktober 2016tidak dapat dijalankan ;Bahwa dasar Pelawan mengajukan keberatan terhadap Penetapan Eksekusitertanggal 20 Oktober 2016 No. 15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.MDN tersebut,karena menurut Pelawan bahwa Pelawan adalah orang yang telah memanfaatkanmenguasai dan mengusahai Objek Perkara secara intensif terus menerus danberkesinambungan sejak tahun 1967 tanpa ada gangguan dari Pihak lain
    Gugatan Perlawanan Pelawan Tidak Beralasan.Bahwa di atas telah dinyatakan, dasar Pelawan mengajukan keberatan terhadapPenetapan Eksekusi sebagaimana termaktub di dalam Surat Penetapantertanggal 20 Oktober 2016 No. 15/Eks/2016/20/Pdt.G/2010/PN.MDN tersebut,karena Pelawan adalah orang yang telah memanfaatkan menguasai danmengusahai objek perkara secara intensif terus menerus dan berkesinambungansejak tahun 1967 tanpa ada gangguan dari Pihak lain yang terletak di Jalan KL.Yos Sudarso KM 7,9, Kelurahan
    dengan pokokperkara sehingga dengan demikian menjadikan eksepsi tersebut tidak beralasanhukum dan dinyatakan ditolak untuk seluruhnya .DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Perlawanan padapokoknya adalah keberatan terhadap Penetapan Eksekusi No. 15/Eks/ 2016/20/Pdt.G/2010 /PN.Mdn , tanggal 20 Oktober 2016 dengan alasan :BahwaPelawan adalah orang yang telah memanfaatkan menguasai danmengusahai objek perkra secara intensif dan terus menerus sertaberkesinambungan sejak tahun 1967
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Pariman
27 — 3
  • Nama : MURANI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Jawa Tengah, O5April 1967; Bahwa Orang Tua Pemohon PAWIRO UTOMO telah meninggal dunia diRumah pada tanggal 23 September 2002 disebabkan karena SAKITsedangkan TUKIRAH telah meninggal dunia di Rumah pada tanggal 18Maret 2002 disebabkan karena SAKIT dan hingga kini belummempunyai akte kematian dari catatan sipil Kota Metro karena kelalaianpemohon; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kematian orang tua Pemohon
    Nama : MURANI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Jawa Tengah, O5April 1967;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 277/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang bahwa Orang Tua Pemohon PAWIRO UTOMO ielahmeninggal dunia di Rumah pada tanggal 23 September 2002 disebabkankarena SAKIT sedangkan TUKIRAH telah meninggal dunia di Rumah padatanggal 18 Maret 2002 disebabkan karena SAKIT dan hingga kini belummempunyai akte kematian dari catatan sipil Kota Metro karena kelalaianpemohon;Menimbang bahwa pemohon
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54 /Pdt.P/2014/PN.Pmk
Tanggal 23 September 2014 — M.E TUTI WINARNI
31 — 10
  • PENETAPANNomor : 54 /Pat.P/2014/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :M.E TUTI WINARNI, tempat/lahir Sumenep, tanggal 19 Mei 1967, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Katholik, tempat tinggal Jalan Jokotole Indah No.222Rt.004/Rw.001, Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai
    YULIA SAFITRI, Lahir di Teluk Betung tanggal 04 Juli 1967, Jenis kelaminPerempuan, Agama JIslam, beralamat di Jalan Jokotole IndahRt.004/Rw.001, Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai mertua pemohon $; Bahwa suami Pemohon bernama : HARTANTO HIDAYAT. ; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan HARTANTO HIDAYAT telahdikaruniai 3 (dua ) orang anak yaitu : 1.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Tanah
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Gst
Tanggal 11 Nopember 2014 — FILTERBOY DAELI melawan ANGERAIGO DAELI, dkk
72 — 16
  • ditentukan berdasarkan pengiriman surat tersebut danternyata Penggugat tersebut belum menyetorkan tambahan Biaya Panjar Ongkos Perkaradimaksud ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan ketentuan yang mengaturtentang batas waktu dalam menyelesaikan perkara Perdata yaitu selama 5 (lima) bulan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa cukup beralasan menyatakan Gugatan Penggugat yangtelah didaftarkan dengan Register Nomor : 16/Pdt.G/2014/PNGS dibatalkan Pendaftarannya ;Mengingat, SEMA No.3/1967
    tanggal 22 Pebruari 1967 Jo.Buku II Edisi 2007 tentangPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Khusus Jo.SK.KMANo.026 tahun 2012 tentang Standar Pelayanan Peradilan dan Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan Perkara Perdata Gugatan tersebut ;MENGADILI :e Menyatakan perkara Perdata Gugatan Register Nomor : 16/Pdt.G/2014/PNGS tersebutGugur;e Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 16/Pdt.G/2014/PNGS dicoret dari Register Perkara;e Menghukum Penggugat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1175/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2012 — MUHAMMAD SODIKIN
21 — 4
  • Keterangan Nomor : 1513/30/2012 tertanggal 06 Nopember 2012, atasnama MUHAMMAD SODIKIN, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308202304780002 tertanggal23 Oktober 2012 atas nama MUHAMMAD SODIKIN ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308201303120010 tertanggal 23 Oktober 2012atas nama Kepala Keluarga BAKRUN ( bukti P.5 ) ;Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 428/17/1967
    tertanggal 13Nopember 1967 antara BAKRUN dengan WASIDAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.4, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan sesuai dengan aslinya, sementara bukti bertanda P.1, P.2 danP.3 merupakan asli sehingga oleh karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah ;jugaMenimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 September 2013 —
134 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik dan nyata oleh Tergugat I, II dan III secara turun temurun sejak tahun 1966sampai saat ini;Maka menurut hukum Penggugat tidaklah mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat, sebab:Pertama: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas HwaKiao Boen Hwa Kong Hwee selain bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
    Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya.
    AktaHibah palsu dan berarti pula bahwa Penggugat telah berani membuka lembaran perkarapidana baru untuk untuk mana akan segera dilaporkan lagi kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;Ketiga: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee selair bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
    Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya;Dan oleh karenanya, bukan hanya Badan Komisaris restoran Hilman yang tidakpernah mengajukan tuntutan kepada Tergugat melainkan pula Perkumpulan Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee yang dimaksud oleh Penggugat itupun tidak
    , bukan badan hukum, danbahkan sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimanatelah diatur secara limitative dalam pasal 2 akta pendirianperkumpulan;Oleh karena itu Akta Hibah No. 7 tanggal 4 Maret 1987 dari perkumpulan HwaKiao Boen Kwa Kong Hwee kepada Sonny Ramli dan Kong Siu Chin adalah tidaksah dan harus dibatalkan oleh karena perkumpulan Hwa Kiao Boen Kwa KongHwee yang sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 dan dibubarkan olehpemerintah pada tahun 1967 itu sudah tidak cakap untuk membuat
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Ketut Sumiarta
2.Ni Ketut Merta
12 — 7
  • Ketut Sumiarta, lakilaki, lahir di Klungkung tanggalO06 Maret 1967, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, Alamat di jalan Nakula, Gang l,Semarapura Lingkungan Mergan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Nomor 3 Tahun 1967, ta red ;Majelis berkesimpulan apendaftarannya dari bukt DhowRinclan Blava Perkara: " oleh karena perkara Penggugat telah dibatalkanper Hakim Ketua Majelis berkesimpulan perlumel1, Biaya PiRp. 30.000,"Ma Pekanbaru mencatat pembatalandarnendaftaran 'YRp. 50.000,Utan dalam daftar buku induk registerper Rp. 290.000,2.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mjl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
1.Diding Nurhadi
2.Ade Nurmala
52 — 14
  • ., tempat/tgl lahirMedan, 02 Juni 1967, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.K.H.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 40/Pdt.G/2009/M.Sy-SGI
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82 — 11
  • Untukselanjutnya disebut PEMOHON .MelawanPEMOHON Il, lahir tahun 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di SIGLI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Tjia Tjie To
17 — 4
  • PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2021/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:TJIA TIIE TO, Tempat dan Tanggal Lahir, Jakarta, 27 Maret 1967, Alamat Jl.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
ASEP SUHARA
21 — 4
  • PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:ASEP SUHARA, Lahir di Sumedang, pada tanggal 13 September 1967,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWirawasta, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),bertempat tinggal di Dusun Cijolang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
JENNIFER
21 — 3
  • pencabutan surat permohonan diajukan dipersidangan sebelum permohonan dibacakan, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor509/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon harus membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 2
  • pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan dan ternyata sampai batas limit waktu yangditentukan ternyata Penggugat tidak hadir untuk menambah biaya perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelishakim berpendapat bahwa Penggugat telah mengabaikan tegoran pengadilan dandianggap telah tidak bersungguhsungguh dalam melanjutkan perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No03 tahun 1967
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2013 — Yenni Ismael
22 — 2
  • PENETAPANPerdata Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Yenni Ismael, perempuan, lahir di Padang tanggal 13 Februari 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama lslam, beralamat di KomplekBuana Indah Ill Blok A7 RT.003 RW.004 Kel. Korong GadangKec.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 325/Pdt.P/2021/PA.DpSidang PertamaPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 dalam perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Jono Wiantoro Bin Meodjito, tempat dan tanggal lahir Dompu, 03Februari 1967, agama Islam, pekerjaanKARIAWAN SWASTA, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Gang Dusun Pajo Permai,Desa Lepadi, Pajo, Kab.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2984/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Sugeng Priyanto
15 — 1
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2984/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Prayitno ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :