31/Pdt.P/2022/PA.Prg

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor31/Pat.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Januari 2022, terlampir.4.

Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B10/Kua.21.17.03/PW.01/01/2022, tanggal 06 Januari 2022 atas nama NurulQalbi binti Jumadi dengan Muh. Hafiz Harahap bin Muallim Harahap, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xXxxxXXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxxX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telahHal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.Prg11.diberi materai, kemudian diberi kode bukti (P.10).

Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.Prg

72/Pdt.G/2022/PA.Pare

/PA.Pare, pada tanggal 26 Januari 2022 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

, tanggal 26 Januari 2022 dan Surat PersetujuanSekretaris Nomor W20A20/93/KU.01/SK/I/2022, tanggal 26 Januari 2022,bahwa Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo) dan dibebaskan dari membayar biaya perkara sebagaimana telahdiatur dalam pasal 273 dan pasal 275 ayat (1) R.Bg.

Dan selanjutnya seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaParepare Nomor SP DIPA005.04.2.309083/2022, tahun Anggaran 2022;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini;Hal 15 dari 17 Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA.PareMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Parepare Tahun 2022 sejumlah Rp315.000,00 (tigaratus lima belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Parepare, pada hari Rabu tangga 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare olehRuslan, S.Ag., S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

IlyasTtdPadhlilah Mus, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal 16 dari 17 Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA.Parei.ao fF w NTtdRukiyah, S.H.I.Perincian biaya :PNBP :Rp 0,00Biaya ATK. perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 170.000,00PBT > Rp. 85.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal 17 dari 17 Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA.Pare

37/Pdt.P/2022/PA.Ek

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 17 Februari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 17 Februari 2022,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980yang dilaksanakan di Maiwa;2.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.6.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.

21/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register perkara Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal5 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penolakan Pernikahan Nomor B.02/Kua.21.24.01.1/1/2022,tertanggal 3 Januari 2022, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tandaP4;Halaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Skg5.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya dan telah menjalin hubungan asmaraselama 1 tahun serta sulit untuk ditunda pelaksanaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Suratsurat yang akandipertimbangkan masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Penolakan PernikahanNomor B.02/Kua.21.24.01.1/I/2022, tertanggal 3 Januari 2022, yang diterbitkanoleh

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhirah 1443 Hijriah oleh Abu RahmanBaba, S.HI.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Skg

444/Pdt.G/2022/PA.Kis

hal ini memberikan kuasa kepadaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Bela Keadilan(YLBHBK) melalui Boby Junaidi, S,SH Advokat yangberalamat di Jalan Maulana Malik Ibrahim No. 33,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 275/KS/2022/PAKIStanggal 16 Februari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 16 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Kisterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 275/KS/2022/PAKIStanggal 16 Februari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpahpenerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Kuasa Penggugat tersebut dapatditerima dan diperkenankan mewakili

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Kis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 395.000,00p(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.kKis

115/Pdt.G/2022/PA.Bn

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2022/PA.Bn.eer yor!

/PA.Bn,dengan mengemukakanalasan dan dalildalil sebagai berikutPutusan No.115/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.1 dari 17 hal.1.

Bahwa, pada tanggal 8 Januari tahun 2022 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dan berkata kasar kepada Penggugat hingga menyakitkanhati Penggugat. Bahwa Tergugat juga mengucapkan talak cerai kepadaPutusan No.115/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.2 dari 17 hal.Penggugat. Bahwa atas kejadian tersebut membuat Penggugat mutuskanuntuk tidak mau membina lagi rumah tangga bersama Tergugat;7.

/PA.Bn hal.3 dari 17 hal.dilaksanakan, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kemudianPenggugat membacakan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 25Januari 2022 dalam Regester Nomor : 115/Pdt.G/2022/PA.Bn yang isi, maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Juni 2016 dan terjadi secara terus menerus hingga mencapaipuncaknya pada tanggal 08 Januari 2022;Putusan No.115/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.11 dari 17 hal.5.

73/Pdt.G/2022/PA.Twg

Brawijaya, Kelurahan Panaragan Jaya,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX XXXXX, yang berdomisili dengan alamat elektronikpada email makmundarusman@gmail.com., berdasarkan surat kuasa khusus dari Penggugat Nomor :009/Adv.MD/SKCG/2022, tertanggal 3 Januari 2022 dantelah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor:27/Kuasa/2022/PA.Twg tanggal 19 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXKXXKXKXXXKKXKXKXKXXXKXXKXXxx, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTergugat;Putusan No. 73/Pdt.G/2022/PA.

Penggugat tinggal di rumahPutusan No. 73/Pdt.G/2022/PA. Twg Hal. 3 dari 18 hal.,orangtua Penggugat di Tiyuh Mulyo Jadi, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Tiyuh Mulyo Jadi, sampai dengan saat initelah berjalan lebih kurang 1 tahun;11. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2022, Penggugat berangkat lagi keJakarta untuk bekerja hingga saat ini belum pulang lagi ke kampunghalaman;12.

Bukti Saksi:Putusan No. 73/Pdt.G/2022/PA. Twg Hal. 5 dari 18 hal.,1.

oF all) pty Nee Spill lg> ane Slayasl ailPutusan No.73/Pat.G/2022/PA.Twg Hal. 15 dari 18 hal.

28/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

No.28/Pdt.G/2022/PTA.BdgFIRMA HUKUM YAYA TARYANA, S.H., M.H.

No.28/Pdt.G/2022/PTA.Bdg1.1. 1 (Satu) buah cincin jika ditaksir bernilai + Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);1.2.

serta telah didaftardengan Register Nomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg tanggal 13 Januari2022 dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Karawanghalaman 6 dari 28 halaman Put.

No.28/Pdt.G/2022/PTA.Bdg2.

No.28/Pdt.G/2022/PTA.BdgH. Usman Baehadi, S.H.Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman Put. No.28/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

2/Pdt.G/2022/PA.Lrt

, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka, dengan Nomor2/Pdt.G/2022/PA.Lrt tanggal 5 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lrt2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Kemudian terkait Tergugat pernahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lrtditahan oleh kepolisian kerana pertengkaran tersebut adalah benar, namunitu hanya semalam.

SuratHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.Lit1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. , atas nama TERGUGAT(Tergugat) yang dikeluarkan pada tanggal 25 Januari 2022 olehPemerintah Kabupaten Flores Timur.

Nikmawati, S.H.I., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.LitPoeNHakim Anggota,Tid.Rezha Nur Adikara, S.H.I.Panitera Pengganti, Tid.Subhan, S.H.Perincian biaya:PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 60.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.Lrt

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 54/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

54/Pdt.G/2022/PA.Sj

PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sjapa ll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan xxxxxXxx, tempat kediaman di

KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 28Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara 54/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.SjHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sj

13/Pdt.G/2022/PA.Clg

2022/PA.Clg, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clqsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:287/022/X/2020 tertanggal 12 Oktober 2020;2.

, Nomor13/Pdt.G/2022/PA.Clg yang dibacakan di persidangan, Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dalam berita acara relaas panggilanalamat Pemohon dan Termohon tidak jelas karena rumah kosong, dan ternyatabahwa tidak hadirnya Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.ClqBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaar) seluruhnya;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clq2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami RusydiBidawan, S.H.I.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Clq

72/Pdt.G/2022/PA.Kdi

perkara Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Kdi tanggal 18Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dimuka sidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai surat panggilan Nomor 72/Pdt.G.2022/PA.Kditanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022

Saksisaksi:Hal.3 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kadi1.

Dra.Hj.Sawalang,M.H.Hal.10 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiPanitera PenggantiTid.Amnaida,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 470.000,004. Biaya PNBP :Rp 30.000,005. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 100.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Hal.11 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiHal.12 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.

KadiHal.13 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kdi

229/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Propinsi Jawa Timur Indonesia, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 07 Februari 2022, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 144/Kuasa.AD/II/2022tanggal 07 Februari 2022, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .08 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 08 Februari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 23 Februarihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiNur Said, S.H.I., M.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

12/Pdt.G/2022/PA.Min

12/Pdt.G/2022/PA.Min tanggal 10 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No 12/Pdt.G/2022/PA.Min2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Min, pada tanggal 14 Januari 2022 dan 27 Januari 2022 yangdibacakan

Putusan No 12/Pdt.G/2022/PA.MinTahun 1975 Jo.

Putusan No 12/Pdt.G/2022/PA.Min

11/Pdt.P/2022/PA.Srl

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.SrlAgama Sarolangun pada tanggal 07 Januari 2022 dengan registrasi perkaraNomor 9/Pdt.P/2022/PA.Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Restu Windi Saputribinti Sutimin, Tempat lahir Singkut, tanggal 18 Agustus 2003 umur 18tahun 5 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat kediaman di Dusun Dusun Trimulyo RT.O6 Kelurahan SungaiBenteng Kecamatan Singkut

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakannikah/rujuk Nomor B.005/Kua.05.08.10/PW.01/01/2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian diberi kode bukti P.3 dan diparaf;4.

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.Srl5. Fotokopi Kutifan Akta Kelahiran Nomor 474.1/835/UM/2003atas nama Restu Windi Saputri yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun tanggal 08September 2003 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandaP.5 dan diparaf;6.

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.SrlArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.SrlPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Zuriah Windi Mariastuti, S.SyPerincian Biaya Pendaftaran Rp30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Rp220.000,00 PNBP : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000.00Materai Rp10.000.00Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.Srl

38/Pdt.G/2022/PA.Sbh

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sbha a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Patimah Sari Nst Binti Alm.

Sayuti Siregardengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No.38/Padt.G/2022/PA.Sbh1.

Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Sayuti SiregarBin Oloan Siregar telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 31Januari 2022 sesuai dengan Surat keterangan Meninggal Dunia Nomor:470/012/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Janji Matogu dandiketahui Camat Lubuk Barumun pada tanggal 02 Februari 2022;13. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan tersebut;14.

Bukti tersebut telahHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan No.38/Padt.G/2022/PA.Sbhdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.5 dan diparaf;Bahwa Pemohon' dan Seorang lakilaki yang bernama Alm.

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000.00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Sbh

398/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 398/Pdt.G/2022/PA.

80/Pdt.G/2022/PA.Bjr

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 28 Januari 2022, yang terdaftar diHalaman 1 dari 17 him.

Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor80/Pdt.G/2022/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 9 September 2016 sebagaimana dalam Duplikat kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patarumankota Banjar Nomor : i tertanggal 1 Maret 2021;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dieeeBE kota Banjar;3.

Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.BjrP.1 dan P.2 di persidangan. Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 3 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 TentangBea Meterai jo.

Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.BjrMenimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas dalildalilpermohonan Pemohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor80/Pdt.G/2022/PA.Bjr telah diberitahukan bahwa surat permohonan tersebutdapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukan pada persidangan.

Putusan Nomor 80/Padt.G/2022/PA.Bjr

44/Pdt.G/2022/PA.Buk

/PA.Buk, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bukmediasi, karena selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir, karenanyausaha perdamaian tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan terhadap pokok perkara aquo dalam sidang terbuka untuk umum dengan membacakan gugatanPenggugat tanggal 05 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bungku, dengan register Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk,tanggal 20 Januari 2022 yang isi dan maksudnya serta tujuannya tetapdipertahankankan oleh Penggugat;Bahwa

, selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat buktinya di mukapersidangan pada tanggal O3 Februari 2022 untuk mendukung dalildalilgugatannya dalam perkara a quo yang pada pokoknya dapat diuraikan sebagaiberikut :A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk2.

Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah).11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Buk

2/Pdt.P/2022/PN End

Sam Ratulangi,Woloweku, Kelurahan Rewarangga Selatan, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende sebagaimana termuat dalam Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Januari 2022 yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dalam Nomor Register2/SK.KH/PDT/I/2022/PN End, tanggal 7 Januari 2022, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon' dan alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan

keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ende pada tanggal 11 Januari 2022 tersebut di dalam registerNomor 2/Pdt.P/2022/PN End mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon terlahir sebagai anak dari Ayah MUSTAFANGOLE dan Ibu SITI HAWA dan berdasarkan Surat Keterangan KenalLahir Nomor: BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tertanggal 03 Januari 2022;2. Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaNAINA ASDIYANTI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:52/02/X1/2009;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End3.

Bukti P1 : foto copy Surat Kenal Lahir PemohonNomor BU.474.1/02/SKKL/DTL/I/2022 tanggal 03 Januari 2022yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tana Loo;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor52.02/X1/2009;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga PemohonNomor 5308080702120037 tanggal O03 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ende;4.

Biaya RedaksSi ......................08Rp. 10.000,00Jumlah ...... cece cesses sees. 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN End