Ditemukan 15499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bibi binti bukit bitin bidik
Penelusuran terkait : Sarniati alias nia binti bibit (alm) Agus m. takim Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten tuban. 2. bibit supriyanto;;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
NASARUDIN Bin LAGADI
98 — 35
  • Bahwa dampak penggunaan bom ikan yaitu dapat memunuhsmeuajenis ikan termasuk bibit ikan dan juga merusakekosistem lautan seperti rusaknya terumbu karang sedangkanbagi pelaku yaitu dampaknya jika bom ikan terlambat di lempardapat melukai pelaku bahkan dapat menyebabkan kematianbagi pelaku dan perbuatan terdakwa NASARUDIN Bin LAGADIserta saksi DAHLAN Bin Alm.
    merek shalow light. 1 (Satu) gulung benang pengikat.Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN kKdi 2 (dua) buah kaca mata selam. 1 (Satu) gabus ikan campuranDirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat nelayan lainnya Perbuatan para terdakwa dapat membunuh semua jenis ikantermasuk bibit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUALLEM bin BACAH ; AISYAH binti Tgk. INSYA dkk
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi sebagai dahulu Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Suami dari Ayah para Penggugat yang bernama Mak Ake,semasa hidupnya pada tanggal 3 Juli 1964 membeli tanah sawah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya pada Baharuddin dan Siti Hawa dengan luas 12(dua belas) bambu bibit
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 220/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat - Tergugat
751 — 1
  • dunia pada tahun1969 dan almarhumah Rafiah Inen Mustafa telah meninggal dunia padatahun 1996;Bahwa dari perkawinan Muhammad Sejuk dan Rafiah Inen Mustafadilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu:1 BANTASYANI BIN MUHAMMAD SEJUK (Tergugat);2 ABDULLAH BINMUHAMMAD SEJUK (Penggugat I);3 ARIFIN BINMUHAMMAD SEJUK (Penggugat II);Bahwa semasa hidupnya Alm Rafiah Inen Mustafa mempunyai hartawarisan (pusaka) peninggalan dari orang tua kandungnya berupa sebidangtanah sawah dengan ukuran 3 (tiga) kaleng bibit
    Selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan para Penggugat, sedangkan Tergugat saksitidak mengenalnya.e Saksi akan memberikan kesaksian mengenai sebidang tanahsawah objek sengketa yang terletak di Kampung SimpangKemili, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.e Bahwa tanah yang Saksi maksudkan itu adalah milik RafiahInen Mustafa, seluas sekitar 3 kaleng bibit padi atau sekitarsetengah hektar.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARLINDA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat II : WIRA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat III : SAFWARDIN Bin POMPONG
Pembanding/Tergugat IV : ARSYD Bin WAHIDIN
Pembanding/Tergugat V : MUCHTAR LUFFI Bin ABDUL MANAF
Terbanding/Penggugat : KUTNI Bin KAMARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Keuchik Gampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
98 — 62
  • Adapun hartaharta yangdihibahkan oleh Siti Ardah kepada Penggugat tersebut, yaitu sebagaiberikut :1.1.1.2.ADs1.4.1 (Satu) Rumah, berukuran 8 Meter x 15 Meter, yang terletak di LorongSeberang, Gampong Lhok Bengkuang, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Darwis Mahyudin;Barat berbatas dengan rumah Abdul Manaf;Selatan berbatas dengan Jalan PU;Timur berbatas dengan Rumah Nyak Rusdi.1 (Satu) petak Tanah Sawah seluas 1 (Satu) naleh bibit
    Timur berbatas dengan Rumah Nyak Rusdi.1 (Satu) petak Tanah Sawah seluas 1 (satu) naleh bibit, yang terletak diLorong Seberang Gampong Lhok Bengkuang kecamatan Tapaktuankabupaten Aceh Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut;Utara berbatas dengan Sawah Jaidul Saleh.Barat berbatas dengan Gunung Uci Kubah.Selatan berbatas dengan Sawah H.T.
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Sbr
Tanggal 5 Nopember 2014 — HANUM MUNTJUNANG Lawan : HJ. SOPIAH, DKK.
125 — 40
  • Atas Enterprise, selakupengadaan dan atau penjual bibit bawang merah yangberalamat kantor di Jl. Kalijaga Residence No. 88 KotaCirebon ;Bahwa, awalnya pada tanggal, 23 Februari 2004, Tergugat Idan Tergugat II atau para Tergugat datang ke CV.
    Atas Enterprise, selakupengadaan dan atau penjual bibit bawang merah, dan awalnyapada tanggal, 23 Februari 2004, Tergugat I dan Tergugat IIatau para Tergugat datang ke CV. Atas Enterprise milikPenggugat yang beralamat kantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Mei 2010 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapat putusan Pengadilan, selanjutnyaPenggugat melakukan penanaman pohon kelapa sawit sebanyak 5000 pohondiatas tanah terperkara namun tak lama setelah pohon kelapa sawit ditanampara pekerja Penggugat, datang lagi Tergugat melakukan perusakan danpencabutan terhadap seluruh tanaman Penggugat bahkan Tergugat secaratanoa hak telah menguasai tanah terperkara sehingga Penggugat dirugikansecara materil sebesar Rp 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut:Pembelian bibit
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi secara materil dan morilkepada Penggugat sebesar Rp 781.000.000, (tujuh ratus delapan puluhsatu juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Sewa Beko selama 21 hari tidak beroperasi x @ Rp 1.000.000, =Rp 21.000.000, ; Pembelian bibit sebanyak 5.000 pohon @ Rp 20.000 = Rp 100.000.000, Pengangkutan sebanyak 5.000 pohon @ Rp 4.000, = Rp 20.000.000. Langsir ke lokasi sebanyak 5.000 pohon @ Rp 3.000, = Rp 15.000.000.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2014 — AA SOLIHIN
27 — 4
  • Oen Solo Baru di Sukoharjo, hasil atas pemeriksaan diri korbanbernama SRI HARYANI adalah:Bengkak dan luka lecet pada bibit atas, gigi seri atas kanan goyang. Jejas di perut. Luka lecet pada lutut kanan dan kiri. Luka robek pada betis kanan. Luka robek pada punggung kaki kiri. Luka lecet pada: Lengan kiri atas belakang, siku dan punggung tanganKiri. Hasil pemeriksaan CTScan: pembengkakan jaringan otak, perdarahandi rongga kepala dan rongga rahan atas kiri.
    Oen Solo Baru di Sukoharjo, hasil atas pemeriksaandiri korban bernama SRI HARYANI adalah: Bengkak dan luka lecet pada bibit atas, gigi seri atas kanan goyang. Jejas di perut. Luka lecet pada lutut kanan dan kiri. Luka robek pada betis kanan. Luka robek pada punggung kaki kiri. Luka lecet pada: Lengan kiri atas belakang, siku dan punggungtangan kiri. Hasil pemeriksaan CTScan: pembengkakan jaringan otak,perdarahan di rongga kepala dan rongga rahan atas kiri.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 594/PID.B/2011/PN.PLP
Tanggal 13 Februari 2012 — Terdakwa : Yuli Sampe Padang Alias Yuli Jaksa : Mattana Parandangi, SH
43 — 25
  • tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu pasal 385kele KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:(1) Barangsiapa;(2) Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hak, menjual,menukar, atau menjadikan tanggungan utang suatuhak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atautanah partikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan,tanaman atau bibit
    Plp Pengadilan Negeri Palopo IMENJADIKAN TANGGUNGAN UTANG SUATU HAK RAKYAT DALAM IMEMAKAI TANAH PEMERINTAH ATAU TANAH PARTIKULIR ATAU SESUATU RUMAH, PEKERJAAN, TANAMAN ATAU BIBIT DI TANAH TEMPAT ORANG MENJALANKAN HAK RAKYAT MEMAKAI TANAH ITU, SEDANG DIKETAHUINYA BAHWA ORANG LAIN YANG BERHAK ATAU TURUT IBERHAK ATAS BARANG ITU Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkanunsur ini, Majelis Hakim harus memperhatikandengan sungguhsungguh seluruh fakta yangterungkap dipersidangan secara obyektif.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 19
  • Yang mana didalam poin 3.2 putusan dengan jelasdisebutkan Sawah 6 (enam) bambu bibit didalamnya 6 pokok kelapa diMadai terletak di Desa Lambaro Sukon;Untuk dan oleh karenanya secara hukum gugatan penggugat iniadalah dikwalifisikasi sebagai gugatan yang tidak jelas kabur (ObscurLibel) karena itu adalah sepatutnya gugatan yang demikian tersebutdinyatakan tidak dapat diterima.4.
    Dimana dalam amar putusan PoinHalaman 16 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/ PNJth3.2 disebutkan : Sawah 6 (enam) bambu bibit didalamnya 6 pokokkelapa di Madai terletak di Desa Lambaro Sukon dengan batasbatas:> Sebelah utara dengan dengan Kebun Madai:> Sebelah selatan dengan Sawah A.
    RukatyahBinti Tgk Itam (anak perempuan), Kemudian menetapkan harta peninggalberupa Sawah 6 (enam ) bambu bibit didalamnya 6 pokok kelapa diMadai terletak di Desa Lambaro Sukon dengan batas batas: sebelah utara dengan dengan Kebun Madai: Sebelah selatan dengan Sawah A. Hamid; Sebelah Timur dengan Sawah Abd Rasyid; Sebelah Barat dengan Tanah Toke Saleh;3. Bahwa Tgk. Itam memiliki anak yaitu:1. Abdurrasyid;2. Syakinah;3. Rukatyah;4.
    Hamid; Sebelah Barat berbatasan dengan Mahdi;Halaman 47 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/ PNJthdengan sebidang tanah sebagaimana bukti T.I1 berupa pada poin 3.2 Sawah 6(enam) bambu bibit didalamnya 6 pokok kelapa di Madai terletak di DesaLambaro Sukon dengan batas batas: Sebelah Utara dengan kebun Madai; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah A.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pid.B/LH/2020/PN Rgt
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AHMAD RIFAI alias AHMAD bin RUSLAN
383 — 18
  • 3 (tiga) batang bibit tanaman sawit.
  • 1 (satu) bilah parang;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara LISA AMLIANTO dengan AHMAD RIFAI, tanggal 12 Juni 2017;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/PDT/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — MAHDUR BIN DAMANHURI VS SUKARNI BIN ABDULLAH EFENDI
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Mahdur), merampas sawah tersebutdari tangan Penggugat tanpa hak dan alasan hukum, yaitu pertama kaliterjadi pada Bulan Oktober 2007, waktu itu Tergugat I/Mahdur telahmencangkul untuk tempat menyemaikan bibit padi di sawah Penggugattersebut, namun tidak berkelanjutan digarap oleh Tergugat I/Mahdur sawahHal. 2 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 914/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • No. 914/Pdt.G/2013/PA JUIslam adalah bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara lainantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa tentang unsur teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran, dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sesuai dengan dalil Penggugat dan Tergugat dikaitkan denganketerangan saksi Penggugat bahwa bibit ketidak harmonisan danpertengkaran sekurangnya telah
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 28 Februari 2013 — BARIL Bin KANJIM
22 — 5
  • Semarang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar pukul 14.00 wib saksi pergi kekebun denganmenggunakan sepeda motor kemudian sampai dikebun sepedamotor tersebut di parkir dan dikunci lalu saksi tinggal untukmenanam bibit pohon kopi ; Bahwa kemudian saksi mendengar ada suara bunyi sepedamotor yang distater lalu saksi mendekat dan curiga sambilberkata Siapa itu ternyata sepeda motor milik saksi diambilterdakwa dan dibawa pergi lari kerah Dsn Tlawan ;Bahwa kemudian saksi berteriak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 245/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 9
  • Bahwa pada sekira bulan Maret 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai ada bibit pertengkaran (percekcokan) akibat dariTERGUGAT dibakar api cemburu, TERGUGAT suka mabukmabukandengan temantemannya sampai pagi hari, sehingga kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai tidak harmonis yangdisebabkan adanya masalah kecil kemudian berlanjut terjadipercekcokan atau pertengkaran yang terus menerus, namun Penggugatsudah berusaha sebaik mungkin untuk menyadarkan Tergugat, danselama 2 (dua
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 152/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat : ADI WIRAJAYA, SH. Tergugat : I WAYAN SUDIRNO
121 — 53
  • Foto copy bukti foto yang menerangkan tergugat telah menanami bibit bibit tumbuhtumbuhan pada saat setelah melakukan ukur ulang denganturut tergugat di lokasi tanah milik penggugat. yang selanjutnya diberitanda P.25;32.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-JUNI SUGIYANTO ALS. GENDUT BIN HADI SUGIYANTO.
66 — 6
  • JUNI SUGIYANTO AL GENDUT BIN HADI SUGIYANTOdibawa ke Polres Banjarnegara untuk dimintai keterangannya berkaitan denganpermasalahan tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan terdakwa seharihari adalah menjemputorang tuanya dari pasar, terus dilanjutkan merawat bibit ikan milik anakanakmuda atau karang taruna Desa Adipasir tersebut, bahwa yang saksi ketahuiterdakwa dalam masyarakat baikbaik saja, ada kegiatan pengajian juga selalumengikuti tidak pernah membuat onar seperti mabukmabukan atau perrbuatankriminal
    I, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara adalah dalam rangka untuk merawat bibit ikanbersama dengan anakanak karang taruna di Desa tersebut ;e Bahwa saksi pada waktu berada didalam rumah kosong milik bapak ROHMANtersebut selain petugas kepolisian saksi bersama Sdr.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
17 — 2
  • Bibit Nur RohyatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses & ATK : Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 2.1 hal Put. No. 1361/ Pdt.G / 2015/ PA.Btl.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 23 Oktober 2014 — IKWAN RUDI ARIWIBOWO Bin SARIMAN
27 — 6
  • permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari : SELASA, tanggal 21 OKTOBER 2014oleh DEWI PERWITASARI, SH MH. sebagai Hakim Ketua, ARUM KUSUMADEWI , SH MH dan DIAN SARI OKTARINA, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : BAMBANG SUHARTONO SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri oleh BIBIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — Drs. AKHMAD HASAN Bin HI ABDUL HAMID (Alm)
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Kelurahan Harapan Jaya KecamatanSukarame Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungkarang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak menjual, menukar, atau menjadikan tanggunganutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1666/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalahbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara lain antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tentang unsur terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesuaidengan dalil Penggugat dan Tergugat dikaitkan dengan keterangan saksiPenggugat bahwa bibit ketidak harmonisan dan pertengkaran sekurangnyatelah