filing angka kecil dan keluarangka kecil berarti taruhan dibatalkan setelah itu putar lagi kemudian pasang lagi dan seterusnyabegitu;Bahwa untuk memperoleh kemenangan atau keuntungan dalam permainan judi dadu putartersebut hanya berdasarkan untunguntungan belaka karena pemasang tidak bisa mengetahui denganpasti angka dadu berapa yang akan keluar dan terdakwa tahu atau patut menduga bahwa permainanjudi dadu regang tersebut tidak mendapatkan izin dari yang berwajib;Perbuatan terdakwa sabagalmana chat

perkataan Pemohon selalu dilakukan oleh Termohonbahkan hal memalukan dan burukpun dipatuhi dan dilakukan halaman 5 dari 18 halaman Putusan No.0609/Pdt.G/2017/PA.Bndikarenakan Termohon sangat mencintai Pemohon = daninginmempertahankan rumah tangga;> Ketika di Jakarta akhir Agustus 2017 kemaren kami sekeluarga beradadi dalam 1 kamar hotel, Termohon mengetahui semua kebohongan dansandiwara Pemohon yang terbaru lagi dengan perempuan lain seorangperawat bernama Neni Nurhayati, Pemohon dan Neni saling chat

dan disita 1 (Satu) buah tas kecil warnaabuabu hitam yang berisi dompet warna coklat yang ada isinya 2 (dua)buah plastik bening/klip yang berisi kristal berwarna putih diduga sabu dan1 (satu) buanh HP merk Haier warna putih dengan nomer sim085607736657;Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut dengan harga per paket (Supra)dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 148/Pid.Sus/2021/PN BItBahwa terdakwa menjual atau mengedarkan sabu tersebut dengan caramelalui chat

golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 17.00Wita bertempat di Desa Malinau Kota Rt 17 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, awalnya terdakwa menelphone SABAR (DPO) dengan mengatakan Bar barang andri sudah dikirim kah lalu Sabar menjawab sudah dikirim melaluiSpeed Malinau Exspres yang jam 14.00 wita , kKemudian SABAR mengirimkanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 26/PID/2021/PT SMRfoto resi pengiriman barang ke Chat

mertua saya di Jl.Telindung (Tangki 1) Balikpapan Utara kemudian saya berusaha mencaripelaku seorang diri sampai ke Km 5 Balikpapan Utara namun tidakberhasil kKemudian saya menuju ke warung ibu mertua saya di Tangki 1Balikpapan Utara kemudian saya membuat pengaduan di PolsekBalikpapan Utara kemudian saya kembali kewarung mertua sayaselanjutnya saya memposting di FB kalau sepeda motor istri saya telahhilang diambil pelaku kemudian pada hari Kamis tanggal 29 April 2021sekira jam 14.00 Wita saya di chat

benar pada posita poin 3 yang menyatakan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa tidak benar pada posita poin 4 yang menyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak awal menikah melainkanrukunrukun saja Sampai dengan tahun 2019 sudah tidak harmonis lagiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan di sebabkanadanya orang ketiga yang bernama Khairuddin (mantan Penggugat waktusekolah) hal tersebut Tergugat ketahui karena pernah melihat chat

NurulFauziah) sempat chat dengan Saksi melalui Whatsapsmeminta agar Saksi tidak melaporkan Terdakwa ke POM,dan saat itu Saksi mengatakan kepada Saksi4 tidak akanmelaporkan karena dalam perkara tersebut Saksi jugamerasa bersalah, namun dua minggu kemudian Saksidipanggil ke POM ternyata perkara Terdakwa diprosessecara hukum.Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sudah salingmemaafkan dan membuat surat pernyataan perdamaianHal. 9 dari 33 hal.

Nurul Fauziah SB) Saksi1memanggil Saksi4 berulangkali dengan nada mesra,sehingga Terdakwa merasa Tersinggung dan menganggapSaksi1 telah bersikap tidak sopan terhadap Saksi4 yangmerupakan calon istri Terdakwa, sementara pada sekirabulan Desember 2018 Terdakwa sudah pernah menegurSaksi1 melalui chat pada aplikasi Whatsapp agar bersikapsopan terhadap Saksi4.

dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka6 yang menyatakan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain.Hal tersebut tidak benar dan fitnah, itu hanya akalakalan Penggugat untukmencari alasan agar bisa mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan,padahal yang sebenarnya adalah Penggugat lah yang berselingkuh denganmantannya teman sekolah SMP di Bumuayu Jawa Tengah diduga bernamaANDRIYANTO, hal tersebut Tergugat ketahui dari chatchat Handphonemilik Penggugat yang tidak wajar dan mencurigakan, dari chat

Print out chat orang yang diduga bernama Adriyanto dengan memakai namaSyahputra yang diduga selingkuhan Penggugat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat juga mengajukan bukti2 orang saksi, sebagai berikut:Him. 23 dari 41 Put. No 439/Pdt.G/2021/PA Ckr..

Anak Korban masuk ke dalam WC untukmembersihkan lubang kemaluan Anak Korban dan memakai pakaiannyaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Crplagi, lalu setelan Anak Korban keluar dari WC, Anak Korban melihatTerdakwa sudah memakai baju dan duduk di depan pintu) sambilmemainkan Hp miliknya sedangkan Anak Korban masuk ke dalam kamar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terhadap Anak Korbanbermula dari bujuk rayu yang dilakukan oleh terdakwa yang dikirimkanmelalui percakapan atau chat

dan terdakwa telahmelakukan hubungan suami isteri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui Facebook; Bahwa yang mengajak pertemanan duluan adalah terdakwa; Bahwa saksi pernah suka sama cowok sebelum dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tanggal 25 Oktober 2017, besoknyatanggal 26 Oktober 2017 saksi ketemuan dengan Terdakwa, saksibertemu terdakwa didekat rumah nenek saksi di Talang Ulu; Bahwa setelah tanggal 26 Oktober 2017, saksi tidak ada ketemuan lagidengan terdakwa, saksi hanya chat

kepadasaksi Muhammad Rizky Akbar dan saksi Muhammad Dody Ihwansyah padaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bjbhari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul18.30 Wita sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun tidak dibayarsecara langsung tapi akan dibayar pada hari Sabtu lalu pada hari Sabtutersebut Terdakwa menghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melaluiaplikasi WhatsApp (WA) untuk menanyakan kapan pembayarannyakemudian saksi Muhammad Rizky Akbar membalas chat

diketahuiTerdakwa terakhir menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi MuhammadRizky Akbar dan saksi Muhammad Dody Ihwansyah pada hari Jumat tanggal 20Juli 2018 sekitar pukul18.30 Wita sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun tidak dibayar secara langsung tapiakan dibayar pada hari Sabtu lalu pada hari Sabtu tersebut Terdakwamenghubungi saksi Muhammad Rizky Akbar melalui aplikasi WhatsApp (WA)untuk menanyakan kapan pembayarannya kemudian saksi Muhammad RizkyAkbar membalas chat

Majene namun sebelum Terdakwaberangkat Terdakwa mendapat chat via messenger dari Saksi Qadri; Bahwa isinya Saksi Qadri meminta tolong kepada Terdakwa membawabarang ke Kab. Mamasa dan disimpan di suatu tempat di Kab.

Majene namun sebelum Terdakwaberangkat Terdakwa mendapat chat via messenger dari Saksi Qadri; Bahwa isinya Saksi Qadri meminta tolong kepada Terdakwa membawabarang ke Kab. Mamasa dan disimpan di suatu tempat di Kab. Mamasakemudian barang tersebut ditinggalkan saja;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pol.

Fotokopi chat media sosial, telah dinazegelen, bermeterai cukup dantidak dapat disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

perkawinan yangsah sejak tanggal 21 November 2008, dengan demikian secara formil Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 diperoleh fakta, Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sibuhuan dan atau tidakterdapat perlawanan yang membuktikan selainnya atau sebaliknya makakompetensi mengadili perkara a quo secara relatif berada pada PengadilanAgama Sibuhuan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 Pemohon berupa fotokopiscreenshoot yang berisi chat

saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada Terdakwa SURYA HAKIMmenanyakan hasil pelaksanaan penculikan Holly Anggela Hayu W, kemudianTerdakwa SURYA HAKIM melaporkan kepada saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orangjatuh dari lantai 9 dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisamemastikan keadaan Holly Angela Hayu W apakah sudah mati atau belum,kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE mengatakankepada Terdakwa SURYA HAKIM dengan KODE CLEAR CHAT

saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE BBM kepada Terdakwa SURYAHAKIM menanyakan hasil pelaksanaan penculikan Holly Anggela Hayu W,kemudian Terdakwa SURYA HAKIM melaporkan kepada saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orangjatuh dari lantai 9 dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisamemastikan keadaan Holly Angela Hayu W apakah sudah mati atau belum,kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE mengatakankepada Terdakwa SURYA HAKIM dengan KODE CLEAR CHAT

No. 221/PID/2014/PT.DKI2626kemudian Terdakwa SURYA HAKIM melaporkan kepada saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE bahwa pelaksanaan kacau ada 1 orangjatuh dari lantai 9 dan ada yang terjebak di lantai 8 serta belum bisamemastikan keadaan Holly Angela Hayu W apakah sudah mati atau belum,kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE mengatakankepada Terdakwa SURYA HAKIM dengan KODE CLEAR CHAT (itu adalahkesepakatan sebelumnya antara Terdakwa SURYA HAKIM dengan saksiGATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc

Fotokopi Kartu Kontrol atas nama Muhammad Nadeem,dikeluarkan oleh Cerebellum Klinik, tanpa tanggal kontrol dan tanpaketerangan dokter, telah bermaterai cukup dan tidak dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi kode T. 11 ;12. 8 (delapan) lembar hasil cetak/print out fotofoto berwarna,aktifitas chat dan video call antara Penggugat dengan orang lain, tanggalperolehan O7 Oktober 2018 telah diberi materai dan tidak dicocokkandengan sumber aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode T,12 ;13. 3 (

Bahwa terbukti screenshat chat whatsapp dari Handphone milikPenggugat dapat diduga mengukuhkan dugaan bahwa Penggugat memilikihubungan yang kurang sehat dengan lelaki lain, yang juga patut didugamenjadi dasar Penggugat mengajukan gugatan ceral ;19. Bahwa jika Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian harusterjadi, Tergugat menuntut hadhanah atas anakanak berada pada Tergugatdengan pertimbangana.

:::::eeeeeee (anak ke3) menderitaautis, menurut Majelis Hakim bukti tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti bertanda T.12, berupa hasil cetak fotoberwarna dan chat serta video call yang dinilai sebagai bukti elektronik, dimanapenggunaan alat bukti demikian telah terserap dalam hukum pembuktian baikpidana maupun perdata sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan Pasal 5 ayat(1 dan 2) Undang nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksielektronik, yang dalam penerapan pembuktian lebih

Putusan Nomor 541/Padt.G/2021/PA.Utj.Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:45) St CISL ANS SIGE chat od 3 wt = queerPAINS G ol LA) 9 $394 pas SESpots, a aS ialCoP So,Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih

kepada saksi WILLI apakah saksi WILLImempunyai uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan di jawab oleh saksiWILLI "ada selanjutnya Terdakwa mentranferkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan memberikan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi WILLI, selanjutnya saksi WILLI menghubungi KIPLI (DPO)dengan maksud membeli sabu sebanyak setengah gram tidak lama kemudian saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN JbgWILLI menunjukkan Chat

lupa, karena Nomor Rumah sudahlama tidak terpasang, Kalau saya tahu Tergugat tidak menerima suratpanggilan tersebut, saya pasti akan menginfokan kepada Tergugat,melalui putri saya yang bernama Xxxx, Pada kenyataanya, sayameminta kepada hakim yang mulia untuk menunda sidangtersebut, dan menyuruh saya membawa bukti bahwa Tergugat benaradanya masih tinggal dan beralamat ditempat tersebut.Tergugat Mempunyai Wanita Idaman Lain, tahun 2011 dan itu benaradanya, dan saya punya Buktinya Berupa Foto dan chat

Print Out Screenshot Chat WA antara Penggugat dan Tergugat yangB.

Fotokopi Bukti Print Screen Shoot Chat Whatsapp antara Pemohondengan XXXXX yang kemudian diteruskan ke HP Termohon (bermeteraicukup), Sesuai dan dapat dicocokkan dengan aslinya diberi kode P 11;Bukti Saksi1. Saksi SAKSI T1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di .................

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2020,Tergugat tidak sengaja menemukan chat Penggugat dengan lakilaki lain diHandphone milik Penggugat, lalu Tergugat menanyakan kepada Penggugatsecara baikbaik akan tetapi Penggugat marahmarah dan MertuaPenggugat juga ikut memarahi Tergugat serta mengusir Tergugat. Bahwadikarenakan Tergugat takut khilaf dan diluar kendali sehingga Tergugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat di Simpang Agungyang hanya beda RT dengan rumah Mertua Tergugat.