Ditemukan 23229 data
I Wayan Pugra
14 — 6
;Telan membaca berkas permohonan ini ;Telanh memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura dibawah register Nomor : 175/Pdt.P/2019/PNSrp tanggal 22 Oktober 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Wayan Murta dengan NiKetut Riki
Bukti P2, Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan antara Wayan Murtadengan Ni Ketut Riki nomor : 62/DAB/BKS/IX/2019;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga keluarga Wayan Pugra No. 5105021206140001 tanggal 19 Maret 2019;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wayan Pugra No.892/Disp/Klk/2002/63 tanggal 27 Mei 2002;5. Bukti P5, Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Ijazah Sekolah Dasar yanghilang atas nama Wayan Pugra No. 138/F5/Pend/1982;6.
165 — 44
., dan Riki Rikardo Simanjuntak, SH. selaku Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Advokat Jay Tambunan, SH & Partnerssebagai penerima kuasa, Bukti P3 4. Fotocopy Perjanjian Honorarium (Jasa Fee) Advokat, Tanggal25 Oktober 2017, bukti P4:5. Fotocopy Surat Permohonan tanggal 16 Oktober 2017, yangdiajukan kepada TURUT TERGUGAT (Direktur Tindak Pidana UmumBadan Reserse Kriminal POLRI) yang memohon Menetapkan statustersangka, Menangkap dan Menahan TURUT TERGUGAT II, Bukti P5;6.
perkaranya karenaTergugat mendengar jika perkara mau di SP3 kan Bahwa pada Januari 2018 saksi mendapat cerita dari Riki Rikardo bahwaperkara sudah damai dan telah mencabut perkara;2.Saksi RIKI RIKARDO ( tidak di Ssumpah); Bahwa saksi tahu Penggugat menangani perkara Tergugat yang telahmembuat Laporan Polisi dengan terlapor Turut Tergugat II; Bahwa atas penanganan perkara, Tergugat telah memberikan Surat Kuasakepada Penggugat pada Oktober 2017; Bahwa saksi juga termasuk yang menerima kuasa dari Tergugat
Daning dan Somasi dan IIterkait Tergugat tidak bayar Fee; Bahwa Konsep Perjanjian Honoraium sempat direvisi oleh Tergugat yaituuntuk yang 200 juta operasional fee komposisinya menjadi 50 juta diterima saatPenyelidikan menjadi Penyidikan dan 150 juta pada saat Penetapan Terlapormenjadi Tersangka yang dibuktikan dengan adanya SP2HP dan operasional feetetap diberikan bila Pelapor dan Terlapor damai; Bahwa setahu saksi Penggugat belum pernah menerima SP2HP apapun; Bahwa info dari lapangan yaitu dari Riki
Riki Rikardo dan 3.Eli Feriligius Sidabutar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sangkalannya, Tergugattelah menyampaikan bukti tertulis, berupa bukti T1 sd T3 dan saksi Jefferson,H.
;Menimbang. bahwa dari bukti bukti yang diajukan Penggugat maupunTergugat , maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan sebatas yangsesuai/relevan dengan dalil gugatan Penggugat ataupun sangkalan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 dan keterangan saksiMahfud lampung , Riki Rikardo Simanjuntak dan Eri Feriligius dapat diketahulbahwa Tergugat telah memberikan Surat Kuasa kepada Penggugat dkk. selakuAdvokat pada kantor Advokat Jay Tambunan,SH. & Partners untuk memberikanjasa hukum
15 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Affandi Bin Soeyanto) terhadap Penggugat (Tia Kartika Binti Sukin);
- Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditiya Riki Saputra, laki-laki, lahir di Surabaya, 20 Juni 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat dan Radika Azri Sayudha, laki-laki, lahir di Surabaya, 01 Agustus 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat;
Menghukum Tergugat memberi nafkah anak yang bernama Aditiya Riki Saputra, laki-laki, Lahir di Surabaya, 20 Juni 2018 kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau menikah;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
7 — 1
Bahwa sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon seringkali terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang penyebabnya : Termohon berpacaran dengan alkilaki lainbernama Riki asal Desa Sirampog, Kecamatan Siramopg, KabupatenBrebes bahkan Pemohon melihat sendiri bahwa antara Termohondedngan lakilaki tersebut pernah berjalan bersama dan tanpa tujuandan alasan yang jelas;4.
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaianpada intinya menjelaskan bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon berpacarandengan alkilaki lain bernama Riki
12 — 7
Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib,ketika saksi koroan MISTER SINULINGGA bersamasama dengan saksiAGUS SUPRIAWAN dan saksi RIKI EFENDI yang sedang bekerjasebagai anggota SPTI SPSI PKS Kwala Sawit di Dsn. Komplek PKSKwala Sawit Ds. Namo Sialang Kec. Sawit Seberang Kab.
, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsung marah danselanjutnya langsung mendorong dada saksi korban MISTERSINULINGGA hingga terjatuh ketanah, selanjutnya terdakwa memukulsaksi korban MISTER SINULINGGA sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kanan kearah wajah saksi korban MISTERSINULINGGA tepatnya mengenai mata sebelah kiri sehinga mata saksikorban MISTER SINULINGGA mengalami luka memar, mengetahui haltersebut selanjutnya saksi RIKI EFENDI dan para supir motor yangberada ditempat
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIKI ANDRIANTO bin KASMIDI) terhadap Penggugat (ROSANA REPUTRI SINAGA binti PATAR H.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Andrianto binKasmidi) terhadap Penggugat (Rosana Reputri Sinaga binti Patar H.Sinaga);3.
dikaitkan denganPasal 149 R.Bg oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai gugatyaitu. yang mengajukan adalah Penggugat/istri dan selanjutnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanoleh pengadilan terhadap Penggugat adalah talak bain shugra sehinggamajelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIKI ANDRIANTO binKASMIDI) terhadap Penggugat (ROSANA REPUTRI SINAGA binti PATARH. SINAGA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Disitrik Masni,Kabupaten Manokwari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
80 — 5
tentang kepemilikan obat tersebutterdakwa akhirnya mengakui bahwa terdakwa pemilik dari sejumlah obatberbentuk tablet warna putin tersebut, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut dan beberapa pemuda tersebut di bawa ke PolresTakalar untuk di interogasi lebih lanjut;Selanjutnya terdakwa mengakui menjual tablet tersebut kepada beberapaorang sebagaimana diakui oleh beberapa saksi yang pernah membeli obattersebut dari terdakwa diLapangan H.MAKATANG DG.SIBALI, yakni saksiMUHAMMAD RIFKI alias RIKI
SAKSI MUHAMMAD RIKI alias RIKI BIN MUH JUFRI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama yakni sejak saksi masihSekolah Dasar, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya,dan dapat saksi jelaskan bahwa saksi pernah membeli obat segitiga danTramadol dari terdakwa;Bahwa pada hari sabtu 21 Januari 2017 sekitar 18.00 wita di dekat tribunyang ada dalam kawasan lapangan Makkatang Dg.
Herman bin Darlis
Termohon:
Risa Risandi binti Asri
21 — 2
Riki, umur 22 tahun (ketika Pemohon dengan Termohon menikah),pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Sungai Bangek,Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;b.
adalah Keponakan Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diSungai Penuh pada tahun 2002;e Bahwa saksi hadir sewaktu agad nikah Pemohon dengan Termohon;e Bahwa wali nikah Termohon adalah ayah kandung Termohon yang berwakilkepada Qadhi nikah karena pikirannya sedang tidak tenang;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah saksi (Masri Wardi) dan Riki
Riki Candra bin Asril, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Sungai Bangek, RT. 004 RW. 007, Kelurahan BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Baratsaksi adalah saudara lpar Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diSungai Penuh pada tahun 2002 yang lalu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang berwakil kepada
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.DERIS RIZKI RISMAWAN Bin SUPRIATNA
2.GILANG OKTAPIANDA Bin ANDA SUHANDA
3.ALDI SATRIA NUGRAHA Bin TOTO MINARSA
4.FIKRI PRATAMA Bin RIKI JUMANA
39 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I DERIS RIZKI RISMAWAN Bin SUPRIATNA bersama-sama dengan terdakwa II GILANG OKTAPIANDA Bin ANDA SUHANDA, terdakwa III ALDI SATRIA NUGRAHA Bin TOTO MINARSA dan terdakwa IV FIKRI PRATAMA Bin RIKI JUMANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Primair.
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.DERIS RIZKI RISMAWAN Bin SUPRIATNA
2.GILANG OKTAPIANDA Bin ANDA SUHANDA
3.ALDI SATRIA NUGRAHA Bin TOTO MINARSA
4.FIKRI PRATAMA Bin RIKI JUMANA
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI KUNTORO bin SUKARTO ILYAS S) terhadap Penggugat (RENI WIDIANINGSIH,AMd binti SUPRIYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ayu Setiawati binti Nur Soleh), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Riki Rizaldi bin Sumad);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Efendi Bin Faisal) terhadap Penggugat (Suryanti Binti Zulkifli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Gunawan bin Sodikin) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti Juhana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki bin Satarudin) terhadap Penggugat (Nur Laili binti Ijas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 ( ddelapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki bin Satarudin) terhadapPenggugat (Nur Laili binti Ijas);4.
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki bin Kamsani) terhadap Penggugat (Rosmila binti Kasnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Yakub bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Abdul Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernamaAdeeva Apsean Maysa, lahir 14 Januari 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Riki bin Maridun) dan Pemohon II (Jenni Fitria Ningsih binti Kairin);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Permadi bin Kayong Sukayat) terhadap Penggugat (Rosi Rosmiati binti Sogiran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
43 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ardiansyah bin Ahmad) terhadap Penggugat (Roswati binti A. Rafik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ananda bin Abdullah) terhadap Penggugat (Irma binti Damsek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).