Ditemukan 50082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tujuan turun tupun tuyun tutun tubun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Nopember 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 271000,00 (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1436 Hijriyah oleh Drs. AmuNadjmuddin sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 2
  • Penggugat telah membenarkan dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukankesimpulan tetap pada dalil dalilnya dan menyatakantidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi danmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraianputusan ini ditunjuk pada hal hal yang termuat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/AG/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Hal. 3 dari9secara teruSmenerus, yaitu sejak bulan Januari 2015 sampai dengansekarang ;Bahwa Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugatselama 3 (tiga) tahun 7 (tujun) bulan secara terusmenerus, yaitu sejakbulan Januari 2015 sampai dengan sekarang, dengan demikian telah lebihdari 6 (enam) bulan lamanya sebagaimana janji sighat taliq yangdiucapkan Tergugat sesudah akad nikah ;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juni 2017 — P DAN T
17 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000, (Tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Miftahorraman, S.H.,M.H dan Drs.H.Zaenal Arifin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD MAULUDIN. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs. H.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
  • Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 371.000, (tiga ratus tujun puluh saturibu rupiah)Hal 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor xx/Pdt.G/2019/PN.Sgn
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 14 Juni 2016 — Ali Hasani bin Maulana melawan Ida Nurul Afifach binti Mugianto
21 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 711.000, (tujun ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M, bertepatan dengantanggal 9 Ramadan 1437 H oleh kami Dra. Murawati, MA Ketua Majelis danSyahirdin, S. Ag, SH, dan Drs. H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Yuniarna
Tergugat:
Rusli
71 — 17
  • Menghukum TERGUGAT untuk melakukan sisa Pembayaran sebesarRp. 2.370.000.000, (dua miliyar tiga ratus tujun puluh juta rupiah) kepadaPENGGUGAT secara tunai;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hari, apabila lalai melaksanakan isiputusan perkara ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;7. Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — ANDESY JEKSON panggilan ANDES
135 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2020terungkap di persidangan, yaitu. pada saat Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada Terdakwa ditemukan1 (satu) kotak rokok merek Lucky Strike yang berisikan 2 (dua) paket/satu setengah kantong yang dibungkus dalam plastik kecil warna beningdibalut dengan tissue dengan berat keseluruhan netto 7,02 (tujun komanol dua) gram; Bahwa barang bukti tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari Pgl.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon
11 — 9
  • Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujun satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 Penetapan.Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Sbr.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.276,000, (Dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs.H. Muhidin, M. H sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I., S.H,.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2779/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaag S16 (0 0 6 = aaMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — WILLEM YOSEP LAISATAMU, dk., sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS JANCE LAISATAMU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
139 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga kiniditaksir sejumlah Rp2.759.000,00 (dua juta tujun ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);7.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 420/Pdt.G/2020/PA. Amt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Syamsi Bahrun, M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Januari 2010 — JAIS VS SULEMAN DAN SUJINAH, DKK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 3.472.300,00 (tiga juta empat ratus tujun puluhHal. 5 dari 7 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juni 2021 — ADE CATUR WIBOWO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG KEBUMEN
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2021penghargaan masa kerja adalah Rp17.803.908,00 (tujun belas jutadelapan ratus tiga ribu sembilan ratus delapan rupiah);3 x Rp5.934.636,00 = Rp17.803.908, 00;7. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayarkan uang penggantianperumahan dan pengobatan sesuai ketentuan yaitu 15% dari uangpesangon ditambah uang penghargaan masa kerja.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 201 / PID / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 4 Januari 2012 —
94 — 22
  • Surat Panitera Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 17Oktober 2011 kepada Jaksa Penuntut Umum, selama 7(tujun ) hari kerja telah diberikan tenggang waktu untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara banding tersebutsecara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan banding dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Pli.
Tanggal 20 Juli 2017 — LENAWATY BORU SEMBIRING ALS LENA ANAK DARI NGUTIP SEMBIRING
36 — 14
  • penggeledahan badan oleh saksi DESEY, Terdakwa meminta ijin untukke toko sebelah dengan jarak kurang lebih 5(lima) meteran untuk mengambilKTP yang di letakan di dalam jok sepeda motor yang diparkir didepan tokosebelah, namun Saksi TRI YULIANTA yang merasa curiga mengikutinya danmelihat Terdakwa membuang sesuatu bungkusan plastic yang sebelumnyadiambil dari saku celana sebelah kiri, setelah di lakukan pengecekan bungkusanplastic yang di buang tersebut didalamnya berisi obat jenis Dextro sebanyak 117(seratus tujun