Menyatakan Terdakwa HAMDAN ALIAS MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- HAMDAN ALIAS MAJID

pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias MAJID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan~ untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN

pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PNTjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nnenomnnn Bahwa ia terdakwa HAMDAN

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HAMDAN alias MAJIDadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.cones Perbuatan terdakwa HAMDAN alias MAJID tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HAMDAN alias MAJIDadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.sonee Perbuatan terdakwa HAMDAN alias MAJID tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Alias Majid tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Pemohon:
HAMDAN

Pemohon:Hamdan Paulain

Menyatakan Terdakwa Farida Binti Hamdan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak Melakukan Pemufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Farida Binti Hamdan

PUTUSANNomor 19/PID.SUS/2019/PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Farida Binti Hamdan;Tempat lahir : Gonis Tekam;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 12 April 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Gonis Tekam RT. 001 / RW. 001Nomor 23 Kec.

Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO (berkas perkara terpisah)dan saksi WILLY KURNIAWAN Alias WILLY Anak APHIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul 07.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyapada

kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danTerdakwa tidak terkait dengan industri farmasi, pedagang besar farmasiatau sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memilikikapasitas untuk menyalurkan narkotika serta tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan

Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa FARIDA Binti HAMDAN bersamasama dengan saksiMARKUS SUSANTO Alias MARKUS Anak RADIONO dan saksi WILLYKURNIAWAN Alias WILLY Anak APHIN dengan permufakatan jahat tidakmemiliki hak atau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa shabu (jenismetamfetamina) dengan berat Netto 1,3087 (

Menyatakan Terdakwa Farida Binti Hamdan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa hak Melakukan Pemufakatan Jahat MembeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

-Arbani Bin Hamdan

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) melanggar Pasal 197 Undangundang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arbani Bin Hamdan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa terdakwa Arbani Bin Hamdan, pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 sekira jam 11.00 wita, atau pada waktu yang masih termasukdalam Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih

Rtaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira jam 11.00wita, terdakwa Arbani Bin Hamdan yang pada saat itu sedang beradadihalaman gudang pupuk di Desa Purut Kec.

Menyatakan terdakwa Arbani Bin Hamdan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI BIN HAMDAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ZULKIFLI BIN HAMDAN

membaca suratsurat dan berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum dimuka persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Pontianak memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Hendry.e

Ati.4 Membebankan kepada terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Hakim untuk memberi putusan yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik

Perbuatan terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi untuk menguatkan dakwaannya yang mana masingmasing dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.

dengan segalaidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kami dan Tuntutan Pidana ini.Bahwa Subjek Hukum bernama ZULKIFLI Bin HAMDAN baik dalam pemeriksaanpendahuluan di depan Penyidik Polri maupun di dalam persidangan ini dengan lancar, jelas,dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakimdan Jaksa Penuntut Umum dan sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak adasuatu bukti yang menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN tidak dapatdipertanggung

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2.

HAMDAN Bin SODIK

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PANDI BIN HAMDAN

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPembaeratan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa PANDI BIN HAMDAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) buah tandan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.

buah kelapa sawit dan langsung saksi menyergap kemudian adaperlawanan dari terdakwa Pandi Bin Hamdan namun saksi Kori Bin H. Mustopaberhasil memegang tangan terdakwa kemudian menangkap terdakwa dan terdakwalangsung diamankan ke Pos Cam! PT. SARIMAS sedangkan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO) berhasil melarikan diridan saksi Abdul Kadir Bin Zawawi dan saksiKori Bin H.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN adalah diri Terdakwa yang saatini dinadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana pada PengadilanNegeri Lahat;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Seseorang tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geen strafzonder schuld) ;Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk:pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahanberupa kealpaan/kehilafan ;Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan terdakwaPANDI BIN HAMDAN bersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN HAMDAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TOPO Bin HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOPO Bin HAMDAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah bernama HAMDAN MAULANA lahir di SUKABANJAR sesuai dengan Ijazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C No. DN-PC 0098431 atas nama HAMDAN MAULANA tertanggal 07 Juni 2018, Ijazah Sekolah Menengah Pertama SMP Negeri 2 Sidomulyo Kab. Lampung Selatan No.

DN-12 DI 0065349 atas nama HAMDAN MAULANA tertanggal 14 Juni 2014, dan Ijazah Sekolah Dasar SD Negero 1 Sukabanjar Kec. Sidomulyo Kab. Lampung Selatan No.

DN-12 Dd 0098960 atas nama HAMDAN MAULANA tertanggal 20 Juni 2011;

Pemohon:
HAMDAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: HAMDAN AZIS, Serma NRP.582024 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:

SERMA HAMDAN AZIZ

Terdakwa Hamdan AzisNRP 582024 #xBabinsa Koramil 28/Mdt Kodim0104/Atim.2) 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/AtimNomor: SK/03/1/2011 tanggal 7 Januari 2011,Surat Keterangan Personalia yang meninggalkanKesatuan sampai dengan sekarang belum kembaliatas nama Serma Hamdan Aziz NRP 582024jabatan Babinsa Koramil 28/Mdt Kesatuan Kodim0104/Atim.

Zuraida, lalu Saksi mengajak Terdakwauntuk menghadap Dandim 0104/Atim, namun Terdakwamengatakan: *Tolong sampaikan kepada Dandim 0104/AtimPak, Saya tidak mau lagi masuk dinas, dan tidak maulagi masuk penjara untuk yang ketiga kalinya, laludijawab = Saksi: "Jangan = begitu Hamdan, ayo kitamenghadap Dandim, biar Saya ikut bersama Hamdan,Saksi8namun Terdakwa mengatakan: Sampaikan saja samaDandim, Saya tidak masuk dinas lagi, biar hancursekalian, biar puas si Kiah (maksudnya isteri pertamaTerdakwa yang

Azis, Serma NRP.582024, yang menunjukkanbahwa Tmt. 11 Mei 2010 s/d 10 Juni 2010 Serma HamdanAzis dinyatakan tidak hadir tanpa izin; danselanjutnya Tmt. 11 Juni 2010 s/d diakhirinya absensitersebut tanggal O06 Januari 2011 Serma Hamdan Azisdinyatakan desersi; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia dariDandim 0104/Atim Nomor: SK/03/1/2011 tanggal 07Januari 2011, yang intinya menerangkan bahwa TerdakwaSerma Hamdan Azis NRP.582024 telah meninggalkankesatuan tanpa izin Tmt. 11 Mei 2010 dan telahdiajukan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: HAMDAN AZIS, SermaNRP.582024 t erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai dalam keadaanmemberatkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surata. 9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing22Personel Kodim 0104/Atim dari bulan Mei 2010 sampai denganbulan Januari 2011 atas nama Hamdan Azis, Serma NRP.582024;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia dari Dandim0104/Atim Nomor: SK/03/1/2011 tanggal O7 Januari 2011 atasnama Serma Hamdan Azis NRP.582024;Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa Irpan Bin Hamdan, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan 1 yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irpan Bin Hamdan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Irpan Bin Hamdan

HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN dan Terdakwa 2. JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN dan Terdakwa 2.

Pidana- HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN - JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI

Labuhan Batu Selatan;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari teman terdakwa bernama Prapto;Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa pergi kerumah Prapto dan bertemudengan Hamdan Panjaitan Alias Hamdan, lalu terdakwa membeli sabusabukepada Prapto namun uang terdakwa kurang Rp 50.000, (Lima puluh riburupiah) sehingga Hamdan Panjaitan Alias Hamdan menyerahkan uangsebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan HamdanPanjaitan Alias Hamdan

menyerahkannya kepada Prapto;Bahwa kemudian Prapto pergi ke belakang rumahnya dan tidak lamakemudian Prapto datang dan menyerahkan 1 (satu) buah bong lengkapdengan pipet dan kaca pirek berisi sabusabu kepada terdakwa dan HamdanPanjaitan Alias Hamdan yang sedang duduk berhadapan;Bahwa terdakwa bersama Hamdan Panjaitan Alias Hamdan membeli shabushabu tersebut dengan maksud untuk dipergunakan, dan sekira pukul 01.00Halaman 11 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2016/PN Rap.Wib terdakwa dan Hamdan Panjaitan Alias

Hamdan memasukkan kaca pirekberisi sabu kedalam bong yang tersambung dengan pipet kemudian dibakar,namun pada saat terdakwa dan Hamdan Panjaitan Alias Hamdan akanmenghisapnya, tibatiba datang polisi yang menggerebek dan langsungmenangkap terdakwa dan Hamdan Panjaitan Alias Hamdan; Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Prapto mendapatkan shabushabutersebut; Bahwa terdakwa dan teman terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpanshabushabu tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui adanya larangan dari pemerintah

Hamdan Panjaitan Alias Hamdan dan Terdakwa 4.

HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN danTerdakwa 2. JUFRI GUNAWAN Alias JUFRI, tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. HAMDAN PANJAITAN Alias HAMDAN danTerdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Hamsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Hamsi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

-HAMDAN Bin HAMSI

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDAN Bin HAMS;Tempat lahir : Bitahan;Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun / 5 Juli 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Daeng Suganda RT 013/04 BitahanKec.

Menyatakan terdakwa Hamdan Bin Hamsi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan atau aiat kesehatan yang tidak memiliki izin edardari pihak berwenang" sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009Halaman 2 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rta2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamdan Bin Hamsi denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000,000, (tiga juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan3.

Menyatakan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima ) butir obat carnophen zenith;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNopol DA 3882 KU lengkap dengan kuncinya; 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Nopol DA 3882 KU;Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdan Bin Hamsi; Uang tunai senilai Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah );Dirampas untuk negara;4.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Hamsi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Hamsi tersebutdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

Pemohon:
HAMDAN

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

Hamdan, dikembalikan kepada Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA. -------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (Lima Ribu Rupiah).

HAMDAN Bin SELLAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : HAMDAN Bin SELLAMA, Tempat Lahir : SOppeng ; Umur atau tanggal lahir : 62 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dsn. Amanrang, Ds. Samaenre, Kec. Bengo, Kab.

Reg.Perk: PDM48/Sengk/Ep. 1/03/2012 tanggal 13 Maret 2012;b Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum,maupun keterangan Terdakwa sendiri;c Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM48/Sengk/Ep.2/03/2012 atas nama Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA tertanggal 11Juli 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut.1 Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA terbukti bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan

Hamdan, dikembalikan kepadaTerdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).d Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan danpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakakan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman.e Jawaban (Replik) Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa (Duplik) tetap terhadap

Reg.Perk: PDM48/Sengk/Ep.1/03/2012 tanggal 13 Maret 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HAMDAN Bin SELLAMA, pada hari Minggu tanggal 26 Februari2012, sekitar pukul 12.30 Wita, atau pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di jalan umumDusun Tanrongi, Kec. Pitumpanua, Kab.

Hamdan, dikembalikan kepada Terdakwa HAMDAN BinSELLAMA. 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (Lima Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang pada hari RABU tanggal 18 JULI 2012 oleh kami SLAMETSURIPTO, SH.

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

HAMDAN BIN RUSLI

Marabahan sejak tanggal 02 Agustus 2013sampai dengan tanggal 30 SeptemberTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut : =Telah membaca : 2222222 22222 22 noonePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 3 Juli 2013 Nomor99/Pid.B/2013/PN.Mrb, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 3 Juli 2013Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Mrb, tentang Penetapan Hari3.Berkas perkara atas nama terdakwa HAMDAN

BIN RUSLI beserta seluruhlampirannya ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN RUSLI bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN BIN RUSLI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Menetapkan supaya terdakwa HAMDAN BIN RUSLI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi. Dan atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Juli2013 No.Reg.

Perkara : PDM46/MARB/06/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: 222222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neBahwa terdakwa HAMDAN BIN RUSLI, pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekira pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada dalam bulan April tahun 2013bertempat di dalam garasi belakang rumah Desa Beringin Jaya Rt. 03, Kecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti24e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Byson warna biruNo.Pol. DA 3755 IG, No.

ENDANG BIN HAMDAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

HAMDAN Bin RUSLI

PUTUSANNomor 359/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMDAN Bin RUSLI,Tempat Lahir : Tambak Sarinah;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Tambak Sarinah, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kurau, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP, sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun kepada TerdakwaHAMDAN Bin RUSLI, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.

;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan selanjutnyatanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 9Nopember 2017, Nomor Reg.Perk: PDM119/Pelai/Epp.2/11/2017, yaknisebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 27Bahwa, Terdakwa HAMDAN

Dengan demikian, berasalan bahwa unsur BarangSiapa sebagai pelaku yang diduga melakukan Tindak Pidana telah terpenuhidengan dihadapkannya HAMDAN Bin RUSLI sebagai Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 15 dari 27Unsur Ke3 : Seluruh Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah mengenai kepemilikansuatu barang atau benda yang menjadi objek dalam perkara tindak pidanamerupakan hak dari orang lain, baik secara keseluruhan maupun sebagian;Menimbang

Bin RUSLI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMDAN Bin RUSLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa ANISA adalah Anak Perempuan yang lahir dari pasangan suami isteri HAMDAN dan HALIMAH tempat lahir Sosokan Baru pada tanggal 28 November 2005;

- Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-26082014-0004 atas nama ANISA dengan menambahkan nama Ayah yakni HAMDAN didalam Akta Kelahiran tersebut, yang setidaknya

Pemohon:
HAMDAN

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :HAMDAN, Tempat lahir Sosokan Baru, tanggal 10 Desember 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar(SD), bertempat tinggal di Desa Kutorejo Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, Agama Islam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

dan Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal5 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 5 Juni 2018 dibawah register nomor 16/Pdt.P/2018/PN.KPH, yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapat mengeluarkanpenetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama ANISA Anak dari pasangan suami isteri HAMDAN

Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudian hari;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan nomor 16/Pdt.P/2018/PN KphBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk dapat Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ANISA adalah anak Perempuan yang lahir daripasangan suami isteri' HAMDAN dan HALIMAH, tempat lahir SosokanBaru Tanggal

28 November 2005;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 1708LT260820140004 atas nama ANISA dengan menambahkan namaAyah HAMDAN didalam Akta tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan itu Pemohon sendiridatang menghadap persidangan, dan setelanh permohonannya itu dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa

untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1.Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT260820140004 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kepahiangtertanggal 28 Agustus 2014, bukti bertanda P1;Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 17/17/I/2011 yang diterbitkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepahiang tertanggal 4Januari 2011, bukti bertanda P2;Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708081401100005 atas namaKepala Keluarga HAMDAN