SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen ,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaDrs.H.M. KHAMBALI,SH,MH, Advokat yangberalamat di Jin. H.M.

tidak dapat diterima ( NietOn Vankelijke Verklaard );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi ditingkat pertama sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Penggugat Rekonpensi /Pembanding di tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIDU PUPIGN) ~ nnn nnn nnn nnn rennin nnn enna nnnnnnnnannanacnanensDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SALINANPUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal semula di Kota Surakarta,sekarang di Jakarta Selatan, semula Pemohon sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 163/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSAN Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di Desa Mojo Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di Desa Karangsari KabupatenPati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1432 H oleh kam i Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

No.55/Pdt.G/2011/PTA.SmgTinggi Agama Semarang tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota: Hakim Ketua :Ttd.

M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding dari Pembanding ;-----------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0130/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 07 Juni 2011 M. bertepattan dengan tanggal 05 Rajab 1432 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;------------------------------------2.

SALINANPUTUSAN Nomor : 175/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula disebut sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING; TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal

Kota Semarang, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING?

; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05Rajab 1432 H. Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PTA.Smg. yang amarnya berbunyi;MENGADILI 1. Mengabulkan gugtan Penggugat utnuk sebagian;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Membaca surat permyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa Tergugat pada tanggal 17 Juni 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rajab1432 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribue Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 29 September 2011 M bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH. MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

SALINANPUTUS ANNomor : 37/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara 9 t ++ PEMBANDING, umur 37. tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARDIMAN, SH Advokat & KonsultanHukum yang beralamat di Jl.

pihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; HUKUMNYA 22027 errr eee eMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Tergugat sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut' ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang

berdasarkan~ pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor0841/Pdt.G/2010/PA.Wng tanggal 22 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 4H. haruslahdikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraINni; MENGADILI 1 Menerima permohonan banding Pembanding;Zi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor0841/Pdt.G/2010/PA.Wng tanggal 22 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H.3Di Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 7 Maret 2011 Nomor37Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kudus, semula Termohonsekarang PEMBANDING ;~ LAWAN ++TDING umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan ABRI, tempattinggal di Kabupaten Kudus, semulaPemohon sekarang TDING ; Pengadilan

Menghukum Termohon/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN,SH., MA., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.,M.Hum. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2011 Nomor76/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperdata padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraPEMBANDINGTERBANDINGHal.TinggitingkatAgama Semarang yang mengadili perkarabanding dalam persidangan majelisCerai Gugat antaraumur 40 tahun, Islam,diagamapekerjaan Sopir, tempat tinggalhalZAENAL ARIFIN,Kabupaten Blora, dalam inimemberikan KuasaSH,MH.kepadaAdvokat/Penasehatdihukum = yangberalamat Jalan Pemuda KomplekJawaKhususStasion Blora Tengah,berdasarkan Kuasa20

dasar dasar apa yang telahdipertimbangkan di dalamnya, yang mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan iMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MAsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Januari 2011 NomorHal. 8 dari 6 hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor : 011/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan buruh (TKI), NomorPasport : P812077, Nomor ID. 720125 , berlamat diNamyang Plasticgyoung, Digoguneo 51,Dangsondong 23012, South Korea, bertempattinggal

Nomor 7 Tahun 1989 pasal 49 ayat(2) sengketa harta bersama adalah termasuk bidang perkawinan, sehinggaberdasarkan Ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pemohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

No.011 /Pdt.G/2012/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Maret2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir 1433 H. oleh kamiDrs. H. SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH.dan Drs. H.

SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16Januari 2012 Nomor: 011/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh

PU TUS ANNomor : 211/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untukmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkaranyaantala : 222222 222 nn nnn nnn n nn nn nnn nnn n nnn n n=PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ASLAMAH ,SH danWAHYUNINGSIH,SH, advokat yang

SALINANPUTUS ANNomor : 159/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara ceral talakantara 9 t 2 eee ee re ee ee ee ee ee eee eePEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, semulaTermohon sekarangPEMBANDING: TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam

harus diperbaiki sebagaimana ternyatadalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayatPutusan Nomor :159/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 5 halaman(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka obiayaperkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon danbiaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senintanggal 26 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 03 Agustus 2011 Nomor:159/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak

SALINANPUTUS ANNomor: 166/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.P. LUBIS, SH. danROSDIANA NURPASHA LUBIS, SH.

Jpr, tanggal01 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1433 H, dansetelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, memberikan pertimbangan sebagai berikut ;DALAMKONPENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutsebagai pendapat Majelis Hakim Pertama dalam perkara ini mengenaiperceraian, sepenuhnya dapat menyetujui untuk

dijadikan pertimbangandan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang danharus dikuatkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya, telah mempertimbangkan tentang perlunya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 27September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 dzulgoidah 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 166/Pdt.G/ 2012/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupaten Kudus, semulasebagai Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING $wanna anna nena n= nn n2 L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun,

sebagaimanatercantum dalam putusan perkara banding ini ;Menimbang, bahwa perkara cerai talak adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inipada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkarabanding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/ PA.Sm. tanggal 12 Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Sya

SALINANPUTUS ANNomor : 186/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala !

22222 n nne nnn nnn nnn n nnnPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RIZAL, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Kertanegara III/3.

Semarang berdasarkan SuratKuasa dan tanggal 25 Juli 2011, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai PEMBANDING wnnn nena naan nena nnn n en n 22 === L A Ww A NTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada SIGIT DJOKO PRIJONO, SH, DanRekan Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Tampomas Selatan No, 15 Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2010, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai

Membebankan kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi membayar biaya decente sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 186/Pdt.G/2011/PTA.

Smgpada tanggal 25 Juli 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/PA.Sm.tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklAWANNY

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatKabupaten Cilacap, semula Tergugatsekarang PEMBANDING TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh (TKI),alamat TAIWAN R.O.C., tempat tinggal diKabupaten Cilacap

olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Nomor : 2029 /Pdt.G/2010/PA.ClIp.dalam rekonpensi ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor107/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUS ANNomor :154/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Temanggung, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan~ Pekerjaan

D=241 @z+=zc Sze= O@ H=lArtinya : Maka jika Penggugat tidak mempunyai bukti bukti makagugatannya tidak didengar / ditolak (KitabMuhadzab) ; Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara / konpensiditolak maka gugatan rekonpensi harus tidakditerima ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri berdasarkanpertimbangandiatas ; + e eee eee ePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat

SmgHalaman. 7 dari 6 Halaman Membebankan biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada Pemohon / Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1432 4H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hummasing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Juli 2011Nomor : 154/ Pdt.G/ 2011/PTA.

SALINANPUTUS ANNomor :166/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantara 3 ree rer ee re ee re ee ee ee eee eee eePEMBANDING, Umur 32 tahun; Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADSYAIFUL AMRI, SH, Advokat beralamat

SmgHalaman. 2 dari 4 Halamansebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima 35 2 nr eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut, beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Agama KebumenNo : 1721/Pdt.G/2010/PA.

SmgHalaman. 4 dari 4 HalamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, selanjutnya telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkaraIni 3 MENGADILI 1.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaratingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah ) ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari kamis tanggal22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Agustus 2011Nomor : 166/ Pdt.G/ 2011/PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor: 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagaiTERMOHON, sekarang sebagai PEMBANDING $;LAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

diatas maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi dalam perkara ini dapatdikuatkan dengan memperbaiki amar putusannya sehingga berbunyisebagaimana amar putusan Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SYAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 5 Maret 2012, Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak

SALINANP U T US A NNomor : 196/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : ++ eee eee eee ee eee PEMBANDING umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaM. HASAN LATIEF, SH.

SmgHalaman 2 dari 4 halamandiajukan oleh Kuasa Tergugat sekarang Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu) dan dengan tata cara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara yang terdiri Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan surat suratlainnya yang berhubungan

dengan perkara ini, serta keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA.Mgl tanggal 25 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1432 H dan setelah membaca memori banding, dankontra memori banding, dan setelah pula memperhatikanpertimbangan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, denganputusannya tas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya adalah sudah tepat dan benar, maka PengadilanTinggi Agama Semarang mengambil

Tergugat tidak mampumembuktikan dalil dalilbantahannya ; rere reer rere reece eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; ++ rrr cre rr rrr rr re ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 8Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

------------------------------------------------------------------------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat ;--------------------------------------------------------Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;-------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUSANNomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta dahulu tempat tinggal di Kabupaten

Dengan demikian, Pengadilan AgamaTemanggung yang mengabulkan gugatan Penggugat yang menyalahi Hukum Acaratersebut, maka putusan Majelis Hakim menjadi cacat hukum, oleh karenanyaPembanding mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang membatalkan putusanPengadilan Agama tersebut: Menimbang, bahwa selain Pengadilan Tinggi Agama memperhatikan apa yangdinyatakan dalam memori banding tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama jugamemperhatikan kekurangan saksi saksi, demikian pula surat surat bukti dan suratsuratlainnya

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 03 Januari2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1432 H, Nomor : 0636 /Pdt.G / 2010 /PA.Tmg; e Mengabulkan gugatan Penggugat ; e Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimsalinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara permohonan banding ini untuk tingkat bandingsaja dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H.

SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Sya

, bertempat tinggal di Kota Semarang,semula TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSIT,sekarang TERBANDING : Pengadilan Tinggi Agama tersebut;wee eee eee ee eee eee eee Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSemarang, tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1432 H., Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm.Hal. 1 dari 7 hal.

SalPut.No. 194/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwaPenggugat / Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) padatanggal 11 Juli 2011 telah mengajukan permohonan Bandingatas Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor:2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H., permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; ~ 25 TENTANG ~> HUKUMNYAeee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa olehkarena

dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H.

,dan setelah memperhatikan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, serta memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh para pihak, Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang akan memberikanpertimbangan pertimbangan sebagaiberikut : DALAMKONPENSI ; ++ errr rr errr errr ere eeHal. 3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1433 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.