0007/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sgu0 earl o> jdI aU!

Bahwa, setelah pertengkaran tersebut Tergugat langsung mengemasipakaiannya dan mengatakan ingin menceraikan Penggugat, kemudianHim 2 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat pergi dan tak pernah kembali hingga saat ini. Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat melalui keluarga dan temantemanTergugat namun hingga saat ini masih belum berhasil menemukankeberadaan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh keluarga Penggugatnamun tidak berhasil;.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitab AhkamulHlm 7 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SguQur'an karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill,halaman 329 sebagai berikut:way eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!

SebaliknyaHlm 12 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Terbilang : /ima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 16 dari 16 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Sgu

0007/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

No : 0007/Pdt.P/2015/PA.

No : 0007/Padt.P/2015/PA.

No : 0007/Pdt.P/2015/PA. TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggal ... diwilayah Kecamatan ...

No : 0007/Pdt.P/2015/PA. TgrsHal.10 dari 11 hal. Penetapan. No : 0007/Padt.P/2015/PA. Tgrs

0007/Pdt.P/2018/PA.Kr

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kr.os! ,SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat.

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..membantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah mawaddah warahmah;7.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1804046812820004 tanggal 06 Agustus yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Lampung Barat.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..1.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,DTODefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :ne OpBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 120.000,00: Rp 5.000,00Rp 6.000,00Biaya MateraiJumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kvr..

0007/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0007/Pdt.

No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha Menasihati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.9.

No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 507/24/IX/2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare tanggal 11 September 2006 yang telah bermeterai cukup, dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.

No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Mengizinkan Pemohon Penggugat untuk mengikrarkan talak satu rajterhadap Termohon Terguugat di depan sidang Pengadilan AgamaParepare.4.

No.0007/Pdt.G/2016/PA.Parea Rw DL. Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumtlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put. No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare

0007/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0237/73/V/2013 tanggal 30Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.

Putusan Nomor 0007/Pat.G/2016/PA.Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat akibatnya sejak bulanJuni 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam, perselisihan dankemudharatan (adanya bahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapatmenjadi alasan bagi hakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimanadinyatakan oleh Dr.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aR W PbPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

diKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0007/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhBanaran, RT. 03/ RW. 04, Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun 9 bulan.Penetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 5 halaman.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraigugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, serta telahPenetapan No 0007/Pat.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2015/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PanutPanitera Pengganti,Tid.Umi Basyiroh, S.AgPenetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :TF PoBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 466.000,00Penetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 5 dari 5 halaman

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor: 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs2. XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbslarangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbssebesar Rp171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXX) untukmenikah dengan calon Istri bernama XXXXXxX);3.

No. 0007/Pdt.P/2018/PA.BbsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Asivari, S.Ag.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 80.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp171.000,Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak.

Majelis Hakim berkenan Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 H. olehkami Siti Khadijah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Yusuf Achmad S.Ag.,M.Hdan Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,oleh Panitera pengadilan Agama Rangkasbitung Mulyadi S.Ag Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rks

0007/Pdt.G/2018/PA.Pra

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan yaitu sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 30Mei 2005 di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;2.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Him 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra

Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

4 gtaArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal. 19 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman salinan putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataansamanya wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatHal. 21 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

Basyir bin Irwandi, lahir 29 September 2011,Hal. 22 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

Maryana Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS. Bir.

0007/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pamatang Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 bulan,Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang keHlm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Tjgrumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih 8 bulan hingga sekarang;7.

Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :eLuall Glens :4u> WMbIl elles eMwVl ,lisl 199479 Tilo Vo qos Leeds e824 re ote Uraljlciw VI OY ,t95 HE Vo b592 To5II Alou JI Quesprosoll grab yor95 x2 we Se ul clineaasJl t9y obbloasHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan Nomor 0007/Padt.G/2018/PA. TjgJumlah Rp 361.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0007/Padt.G/2018/PA. Tjg

0007/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA. TmlSulyadi, S.H.I., M.H.Panitera,Sogiannor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Pengumuman: Rp 100.000 ,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA. Tml

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Nogj.Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/19/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :23456Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 92.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 393.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Salinan PUTUSANNOMOR 0007/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Koto MalintangJorong Baso, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr

Kenagarian Kacang, Kecamatan Sepuluh Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 04Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidi bawah Register Nomor 0007

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Nurul Huda Jorong Baso,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam pada tanggal 11Februari 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 060/19/II/2011 tanggal 11Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.

Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bktserta dibantu oleh Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alizaryon Dra. Elfayari.Hakim AnggotattdDra. Hj. YusnizarPanitera Pengganti.

SHHal 12 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.BktHal 13 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bkt

Menyatakan gugatan perkara nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Thn telah selesai karena dicabut; 2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Enemawira, 20 Oktober 1980, umur 37 tahun, agamaKristen, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honor Koperasi, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Sitaro, sebagai

Januari 1978, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Il Desa Kanawong Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna dalamregister perkara nomor : 0007

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Baamang wilayahPenetapan Nomor 0007/Padt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari9hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampit, Kabupaten WaringinTimur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan dalam usia 20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka dalam usia26 tahun,Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan wali nikahbapak kandung

Menyatakan gugatan perkara nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Thn telah selesaikarena dicabut;2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Penetapan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Thn Halaman 6 dari 9Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tahuna pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh kami, H.Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Jumlah Rp 0, (Nol rupiah);Penetapan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Thn Halaman 7 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Thn Halaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Thn Halaman 9 dari 9

0007/Pdt.G/2022/PA.Pkj

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 05 Agustus 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, xxxxxxxxHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjXXXXXXXX XXXXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:174/5/VIII/2002, tertanggal 06 Agustus 2002;2.

Bahwa pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjPrimer :Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik.Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihatiPemohon, namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pangkajene;4.

Lisdawati Juddah, S.HI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj

0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang permohonan Cerai Talak pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :R.A.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Halaman 6 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PTA.Pbre. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban melalui perlawanannya (verzet) tanggal 15 Juni 2016yang disertai dengan tuntutan balik (rekonvensi) yang secara ringkassebagai berikut;1.

Kekurangan nafkah sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) perbulan selama 10 tahun, yakni 120 bulan x Rp1.500.000,00berjumlah Rp180.000.000,00 (Seratus delapan puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbrb. Uang mutah sejumlah Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah)c. Uang nafkah iddah sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah)d.

Endang Muchlish S.H., M.H.Halaman 17 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbrsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Hamid Saleh, S.H. dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Untuk SalinanPekanbaru, 17 Februari 2017Halaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.PbrPanitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H. SyamsikarHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

0007/Pdt.P/2016/PA.MTK

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pat.P/2016/PA.Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama

pendidikan tidak ada, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan anak Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMentok pada tanggal 19 April 2016 dengan Nomor 0007

Pemohon Il Nomor 1905062006110008,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.Mtk.Bangka Barat, bertanggal 29 Juni 2015, bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya (bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran a.n.

/PW.01/41/2016, tanggal 18 April 2016, dari Kepala Kantor UrusanHalaman 6 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.Mtk.Agama Kecamatan Parittiga, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocokdengan aslinya (bukti P.10);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi 1 Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Bangka Barat.

Biaya Panggilan Rp. 320.000Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 411.000Salinan penetapan ini sesuai aslinyaPanitera,Daeng Sigolo, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.Mtk.

0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Ikan,tempat tinggal di

XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 2 tahun 7 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 0007

Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamand. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PasalHalaman 4 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt154 R.Bg., maka para pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasiterlebin dahulu, in casu para pihak memilih Hj. Masriah Hi.

Mengenai Nafkah / Biaya Pemeliharaan Anak, Nafkah Iddah, NafkahMutah dan Nafkah MadhiyahHalaman 12 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt1.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 77, 80, 83, dan 84:Halaman 89 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiadan member!

dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteriHalaman 91 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdtkepada suaminya?

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 108 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt