Ditemukan 482655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 182/PID/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FERNANDES, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JONI YUHANDA Pgl JONI
11948
  • hingga diterima oleh saksi FADIL dan selanjutnya saksi FADILmeletakkan AlQuran tersebut diatas meja pemateri.
    Pada kesempatanpertama, yang memberikan materi adalah saksi FADIL.saksi FADILmelemparkan pertanyaan kepada peserta pelatihan dengan katakata : ...apakah kalian percaya kepada AlQuran? dan mengulang! pertanyaantersebut sebanyak 2 (dua) kali yang mana para peserta pelatihanmenjawab dengan kata ... percaya Kemudian salah seorang pesertapelatinan yaitu saksi EDO bertanya kepada saksi FADIL dengan katakata.. apakah master percaya AlQuran ?
    Saat itu Saksi EDO menjawab dengankatakata ... itu (Sambil menunjuk AlQuran yang terletak diatas mejasaksi FADIL) . Mendengar hal tersebut Saksi FADIL mengambil AlQuranlalu mengangkatnya dan dengan tenaga menghempaskannya ke meja.Melihat perbuatan saksi FADIL tersebut, saksi EDO terkejut lalu berkatasambil mengingatkan saksi FADIL dengan katakata ... jangan sampaiterulang perlakuan AlQuran seperti tadi, jika terulang lagi kursi yang sayaduduki akan melayang.
    Karena kitab suci AlQuranmerupakan Rukun Iman yang ke3 yaitu Iman Kepada KitabKitab Allahyaitu AlQuran. Oleh umat Islam AlQuran dijadikan sebagai pedomandalam kehidupan didunia telah dinilai rendah oleh perbuatan terdakwa;4. Bahwa pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim belumlah memenuhirasa keadilan yang hidup didalam masyarakat.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) kitab suci AlQuran warna kulit merah percetakan PT.Tanjung Mas Inti jalan raya Semarang Demak KM 19 Demak.Dipergunakan dalam perkara AHMAD FADIL Pgl FADIL5.
Register : 28-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 249/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 24 Januari 2018 — RISMAN
5613
  • RASMIN berkata kalau begitu saya ambil AlQuran besarla mangaji lalu dijawab oleh korban tidak tahu membaca AlQuransehingga sdr.
    Rasmin mengambil alquran yang berada di samping sdr.Rasmin dan menaruhnya di atas pecahan, lalu sdr. Rasmin menyuruhTerdakwa ke kamar untuk mengambil surat yasin begitu Terdakwamengambil surat Yasin sdr. Rasmin menaruhnya di atas alquran dan dibungkus/mengikat semuanya dengan menggunakan kain putih.
    Lalu sdr.Rasmin bertanya kepada korban Om Tif kirakira alquran ini saya bakarkah atau saya tanam% lalu koroban menjawab jangan, ALquran itu kanpedoman hidup jadi jangan bakar dan pelaku Rasmin berkata kepadakorban kembali kenapa kong om TIF tidak mau saya bakar alquran?lalu korban menjawab torang kan punya generasi nanti torang pe anakanak bisa baca lalu Rasmin memegang tangan kanan korban denganmenggunakan tangan kiri sdr.
    Rasmin bertanyakepada korban Om Tif kirakira alquran ini saya bakar kah atau sayatanam* lalu korban menjawab jangan, ALquran itu kan pedomanhidup jadi jangan bakar dan pelaku Rasmin berkata kepada korbankembali kenapa kong om TIF tidak mau saya bakar alquran? lalukorban menjawab torang kan punya generasi nanti torang pe anakanak bisa baca lalu Rasmin memegang tangan kanan korban denganmenggunakan tangan kiri sdr.
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
ITA HERAWATI
Tergugat:
1.NURANI
2.HIDAYAT NUR HAKIM
15911
  • AlQuran b. AsSunnah c.Alljma d. AlQiyas (Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul Figh, (Kuwait:Daarul Qalam, tt), hlm. 21)5. AlQuran. Bahwa Allah berfirman dalam Q.S. anNisa (4):29,yang artinya berbunyi "Hai orang yang beriman! Janganlah kamu makanharta kamu di antara kamu dengan jalan yang batil (tidak benar,melanggar ketentuan agama); tetapi (hendaklah) dengan perniagaanyang berdasar kerelaan di antara kamu...
    AlQuran akan terusmemancarkan cahaya selama terdapat kehidupan. AlQuran merupakan kitabpenutup dari Nabi terakhir yang diutus Allah. Firman Allah yang menjajikanketerpeliharaan alQuran baik dari segi penyimpangan, perubahan, danpenambahan. Sebagaimana tercantum dalam alQuran surat alHijr ayat 9 yangartinya Sesungguhnya kamilah yang menurunkan alQuran dan sesungguhnyakami yang benarbenar memeliharanya.
    Firman tersebut merupakan janji Allahyang tidak mungkin diingkani untuk memelihara alQuran, sehingga tidak dapatdiragukan lagi bahwa AlQuran terpelihara dan kekal dalam waktu yang lama.Terbukti lebih dari empat belas abad sejak diturunkan kepada Nabi Muhammadperantara malaikat Jibril belum ada perubahan sedikit pun terhadapnya, kecualihanya pada kaidah penulisan atau imlak semata. La raiba fihi (tidak adakeraguan di dalamnya). Tidak ada kebatilan bahkan hal yang menyimpang didalam alQuran.
    AlQuran adalah kitab yang sesual sepanjang zaman. la tidakbisa diasumsikan hanya mewakili satu peradaban dan satu budaya bangsadalam satu masa. AlQuran hanya mewakili pemikiran suatu generasi tertentu,karena sesungguhnya kebudayaan akan berkembang, pemikiran akanberubah, masa dan generasi akan mengalami kelenyapan, namun alQurantetap eksis dan sesuai dengan perkembangan zaman.
    AlQuran tidak diperuntukkanhanya satu golongan tertentu. AlQuran hadir sebagai petunjuk dan kabargembira bagi seluruh lapisan masyarakat di dunia.
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 76_PID.B_2014_PN.TTN_PERLINDUNGAN ANAK
Tanggal 11 Desember 2014 — TGK. T AZALIA M Bin T. M ADAM ASDY
10434
  • Lembah Sabil Kab.Abdya dan mengajar dibidang BTQ (Baca Tulis Qur,an) dan sudah mengajarsejak tahun 2009 sampai dengan dengan bulan Mai tahun 2014 dan mengajar darikelas 1 sampai dengan kelas 6;Bahwa pada tahun 2013 dimana hari dan bulan nya tidak di ingat lagi oleh saksikorban Ayu Afrida Binti Husaini, saksi yang pada saat itu masih duduk dibangkukelas 5, Terdakwa menyuruh para muridnya diantaranya saksi korban Ayu AfridaBinti Husaini untuk mengambil air sembahyang dan mengambil alquran dikantor
    Cut Dek Remaja, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada waktu kejadian siswi kelas V SD Negeri Ujung Tanahdan teman satu kelas saksi korban Ayu Afrida Binti Husaini;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai guru Baca Tulis alQuran /BTQ pada SD Ujung Tanah Kec. Lembah Sabil, Kab.
    Lukman, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada waktu kejadian siswi kelas VI SD Negeri Ujung Tanahdan teman satu kelas saksi korban Raudhatul Jannah, Nadia Rahmi danVera Rahmi;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai guru Baca Tulis alQuran /BTQ pada SD Ujung Tanah Kec. Lembah Sabil, Kab.
    Abdya sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan adanya laporan dariorang tua saksisaksi korban yaitu Ayu Afrida Binti Husaini, RaudhatulJannah, Nadia Rahmi dan Vera Rahmi sehubungan dengan perbuatanpelecehan seksual yang dilakukan Terdakwa pada waktu jam pelajaran BacaTulis alQuran dikelas V dan kelas VI SD Negeri Ujung Tanah, Kec.Lembah Sabil, Kec.
    Bahwa padasaat giliran saksi korban Terdakwa menyuruh saksi korban untuk menarik napas sambilmembaca ayatayat pendek alquran dan saksi korban mengikuti perintah Terdakwa danpada saat saksi korban sedang membaca ayatayat pendek alquran tersebut, Terdakwamerabaraba dan meremasremas payudara saksi korban.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pid.B/2020/PN snn
Tanggal 3 Agustus 2020 — SOLEMAN LAWALATA Alias EMAN alias SAPARUA
188158
  • AlQuran AlKarim;B. Hadits Nabi Muhammad SAW;C. Penafsiran Ulama terhadap ayat Alquran;D. Pendapat Ulama;E. Akidah Islam;F. Undangundang ;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa agama yang diakui di NegaraKesatuan Republik Indonesia adalah :a. Islam;b. Katolik:c. Protestan:d. Hindu;e.
    Merujuk terjemahan Alquran yangditerbitkan Kementerian Agama RI kalimat tersebut berarti:Sesungguhnya Allah itu Tuhanku.... Dalam khazanahpenafsiran Alquran selurun Ulama Tafsir mengarahkanpemaknaannya kepada makna tertuju kepada Allah SWT. Tuhanyang Maha Esa, dan tidak ada indikasi makna yang tertujukepada Isa as;Halaman 22dari22 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snnd.a.b.Pernyataan poin ini tidak berdasar.
    memakai bahasa Indonesia banyak yangpergi ke gereja dan Terdakwa nonton di youtobe MAKRUS ATAMIMIbahwa di dalam alquran yesus di tulis 75 persen dan nabiMuhammad saw cuman 2 persen di alquran dan setelah Terdakwasampaikan demikian saksi IDRUS MANGKULO langsung berjalanpergi bersama istrinya saksi IRMA BAILAWI:Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa kenal dengan saksiHASAN HANAFI serta saksi SAPRI AHMAD dan Terdakwamenyampaikan bahwa alquran dan injil itu sama saja dan kalau alquran memakai bahasa
    Sehingga tidakmenjadi cacat terhadap kebenaran Alquran ketika didalamnya didapati menyinggung Nabi Isa as. dalamHalaman 32dari32 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snnkapasitasnya sebagai manusia utusan Allah SWT. Karenamemang merupakan ajaran inti agama Islam;Agama Islam memiliki pemahaman dan keyakinan berbedamengenai Isa as. dibandingkan dengan agama Kristen yangjuga menokohkan Isa dengan istilah Yesus;AlQuran terdiri dari 114 Surah.
    Sehingga tidak menjadi cacat terhadapkebenaran Alquran ketika di dalamnya didapati menyinggung NabiIsa as. dalam kapasitasnya sebagai manusia utusan Allah SWT.Karena memang merupakan ajaran inti agama Islam;b. Agama Islam memiliki pemahaman dan keyakinan berbedamengenai Isa as. dibandingkan dengan agama Kristen yang jugamenokohkan Isa dengan istilah Yesus;c. AlQuran terdiri dari 114 Surah. Surah Ali Imran adalah surahketiga dalam kompilasi mushaf Alquran. Surah Ali Imran berisikan200 ayat.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 246/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Hendra Mulyadi Als Candra bin Dadang Suherman
16747
  • Bahwa AlQuran yang telah diinjak oleh Terdakwa HENDRA MULYADI yaitudengan warna sampul kuning mas. Bahwa terdakwa HENDRA menginjak AlQuran tersebut dengan cara dimanaposisi duduk terlebih dahulu mengangkat kaki kanan kemudian menginjakantelapak kaki kanannya diatas kitab suci Al(Quran dengan warna sampulkuning mas tersebut, dengan maksud untuk meyakinkan warga masyarakatbahwa Terdakwa HENDRA MULYADI tidak mencuri HP (Hand Phone) milikSdr. ALDI.
    Bahwa saat diperlinatkan kepada Saksi foto seorang lakilaki yang sedangmenginjak kitab suci Al'Quran dan disebelah lakilaki tersebut ada seoarangperempuan, dari foto tersebut saksi menjelaskan bahwa lakilaki yangmenginjak AlQuran tersebut adalah Terdakwa HENDRA MULYADI danperempuan yang disamping kirinya adalah Saksi.
    Bahwa Posisi Terdakwa pada saat menginjak Kitab Suci AlQuran yaitududuk dilantai, Kemudian Kitab Suci AlQuran tersebut Terdakwa ambildan diletakkan dilantai dekat kaki Terdakwa, kemudian terdakwamenginjak Kitab Suci AlQuran tersebut menggunakan kaki kanan sambilmengatakan Wani Cilaka (Sunda) Berai Celaka (Indonesia).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kitab suci Al Quran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Tasikmalaya, Terdakwa telah melakukan perbuatanmenginjak Kitab Suci AlQuran. Bahwa Posisi Terdakwa pada saat menginjak Kitab Suci AlQuran yaitududuk dilantai, Kemudian Kitab Suci AlQuran tersebut Terdakwa ambildan diletakkan dilantai dekat kaki Terdakwa, kemudian terdakwamenginjak Kitab Suci AlQuran tersebut menggunakan kaki kanan sambilmengatakan Wani Cilaka (Sunda) Berai Celaka (Indonesia).
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 271/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
FIKRI PAMILI
10020
  • MUHAMMADdan anak SATRIO LAWADJO (yang keduanya merupakan terdakwa dariperkara lain) , pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WITA ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Desa Popodu Dusun KecBolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unitspeaker AlQuran
    NURANI MUHAMMAD untuk menitipbarang ditempat itu kemudian tersangk pulang ke rumah; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit speaker AlQuran digitaltelah dijual oleh anak SATRIO LAWADJO alias TIO kepada Pr. MEMINseharga Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unitkomputer Acer AC6W1 Ilk.
    NURANI MUHAMMAD untuk menitip barangditempat itu kKemudian tersangk pulang ke rumah; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit speaker AlQuran digitaltelah dijual oleh anak SATRIO LAWADJO alias TIO kepada Pr. MEMINseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unitkomputer Acer AC6W1 Ilk.
    digital; Bahwa barang milik Saksi Korban sendiri yang hilang yaitu 1(satu) unit Televisi merek Panasonik TH 43DS630D dan 1 (Satu) unitspeaker AlQuran digital, sedangkan barang milik Kantor CabangDinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang Mongondow Selatanyaitu 1 (Satu) unit Komputer Acer AC6W1; Bahwa Saksi Korban tidak tahu cara Terdakwa dan pelakulainnya melakukan pencurian barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban bekerja sebagai penjaga Kantor CabangDinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang
    digital; Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit Televisi merek Panasonik TH43DS630D dan 1 (satu) unit speaker AlQuran digital adalah milik SaksiKorban YUSUF SALAM, S.Pd., sedangkan barang berupa 1 (Satu) unitKomputer Acer AC6W1 merupakan milik/tercatat sebagai aset KantorCabang Dinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang MongondowSelatan; Bahwa ada bukti kepemilikan 1 (Satu) unit Komputer AcerAC6W1 yang merupakan barang inventaris kantor dan terdaftar padabarang milik aset daerah Provinsi Sulut; Bahwa
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
NURMIATI
2213
  • Bahwanama anak pemohon yaitu, ANDI IRMAYANA, tempat tanggal lahirdi Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di Surat Keterangan Tamat BelajarTaman Kanakkanak AlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKKKab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016.4. Bahwa nama orang tua ayah anak pemohon yaitu , A. ABDUL AZIZJABBAR, sesuai di Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakkanakAlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor:735/TKAAU/V1/2016.5.
    Keluarga pemohon Nomor7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yang tertulisdi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran AlHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.P/2022/PN Blk10.11.Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/V1/2016.Bahwa Nama orang tua ayah anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluarga pemohonNomor 7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yangtertulis di Surat Keterangan
    dan NamaOrang Tua ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluarga pemohon Nomor 7302021401110011pemohon .Bahwa pemohon akan melakukan Perubahan nama anak, pada KutipanAkta Kelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluargapemohon Nomor 7302021401110011 yaitu , As NURMAYANA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, diubah, ANDI IRMAYANA,tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran
    NURMAYANA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluargapemohon Nomor 7302021401110011, diubah , menjadi ANDI IRMAYANA,tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran Al Uswah BinaanTim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016pemohon.3.
    ABDUL AZIZ JABBAR, sesuai di Surat Keterangan Tamat BelajarTaman Kanakkanak AlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKKKab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016.4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Mrh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
JUNAIDI, S.H
6519
  • Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis / kelebihan tulis, yakni bahwa dalam Akta kelahirantersebut tertulis nama AHMAD MAULANA AL YASIN anak kedualakilaki dari suami istri JUNAIDI dan EVI sedangkansebenarnya harus tertulis AHMAD MAULANA anak kedua lakilaki dari suami istri JUNAIDI dan EVI dan atas nama anakPEMOHON tersebut telah sesuai dengan SURAT TANDATAMAT BELAJAR Nomor : 760 / STTB A.8 / TKA.PLUS /BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22 Juni 2013 M/ 13 Syaban1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran
    Plus (TKA.Plus)BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel;Bahwa PEMOHON sekarang sangat memerlukan perubahandan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON untukkeperluan sekolan / dan penulisan pada ljazan MadrasahIbtidaiyah Muhammadiyah (MIM) 3 AlFurgqan dan LaporanPenilaian Hasil Belajar Siswa Madrasah IbtidaiyahMuhammadiyah 3 AlFurgqan serta kepentingan dokumen lainlAINNYAj 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa untuk memperoleh perubahan dan perbaikan terhadapKutipan Akta Kelahiran
    disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaiSECUKUPNYA DELUPa : nnn n enn nnn n enn nnn nnn nen nnn nn nnn1) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3262 / ISTA/ 2008 Tanggal6 Maret 2008 atas nama anak PEMOHON.2) Kartu Keluarga PEMOHON.2000 2222020203) KTP atas nama PEMOHON;0022202024) KTP atas nama EVI (Istri) PEMOHON;5) Buku Nikah PEMOHON ;0020neneno nono6) SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor : 760 / STTB A.8/ TKA.PLUS / BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22 Juni2013 M/ 13 Syaban 1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran
    Plus (TKA.Plus) BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel atas nama anak PEMOHON;Bahwa untuk memperkuat dasar dan alasan PEMOHONdengan ini diajukan lampirkan fotocopy KTP para saksi yangselanjutnya akan diajukan di pengadilan atas nama : 1) Sasi RAHIMAWIAT lisse sescesernneccesennnnccentenmeaneemenenen2) Saksi MUHAMMAD ISROF PARHANI;==halaman 2 dari 8Penetapan Nomor.13/Pdt.P/2018/PN.MrhBerdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Marabahan berkenan memeriksa
    Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor : 760 /STTB A.8 / TKA.PLUS / BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22Juni 2013 M/ 13 Syaban 1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran Plus (TKA.Plus) BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel atas nama AHMAD MAULANA, tertanda P5;none nnnee Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyaserta dilegalisir Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woneen Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut,
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 30/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 23 Maret 2015 — JAENUDIN ALS NADIA ALS JAY BIN H. ALI (Alm)
413
  • SumberRejeki yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut yaitu harga kontan 1(satu) unit AlQuran Digital sebesar Rp. 1.110.000, (satu juta seratussepuluh ribu rupiah) dan harga kredit 1 (satu) unit AlQuran Digitalsebesar Rp. 1.365.000, (satu juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah), harga kontan 1 (satu) unit Happy Call sebesar Rp.650.000.
    Sumber Rejekiyang terdakwa gelapkan tersebut yaitu berupa uang hasil penjualanbarang atau benda berupa 10 (sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu)unit Happy Call dan 1 (satu) unit Steamer Jumbo;e Bahwa uang hasil menjual barangbarang atau bendabenda berupa10 (Sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1(satu) unit Steamer Jumbo milik UD.
    Sumber Rejekitersebut yaitu terdakwa mengambil barangbarang berupa10(sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1 (satu)unit Steamer Jumbo dari UD.
    SumberRejeki yang terdakwa gelapkan tersebut yaitu harga kontan 1 (satu)unit AlQuran Digital sebesar Rp. 1.110.000, (satu juta seratussepuluh ribu rupiah) dan harga kredit 1 (satu) unit AlQuran Digitalsebesar Rp. 1.365.000, (satu juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah), harga kontan 1 (satu) unit Happy Call sebesar Rp.650.000.
    SumberRejeki tersebut yaitu terdakwa mengambil barangbarang berupa10(sepuluh) unit AlQuran Digital,1 (satu) unit Happy Call dan 1 (satu)unit Steamer Jumbo dari UD.
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakmengetahui tata cara shalat dan tidak bisa membaca AlQuran, bahkanTergugat tidak bisa membaca kalimat syahadat.
    Sebenarnya hal iniPenggugat ketahui sejak saat screening Pra Nikah Penggugat denganTergugat, namun Penggugat mencoba menerima keadaan Penggugat,sebab Tergugat berjanji untuk mau belajar setelah menikah denganPenggugat, hingga pernikahan pun berlangsung, Tergugat malah tidak maumengerjakan shalat dan membaca AlQuran, padahal Penggugat selalumengajarkan Tergugat, setiap Tergugat pergi bekerja di kampung halamanTergugat, Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk tetapmengerjakan shalat dan membaca
    AlQuran, akan tetapi Tergugatmenjawabnya dengan mengatakan bahwa Tergugat tidak bisa shalat sebabTergugat masih tidak mengerti tatacara shalat, alasan ini selalu Tergugatkatakan setiap kali Penggugat bertanya tentang hal tersebut, sehinggaterkesan Tergugat tidak mau belajar dan tidak berniat untukmengerjakannya.
    Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awalnya tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa samasekali membaca AlQuran dan tidak pernah shalat serta tidak maubelajar membaca AlQuran dan belajar shalat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat
    dan tidak mau shalat serta tidak mau pulabelajar AlQuran dan belajar shalat;Him. 8 dari 11 him.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — DR. H. DARWIS SALIM, M.Sc., M.Pd;
8637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (asli);1 (satu) buah Buku lqra (asli);1 (satu) berkas penawaran pekerjaan Pengadaan AlQuran dan Buku lqraTPQ Sekolah Tahun Anggaran 2007 dari CV.
    Hj Sukarni Mohi tanggal 05 Desember 2008 (asli);Berita Acara Penyerahan AlQuran dan Buku Iqra Nomor 912/Disdik/TKSDPLB/ tanggal 05 Desember 2008 Kepada Kepala Dinas CabangDungingi Paulin Rasyid, S.Pd., tanggal 05 Desembar 2008;Berita Acara Penyerahan Al Quran dan Buku Iqra Nomor912/Disdik/TKSDPLB/tanggal 05 Desember 2008 kepada Kepala DinasCabang Kota Tengah Risman Saleh tanggal 05 Desember 2008 (asli);Berita Acara Penyerahan AlQuran dan Buku lIqra Nomor 912/Disdik/TKSDPLB/ tanggal 05 Desember 2008
    Kepada Kepala Dinas Cabang KotaSelatan Yanson Lasalewo, S.Pd., M.Pd., tanggal 05 Desember 2008 (asli);Berita Acara Penerimaan AlQuran dan Buku Igqra Tahun 2008 KepalaBidang Sekolah Menengah Drs.
    Putusan Nomor 256 PK/Pid.Sus/201744,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.50:Berita Acara Penerimaan AlQuran dan Buku Iqra Tahun 2008 KepalaBidang Sekolah Menengah Drs. Sugianto Pauweni tanggal ...
    Putusan Nomor 256 PK/Pid.Sus/2017faktanya Terdakwa masih menjabat sebagai Pejabat Kepala Dinas PendidikanKota Gorontalo, yang mengawasi seluruh proses lelang proyek pengadaan AlQuran dan buku Igro untuk Taman Pendidikan AlQuran (TPQ) dan sebagaiKepala Dinas jelas masih mempunyai hubungan dengan pengadaan barangdan jasa tersebut;3.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 293/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Fandi Ahmad Bin Iskandar
3420
  • masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarHal. 4 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS
    masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (Satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS ANHAR binYURDIN dan saksi DEDI RIANSYAH bin
    Mesuji;Bahwa pada saat itu saksi sedang beristirahat di dalam Masjid TrisnaAtTaubah bersama saksi ANAS dan saksi DEDY ;Bahwa saksi ANAS dan saksi BREGI kehilangan 1 (Satu) buah tasslempang warna coklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, KontakHal. 8 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLMotor, uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah), dan AlQuran
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 8 Juni 2015 — RUSTAM EFENDI Alias TAN Bin SUNAN
6012
  • BangkaBahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Korban DINIABDILLAH SAHPUTRI Alias DINI Binti IRWANSYAH dengan cara pada hariSeiasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wib bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec.
    Belinyu Kab.Bangka, Pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Mei tahun 2014 bertempatdi TPA (Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec. BelinyuKab.
    Belinyu Kab.BangkaBahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Korban DiniABDILLAH SAHPUTRI Alias DINI Binti IRWANSYAH dengan cara pada hariSeiasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wib bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec.
    Bangka,Pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Mei tahun 2014 bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec. Belinyu Kab.
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 652/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2017 — ANTHONY RICARDO HUTAPEA
3721
  • akunPutusan Pidana Nomor :652/PID.SUS/2017 Halaman 2 dari 14facebook yang bernama Toya dan karena terdakwa merasa tersinggungdengan komentar tersebut lalu terdakwapun memposting katakata hei Toyagoblok, kristen itu sudah ada 600 tahun baru lahir si Muhammad, artinya umatKristen itu sudah punya Tuhan yaitu Tuhan Jesus Kristus sebelum ada wujudAlquran atau Islam, jadi si Muhammad itu dan kawankawannya salahmenjiplak Alkitab sesudah ratusan tahun dan asal comotcomot aja ayatayatnya dari Alkitab ke AlQuran
    AlQuran adalah kitabd suci umat Islam yang merupakan sumberkebenaran dalam ajaran umat Islam dan merupakan sumber hukum bagi umatIslam, disamping itu nabi Muhammad adalah seorang Nabi dan Rasul yangmerupakan suri tauladan bagi Umat Islam sehingga katakata yang telah diPosting oleh terdakwa dalam akun Facebooknya tersebut dapat menimbulkankebencian orang atau kelempok orang saat membaca postingan tersebut danakhirnya bisa mengakibatkan perpecahan antara umat beragama yang dikenaldengan SARA (Suku
    atau Islam, jadi si Muhammad itudan kawankawannya salah menjiplak Alkitab sesudah ratusan tahun dan asalcomotcomot aja ayatayatnya dari Alkitab ke AlQuran, Alquran itu kitab cacatyang belum semuanya di jiplak dari Bibel ke buru Muhammad mati diracuniPutusan Pidana Nomor :652/PID.SUS/2017 Halaman 3 dari 14istrinya yang masih anakanak berumur 15 yaitu Aisyah atas suruhan orangtua nya karena tidak tahan melihat si Muhammad Hypersex semua disikatmenantu mertua semua di ewek Muhammad di kolom komentar
    atau Islam, jadi si Muhammad itudan kawankawannya salah menjiplak Alkitab sesudah ratusan tahun dan asalcomotcomot aja ayatayatnya dari Alkitab ke AlQuran, Alquran itu kitab cacatyang belum semuanya di jiplak dari Bibel ke buru Muhammad mati diracuniistrinya yang masih anakanak berumur 15 yaitu Aisyah atas suruhan orangtua nya karena tidak tahan melihat si Muhammad Hypersex semua disikatmenantu mertua semua di ewek Muhammad di kolom komentar Facebookdari postingan komentar pengguna akun Facebook
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 294/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Jumadi Bin Arsan
347
  • dari lampu luar masjid, setelah itu saksi FANDI melihat 1 (satu) buahtas slempang berwarna coklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR bin YURDIN lalu secara perlahantanpa seizin saksi ANAS, saksi FANDI mengambil 1 (satu) buah tas slempang warna coklat yang berisikan2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unit2Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi FANDI AHMAD bin ISKANDAR yang mengambil2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unit Handphone masingmasing 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG Duos dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANASANHAR bin YURDIN dan saksi
    dari lampu luar masjid, setelah itu saksi FANDI melihat 1 (satu) buahtas slempang berwarna coklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR bin YURDIN lalu secara perlahantanpa seizin saksi ANAS, saksi FANDI mengambil 1 (satu) buah tas slempang wama coklat yang berisikan2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran
    siap diatas motor, tidak lama kemudian saksiFANDI dan Terdakwa melarikan diri menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamtersebut kearah Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi FANDI AHMAD bin ISKANDAR yang mengambil2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran
    serta 2 (dua) unit Handphone masingmasing 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG Duos dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tersebut dilakukan tanpaseizin saksi dan saksi DEDY;4Bahwa benar pencurian 2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merkOPPO warna putih dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, KontakMotor, uang tunai sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua)unit Handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SITI MURSIDA
2716
  • Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di Persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 18September 2020 dibawah Register Nomor 84/Pdt.P/2020/PN.kKdi, telahmengajukan permohonan untuk ditetaokan bahwa nama yang ada dalam IjazahSD,SMP, Paket C setara SMA, dan S11 Institut IImu AlQuran
    Bahwa pemohon bermaksud agar nama yang ada dalam ljazah SD,SMP,Paket C setara SMA, dan S1 Institut Ilmu AlQuran (IIQ) Jannatu AdninKendari yang tertera lahir di Putemata tanggal 28 Maret 1980 adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Akta lahir, Surat Nikah dan Kartu Keluarga yang lahir diLadongi tanggal 21 Maret 1980;e.
    Fotokopi Daftar Prestasi Akademik pada Institut Ilmu AlQuran (IIQ)Jannatu Adnin Kendari atas nama Siti Bakoroh, diberi tanda (P6);te Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siti Mursida, diberi tanda (P7);8. Fotokopi Ijazah Institut Ilmu AlQuran (I1Q) Jannatu Adnin Kendari atasnama Siti Bakoroh, diberi tanda (P8);9.
    Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan bahwa Pemohon yang tercantum namanya dalam dalam ljazahSD,SMP, Paket C setara SMA, dan S11 Institut IImu AlQuran
    28 Maret 1980 adalah orang yang samadengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta lahir, Surat Nikah danKartu Keluarga tertulis nama Pemohon Siti Mursida yang lahir di Ladongitanggal 21 Maret 1980;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN kdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi bahwadikeluarga dan lingkungan tempat tinggal dan di masyarakat nama Pemohondikenal sejak kecil bernama Siti Bakoroh sebagaimana di dalam ljazah SD,SMP,Paket C setara SMA, dan S1 Institut Ilmu AlQuran
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 98/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FENDI Bin JAILANI
12138
  • dan terdakwamerobek sebagian dari kitab suci ALQURAN tersebut beberapa lembarkemudian terdakwa bakar kitab suci ALQURAN tersebut didalam bedug lalubeberapa beberapa lembar dari kitab suci yang terdakwa robek terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN KIkbakar di sekitar lantai Masjid, setelah itu terdakwa mencabut tanaman disekitar tangga Masjid lalu menaruhnya di dalam bedug yang didalamnyaterdapat kitab suci yang terdakwa bakar, kemudian terdakwa pulang kerumahnya di jalan Kapuas
    dan terdakwamerobek sebagian dari kitab suci ALQURAN tersebut beberapa lembarkemudian terdakwa bakar kitab suci ALQURAN tersebut didalam bedug lalubeberapa beberapa lembar dari kitab suci yang terdakwa robek terdakwabakar di sekitar lantai Masjid, setelah itu terdakwa mencabut tanaman disekitar tangga Masjid lalu menaruhnya di dalam bedug yang didalamnyaterdapat kitab suci yang terdakwa bakar, kemudian terdakwa pulang kerumahnya di jalan Kapuas, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Sela,Kabupaten Kapuas
    ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdiatas adalah karena saat itu terdakwa merasa kecewa dalam kehidupannyadan bekerja menarik becak tidak bisa mendapatkan uang yang berkecukupankarena kadang sunyi; Bahwa perbuatan akibat terdakwa tersebut merendahkan agama Islamkarena kitab suci ALQURAN adalah pedoman umat Islam yang diturunkankepada Nabi Muhammad Saw yang merupakan Kalamullah yang wajibdipercayai oleh umat islam yang seharusnya di jaga dan di hormati;Perbuatan Terdakwa
    ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdiatas adalah karena saat itu terdakwa merasa kecewa dalam kehidupannyadan bekerja menarik becak tidak bisa mendapatkan uang yang berkecukupankarena kadang sunyi; Bahwa perbuatan akibat terdakwa menyebabkan 1 (buah ) bedukdiameter 94cm, panjang 146cm dan 1 (satu buah kitab suci ALQURAN rusakdan tidak bisa dipergunakan lagi, sehinggal Masjid DARUL MUTAQINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Perbuatan
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA LAZUARDI
713535
  • ) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 5A Prime warna Gold.Dikembalikan kepada saksi Farhanahb. 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi MI 5 warna rose gold denganIMEI 862155038821749;1 (Satu) unit Router ZTE model ZXHN F609 warna putih;d. 1 (Satu) unit Hybrid Box (STB) ZTE IndiHome ZXV10 B860H warnaHitamDirampas untuk dimusnahkane. 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Poco X3 NFC warna biruDikembalikan kepada saksi Azizza Nugroho Hermansyahf. 1 (Satu) buah AlQuran
    yang di bakar .Akun Instagram farhanahsantoso memasang foto profile dengan gambarkitab suci Alquran di sampingnya ada tulisan ini kitab tai islam anjing gurankontol yang dikarang muhamamd saw memek itil agar percaya allah swtbabiAkun Instagram farhanahsantoso2425 memposting 2 video yang dimanaada kitab suci alquran sedang dibakar.
    yang di bakar.Akun Instagram farhanahsantoso memasang foto profile dengan gambarkitab suci Alquran di Sampingnya ada tulisan ini kitab tai islam anjing qurankonto!
    yang dikarang muhamamd saw memek itil agar percaya allah swtbabi.Akun Instagram farhanahsantoso2425 memposting 2 video yang dimanaada kitab suci alquran sedang dibakar.Bahwa ketiga Profile akun Instagram diatas bernama djagomart ,Farhanahsantoso dan farhanahsantoso2425 adalah ~~ yangHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELmenggunakan nama profile Instagram Farhanah dan Farhanah santosodan menggunakan Foto Profile wajah Sdri.FARHANAH adalah yangTerdakwa buat.Bahwa Terdakwa jelaskan
    yang pada lembaran Alquran terdapat tulisankitab cabul di bakar, kKemudian didalam akun Instagram farhanahsantosomemasang foto profile dengan gambar kitab suci Alquran di sampingnya adatulisan ini kitab tai islam anjing guran konto!
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
464431
  • AlQuran ituQalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus ada penyanyi yang membawakanlagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama. Apa yang menciptakanlagu tidak kesal??apalagi yang mendengar.
    Ujaran yang ada di akun facebook terdakwa itu telah menimbulkankeresahan dan protes dari masyarakat terutama GPPF MUI POHUWATO,maka ketika MUI Pohuwato melakukan pertemuan di Masjid Agung sekitarpertengahan bulan Juni 2017, maka MUI telah menganalisis dan menilaiungkapan dari ibu Megawati Maku adalah merupakan bentuk "PenghinaanTerhadap ayatayat AlQuran yang ditujukan kepada kelompok tadarus AlQuran tersebut khususnya dan umumnya masyarakat kaum muslimin.Ujaran penghinaan terhadap ayat AlQuran itu
    sangat dilarang didalamhukum syariat agama Islam.bahwa ahli menjelaskan Daerah Gorontalo ini terkenal dengan Falsapah:Adat bersendikan syariat, syariat bersendikan kitabullah (AlQuran).
    Tadarusan AlQuran itu adalah membaca AlQuran dengan nadairama bahasa Gorontalo dari jus 1 sampai jus 30 dari AlQuran.
    Alquran itugalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi yg bawain laguciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa yg nyiptain lagu gakjJengkel? ?apalagi yg denger.