Ditemukan 16728 data
15 — 8
Mmjkecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju, di depan sidang saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 2012 dirumah Pemohon Il di Desa Rantedoda Kecamatan RantedodaKabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ketika ituyang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon
Mmj Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 2020 dirumah Pemohon II di Dusun Rantedoda Desa Rantedoda kecamatanTapalang Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ketika ituyang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Subair, dengan Saksi Nikah Mahfud sebagai saksi dan Suardi sebagai saksi Il, dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum
8 — 4
Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkahnya kepada Penggugat dan anak;; Bahwa sejak April tahun 2017 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarga dan sejak saat ituyang sampai sekarang telah berjalan selama 7 bulan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi dan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sebagai seorang buruh penghasilannya selalu tidak mencukupikebutuhan rumah tangga dan jarang memberikan nafkan kepadaPenggugat; Bahwa sejak April tahun 2017 karena setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarga dan sejak saat ituyang
14 — 8
saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama ;Hasanuddin bin tamuri, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakuteman dekat dan sekampung serta sesame transmigrasi dengan Pemohon sejak tahun 1997 ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahpada tanggal 21 Juli 2002 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara ;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat pada waktu ituyang
Baebunia ;Saksi Kedua ;Marhan bin Lukman, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakuwarga saksi dan teman sesame transmigrasi sejak tahun 1997 ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahpada tanggal 21 Juli 2002 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara ;Penetapan Nomor 8/ Pat .P/2015/PA Msb, Hal 3 @ 8 Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat pada waktu ituyang
12 — 1
Ayah Pemohon sudahmeninggal sedang ibu Pemohon masih hidup;Bahwa sewaktu XXXXX menikah dengan XXXXX, saksi hadir tetapi lupatahunnya dan siapa yang menikahkan juga lupa, yang saksi ingat waktu ituyang menjadi wali nikah ayah kandung XXXXX< ;Bahwa selama menikah orang tua Pemohon tinggal di Desa Xxxxx sampaipunya anak 3 dan tidak ada yang mempermasalahkan ;Bahwa ayah Pemohon sekarang telah meninggal dan Ibu Pemohon masihhidup.
Ayah Pemohon sudahmeninggal sedang ibu Pemohon masih hidup;e Bahwa sewaktu XXXXX menikah dengan XXXXX, saksi hadir tetapi lupatahunnya dan siapa yang menikahkan juga lupa, yang saksi ingat waktu ituyang menjadi wali nikah ayah kandung XXXXX< ;e Bahwa selama menikah orang tua Pemohon tinggal di Desa Xxxxx sampaipunya anak 3 dan tidak ada yang mempermasalahkan ;e Bahwa ayah Pemohon sekarang telah meninggal dan Ibu Pemohon masihhidup.
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
RAJUDIN Alias UDIN Alias GEMBEL Bin YARKANI
49 — 13
Adapun kunci T tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat ituyang membawa adalah MARTO di dalam tas ransel miliknya dan sepeda motorJupiter MX yang digunakan Terdakwa dan MARTO untuk berangkat ke lokasitempat kejadian adalah milik MARTO;Bahwa tugas Terdakwa adalah yang mengambil atau mengeksekusi sepedamotor tersebut sedangkan tugas MARTO adalah yang mengantar Terdakwa kelokasi tempat kejadian dan menunggu Terdakwa di pinggir jalan pada saatTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut sekaligus mengawasi
Adapun kunci T tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat ituyang membawa adalah MARTO di dalam tas ransel miliknya dan sepeda motorJupiter MX yang digunakan Terdakwa dan MARTO untuk berangkat ke lokasitempat kejadian adalah milik MARTO;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan MARTO membawa sepedamotor tersebut ke arah Paringin, kemudian setelah melewati ke Awayan menujuBatumandi tepatnya di Desa Lok Batu Terdakwa dipepet dengan menggunakanmobil sampai Terdakwa terjatuh di pinggir jalan kemudian distop
Adapun kunci T tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat ituyang membawa adalah MARTO di dalam tas ransel miliknya dan sepeda motorJupiter MX yang digunakan Terdakwa dan MARTO untuk berangkat ke lokasitempat kejadian adalah milik MARTO;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa dan MARTO mengambil sepeda motortersebut untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi berdua untuk keperluanseharihari.
Adapun kunci T tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat ituyang membawa adalah MARTO di dalam tas ransel miliknya dan sepeda motorJupiter MX yang digunakan Terdakwa dan MARTO untuk berangkat ke lokasitempat kejadian adalah milik MARTO;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa adalah yang mengambil ataumengeksekusi sepeda motor tersebut sedangkan tugas MARTO adalah yangmengantar Terdakwa ke lokasi tempat kejadian dan menunggu Terdakwa di pinggirjalan pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sekaligus
13 — 5
bungkusan kecil yangterbungkus dengan menggunakan kertas timah warna kuning pembungkusdalam rokok dan pihak Kepolisian membuka isi bungkusan tersebut dansetelah dibuka ternyata berisi ganja kering, kemudian terdakwapundiintrogasi dan terdakwa mengaku bahwa barang tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari Marga Angkat (belum terangkap) seekiar bulan Mei tahun2011, sekira pukul 12.30 Wib dimana pada saat itu marga Angkat mendatangipondok kerja terdakwa di PT.TPL di sektor Tele Huta galung, pada saat ituyang
bungkusan kecil yangterbungkus dengan menggunakan kertas timah warna kuning pembungkusdalam rokok dan pihak Kepolisian membuka isi bungkusan tersebut dansetelah dibuka ternyata berisi ganja kering, kemudian terdakwapundiintrogasi dan terdakwa mengaku bahwa barang tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari marga Angkat (belum terangkap) seekiar bulan Mei tahun2011, sekira pukul 12.30 Wib dimana pada saat itu marga Angkat mendatangipondok kerja terdakwa di PT.TPL di sektor Tele Huta galung, pada saat ituyang
16 — 1
Medan Selayang, karena membawa senjata tajam;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu) bilahpisau runcing tajam berwarna biru merk Sellery;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dan disimpan oleh terdakwa di kantongcelananya sebelah kanan;Bahwa Adapun Tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri mana kala ada seorang yang berbuat jahat kepada terdakwa dan pisau ituyang akan terdakwa gunakan untuk melawannya dan pisau itu sama seklai tidak adahubungannya
7 — 1
Kaligondang Rt 01 Rw 10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaisaudara kembar Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi syarat kelengkapanmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;e Bahwa saksi masih ingat ketika Para Pemohon menikah sekitartahun 1989 yang dilaksanakan di rumah orang tua saksi, waktu ituyang
Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga dekat para Pemohon;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi syarat kelengkapanmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;e Bahwa saksi masih ingat ketika Para Pemohon menikah sekitartahun 1989 yang dilaksanakan di rumah orang tua saksi, waktu ituyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituBapak
6 — 0
suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah 3 bulan danyang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana Termohon sebagaiDe4isteri terlalu menuntut nafkah melebiht kemampuan pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan sesuai dengan kemampuannya namun Termohon tetap pada sikapnya, hal ituyang
istri dan setelah menikahkeduanya tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober 2009 hingga sekarangselama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimana Termohon sebagaiisteri terlalu menuntut nafkah melebiht kemampuan pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan sesuai dengan kemampuannya namun Termohon tetap pada sikapnya, hal ituyang
7 — 0
kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun 10 bulan hingga sekarangini sudah 1 tahun 10 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat hasil perjodohan orang tua, selainitu Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap akhirnya bulan April 2012,Tergugat bekerja ke Malaysia namun pada bulan September 2013 Tergugatmenyuruh Penggugat bekerja karena takut tidak bisa kirim uang sehingga hal ituyang
bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hasil perjodohan orang tua,selain itu Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap akhirnya bulan April2012, Tergugat bekerja ke Malaysia namun pada bulan September 2013 Tergugatmenyuruh Penggugat bekerja karena takut tidak bisa kirim uang sehingga hal ituyang
16 — 0
resepsinyaSaksi hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang sekarang anaktersebut ada pada Pemohon; Bahwa, sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Termohonsudah berpisah dan tidak saling perdulikan lagi, lebih kurang1 (satu) tahun 1 (satu) bulan; Bahwa, Saksi mendengar rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengaranyangdisebabkan Termohon sering membantah bila dinasehatioleh Pemohon dan kurang bersosialisasi dengan keluarga ituyang
hadir; Bahwa, setahu Saksi dari pernikahan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang sekarang anaktersebut ada pada Pemohon; Bahwa, sepengetahuan Saksi Pemohon dengan Termohonsudah berpisah dan tidak saling perdulikan lagi, lebih kurang1 (satu) tahun 1 (satu) bulan; Bahwa, Saksi mendengar rumah tangga Pemohon denganTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengaranyangdisebabkan Termohon sering membantah bila dinasehatioleh Pemohon dan kurang bersosialisasi dengan keluarga ituyang
11 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKandengan Kecamatan Kabupaten Blitar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi mengenal Pemohon I, Pemohon II dan Termohon, karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohone Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam sekitar pada tahun 1979, dan saksi ikuthadir dalam pernikahantersebut;Bahwa, pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II, saat ituyang
77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunUnggahan Desa Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaie Bahwa, Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga paraPemohon: e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam sekitar pada tahun 1979, dan saksi ikuthadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon IJ, saat ituyang
28 — 14
Bolmong Sulut setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang' PengadilanMiliter Ill1 17 Manado telah melakukan tindak2pidana : "WMiliter, yang menolak atau dengansengaja tidak mentaati suatu perintah dinas ataudengan semaunya melampaui perintah sedemikian ituyang dilakukan secara bersama sama".Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADmelalui pendidikan Catam Milsuk di DodikWangurer Bitung, setelah Lulus dilantikdengan pangkat
dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 103 ayat (1) KUHPM joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer mohonagar Pengadilan Militer IIl 17 Manadomenyatakan :Terdakwa tersebut di atas yaitu Koptu Mohtar HidaNRP 590241 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Militer,yang menolak atau dengan sengaja tidakmentaati suatu perintah dinas atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian ituyang
14 — 3
empat) gram diluar rumah Terdakwa sedangkan 4(empat) paket shabu dikemas plastik klip transparan dibungkus warna hitam ditaksirseberat bruto + 11,10 (sebelas koma sepuluh) gram ditemukan diluar saluran pembuanganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 1112/Pid.Sus/2014/PNLbpair kamar mandi Terdakwa setelah Terdakwa bersama Samson meletakkan barang buktitersebut selanjutnya Terdakwa bersama Samson kembali ke depan rumah Terdakwakemudian Terdakwa bilang kepada Samson Jangan lupa kau besok kau ambil shabu ituyang
warna putih ditaksirseberat bruto + 6,54 (enam koma lima empat) gram diluar rumah Terdakwa sedangkan 4(empat) paket shabu dikemas plastik klip transparan dibungkus warna hitam ditaksirseberat bruto + 11,10 (sebelas koma sepuluh) gram ditemukan diluar saluran pembuanganair kamar mandi Terdakwa setelah Terdakwa bersama Samson meletakkan barang buktitersebut selanjutnya Terdakwa bersama Samson kembali ke depan rumah Terdakwakemudian Terdakwa bilang kepada Samson Jangan lupa kau besok kau ambil shabu ituyang
warna putih ditaksirseberat bruto + 6,54 (enam koma lima empat) gram diluar rumah Terdakwa sedangkan 4(empat) paket shabu dikemas plastik klip transparan dibungkus warna hitam ditaksirseberat bruto + 11,10 (sebelas koma sepuluh) gram ditemukan diluar saluran pembuangan6air kamar mandi Terdakwa setelah Terdakwa bersama Samson meletakkan barang buktitersebut selanjutnya Terdakwa bersama Samson kembali ke depan rumah Terdakwakemudian Terdakwa bilang kepada Samson Jangan lupa kau besok kau ambil shabu ituyang
empat) gram diluar rumah Terdakwa sedangkan 4Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 1112/Pid.Sus/2014/PNLbp(empat) paket shabu dikemas plastik klip transparan dibungkus warna hitam ditaksirseberat bruto + 11,10 (sebelas koma sepuluh) gram ditemukan diluar saluran pembuanganair kamar mandi Terdakwa setelah Terdakwa bersama Samson meletakkan barang buktitersebut selanjutnya Terdakwa bersama Samson kembali ke depan rumah Terdakwakemudian Terdakwa bilang kepada Samson Jangan lupa kau besok kau ambil shabu ituyang
9 — 0
kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang ini sudah 5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sebagai suamisering mengutarakan / menceritakan masalah rumah tangga kepada orang lain,dan hal itu sudah pernah di ingatkan oleh penggugat agar tidak menceritakanmasalah rumah tangga namun Tergugat malah marahmarah, bila terjadipertengkaran Tergugat sering mengutarakan mau menceraikan Penggugat, hal ituyang
di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak ;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagaisuami sering mengutarakan / menceritakan masalah rumah tangga kepada oranglain, dan hal itu sudah pernah di ingatkan oleh penggugat agar tidak menceritakanmasalah rumah tangga namun Tergugat malah marahmarah, bila terjadipertengkaran Tergugat sering mengutarakan mau menceraikan Penggugat, hal ituyang
227 — 116
kemudianterdakwa menghubungi Ratu Massage yang beralamat di Ruko Windsor Square Blok A No. 57Nagoya yang menyediakan perempuan panggilan milik saksi ANAM SADEWO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) setelah itu perempuan panggilan akan diantar ketenpat tamu/pemesan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 saksi RADIUS SITINJAK dan saksi JONLYANGGRO VINALDO yang merupakan anggota Kepolisian menelepon nomor telepon yangtercantum didalam blogspot tersebut untuk memesan perempuan panggilan dan pada saat ituyang
PN.BTMterdakwa menghubungi Ratu Massage yang beralamat di Ruko Windsor Square Blok A No. 57Nagoya yang menyediakan perempuan panggilan milik saksi ANAM SADEWO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) setelah itu perenpuan panggilan akan diantar ketenpat tamu/pemesan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 saksi RADIUS SITINJAK dan saksi JONLYANGGRO VINALDO yang merupakan anggota Kepolisian menelepon nomor telepon yangtercantum didalam blogspot tersebut untuk memesan perempuan panggilan dan pada saat ituyang
nantinya menelepon Ratu Massage;Bahwa apabila ada konsumen yang menelepon terdakwa untuk disediakan perempuan makaterdakwa menghubungi Ratu Massage yang beralamat di Ruko Windsor Square Blok A No. 57Nagoya yang menyediakan perempuan panggilan milik saksi ANAM SADEWO setelah ituperempuan panggilan akan diantar ketempat tamu/ pemesan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 ada yang menelepon nomor telepon yangtercantum didalam blogspot tersebut untuk memesan perempuan panggilan dan pada saat ituyang
Bahwaterdakwa dalam membuat website/ blogspot yang membuat dapat diaksesnya informasi elektronikHalaman 25 dari 32 halaman Putusan No. 674/Pid.Sus/2016/PN.BTMyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 RADIUS SITINJAK dan saksi JONLYANGGRO VINALDO yang merupakan anggota Kepolisian menelepon nomor telepon yangtercantum didalam blogspot tersebut untuk memesan perempuan panggilan dan pada saat ituyang mengangkat
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.MUN DAMOPOLII
2.JEMMY SUMANTI
26 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagutersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.Pihak dan Pihak bersediadan mau mengakhiri persengketaan antara mereka ituyang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaian;Pihak Il (Tergugat danTergugat II) mengakuimemilikisisahutangterhadapPihak (Penggugat) sebesarRp. 44.241.976, (Empat Puluh Empat juta Dua Ratus EmpatHal. 1 dari3 Hal.
19 — 8
dan juga para Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Giyo Kulabu bin Gani Kulabu yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Mei 1985 dahulu di DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaMootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Giyo Kulabu dilaksanakandi rumah orantua Pemohon;Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh PPN pada saat ituyang
juga para Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Giyo Kulabu bin Gani Kulabu yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 25 Mei 1985 dahulu di DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaMootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Pernikahan Pemohon dan almarhum Giyo Kulabu dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon; Bahwa pada pernikahan tersebut turut dihadiri oleh PPN pada saat ituyang
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
GOOD FRIDAYONA EASTERSUNDAYANI SORITON Als. DODI
84 — 21
Cara pembuatan pupuk merek FITGROW (Pupuk cair an Organik) sebanyak50 Liter sebagai berikut1) Pupuk merek KNO (yang mengandung Nitrogen dan Kalium) sebanyak 15KG.2) Pupuk merek MKP (mengandung Pospat dan Kalium) sebanyak 20 KG.3) Air sebanyak 25 Liter.Kemudian bahanbahan tersebut dicampur didalam satu tong untuk di mixing(campur) selama kurang lebih 6 hingga 12 jam, atau Sampai menyatu dan ituyang tahu hanya terdakwa sendiri, dan pupuk cair telah selesai dibuat dan siapuntuk dikemas.b.
Cara pembuatan pupuk merek NUTRIGROW (Pupuk cair Organik) sebanyak50 Liter sebagai berikut :1) Pupuk merek MKP (mengandung Pospat dan Kalium) sebanyak 10 KG.2) Pupuk merek TETES (mengandung Nitrogen) sebanyak 15 KG.3) Mikro merek Metalik (mengandung Mikroba) sebanyak 1 liter.4) Air sebanyak 25 Liter.Kemudian bahanbahan tersebut dicampur didalam satu tong untuk di mixing(campur) selama kurang lebih 6 hingga 12 jam, atau Sampai menyatu dan ituyang tahu hanya terdakwa sendiri, dan pupuk cair telah selesai
EMMA atau beberapa merek lainnya yang mengandungEmmamektin, sebanyak 5 botol ukuran 1 liter;2) Insektisida merek PRENOF, CURACRON atau merek lain yangmengandung Profenofos, sebanyak 5 Botol ukuran 1 liter.3) Insektisida merek REGENT atau merek lain yang mengandung Fepronil,sebanyak 3 botol ukuran 1 liter.4) Pelarut merek PG sebanyak 7 botol ukuran 1 liter.Kemudian bahanbahan tersebut dicampur didalam satu tong untuk di mixing(campur) selama kurang lebih 5 hingga 10 jam, atau Sampai menyatu dan ituyang
merek PRESA atau merek lain yang mengandungCyantraniprol, sebanyak 3 Botol ukuran 1 liter.3) Insektisida merek PRENOF, CURACRON atau merek lain yangmengandung Profenofos, sebanyak 3 Botol ukuran 1 liter.4) Insektisida merek BELT atau) merek lain yang mengandungFlubendiamidal, sebanyak 3 botol ukuran 1 liter.5) Pelarut merek PG sebanyak 6 botol ukuran 1 liter.Kemudian bahanbahan tersebut dicampur didalam satu tong untuk di mixing(campur) selama kurang lebih 5 hingga 10 jam, atau Sampai menyatu dan ituyang
Cara pembuatan pupuk merek FITGROW (Pupuk cair an Organik) sebanyak50 Liter sebagai berikut :1) Pupuk merek KNO (yang mengandung Nitrogen dan Kalium) sebanyak15 KG.2) Pupuk merek MKP (mengandung Pospat dan Kalium) sebanyak 20 KG.3) Air sebanyak 25 Liter.Kemudian bahanbahan tersebut dicampur didalam satu tong untuk di mixing(campur) selama kurang lebih 6 hingga 12 jam, atau Sampai menyatu dan ituyang tahu hanya terdakwa sendiri, dan pupuk cair telah selesai dibuat dan siapuntuk dikemas.b.
5 — 0
tuaPemohon sudah mempunyai anak bernama: ANAK, umur 9 tahun(ikut pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak Ol Januari 2010yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai isteri terlalu menuntutnafkah melebihi kemampuan pemohon selain itu sewaktupemohon dari kerja (di Bali) Termohon tidak mau diajakberhubungan intim tanpa alasan yang jelas sehingga hal ituyang