- ADIOS ALIAS YOS BIN M. UZIR

P U T U S A NNOMOR: 353 / PID.B / 2006 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADIOS ALS YOS BIN M.

Menyatakan Terdakwa ADIOS Als YOS BIN M UZIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan .3.

perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pledooi / Pembelaan Penasihat Hukum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hukumannyadiringankan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut : sees PRIMAIR :wnn Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS

SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS BIN M.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :ADIOS Als YOS Bin M.

Menyatakan Terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 21.30Wib, saudara RIVO mengatakan kepada terdakwa YOS AMADI PglI. IYOS BinJUDAN mengambil mesin kita bang? kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO?

dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.

IYOS Bin JUDAN bersama RIVO berjalan menuju pabrik tempe milikALI IMRAN.Bahwa sesampai di pabrik tempe milik ALI IMRAN, terdakwa YOS AMADIPgl.

kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN menjawab dimana VO? dan dijawab oleh RIVO mesin PakALI kemudian terdakwa YOS AMADI Pgl. IYYOS Bin JUDAN mengatakan kepadaRIVO apakah aman tu VO? dan dijawab RIVO aman, tidak apaapa, kitatunggu sebentar lagi bang, hari masih jam 10 dan terdakwa YOS AMADI Pgl.IYOS Bin JUDAN pun menyetujuinya.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa YOS AMADI Pgl.

Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Doa lbu Rt 03/02 Kelurahan GedongPanjang Kecamatan Citamiang Kota SukabumiAgama

Menyatakan bahwa Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditaha;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOS PURNAMA Alias KIKI Bin JIMI secara bersamasama dengan Sdr.

dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa YOS

Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yohanes Kusyanto ; Yohana Bitu Maya Yos

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Kusyanto ) dengan Pemohon II(Yohana Bitu Maya Yos ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Jui 2007 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Jemaat Tambolaka,tanggal 01 Jumi 2015 atas nama Yohanes Kusyanto dan Yohana Bitu Maya Yos ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yohanes Kusyanto ) dengan PemohonIl ( Yohana Bitu Maya Yos ) pada tanggal 27 Juli 2007 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN;

Sus/201931 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 1 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair:Menyatakan

Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN aliasYOS bin KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa dimasukkan dalamtahanan Rutan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

TPK/2015/PN.Mks, tanggal10 November 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Primailr;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana

Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAYUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIuntuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), lalu terdakwamengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTA punmenghubungi DANI.

Saksi SAPTA FEBIANDA ALS APEK BIN MARSISNO (dilakukanpenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BINPONIDI untuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), laluterdakwa mengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTApun menghubungi DANI.

Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram;2.

YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DKK

Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalamHalaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 665 PK/Pdt/2017perkara ini atas alasan yuridis sebagai berikut:15.1.

Bahwa, tahun 1983, Tergugat IV/Yos Sudarso mengajukangugatan baru terhadap pihak Para Tergugat yang sama denganperkara Nomor 6/Padt.G/1980/PN.MMR, hanya dengan cara merubahposisi Para Tergugat, yaitu Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat ,Clotilde Pau sebagai Tergugat Il, Yohanes Massar sebagai TergugatII dan Dua Minya Doo sebagai Tergugat IV, namun gugatan ParaPenggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor: 31/PTS/PDT.G/1983/PN.MMR.

gugatan Para Penggugat Yos Sudarsolagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 juncto.

Bahwa Tergugat IV Yos Sudarso dalam hal perkara konvensi mohondisebut sebagai Para Penggugat dalam rekonvensi perkara ini:2.

Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Nomor251/SPH/1969 tanggal 17 Juli 1969 dari Ignatius Paulus Poe dan ClotildePaoe kepada Jo Kie Hok (Yos Sudarso);(Fotocopy Lampiran. III);3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I dan PemohonKasasi II, YOS SUDARSO dan 1. SILVESTER EMANUEL BELE, 2. SINESIUSRATO, tersebut

YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DK.

Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalam perkara ini atasalasan yuridis sebagai berikut:15.1. Bahwa pada tahun 1980, Tergugat IV mengajukan gugatan terhadapDua Minya Doo, sebagai Tergugat , Yohanes Massar sebagaiTergugat Il, Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat III dengan dalihHal. 5 dari 26 hal.

Nomor 3937 K/PDT/1985, tanggal 20 April 1988;Bahwa setelah adanya putus Mahkamah Agung atas PermohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Tergugat IV Yos Sudarso,yaitu Putusan Nomor 74 PK/PDT/1991, tanggal 12 Oktober 1994 yangmenolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun 1997Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:Hal. 6 dari 26 hal.

Para Penggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 jo.

Putusan Nomor 1686 K/PDT/20131994 yang menolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun1997 Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:1. Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);3.

Bahwa semuanya yang telah dijelaskan oleh Tergugat IV dalam perkarakonvensi, mohon berguna pula dalam perkara rekonvensi ini;Bahwa yang paling berhak atas bidang tanah objek sengketa adalah ParaPenggugat Rekonvensi Yos Sudarso, karena telah membeli dan telahmenerima penyerahan dari Para Pemiliknya Sdr.

Pemohon:
YOS EKA DAMMA SATI

YOESRIZAL ALS YOS BIN KLIWON DARMADI

PUTUSANNomor : 83 / Pid.B / 2011 / PNTTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara Pidana, Pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : YOESRIZAL ALS YOS Bin KLIWON DARMADI,Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Sejahtera Gg.T.

Menyatakan terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS Bin KLIWON DARMADI,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat Berbuat JahatMembawa, Mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanmelanggar Pasal 115 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menuntut Pidana penjara terhadap terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS BinKLIWON DARMADI dengan Pidana penjara Seumur Hidup ;3.

terdakwa membayar biaya perkaraperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukan Pledoisecara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaan dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk:PDM41/BLP/05/2011 tanggal 10 Juni 2011,yaitu :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YOESRIZAL ALIAS YOS

Percobaanatau pemufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum Membawa, Menngirim, Mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan Isebanyak, 12 (dua belas) karung besar dengan berat + 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuhribu) Gram dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Innova warna hitam No Pol BK 1002 JS,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 saudara Gito (DPO)menelpon terdakwa mengatakan Yos

buat kaca film lalu sekira pukul 19.00 wib terdakwa kembalimengirim SMS kepada Mus Mulyadi Dedek udah nyampai dan dibalas oleh MusMulyadi Dedek udah sama saya ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon lagi Mus Mulyadi mengatakan PakMul dimana Pak Mul dan dijawab barang udah kami muat si Dedek udah diturunkangak tahan dia muntahmuntah lalu terdakwa menghubungi Dedek namun tidakdiangkat ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 10.00 wib Dedekmenghubungi terdakwa mengatakan Yos

Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka

YOS alias CIK YOS (laki Eka), Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2. EKA (Isteri Cik Yos), Umur + 36 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci,keduanya adalah Suami Isteri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan tanggal lahir pemohon FERDINAND VERY YOS BOUK yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Pebruari 1989 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti tahun

Pemohon:
FERDINAND VERY YOS BOUK

PENETAPANNomor : 50/PDT.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :FERDINAND VERY YOS BOUKTempat, tanggal lahir di Kotafoun, tanggal 10 Pebruari 1979, Jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik, Pekerjaan Mekanik, Kebangsaan Indonesia alamatsekarang Salore, RT. 001/RW.002, Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto

Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atasnama FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun padatanggal 10 Februari 1979 dan ingin merubah menjadiFERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10Februari 1989 mengikuti Kartu Keluarga dan Surat Permandiandari Pemohon;3. Bahwa demi kepentingan Pemohon maka Penetapan gantiTahun lahir sangat dibutuhkan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FERDINAND VERY YOSBOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10 Februari 1979 dan inginmerubah menjadi FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafounpada tanggal 10 Februari 1989 ;3.

Foto KTP Nomor 5304021002890003 Atas Nama FERDINANDVERY YOS BOUK, diberi tanda P.1 ;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan No.50/Pdt.P/2018/PN.ATB2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5304020611120004 Atas namaKepala Keluarga FERDINAND VERY YOS BOUK , diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Buku Permadian No. 17.909 yang dikeluarkandari gereja St.

lahir pada tanggal 10Pebruari 1979 dengan Ferdinand Very Yos Bouk yang lahir pada tanggal10 Pebruari 1989 adalah orang yang sama;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Yos Purnama Suhendi als.

YOS PURNAMA SUHENDI Als. KIKI Bin JIMI.

Nama lengkap : YOS PURNAMA SUHENDIAIs KIKI Bin JIMI2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 13 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cibeleng Rt. 003/002b Desa SukaratuKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Yos Purnama Suhendi Als Kiki Bin Jimi ditangkap padatanggal 17 Oktober 2020;Terdakwa Yos Purnama Suhendi als.

Sukabumi Nomor 38/Pid.Sus/2021/PNSkb tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Skb tanggal 10Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YOS

KIKI Bin JIMIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PURNAMA SUHENDI Als.KIKI Bin JIMI dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6(enam)Bulan, dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang

bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lipatwarna hitam;e 1 (satu) bilah golok panjang 45 (empat puluh lima) cm dengan gagangkayu warna merahDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa YOS PURNAMA SUHENDI Als.

Menyatakan terdakwa Yos Purnama Suhendi als. Kiki Bin Jimi terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY

PANDEY,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY, Padahari Minggu, tanggal 06 September 2015, sekira pukul 21.00 WIB atau setidakHal. 3 dari 23 hal.

Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY, padahari Sabtu, tanggal 5 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 bertempat di dalamkamar rumah Terdakwa di Jl.

Melta Tarigan, M.Si., bahwa urine Terdakwa positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 5 dari 23 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEY,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa FRENKY PANDEY alias KIKI bin YOS PANDEYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. MenyatakanTerdakwa YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMADdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama1(satu)

Terdakwa:
YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMAD