korbansehingga saksi korban tidak berdaya, kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkankedalam kelamin saksi korban (Vagina) dengan cara memutarmutar berulang kali setelahitu terdakwa langsung memasukkan kelamin (penis) nya kedalam kelamin (Vagina) saksikorban dengan cara menggoyanggoyang pinggulnya naik turun berulang kali hinggaterdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kelamin (Vagina) saksi korban ;Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal

korban.Kemudian terdakwa menarik paksa celana tidur yang saksi korban pakai hingga terlepassampai lutut, saat itu saksi korban berusaha melawan dengan cara memberontak danmemukul terdakwa namun karena tenaga terdakwa lebih kuat daripada saksi korbansehingga saksi korban tidak berdaya, kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkankedalam kelamin saksi korban (Vagina) dengan cara memutarmutar berulang kali ;Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal

dikeluarkan di dalam kelamin(Vagina) saksi korban ;Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut karena saksi memergoki dan melihatperbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa benar setelah saksi memergoki dan melihat perbuatan terdakwa sedangmenindih dan menimpah tubuh saksi korban saksi langsung berteriak anjinganjingkamu mas sambil menghidupkan lampu ruangan TV ;Bahwa benar sebelum saksi memergoki terdakwa lalu saksi berada di dapur atau kesumur mencuci pakaian, saksi merasa ada yang tertinggal

kedalam kelamin saksi korban (Vagina) dengan cara memutarmutar berulangkali setelah itu terdakwa langsung memasukkan alat kelamin (penis) nya kedalam alatkelamin (Vagina) saksi korban dengan cara menggoyanggoyang pinggulnya naik turunberulang kali hingga terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di dalam kelamin(Vagina) saksi korban ;Halaman 19 dari 22 halamanPutusan Perkara No: 321/Pid.Sus/2013/PN.KB20Bahwa saat saksi Rungsep sedang mencuci pakaian disumur belakang, saksi Rungsepmerasa ada yang tertinggal

menuju pintu keluar kamar untuk meminta pertolongandengan cara berteriak ;Bahwa setelah saksi dan saksi Debora Gloria Oley Binti (alm)Lorens keluar/membuka pintu depan ternyata warga sekitar rumahsudah banyak yang berdatangan ;Bahwa warga sekitar yang sebelumnya sudah mendengar teriakanminta tolong saksi kemudian bersamasama melakukan penjagaanuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun berhasillolos kabur belakang rumah menuju kearah pekuburan ;Bahwa salah satu barang milik terdakwa yang tertinggal

Ajun Sunarto dan beberapa masyarakat saat itu ada menemukan beberapabarang bukti dibawah jendela dapur yang tertinggal karena pelakunya kabur ;Bahwa salah (satu) barang milik terdakwa yang tertinggal karena kabur antaralain berupa handphone milik terdakwa juga yang tertinggal di dalam celana milikterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai sopir mobiltruck milik kakeknya Sdr.

Bahwa dari salahsatu barang milik terdakwa yang tertinggal, ada warga yangmengenali kalau barang yang ditemukan tersebut milikterdakwa kemudian mencari terdakwa hingga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap.

Put No. 264/Pid.B/2013/PTRmenyiramkan air tersebut ke darah korban yang berceceran di tanggaturap hingga bersih, lalu terdakwa melempar broti yang digunakan untukmemukul korban ke arah sungai, dan dengan menggunakan mancisyang ada senternya, terdakwa menerangi tangga turap untuk mengecekapakah masih ada sisa darah yang tertinggal, selanjutnya setelahterdakwa merasa tangga turap tersebut sudah bersih, maka terdakwamengambil ember dan mengembalikannya ke proyek tempat terdakwabekerja, lalu terdakwa

kemudianterdakwa menyeret tubuh korban ke arah sungai dan memasukkantubuh korban ke bawah tangga turap, selanjutnya terdakwa mengambilair dengan menggunakan ember yang dibawa dari tempat kerjaterdakwa, dan menyiramkan air tersebut ke darah korban yangberceceran di tangga turap hingga bersih, lalu terdakwa melempar brotiyang digunakan untuk memukul korban ke arah sungai, dan denganmenggunakan mancis yang ada senternya, terdakwa menerangi tanggaturap untuk mengecek apakah masih ada sisa darah yang tertinggal

AFRIZAL menghidupkan kendaraan dan mereka kemudian lari ke arahTimur dan terdakwa mendengar ada anak sekolah yang meneriaki merekaMaling, MalinQ ; 2222222 nen none n ee nen n nn nen ene en eens neneeeBahwa karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.

AFRIZAL menghidupkan kendaraan dan mereka kemudian lari ke arahTimur dan terdakwa mendengar ada anak sekolah yang meneriaki merekamaling, malin ; Bahwa karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.

Karena terdakwa kehabisan bensin, terdakwa tertinggal dari sdr.AFRIZAL dan setelah membeli bensin terdakwa kembali melarikan diri danmelewati Polsek Wawo dan terdakwa melihat sdr.

Sesampainya di Jalan DesaNusa Jaya Kec.BelitangIIl Kab.Oku Timur terdakwa dan Sdr Amri Bin Suparjak(belum tertangkap) bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa dan SdrAmri Bin Suparjak belum tertangkap mengejar saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Byson warna putih selanjutnya terdakwalangsung memberhentikan sepada motor saksi koroban untuk kemudianmenanyakan suratsurat sepeda motor saksi korban akan tetapi saksi korbanmengatakan suratsuratnya tertinggal dirumah saksi korban

WOMFINACE sebagaimana mestinya dan dijualkannya kepada Deni Novriadi seharga Rp.2.700.000,;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada izin untuk menyita sepeda motor tersebut karena sureatkuasa tersebut sebelumnya tertinggal di tas terdakwa sehingga terdakwa memanfaatkan surattersebut untuk menyita sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.

WOMFINACE sebagaimana mestinya dan dijualkannya kepada Deni Novriadi seharga Rp.2.700.000,;e Bahwa benar setahu saksi terdakwa tidak ada izin untuk menyita sepeda motor tersebut karenasureat kuasa tersebut sebelumnya tertinggal di tas terdakwa sehingga terdakwa memanfaatkansurat tersebut untuk menyita sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT.

Kandangan dan sesampainya diMuara Banta Yadi memberhentikan sepedamotornya danmenunjukan sepedamotor Jupiter MX warna abuabu No.Pol.DA 5263 KL yang akan dijadikan sasaran yang diparkir didepanrumah warga dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnya,kemudian terdakw turun untuk mengambilnya sedangkan Yadijuga ikut turun mendekati sepedamotor yang dijadikan sasaran;Bahwa setelah dekat terdakwa melihat kunci sepedamotormasih menacap dan tertinggal disepedamotornya kemudiansepedamotor tersebut terdakwa dorong

Pamasiran MuarabantaKandangan melihat ada sepedamotor Yamah Jupier MX parkir didepanrumah dan Yadi menyuruh terdakwa mengambilnya dengan memberikankunci T;Bahwa selanjutnya Yadi menunggu diluar dengan jarak + 5 meter untukmelihat situasi sedangkan terdakwa berjalan kaki menuju sepedamotor ituternyata kunci kontaknya tertinggal sehingga terdakwa membawanyaperlahan mendekati yadi sesudah itu sepedamotor dihidupkan dibawaterdakwa, lalu Yadi dan terdakwa membawanya ke daerah Batung, Kab.Tapin;Bahwa pada

Pamasiran MuarabantaKandangan dirumah saksi Rijo melihat ada sepedamotor Yamaha JupiterMX parkir didepan rumah dan Yadi menyuruh terdakwa mengambilnyadengan memberikan kunci T;Bahwa selanjutnya Yadi menunggu diluar dengan jarak + 5 meter untukmelihat situasi sedangkan terdakwa berjalan kaki menuju sepedamotor ituternyata kunci kontaknya tertinggal sehingga terdakwa membawanyapelanpelan mendekati Yadi sesudah itu sepedamotor dihidupkan dibawaterdakwa, lalu Yadi dan terdakwa membawanya ke daerah Batung

Yamaha Mio pergi ke Kandangan duduk santai dahulu di terminalSudi singgah sampai sekitar pukul 22.00 Wita;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Herman pergi ke Jl.Pamasiran Muarabanta Kandangan dirumah saksi Rijo melihat ada sepedamotorYamaha Jupiter MX parkir didepan rumah dan Herman menyuruh terdakwamengambilnya dengan memberikan kunci T, lalu Herman menunggu diluar denganjarak + 5 meter untuk melihat situasi sedangkan terdakwa berjalan kaki menujusepedamotor itu. ternyata kunci kontaknya tertinggal

DA5263 KL dengan cara membawa kunci T akan tetapi ketika terdakwa sampaiditempat parkir sepedamotor itu ternyata kunci kontaknya tertinggal sehinggaterdakwa berhasil membawanya ke arah Herman, lalu dihidupkan mesinnya dandinaiki oleh terdakwa dibawa pergi kearah Tapin untuk dijual dan hasilnyadipergunakan untuk keperluan sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 ketikaterdakwa ada diwarung Desa Imei Baru, Kec. Mentewe, Kab.

tepatnya di wilayahDesa Batang Baruhar Julu Terdakwa mendekati Saksi korban tepatnyadisebelah kanan dan menyamakan kecepatan sepeda motor Terdakwa denganSaksi korban, kemudian setelah sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korbanberdampingan Terdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yangtergantung disepeda motor tersebut dengan menggunakan tangankiriTerdakwa, setelah Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudianTerdakwa pun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal

tepatnya di wilayah Desa Batang Baruhar Julu Terdakwamendekati Saksi korban tepatnya disebelah kanan dan menyamakankecepatan sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korban, kemudiansetelah sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korban berdampinganTerdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yang tergantungdisepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,setelah Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudian Terdakwapun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal

tepatnya diwilayah Desa Batang Baruhar Julu Terdakwa mendekati Saksi korban tepatnyadisebelah kanan dan menyamakan kecepatan sepeda motor Terdakwa denganSaksi korban, kemudian setelan sepeda motor Terdakwa dengan Saksi korbanberdampingan Terdakwa pun langsung mengambil tas Saksi korban yangtergantung disepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa, setelan Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut kemudianTerdakwa pun langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa kendarai hinggaSaksi korban tertinggal

dilempardengan batu oleh terdakwa dan saksit TERDAKWA LAIN (disidangkan secara terpisah)dan temanteman terdakwa yang diketahui identitasnya hingga mengenai bibir dan hidungsaksi korban hingga mengeluarkan darah selanjutnya saksi korban bersama dengan saksiIman Hati Laia Als Iman, saksi SAKSI I, saks SAKSI III dan saksi SAKSI IVpergi berlarimeninggalkan terdakwa dan TERDAKWA LAIN (disidangkan secara terpisah) dimanaposisi sepeda motor Suzuki Thunder warna biru dan sepeda motor Honda Supra X warnahitam tertinggal

Melihathal tersebut saksi dan temanteman saksi langsung lari menyelamatkan diri sertasepeda motor yang kami kendarai tertinggal dilokasi tersebut dan sambil berlarisaksi melihat sepeda motor saksi dirusak oleh para pelaku dengan menggunakanbatu dan dipukul kayu balok ; e Bahwa selanjutnya setelah itu kami melaporkan kejadian tersebut kepada pihakPolisi dan sekitar +15 menit kemudian petugas Polisi datang dan selanjutnyamembawa 2 (dua) orang lakilaki dari sekitar lokasi kejadian yang diduga sebagaipelaku

yangmerusak sepeda motor saksi adalah juga pelaku yang sama yang telah melemparsaksi dan temanteman saksi :e Bahwa ketika saksi dan temanteman saksi lewat dijalan Diponegoro tepatnya didepan gang N kami dicegat oleh terdakwa/anak nakal dan temantemannya dansetelah kami berhenti kami langsung diteriaki dengan mengatakan hajar, itumereka tadi dan kami langsung dilempari dengan batu dan dipukul dengan balokyang mana melihat itu kami langsung berlarian menyelamatkan diri sedangkansepeda motor kami tertinggal

kemudian saksi kembali melihat SAKSI KORBANboncengan tiga dan beriringan dengan satu sepeda motor lainnya kembali melintasdi depan rumah saksi dari arah DS menuju arah Kota Gunungsitoli kemudian + 5(lima) menit kemudian SAKSI KORBAN bersama dengan ke4 (empat) orangtemannya berlari ke rumah saksi dan langsung masuk keteras rumah saksi dansetelah saksi tanya mereka, mereka menerangkan bahwa mereka dilempari denganbatu oleh lakilaki yang sedang nongkrong disekitar gang N serta sepeda motormereka telah tertinggal

sepeda motor Supra Xsebanyak 5 (lima) orang dan tepatnya didepan kami nongkrong maka yangmengendarai sepeda motor Thunder tersebut turun dan langsung meninju temansaksi yang bernama DPO IV, melihat hal tersebut saksi dan temanteman saksimenghajar kelima lakilaki tersebut secara bersamasama dan karena jumlah kamiyang lebih banyak sehingga kelima orang tersebut lari menyelamatkan diri dansepeda motor yang mereka tinggalkan didepan gang N sehingga kamimelampiaskan kemarahan pada sepeda motor yang telah tertinggal

Bahwa selama Tergugat Rekonvensi/Pemohon meninggalkan PenggugatRekonvensi/Termohon semenjak bulan Juli tahun 2005 hingga saat ini tidakpernah memberikan nafkah untuk kelangsungan hidup PenggugatRekonvensi/Termohon maka sudah sepantas dan selayaknya menuruthukum mewajibkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untukmembayar nafkah tertinggal (Nafkah terhutang) kepada PenggugatRekonvensi/Termohon;15.Bahwa bila dihitung nafkah tertinggal yang harus dibayar TergugatRekonvensi/Pemohon kepada Penggugat

Rekonvensi/Termohon semenjakbulan Juli tahun 2005 hingga bulan November tahun 2019 sudah 14 tahun 4bulan (172 bulan) dengan hitungan Nafkah setiap bulannya sebesarRp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sehingga total nafkah tertinggal sebesar172 bulan x Rp1.000.000,00 = Rp172.000.000,00 (Seratus tujuh puluh duajuta rupiah).16.Bahwa dikarenakan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yang mengajukanperkara aquo ke Pengadilan Agama Pekanbaru untuk diperiksa dan diadili,maka sudah sepantas dan selayaknya menurut hukum

Membayar Nafkah tertinggal terhitung dari 29 Juli 2005 hinggaNovember 2019 adalah 172 bulan x Rp1.000.000,00 = sebesarRp172.000.000,00 (Seratus tujuh puluh dua juta rupiah);d. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikansepertiga dari gaji Pensiun yang diterima oleh Tergugat Rekonvensidengan cara memotong langsung dari Instansi yang mengeluarkangaji Pensiun Tergugat Rekonvensi/ Pemohon;e.

Nafkah tertinggal sejumlah Rp172.000.000,00 (serratus tujuh puluh duajuta rupiah) sejak dari bulan Juli 2005 sampai dengan bulan Nopember2019;4.

HELMI);

Supaya Pemohon dihukum membayar kepada Termohon atasnafkah tertinggal sebagaimama tersebut pada poin 4 di atas, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan tuntutan Termohon a quo,Pemohon menyampaikan replik secara lisan yang pada pokonya dapatdikutip sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan Pemohon semuladan mengenai pernyataan Termohon yang telah menganjurkan/menawarkan supaya Pemohon berpoligami saja, namun Pemohonmenyatakan tidak sanggup

kelancaran nafkah anak a quo sudah selayaknya dihukumTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakanak a quo melaluiPenggugat Rekonvensi sejumlah yang telah ditetapkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat a quo dapatdikabulkan, sebagaimana akan dicantumkan dalam dictum amar putusan ini;Tentang nafkah tertinggalMenimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat dari Rekonvensi26Tergugat Rekonvensi membayar kewajiban nafkh tertinggal

selama 72 bulandikali Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga berjumlah18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan replik Tergugat Rekonvensimenunjukkan Tergugat Rekonvensi mengakui tidak pernah membayarnafkah tertinggal selama 72 bulan, dan Tergugat Rekonvensi menerima dantidak keberatan untuk membayar nafkah Tertinggal kepada PenggugatRekonvensi selama 72 bulan dikali Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga berjumlah Rp 18.000.000,0 (delapan

Menetapkan sebagai hutang Tergugat Rekonpesi terhadap PenggugatRekonvensi atas nafkah tertinggal selama 72 bulan, terhitung sejak bulanOktober 2010 sampai dengan bulan September 2016, setiap bulansejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sehinggaberjumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);7.

No. 819 K/Pid/2012hidung, di bagian mata sebelah kanan dan pipi kiri dicakar dengan kuku,yang mengakibatkan saksi korban Sahrawi mengalami luka memar dimata kanan, luka berdarah di bawah hidung dan luka cakaran di pipi kiridan bawah leher serta kepala saksi korban Sahrawi mengalami pusingpusing, kuku jarijari Terdakwa mengenai wajah saksi korban hinggadarah dari luka tersebut tertinggal di kuku jarijari tangan Terdakwa,tindakan saksi korban Sahrawi membela diri dan tanpa disadari jarijaritangan saksi

mukasebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kosong mengenai matasebelah kanan, bawah hidung, pipi kiri, leher yang mengakibatkansaksi korban SAHRAWI mengalami Iuka memar di mata kanan, lukaberdarah di bawah hidung dan luka dan luka cakaran di pipi kiri danbawah leher serta kepala saksi korban SAHRAWI mengalami pusingpusing sehingga tidak dapat menjalankan pekerjaannya sebagaipengecer telur selama 4 (empat) hari, kuku Jarijari Terdakwamengenai wajah saksi korban SAHRAWI hingga darah dari lukatersebut tertinggal

kandang tersebut sudah tidak ada.e Bahwa terakhir saksi memeriksa kandang saksi pada pk.02.00 wib dan kesepuluhekor kambing milik saksi masih ada di dalam kandang tersebut.e Bahwa saksi melakukan pencarian dan pada jarak kurang lebih 500 meter darirumah saksi terdengar ada suara kambing dan saksi melihat pelaku membawakambing dengan cara ditarik menggunakan sepeda motor.e Bahwa saksi berusaha mengejar akan tetapi tidak terkejar dan pelaku berhasilmelarikan diri akan tetapi sepeda motornya jatuh dan tertinggal

maling kambing milik saksi H.Endin.Bahwa saksi kemudian menuju rumah saksi H.Endin dan melihat pintu kandang sudahterbuka lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pak H.Endin.Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian tetapi tidak bersama dengan H.Endinmelainkan dengan masyarakat dan saat itu saksi melihat cirriciri pelakunya sama persisdengan ciri fisik terdakwa.Bahwa saksi berusaha mengejar akan tetapi tidak terkejar dan pelaku berhasil melarikandiri akan tetapi sepeda motornya jatuh dan tertinggal

pintudan setelah pintu Terdakwa buka ternyata yang datang beberapa petugasImigrasi dari Tim Pengawasan dan Penindakan Keimigrasian dari KantorImigrasi Kelas Khusus Jakarta Barat kemudian setelah dilakukanpemeriksaan tidak dapat menunjukan dokumen peijalanan dan izin tinggalmilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sejak kedatangannya ke Indonesia hingga saat ini belumpernah keluar dari Wilayah Indonesia dan dirinya belum pernah melakukanperpanjangan Izin Tinggalnya;eBahwa Terdakwa mengaku bahwa paspornya tertinggal

pintu dan setelah pintuTerdakwa buka ternyata yang datang beberapa petugas Imigrasi dari TimPengawasan dan Penindakan Keimigrasian dari Kantor Imigrasi Kelas Khusus Jakarta Barat kemudian setelah dilakukan pemeriksaan tidakdapat menunjukan dokumen peijalanan = dan izin tinggal milikTerdakwa;e Bahwa Terdakwa sejak kedatangannya ke Indonesia hingga saat ini belumpernah keluar dari Wilayah Indonesia dan dirinya belum pernah melakukanperpanjangan Izin Tinggalnya;eBahwa Terdakwa mengaku bahwa paspornya tertinggal

Tanjung Duren Raya Kav. 5, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, tibatiba kamar Terdakwa ada yang ketuk kemudianTerdakwa bergegas membuka pintu dan setelah pintu Terdakwa buka ternyatayang datang beberapa petugas Imigrasi dari Tim Pengawasan dan PenindakanKeimigrasian dari Kantor Imigrasi Kelas Knusus Jakarta Barat kemudian setelahdilakukan pemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen peijalanandan izin tinggal milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku bahwa paspornya tertinggal

Kuripan Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan untuk menindak lanjuti informasitersebut kemudian petugas mendatangi alamat rumah tersebut dan setelahpetugas berada ditempat tersebut petugas melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyang sedang duduk diteras depan rumah sambil mendengarkan lagu housemusik dan begitu petugas akan mendekati kedua orang tersebut tibatibasalah seorang lakilaki tersebut langsung melarikan diri kebelakang rumahdan petugas langsung mengamankan lakilaki yang tertinggal tersebut

SOS dan saya melihat tertinggal kuncikontak di Ssepeda motor tersebut sehingga saya turun di depan toko duniasepeda dan jalan kaki memutar ikut di seberang jalan ke arah sepedamotor tersebut. Pada saat berada di dekat sepeda motor tersebut sayamelihat situasi sekitar dan kunci masih berada di kontak sepeda motorsehingga saya langsung mengendarainya pergi meninggalkan parkirankantor PT.

SOS dan saya melihat tertinggal kunci kontak di sepedamotor tersebut sehingga saya turun di depan toko dunia sepeda dan jalankaki memutar ikut di Seberang jalan ke arah sepeda motor tersebut. Padasaat berada di dekat sepeda motor tersebut saya melihat situasi sekitardan kunci masih berada di kontak sepeda motor sehingga saya langsungmengendarainya pergi meninggalkan parkiran kantor PT.

SOS dan saya melihat tertinggal kunci kontak disepeda motor tersebut sehingga saya turun di depan toko dunia sepeda danjalan kaki memutar ikut di seberang jalan ke arah sepeda motor tersebut.Pada saat berada di dekat sepeda motor tersebut saya melihat situasi sekitardan kunci masih berada di kontak sepeda motor sehingga saya langsungmengendarainya pergi meninggalkan parkiran kantor PT.

Kharisma Alam yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen 2 Satker Ditjen Pengembangan Daerah Tertentu Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, perihal Permohonan Pembayaran atas Prestasi Pekerjaan 100%, tanggal 16 Desember 2015.

Arsani, KorbanAlimudin dan rekanrekan lainnya di ketahui karyawan kapal danketika hendak melarikan diri, korban Alimudin tertinggal di kapal dandi pukul oleh karyawan kapal menggunakan besi dan selanjutnyatidak tahu apa yang terjadi.e Bahwa tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib Saksimendapat informasi ada penemuan mayat di laut pala Desa TelukLimau Kecamatan Parit Tiga dan setelah Saksi linat bahwa mayattersebut adalah Suami Saksi yaitu Alimudin.e Bahwa terdapat memar pada bagian leher Korban

Benar ada 2 (dua) orang berlari Kembali lagi ke atas perahu danada 1 (satu) yang tertinggal selanjutnya Terdakwa berusaha mengusirorang tersebut agar tidak mengambil pasir timah di atas kapal tersebutdengan cara melempar 1 (satu) buah besi gigi kalter sebanyak satu kalidan ternyata lemparan tersebut mengenai bagian kepala korban yangternyata korban tersebut adalah Alimudin, selanjutnya Terdakwa Sandradengan sebuah besi melempar korban Alimudin sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai bagian punggung korban

lima) orang dan telah naik ke atas kapal,selanjutnya Saksi A Ciong memukulmukul kayu ke pagar kapal untukmenakuti orangorang yang naik ke atas kapal tersebut.Halaman9 Putusan Nomor 925/Pid.B/2014/PN.SgIe Bahwa ada 3 (tiga) orang yang telah naik ke atas kapal kemudianTerdakwa Pebrian melempar mesin perahu yang dibawa korban dantemantemannya dengan besi pipa seberat kurang lebih 20 (dua puluh)kilogram selanjutnya Terdakwa melihat 2 (dua) orang berlari Kembali lagike atas perahu dan ada 1 (satu) yang tertinggal

yang di lihat sebelumnya kembali lagiberjumlah 5 (lima) orang dan telah naik ke atas kapal, selanjutnya Saksi ACiong memukulmukul kayu ke pagar kapal untuk menakuti orangorangyang naik ke atas kapal tersebut.Bahwa ada 3 (tiga) orang yang telah naik ke atas kapal kemudian Terdakwamelempar mesin perahu yang dibawa korban dan temantemannya denganbesi pipa seberat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram selanjutnya Terdakwamelihat 2 (dua) orang berlari kembali lagi ke atas perahu dan ada 1 (satu)yang tertinggal

Nafkah anak tertinggal sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

b. Nafkah anak sampai dewasa dan mandiri sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus riburupiah) sebulan;

c. Nafkah idaah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak tertinggal dan nafkah anak yang akan datang sampai dewasa dan mandiri serta nafkah iddah sebagaimana amar angka 2 huruf a, b dan c diatas, agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini dijatuhkan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara

Nafkah yang tertinggal/madhiyah sejumlah Rp 15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

2.3.

Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang tertinggal, nafkah iddah dan mutah berupa uang sebagaimana amar angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan atau dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap dua anak bernama Anak pertama,