0007/Pdt.G/2016/PA.TL

RT. 04 RW. 01 Desa Tunggulwaru, KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bahwaterhadap jawaban angka ke3 dari Tergugat Rekonpensi mohon pulauntuk dikesampingkan dari sebab Tergugat Rekonpensi telahmenyalahartikan maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi karena telahtegas disampaikan baik dalam posita maupun petitum gugatan dimanaPenggugat Rekonpensi hanya mohon untuk diberi ijin menemui danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

SUBARI bin KEMIS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kademangan RT. 13 RW. 04 DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 27 dari 27

0007/Pdt.G/2017/PA.Ars

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Ars, bermaksud mengajukanpermohonan izin cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 1 dari 7.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon seringmenelpon seorang lakilaki lain.Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2016.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 6 dari 7Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Syakban 1438 Hijriah, olen kami Dra.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.821.000,Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.ArsHalaman T dari 7

0007/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD (tidak tamat), pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SD

(tidak tamat), pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi/ keluarga didepan persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahHal 1 dari 12 hal Pts.No. 0007/

Pdt.G/2016/Ms.Idiregister Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(pr) umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idig. (pr) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi semenjak awal tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sudah tidak berjalan harmonis lagi yang disebabkan :a. Bahwa Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiyang sah;c.

Syamsuddin: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 710.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah )Hal 13 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.IdiHal 14 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idi

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Januari 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TA, tanggal 6 Januari 2015, dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal lahir :umur 15 tahun, 6 bulan,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon suaminya,Nama : Calon suami anak kandung pemohonUmur : 16 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TABahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya menikahkan anaknya menunggu sampai anaknyadewasa beumur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.a1; & NMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.TA

0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp

, tempattinggal Kabupaten Ketapang. sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, kedua calon mempelai danpara saksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp., tanggal 14 Januari 2016telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P

Bahwa, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Hal.2 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.4. Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iburumah tangga begitu pula anak Pemohon II berstatus Jejaka, dan telahakil baliq serta sudah siap pula untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga.;5.

Foto kopi Ijazah atas nama Calon Suami Anak Pemohon dariSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Ketapang, nomor DN13D10037004 tertanggal 10 Juni 2015, bukti tersebut telahHal.6 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.dinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya, kode (P.4):Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.8 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.17 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.OlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, SHHal.18 dari 17, Pen.No.0007/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Btk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA Btka Sig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat tanggal lahir : Cukan Lipai, 17 Desember 1994Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat tinggal :di Xxx Kecamatan Gunung Bintang AwaiKabupaten Barito Selatan;Dalam hal ini telah mewakilkan kepada kuasa Hukum

dengan Nomor Register 0007/Pdt.G/2018/PA Bik, tanggal 12 Januari2018 Penggugat telah mengajukan gugatan cerali yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penetapan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Btk Adanya pemikiran yang tidak selaras dan adanya perbedaanprinsip sehingga tidak ada kecocokan dalam menata hidupberumah tangga. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita lain. Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam RumahTangga) terhadap Penggugat..

Penetapan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Btkpermohonan pencabutan dari Kuasa Hukum atas gugatan yangdiajukannya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka dalam hal ini pengadilan dapat mengabulkan permohonanpencabutan yang dinyatakan oleh Penggugat dengan menyatakangugatan Penggugat Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Btk tanggal 12 Januari2018 telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka mengacu pada ketentuan Pasal 89

Penetapan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BtkSl ee Be he beKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim Anggota,M. Mustalgqiran T, S.H.I., M.H Saiful Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Tina Rofiqoh, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Btk

P UT US ANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :AHMAD KHOIRIN bin MUHSONEP, Lahir tanggal 20 Februari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Dusun Geru, RT. 06 / RW.02, Desa Sugihmas, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; berdasar surat kuasa khusustertanggal

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan Harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga padaHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.umumnya, namun hanya berjalan lebin kurang 1 bulan, selebinnya seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon dan kalau dinasehati berani membantah. Termohon sering pergi tanpa alasan yang jelas..

Bahwa dengan alasan tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.No.1 tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 116.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.11.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD KHOIRIN bin MUHSONEP)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURIYAH bintiMARYOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.

Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.

Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.

Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.

0007/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyasm Cea IG aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Tedy Kurniawan bin M. Tayib, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan PT.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkydengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyantara Pemohon (mempelai pria) dengan Pemohon II (mempelai wanita) tidakterdapat larangan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, untuk melakukan pernikahan.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkytanggal 03 Agustus 2013 di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara;3.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1. PendaftaranNBiaya Alat Tulis KantoreoBiaya Panggilan PemohonnaBiaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky

0007/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkydengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky5.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak lakilakibernama M.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkyantara Pemohon (mempelai pria) dengan Pemohon II (mempelai wanita) tidakterdapat larangan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, untuk melakukan pernikahan.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bkytanggal 03 Agustus 2013 di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara;3.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1. PendaftaranNBiaya Alat Tulis Kantorwo. Biaya Panggilan Pemohon&Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Bky

0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari register perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/ 2016/PA.TL.,

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam/secara sirri dengan Pemohon Il pada tahun 2010 daudilaksanakan di Desa Siki Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dengan wali nikah bernama WALI NIKAH (kakiakkiandung Pemohon Il) dan dihadiri oleh beberapa orang saksi yaituPenetapan Nomor: 0007/Padt.P/2016/PA.TL.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari92. Menetapkan, anak yang bernama: ANAK PARA PEMOHON binPEMOHON Il, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang menikah sahpada tanggal nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;3.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 7 tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, fotokopi tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.

Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari registerperkara;2.

Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari9 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.Halaman 9 dari9

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Nogj.Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/19/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Noj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing XXXXXXXX dan XXXXXXXX.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :23456Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 92.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000,MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 393.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di XXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta

sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNM .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN

0007/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Penggugat tidak terima dengan hal tersebut danPut. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 15 Halaman.mengkonfirmasi kepada Ibu Kandung Tergugat, namun Ibu kandungTergugat dengan mudahnya menjawab kalau cerita tersebut hanyauntuk meluruskan niat saja. Kemudian Penggugat mengkonfirmasikejadian tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidakmempercayainya karena tidak ada bukti dan lebih membela IbuKandung Tergugat.

menjelaskanbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bjm.

:Put. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bim.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPut. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 13 dari 15 Halaman.kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 365.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 14 dari 15 Halaman.Put. nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 15 dari 15 Halaman.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2014/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanNgampilan Kota Yogyakarta.

Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dibawah Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yktanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 0007/Pdt.G/2014/PA.Ykmengirimkan nafkah lahir kepada Termohon dalam jangka waktutertentu ;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon telah berusaha untukmempertahankan pernikahan terebut, dengan melibatkan keluargadan meminta nasihat secara pribadi kepada Bapak PEGAWAI BP4KOTS YOGYAKARTA (sebutkan BP4 wilayah KUA Kota Yogyakarta);8.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014Hal. 4 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkM. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs. H.AHMAD ADIB, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 6 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk

Membatalkan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0007/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Ahmad Sayuthi Arsyad Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 16 April 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Julaeha binti Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRaba Tumpu, RT. 003, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanM.

umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Raba Tumpu,RT. 011, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 3 Januari 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0007

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.DpKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor0497/056/X/2016 tertanggal 08 Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Tergugat di Desa Wawonduru di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.DpJika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.DpSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF wNBiaya MateralPanitera Pengganti Jumlah(Subhan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 331.000,Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Dp

0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngumpul RT.004 RW. 003 Desa NgumpulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0007/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

0007/Pdt.G/2018/PTA.Pal

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.PALery vas a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA PALUDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara cerai talak antara :es, emur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Sarjana Teknik), pekerjaan Pegawai NeriSip EES bertempat tinggaleeKabupaten Poso, semula sebagai Pemohon/Tergugat rekonvensi,sekarang Pembanding;melawanees, uur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan

No. 0007/Pdt.G/2018/PTA.PALDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Poso Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Pso., tanggal 13 Februari 2018 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iSMM) untuk ~menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaRn) ci depan sidang Pengadilan Agama Poso;Dalam Rekonvensi:1.

No. 0007/Pdt.G/2018/PTA.PALDalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sejumlah Rp. 319.000 ( tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk selanjutnya disebut Pembanding telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 26 Februari 2018 sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Poso.

No. 0007/Pdt.G/2018/PTA.PAL2. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama APS urn: 6 tahun, lakilaki danumur 5 tahun, lakilaki dalam asuhan Penggugat.3. Menghukum Tergugat isuntuk membayar kepada Penggugat (iisWE berupa :3.1.

No. 0007/Pdt.G/2018/PTA.PAL