Ditemukan 14845 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 129/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
RIDWAN
8121
  • Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawai saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusuri ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab. Dompu, dimana saat beriangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yang mengakibatkan saksiberbalik badan sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.
    Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawal saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab. Dompu, dimana saat berlangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yarig mengakibatkan saksiberbalik badan sahingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggak 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatPutusan No. 129/Pid.B/20718/PN Dou hal. 10 dari 16 hal Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi.Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawal saatferdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.
    Terdakwa munusuk saksikorban FAJRIANSYAH Bahwa yang melakukan pengantayaan tersebut adalah terdakwa RidwanSudirman; Bahwa dari permasalahan berawal saat terdakwa dengan saksi korbansedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladore DesaRanggo Kec. Pajo Kab.
    Kesimpulan : Kelainan tersebutdiakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanFajriansyan; Bahwa benar awalnya saat terdakwa dengan saksi korban sedang jogetdi acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladore Desa Ranggo Kec. PajoKab.
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — ERLAN SETIAWAN Bin MUJIB
314
  • WAHYU ke Hotel Amaris danmengantarnya ke tempat hiburan X One dan ditempat tersebut terdakwa bersama Sdr.WAHYU, Sdr. BERY dan Sdr. CANDRA duduk disofa sambil menikmati minuman,kemudian sekira jam 01:30 Wib ada pengunjung seorang perempuan menghampiriterdakwa dan memberikan 4 (seperempat) butir pil inex kepada terdakwa yang langsungterdakwa telan dengan minum air putih.
    Shabu yaitu pada Hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam17:00 wib di kamar Hotel Amaris Bogor, bersama dengan sdr Wahyu (DPO),Bery (DPO) dan Candra (DPO) dan juga terdakwa mengkonsumi Narkotikajenis Pil Inex yaitu pada hari Minggu tanggal 02:00 wib di Tempat Hiburan Xone Jl.
    Erlan Setiawan Bin Mujib telah mengkonsumsiNarkotika Jenis Shabu yaitu pada Hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam17:00 wib di kamar Hotel Amaris Bogor, bersama dengan sdr Wahyu (DPO),Bery (DPO) dan Candra (DPO) dan juga terdakwa mengkonsumi Narkotikajenis Pil Inex yaitu pada hari Minggu tanggal 02:00 wib di Tempat Hiburan Xone Jl.
    keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Jabar pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekira jam 04:00 wib di Tempat Hiburan X One Jl.
    SiliwangiNo 25 Bogor, dan terdakwa ditangkap karena setelah terdakwa dites urine olehpetugas BNNP Jabar yang sedang Razia di Tempat hiburan X One urine terdakwakedapatan Positif (+) zat Metafetamin dan Zat Ampefetamin.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 855/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 2 Februari 2011 — RIZKI HANDIKA
5821
  • jenis Suzuki Smash milik saksi SOFIAN danmengajak saksi NAZARRUDIN untuk minum tuak dikedai milik PARLINSARAGIH yang terletak di simpang Rintis V Nagori Balimbingan KecamatanTanah Jawa Kabubaten Simalungun lalu setelah sampai saksi NAZARRUDINmelihat terdakwa RIZKI sudah ada lebih dahulu dikedai tuak sambil duduk danminum tuak lalu saksi NAZARRUDIN dan saksi SOFIAN memesan satu galontuak dan meminumnya sampai pukul 20.00 wib kemudian saksi NAZARRUDINmengajak saksi SOFIAN dan terdakwa RIZKI menonton hiburan
    Keyboard dipinggir Jalan Umum Huta Hataran Jawa Nagori Marubun Jaya Kec.Tanah JawaKab.Simalungun dikarenakan ada pesta perkawinan sampai pukul 22.00 wib lalusaksi NAZARRUDIN menyuruh saksi SOFIAN membeli rokok dan terdakwaRIZKI menjumpai temannya yang tidak dikenal oleh saksi NAZARRUDIN yangjuga sedang menonton hiburan musik hiburan Keyboard yang berjarak kuranglebih 5 (lima) meter dari tempat saksi NAZARRUDIN berdiri sekitar dua menitkemudian saksi SOFIAN datang membawa rokok yang disuruh dibeli
    Keyboard dipinggir Jalan Umum Huta Hataran Jawa Nagori Marubun Jaya Kec.Tanah JawaKab.Simalungun dikarenakan ada pesta perkawinan sampai pukul 22.00 wib lalusaksi NAZARRUDIN menyuruh saksi SOFIAN membeli rokok dan terdakwaRIZKI menjumpai temannya yang tidak dikenal oleh saksi NAZARRUDIN yang9juga sedang menonton hiburan musik hiburan Keyboard yang berjarak kuranglebih 5 (lima) meter dari tempat saksi NAZARRUDIN berdiri sekitar dua menitkemudian saksi SOFIAN datang membawa rokok yang disuruh dibeli
    ke rumahNAZARRUDIN dan kembali lagi ke lokasi hiburan tersebut, maka terdapat cukupwaktu bagi terdakwa untuk berfikir dengan tenang dan mempertimbangkanmakna dan akibatakibat perbuatannya tersebut, akan tetapi terdakwa tidakmembatalkan niatnya dan tetap datang ke lokasi hiburan untuk mencari korbandan ahirnya menusukkan pisau yang telah dipersiapkannya tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari tusukan yang dilakukan terdakwatersebut, korban ahirnya meninggal dunia sesuai bukti surat visum et repertum
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 183/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
AMIRUDIN bin AURI
3421
  • Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib saksi RIZKI WAHYUDI binHILMI bersama temannya yaitu saksi ARDO DERISA alias DERI bin HENDRIberangkat dari Kota Prabumulih menuju ke taman hiburan candi Desa BumiAyu sesampainya di lokasi sudah ada Terdakwa dan temannya yaitu Sadr.ANDERA SAPUTRA bin UMAR BAKRI (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor polisi. SelanjutnyaTerdakwa, saksi RIZKI WAHYUDI bin HILMI, saksi ARDO DERISA aliasDERI bin HENDRI dan Sdr.
    ANDERA SAPUTRA bin UMAR BAKRI (DPO)menggobrol di sebuah warung kopi yang ada di taman hiburan candi DesaBumi Ayu tersebut dan sekira pukul 15.00 Wib Sdr. ANDERA SAPUTRA binUMAR BAKRI (DPO) mengatakan ia akan pergi membeli rokok denganmengendarail sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomorpolisi.Selanjutnya selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.
    ANDERASAPUTRA bin UMAR BAKRI (DPO) tersebut tak kunjung kembali menemuisaksi RIZKI WAHYUDI bin HILMI di taman hiburan candi Desa Bumi Ayusehingga saksi RIZKI WAHYUDI bin HILMI dan saksi ARDO DERISA aliasDERI bin HENDRI memutuskan untuk mencari Terdakwa dan Sdr.
    Saksi Ardo Derisa Alias Deri Bin Hendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti bahwa Saksi dihadirkan di dalam persidangansebagai saksi tindak pidana penggelapan yang dialami oleh teman Saksisaksi Rizki Wahyudi Bin Hilmi;Bahwa kejadian penggelapan yang dialami teman Saksi Rizki Wahyudi BinHilmi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Taman Hiburan Candi Desa Bumi Ayu Kec. TanahAbang Kab.
    Tanah Abang Kab.PALI, lalu sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersama saksi Rizki Wahyudi BinHilmi berangkat dari Kota Prabumulih menuju taman hiburan Candi DesaBumi Ayu, sesampai disana sudah ada terdakwa bersama satu orang temanterdakwa, kemudian kami mengobrol di sebuah warung kopi yang ada ditaman hiburan Candi Desa Bumi Ayu tersebut, sekira pukul 15.00 WIB temanterdakwa yang pergi membeli rokok dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam yang mereka bawa lalu setela 20 menitkemudian teman
Register : 13-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 668/Pid.B/2012/PN.Bwi.
SUPRIYADI bin HASYIM
245
  • yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi korban korban BeniJanuar Prasetyo kembali dari menonton hiburan Jaranan melihat kedua spion sepeda motormiliknya hilang kemudian saksi korban Beni membeli lagi dua buah spion dan kembaliketempat hiburan Jaranan dan saksi
    Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggaL 30 Juni 2012 sekitar jam 15.30 wibbertempat di tempat parkiran lokasi hiburan jaranan Dusun Tegalpakis KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi. Bahwa saat kejadian saksi sedang menonton hiburan janggeran dan saat meninggalkansepeda motor spion dalam keadaan lengkap namun saat saksi pulang kedua spionsepeda motor milik saksi telah hilang.
    sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksi korban korban BeniJanuar Prasetyo kembali dari menonton hiburan Jaranan melihat kedua spion sepeda motormiliknya hilang kemudian saksi korban Beni membeli lagi dua buah spion dan kembaliketempat hiburan Jaranan dan
    Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 15.30wib bertempat di tempat parkiran lokasi hiburan jaranan di DusunTegalpakis Kec. Kalibaru Kab. Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
    Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekitar jam 15.30wib bertempat di tempat parkiran lokasi hiburan jaranan DusunTegalpakis Kec. Kalibaru Kab. Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ANDI HASDAR, ST
6921
  • Kemudian pada keesokanharinya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 00.30WITA Terdakwa berangkat dari Hotel menuju tempat hiburan malamBounty dengan berjalan kaki dimana tempat hiburan malam Bounty tidakjauh dari Hotel tempat Terdakwa nginap, sesampainya Terdakwa disanalangsung memesan minuman dimana uang yang Terdakwa habiskanpada saat itu sekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah) dan sekitarpukul 03.00 WITA Terdakwa kembali ke Hotel untuk beristirahat,kemudian pada pukul 10.00
    malamMexicolah, dimana pada saat itu Terdakwa menghabiskan uang sekitarRp.10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu Rupiah) dan setelahselesai dari Mexicolan keesokan paginya hari Rabu tanggal 29 Januari2020 Terdakwa melanjutkan ke tempat hiburan malam Lexy pada saat ituTerdakwa menghabiskan uang sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)dan pada malamnya sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa kembali menujuketempat hiburan malam Mexicolah dan Terdakwa menghabiskan uangsekitar Rp.3.000.000,00 (tiga
    juta Rupiah) setelah selesai dari MexicolahTerdakwa menuju ke tempat hiburan Lexy dan di Lexy Terdakwamenghabiskan uang sekitar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah).Kemudian hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 24.00 WITATerdakwa kembali ketempat hiburan malam Boshe pada saat ituTerdakwa menghabiskan uang sekitar Rp.7.000.000,00 (tujuh jutaRupiah) kemudian Terdakwa pergi melanjutkan ketempat hiburan malamBackroom di Backroom Terdakwa menghabiskan uang sekitarRp.1.000.000,00 (satu juta
    dan Terdakwamenghabiskan uang sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) setelahselesai dari Mexicolah Terdakwa menuju ke tempat hiburan Lexy dan diLexy Terdakwa menghabiskan uang sekitar Rp.4.000.000,00 (empat jutaRupiah).
    malam Lexy pada saat ituTerdakwa menggunakan uang perusahaan sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga jutaRupiah) dan pada malamnya sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa kembalimenuju ketempat hiburan malam Mexicolah dan Terdakwa menghabiskan uangsekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) setelan selesai dari MexicolahTerdakwa menuju ke tempat hiburan Lexy dan di Lexy Terdakwa menghabiskanuang sekitar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah).
Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. Muhammad Irfan bin M Ali Hamid II .Riki bin Romli Hasan Basri III. Jufri Maryadi bin .M Hermadi
3812
  • PigRIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, Terdakwa Ill JUFRI MARYANDI BIN MHERMADI dan DEDYANSA BIN M HERMDI (terdakwa berkas terpisah) untukpergi ketempat hiburan malam yaitu orgen pesona didaerah banyuasin, tidaklama kemudian datang juga saksi andi dengan mengedarai sepeda motor,kemudian terdakwa Muhammad irfan mengajak saksi juga untuk pergimenikmati hiburan orgen pesona di daerah rambutan banyuasin, kemudianterdakwa II Riki, terdakwa III Jufri dan saksi andi sepakat untuk pergi ke tempathiburan malam tersebut
    Kemudian Terdakwa Muhammad irfan mengajak terdakwa IIRIKI BIN ROMLI HASAN BASRI, Terdakwa Ill JUFRI MARYADI BIN MHERMANDI dan DEDYANSA BIN M HERMDI (terdakwa berkas terpisah) untukpergi ketempat hiburan malam yaitu orgen pesona didaerah banyuasin, tidaklama kemudian datang juga saksi andi dengan mengedarai sepeda motor,kemudian terdakwa Muhammad irfan mengajak saksi juga untuk pergimenikmati hiburan orgen pesona di daerah rambutan banyuasin, kemudianterdakwa II Riki, terdakwa III Jufri dan saksi
    malam yaitu. orgen pesonadidaerah rambutan banyuasinBahwa benar tidak lama kemudian datang juga saksiandi dengan mengedarai sepeda motor,kemudianterdakwa Muhammad irfan mengajak andi jugauntuk pergi menikmati hiburan orgen pesona didaerah rambutan banyuasinBahwa benar kemudian saksi dedyansa Bin hermadi,terdakwa jufri, terdakwa riki dan saksi andi sepakat untukpergi ketempat hiburan malam tersebut kemudian terdakwaMuhammad irfan mengajak saksi Dedyasa Bin M Hermadi,terdakwa jufri,terdakwa riki dan
    malam yaitu orgenpesona diaderah rambutan banyuasinBahwa benar tidak lama kemudian datang juga saksiAndi dengan mengedarai sepeda motor, kemudianterdakwa Muhammad irfan mengajak andi juga untukpergi menikmati hiburan orgen pesona didaerahrambutan banyuasinBahwa benar kemudian saksi Dedyansa Bin hermadi,terdakwa jufri,terdakwa riki dan saksi andi sepakatuntuk pergi ketempat hiburan malam tersebut,kemudian terdakwa Muhammad irfan mengajak saksiDedyansa Bin M Hermadi,terdakwa jufri,terdakwa riki,dan
    mandi saksi Dedyansa Bin M Harmdi,Muhammad terdakwa irfan, terdakwa jufri,terdakwa riki,andi kembali berkumpul kemudian langsung berangkatmenuju ketempat hiburan orgen pesona didaerahrambutan banyuasin dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merek grand livina BG 1582 ZQ warna hitamBahwa benar terdakwa M irfan juga terdakwa 1 (satu)buah senjata tajam jenis rencong dengan maksud untukmenjaga diri pada saat menikmati hiburan orgen tunggalpesona, yang mana senjata tajam jenis rencongtersebut diletakan
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.C/2018/PN Kds
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH TAROM. SAP
Terdakwa:
Setia Budi Bin Munadi
253
  • Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI BIN MUNADI .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha hiburan karaoke.
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Bulan ;
3.
KudusAgama > IslamPekerjaan : Buruh .Hakim mengingatkan terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang dengan seksama, kemudian atas pertanyaanHakim , terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehatKemudian Hakim Memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa ke ruang sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur Pasal 2 Perda Kabupaten Kudus No 10 Tahun 2015 tentangUsaha hiburan diskotik,kelab malam ,pub dan penataan
hiburan karaoke.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim , Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi14045505560657075dan siap untuk memberikan keterangan , Lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidangHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (Satu) ke ruangsidang , lalu saksi ke1 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi ke1 menerangkan
karena terdakwa melakukan tindak pidana Usaha hiburandiskotik,kelab malam ,pub dan penataan hiburan karaoke.Sudah berapa lama terdakwa membuka cafe tersebut ? baru 5 (lima ) hari.Terdakwa sebagai pengelola atau pemilik ? Terdakwa sebagai pengelola bukan pemilik.Pemiliknya kemana ? Kemana terdakwa tidak tahu,Cuma dengarnya ke Jakarta.Setiap malam jam berapa bukanya ?
diskotik,kelab malam ,pub dan penataan hiburan karaoke.danperaturan peraturan lain yang bersangkutan ;.MENGADILI1601651701751801851901951.
Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI BIN MUNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kegiatan usaha hiburan karaoke.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 ( satu ) Bulan ;2.
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2607/Pid.Sus/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2015 — - MUHAMMAD AYUB PRABISMA LUBIS
617
  • PANGGABEAN (anggota Polisi PoldaSumut) melakukan penyamaran mengaku hendak membeli Narkotika jenisshabu shabu sebanyak 10(sepuluh) gram, kemudian sekira pukul 17.00 wibterdakwa menemui calon pembeli yaitu saksi MARIS PANGGABEAN yangsudah menunggu di Jalan Hiburan Kel.
    PANGGABEAN untuk mengambil narkotika jenisshabushabu kepada KUNYUK (DPO) sebanyak 10(sepuluh) gram denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per gramnya, saat itu KUNYUKmenyuruh terdakwa untuk kembali menemui saksi MARIS PANGGABEAN danmenunggu di Jalan Hiburan Kel.
    PANGGABEAN yangsudah menunggu di Jalan Hiburan Kel.
    Nainggolan (petugas PoldaSumut) pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukl 19.15wib, bertempat di Jalan Hiburan Kel.
    NAINGGOLAN, menerangkan :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2.607/Pid.Sus/2014/PN.MdnBahwa saksi bersama dengan saksi Marisi Panggabean (petugas PoldaSumut) pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukl 19.15wib, bertempat di Jalan Hiburan Kel.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2012 — HADI SUSILO BIN SUKARMAN
14023
  • turi dengan panjangkurang lebih 30 cm terbuat dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam denganharga sebesar Rp. 35.000, saat dirinya berada dipulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan
    dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut~ yaitu saksiSuparianto Bin M.
    Kediriada hiburan orkes dangdut tibatiba ada keributanyang dilakukan oleh beberapa anak muda , setelahpetugas datang mereka melarikan diri lalu dikejaroleh petugas ada satu kendaraan sepeda motor YamahaZupiter warna merah perak Nopol AG4623 DB besertaanak kuncinya ditinggal pemiliknya, setelah diperiksadidalam jok sepeda motor tersebut ada sebilah pisaubadik, selanjutnya diamankan di kantor PolsekPlemahan ; Bahwa benar terdakwa pada tanggal 20 Nopember 2011 ,hari Minggu, jam 01.30 wib atau sekitar
    dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut = wyaitu saksiSuparianto Bin M.
    dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut ~ wyaitu saksiSuparianto Bin M.
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 422/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
JAMAL ALFANDI Bin MUSA, Dkk.
249
  • /hajatan warga kemudian dilaporkan ke Polsek Penengahan ditindak lanjuti denganpelaksanaan Patroli dan pengamanan oleh saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo, saksiHasanuddin Bin M.Sholeh) dan rekannya ke lokasi hiburan warga tempat permainan judikoprok . saat bripka Sigit PW bin Harto Siswoyo dan saksi Hasanuddin bin M.Sholeh danrekannya tiba dilokasi hiburan warga tersebut keberadaan mereka diketahui oleh parapemain judi hingga para pemain judi melarikan diri akibatnya saksi Bripka Sigit Pw BinHarto
    Saksi Hasanuddin Bin M.Sholeh dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo mendapat laporan dari warga tentangpermaian judi koprok di lokasi hiburan /hajatan warga kemudian saksi danrekannya mendatangi lokasi dan menangkap terdakwa Jamal Alfandi dan terdakwaHeryanto dan mengamankan barang bukti .
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib saksiterdakwa I dan terdakwa II telah tertangakap oleh Kepolisian yang sedangmelakukan permaian judi jenis koprok. di lokasi hiburan /hajatan .
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bripka Sigit PW Bin HartoSiswoyo mendapatkan laporan dari warga tentang permaian judi koprok di lokasi hiburan/hajatan warga kemudian dilaporkan ke Polsek Penengahan ditindak lanjuti denganpelaksanaan Patroli dan pengamanan oleh saksiBripka Sigit PW Bin Harto Siswoyo, saksiHasanuddin Bin M.Sholeh) dan rekannya ke lokasi hiburan warga tempat permainan judikoprok . saat
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213151
  • Penggugat dengan Tergugat pada 12April 2018 tentang Sewa Menyewa Tanah menjadi BATAL dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan seluruh pembayaran sewa tanah tahun pertama dan pembayaran sewa tanah tahun kedua tidak dapat dituntut untuk dikembalikan ;
  • Menyatakan bangunan yang diberi nama DOUBLE Odi atas tanah Penggugat menjadi hak Penggugat;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap bangunan permanent berupa Tempat Hiburan
    Taman Hiburan Malam DOUBLE O dijadikan tempat perdaganganorang;b. Memelihara dan/atau menyimpan satwa yang dilindungi tanpa jin;c. Tidak mematuhi himbauan pemerintahn untuk menghentikansementara operasional Tempat Hiburan Malam pada saat pandemiCovid19 ;12.
    Pengaduan dan aspirasiSolidaritas tempat hiburan malam (THM) Kota Sorong dilaksanaka digedung pertemuan Walikota Sorong dan yang hadir pada pertemuantersebut adalah Sekda Kota Sorong, Dinas Pariwisata yang di wakili olehsaksi dan Tim Satgas Covid 19 Kota Sorong; Bahwa seingat saksi aspirasi Solidaritas tempat hiburan malam (THM)Kota Sorong pada bulan Februari 202 menginginkan tempat hiburan malamdi buka kembali dengan mengajukan standar tekhis Protokol kesehatanpada tempat hiburan malam; Bahwa seingat
    malam harus ditutup; Bahwa terkait dengan pembahasanSolidaritas tempat hiburan malam (Surat bukti T.10 dan T.11) saksi jugamengahadiri pertemuanpertemuan tersebut namun jawaban Walikota Sorongterkait surat tersebut menyatakan tetap tidak dibuka dan sampai setahu saksisampai sekarang belum ada surat dari Walikota sorong yang membolehkanmembuka usaha tempat hiburan malam; Bahwa untuk mengetahui tempathiburan malam dibuka atau operasi adalah instansi kami turun ke lokasi dankhusus untuk tempat hiburan
    untuk mengikuti kegiatankegiatan membahasterkait surat Pengaduan dan aspirasi Solidaritas tempat hiburan malam (THM)Kota Sorong Bukti T10 dan T.11; Bahwa seingat saksi pertemuan membahasPengaduan dan aspirasi Solidaritas tempat hiburan malam (THM) Kota Sorongdilaksanaka di gedung pertemuan Walikota Sorong dan yang hadir padapertemuan tersebut adalah Sekda Kota Sorong, Dinas Pariwisata yang di wakilloleh saksi dan Tim Satgas Covid 19 Kota Sorong; Bahwa aspirasi Solidaritastempat hiburan malam (THM
    ) Kota Sorong pada bulan Februari 2021menginginkan tempat hiburan malam di buka kembali dengan mengajukanstandar tekhis Protokol kesehatan pada tempat hiburan malam; Bahwa jawabandari Sekda pada pertemuan tersebut, bahwa tempat malam akan di bukakembali setelah PPKM levelnya turun tapi kKenyataannya Level PPKM saat itusemakin meningkat sampai sekarang sehingga tempat hiburan malam di kotaSorong belum bisa di buka kembali;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut dapat disimpulkun bahwaadanya
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yanto Saputra Bin Sahmin
1314
  • /Pid.B/2018/PN.MGLBahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib diJalan Arah menuju ke tempat hiburan kuda lumping di Desa TirtalagaKec. Mesuji Kab.
    Wahidun serta Terdakwa Yanto berencana di rumah Terdakwauntuk mengambil sepeda motor di hiburan kuda lumping lalu Terdakwadan Sdr. Wahidun membeli mata kunci obeng ketok ukuran 8 di PasarKTM Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji, lalu sekira jam 19.00 Wib saksiMustakim membuatkan kunci tersebut dengan cara digerenda untukdibuat menjadi alat kunci T. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 Juli2018 sekira jam 19.30 Wib saksi, Sdr.
    Wahidun serta Terdakwa Yantokembali lagi ke Hiburan kuda lumping dan di jalan poros bertemudengan saksi Ajis yang saat itu juga akan menonton hiburan kudalumping kKemudian saksi bertanya kamu ada kunci ukuran 8 gak? dandijawab oleh saksi Ajis tidak ada lalu saksi Ajis bertanya untuk apa?lalu saksi menjawab untuk membongkar pelek sepeda motor lalusaksi dan Sdr.
    Wahidun serta Terdakwa Yanto menuju ke hiburan kudalumping dan mampir di Warung manisan milik DUL dan meminjamkunci ukuran 8 di warung tersebut lalu oleh Terdakwa diberikan kepadasaksi Mustakim. Pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira jam 21.30Wib saksi dan Sdr. Wahidun serta Terdakwa Yanto membagi tugasmasingmasing dan melakukan pencurian, Terdakwa bertugasmengawasi situasi dari kejauhan dan Sdr.
    Wahidun serta saksiMustakim kembali lagi ke Hiburan kuda lumping dan di jalan porosbertemu dengan saksi Ajis yang saat itu juga akan menonton hiburankuda lumping kemudian Terdakwa bertanya kamu ada kunci ukuran 8gak? dan dijawab oleh saksi Ajis tidak ada lalu saksi Ajis bertanyauntuk apa? lalu Terdakwa menjawab untuk membongkar peleksepeda motor lalu Terdakwa dan Sdr.
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • Tanah milik Sutan
  • Barat : Tanah milik Achmad Ibrahim
    1. Perabotan rumah tangga sebagai berikut :
  • 2 set kursi tamu,
  • 3 buah lemari kristal,
  • 2 buah rak piring,
  • 1 buah lemari Es,
  • 2 buah kasur,
  • 1 set kursi teras,
  • 2 buah kursi Sofa,
  • 1 buah TV 35 inchi,
  • 2 buah Lemari Baju,
  • 1 set Kursi Tamu,
  • 1 set perlengkapan hiburan
    (Mixer),
  • 5 set Tenda,
  • Terpal 400 meter,
  • 3 buah lemari HPL,
  • 1 meja rias,
  • 1 meja belajar,
  • 311 buah kursi sewaan,
  • 1 meja makan,
  • 1 buah lampu kristal gantung,
  • 1buah cermin galery,
  • 2 set kursi pengantin,
  • 2 set panggung hiburan,
  • dekor backround.
    Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor.3 set kursi tamu, 3 buah lemari kristal, 3 buah rak piring, 1 buahlemari Es, 5 buah kasur, 3 set kursi teras, 4 buah kursi Sofa, 2buah TV 35 inchi, 1 buah Microwave, 6 buah Lemari Baju, 1 setKursi Tamu, 1 set perlengkapan hiburan (Mixer), 5 set Tenda,Terpal 400 meter, 3 buah lemari HPL, 1 meja rias, 1 mejabelajar, 350 buah kursi Sewaan, 1 meja makan, 1 buah lampukristal gantung,, 1buah cermin galery, 2 set kursi pengantin, 2set panggung hiburan, dekor backround
    Perabotan rumah tangga sebagai berikut :3 set kursi tamu, 3 buah lemari kristal, 3 buah rak piring, 1 buahlemari Es, 5 buah kasur, 3 set kursi teras, 4 buah kursi Sofa, 2buah TV 35 inchi, 1 buah Microwave, 6 buah Lemari Baju, 1 setKursi Tamu, 1 set perlengkapan hiburan (Mixer), 5 set Tenda,Terpal 400 meter, 3 buah lemari HPL, 1 meja rias, 1 mejabelajar, 350 buah kursi sewaan, 1 meja makan, 1 buah lampukristal gantung,, Lbuah cermin galery, 2 set kursi pengantin, 2set panggung hiburan, dekor backround
    Perabotan rumah tangga sebagai berikut :3 set kursi tamu, 3 buah lemari kristal, 3 buah rak piring, 1 buahlemari Es, 5 buah kasur, 3 set kursi teras, 4 buah kursi Sofa, 2buah TV 35 inchi, 1 buah Microwave, 6 buah Lemari Baju, 1 setKursi Tamu, 1 set perlengkapan hiburan (Mixer), 5 set Tenda,Terpal 400 meter, 3 buah lemari HPL, 1 meja rias, 1 mejabelajar, 350 buah kursi Sewaan, 1 meja makan, 1 buah lampukristal gantung,, Lbuah cermin galery, 2 set kursi pengantin, 2set panggung hiburan, dekor backround
    Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kursi Tamu, 1 set perlengkapan hiburan (Mixer), 5 set Tenda,Terpal 400 meter, 3 buah lemari HPL, 1 meja rias, 1 meja belajar,350 buah kursi Sewaan, 1 meja makan, 1 buah lampu kristalgantung, 1 buah cermin galery, 2 set kursi pengantin, 2 setpanggung hiburan, dekor backround.
    Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor. 3 buah lemari kristal, 2 buah rak piring, 1 buah lemari Es, 2 buah kasur, 1 set kursi teras, 2 buah kursi Sofa, 1 buah TV 35 inchi, 2 buah Lemari Baju, 1 set Kursi Tamu, 1 set perlengkapan hiburan (Mixer), 5 set Tenda, Terpal 400 meter, 3 buah lemari HPL, 1 meja rias, 1 meja belajar, 311 buah kursi Sewaan, 1 meja makan, 1 buah lampu kristal gantung, 1buah cermin galery, 2 set kursi pengantin, 2 set panggung hiburan, dekor backround.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 197/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 13 Februari 2016 — - JUNARTO bin SUPARDI
347
  • Kabupaten Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, dimuka umum dan dengan tenaga bersama telah menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebelah utara Kantor Balai Desa Banyutowo ada acara hiburanOrkes Dangdut VAGANZA, pada saat acara hiburan
    orkes dangdut tersebut barudimulai tibatiba terjadi keributan antar penonton di depan panggung, namunmasih dapat direda dan acara hiburan orkes dangdut dilanjutkan, beberapa menitkemudian terjadi lagi keributan antar penonton di belakang panggung, pada saatterjadi keributan antar penonton di belakang panggung tersebut saksi NURCHOLIS bin SUWIKNYO berusaha untuk melerai, namun tibatiba saksi NURHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.PtiCHOLIS bin SUWIKNYO dipukul oleh terdakwa JUNARTO
    tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, baik secara bersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiri, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban NUR CHOLIS binSUWIKNYO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di sebelah utara Kantor Balai Desa Banyutowo ada acara hiburanOrkes Dangdut VAGANZA, pada saat acara hiburan
    orkes dangdut tersebut barudimulai tibatiba terjadi keributan antar penonton di depan panggung, namunmasih dapat direda dan acara hiburan orkes dangdut dilanjutkan, beberapa menitkemudian terjadi lagi keributan antar penonton di belakang panggung, pada saatterjadi keributan antar penonton di belakang panggung tersebut saksi NURCHOLIS bin SUWIKNYO berusaha untuk melerai, namun tibatiba saksi NURCHOLIS bin SUWIKNYO dipukul oleh terdakwa JUNARTO bin SUPARDIbersamasama dengan MARTONO dan IWAN (DPO)
    SOESILO : KUHP, 1983, hal.146147);Menimbang bahwa dalam fakta persidangan terdakwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di sebelah utara KantorBalai Desa Banyutowo ada acara hiburan Orkes Dangdut VAGANZA, pada saat acarahiburan orkes dangdut tersebut baru dimulai tibatiba terjadi keributan antar penonton,dimana saksi NUR CHOLIS bin SUWIKNYO berusaha untuk melerai, namun tibatibasaksi NUR CHOLIS bin SUWIKNYO dipukul oleh terdakwa JUNARTO binSUPARDI bersamasama
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUTRISNO Alias TRISNO Bin WAJID.
6414
  • Noka : MH34D72038J127830 Nosin : 4D71127829beserta kunci kontaknya kepada Terdakwa dan terdakwa menerimanya, yangselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan saksi korbanmemboncengnya, setelah sampai di lokasi organ tunggal tersebut kemudiansepeda motor tersebut diparkirkan dan dikunci stang di halaman rumahwarga dan kunci kontak masih dibawa oleh terdakwa kemudian terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bbsbersama saksi Dusmid Bin Kayud duduk dihadapan panggung hiburan
    , yangselanjutnya terdakwa meminta saksi korban Dusmid Bin Kayud untuk naik keatas panggung untuk berjoget, dan kemudian saksi Dusmid Bin Kayud naikpanggung dan ketika saksi Dusmid Bin Kayud sedang berjoget diataspanggung selanjutnya terdakwa meninggalkan lokasi hiburan orgen menujuke parkiran sepeda motor dan kemudian terdakwa membawa pergi danmengendarai sepeda motor milik saksi korban Dusmid Bin Kayud menuju kealunalun Brebes yang selanjutnya sepeda motor tersebut tanpa seijin saksikorban Dusmid
    18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bbsdengan seni kuda lumping yang juga terdapat di lokasi hiburan orgen,tidak lama kemudian saksi Dusmid Bin Kayud bercerita kepada saksibahwa sepeda motor milik saksi Dusmid Bin Kayud yang sedang terparkirsudah tidak ada dan Terdakwa pun juga tidak ada; Bahwa Terdakwa telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Vega R/4D7, tahun 2008, warna merah, No.Pol.: G 6763U, Noka.
    Larangan kab.Brebes, tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi Dusmid ingin meninggalkanrumah saksi Marjo menuju lokasi hiburan orgen lalu saksi Dusmid menyuruhTerdakwa untuk membawa sepeda motor milik saksi Dusmid dan menyerahkankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, kemudian terdakwa pergiberboncengan dengan saksi Dusmid dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Dusmid menuju lokasi hiburan orgen lalu sesampainya di tempat hiburanorgen lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya
    Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa saksi Dusmidmenyerahkan kunci kontak berserta sepeda motor tersebut kepada Terdakwadengan tujuan untuk pergi ke lokasi hiburan orgen tunggal karena pada saat ituterdakwa dan saksi Dusmid sama sama bertujuan untuk pergi ke lokasi hiburanorgen namun setelah sampai di lokasi hiburan orgen yaitu pada saat saksi Dusmidsedang asik berjoget kemudian tanpa sepengetahuan saksi Dusmid Terdakwapergi
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
ALDI Bin ERLAN
415
  • OKUSelatan di acara hiburan orgen tunggal saksi Fidianto melihat terdakwa sedangberada di hiburan orgen tunggal membawa senjata tajam, Kemudian saksi Fidiantobersama saksi Martinus dan saksi Febriyanto Susanto langsung menangkapterdakwa yang mana senjata tajam tersebut disimpan terdakwa di pinggangsebelah kiri terdakwa.
    OKU Selatan di acara hiburan orgen tunggal saksiFidianto melinat terdakwa sedang berada di hiburan orgen tunggal membawasenjata tajam, kemudian saksi Fidianto bersama saksi Martinus dan saksiFebriyanto Susanto langsung menangkap terdakwa yang mana senjata tajamtersebut disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri terdakwa.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 690/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 9 Nopember 2015 — MUHAMAD NUR AMIN Als. TOYO Bin AMAR (Almarhum)
212
  • menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buahpisau belati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 22.30 Wibsaksi DONI BASKORO bersama dengan saksi EDI PUJIANTOROsedang melakukan pengamanan di Hiburan
    Jember namuntibatiba terjadi perkelahian antara sekelompok pemuda yang sedangberjoget ditengah lapangan dalam hiburan orkes dangdut kemudian saksimelihat terdakwa mengeluarkan senjata tajam berupa 1 (satu) buah pisaubelati dan mengacungacungkan kepada semua orang yang terlibatperkelahian selanjutnya saksisaksi melakukan pengamanan terhadapterdakwa berikut barang buktinya.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam belati tersebut tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan
    Saksi EDL PUJIANTORO :e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib di lapangan Dusun Jatilawang,Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, karenamembawa senjata tajam jenis pisau belati;e Bahwa awalnya saksi dan beberapa teman sedang melakukanpengamanan acara hiburan orkes dangdut di lapangan DusunJatilawang, Desa Tegalwangi, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terjadiperkelahian antar kelompok pemuda yang sedang berjoget di tengahlapangan
    Saksi DONI BASKORO :e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib di lapangan Dusun Jatilawang,Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, karenamembawa senjata tajam jenis pisau belati;e Bahwa awalnya saksi dan beberapa teman sedang melakukanpengamanan acara hiburan orkes dangdut di lapangan DusunJatilawang, Desa Tegalwangi, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terjadiperkelahian antar kelompok pemuda yang sedang berjoget di tengahlapangan
    atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwasendiri yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus2015 sekira pukul 22.00 Wib di lapangan Dusun Jatilawang, DesaTegalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, karenamembawa senjata tajam jenis pisau belati;e Bahwa awalnya Terdakwa menonton acara hiburan
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
Rozali Als Jali Bin Syahfudin Als Otop
4415
  • Kapuas Hulu,Terdakwa bersamadengan temantemannya melihat hiburan Organ Tunggal.
    KapuasHuluTerdakwa bersama dengan temantemannya melihat hiburan Organ Tunggal.Pada saat hiburan Organ Tunggal berlangsung terdakwa dan saksi korban JEPInaik ke atas pentas untuk berjoget pada saat diatas pentas terjadi bersenggolanbadan antara terdakwa dengan saksi korbankemudian terdakwa menampar wajahsaksi korban dan menarik saksi korban turun dari pentas Organ Tunggaltersebut,b.Selanjutnya Terdakwa *************** dengan tangan kanan terkepal memukulwajah Korban sebanyak 1 (satu) kali, dada korban1
    SUKAR pergi menonton Band hiburan rakyat di desa Nanga Yenmenggunakan sepeda motor setelah sampai tempat tujuan Saksi korban langsungmenonton hiburan tersebut kemudian sekira jam 23.00 wib datang Terdakwa dankawankawannya yang Saksi korban tidak tahu namanya menghampiri Saksikorban.
    JEPI , Saksi melarang terdakwa untuktidak melakukan perbuatan tersebut dengan cara Saksi mendorong badanterdakwa dan kawankawan (DPO) dan sambil mengatakan jangan main tangan, Jangan melakukan kekerasan, kemudian Saksi membawa saudara JEPImenjauh dari terdakwa dan kawan kawan (DPO).Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekirajam 23.00 wib Saksi berada tempat hiburan organ tunggal yag diadakan di DesaNanga Taman, pada saat itu Saksi melihat hiburan dengan cara duduk
    SUKARpergi menonton Band hiburan rakyat di Desa Nanga Yen menggunakan sepeda motorsetelah sampai tempat tujuan Saksi korban langsung menonton hiburan tersebut,kemudian sekira jam 23.00 wib Terdakwa dan kawankawan yang bernama (Sdr. ADI,Sdr. KIKI, Sdr. RAWIN, Sdr. NOVI, Sdr. ABANG MADI, Sdr. JONI, Sdr. ENIT, Sdr.IYAN, Sdr. RIYAN Als KOTUK, Sdr. BERY, Sdr. EMIN, Sdr.
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 27-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — Shobirin, Serda, NRP 566366, Babinsa Ramil 0808/04 Kodim 0808 / Blitar
3218
  • Terdakwa bersedia menjadi bandar judi karena sejak awal sudah dijanjikan oleh Pak Untung bilajudinya menang maka Terdakwa akan mendapatkan 30 % dari nilai kKemenangan, namun bila kalahTerdakwa hanya akan diberi uang rokok dan sekedar makan saja.9, Di kampungkampung daerah Blitar memang sering secara sembunyisembunyi ada permainan judidalam setiap ada keramaian (hajat) baik hiburan musik, maupun hiburan kuda lumping dan sebagainya.10.
    Sesuailaporan situasi yang masuk ke Polres Blitar pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 terdapat2 (dua) tempat hiburan malam yaitu hiburan wayang kulit di Ds. Gledok Kec. Sanankulon Kab Blitar danhiburan Kuda Lumping di Ds.
    Jiwut Nglegok Blitar.4, Dari hasil briving yang dipimpin oleh Kasatreskrim Polres Blitar sesuai dengan TR dari Polda Jatimyang isinya untuk melakukan pemberantasan judi dan premanisme, maka malam itu juga anggota Reskrimbergerak kedua tempat hiburan tersebut dan ketika Saksi mendatangi lokasi tempat hiburan Kuda Lumpingdi Ds.
    Sesampainya di lokasi tempat hiburan Saksi melihat di arena tempat hiburan kuda lumping ternyataada 3 (tiga) arena judi Cap Jie Kie di sebuah gang sehingga kemudian Saksi mendekat ke arah bandar judiCap Jie Kie bersama dengan para anggota serse yang lainnya.7. Setelah mendapat isyarat dari Kanitserse (lpda Waras) kemudian Saksi langsung menangkapbandar dari samping kiri dengan cara memeluknya dengan di bantu oleh 3 (tiga) orang anggota Reskrimlainnya.8.
    Arena judi di buka apa bila ada keramaian hiburan malam seperti acara kuda lumping, wayang,maupun hiburan lainnya, dalam satu minggu kurang lebih buka arena judi sebanyak 3 (tiga) kali.4, Kotak arena judi tersebut milik Terdakwa, Saksi hanya bertugas mengambil, membawa danmenyimpannya kembali di rumah Terdakwa dengan mendapat imbalan sebesar Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah).5.