SALINANPUTUSANNomor: 082/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala ; 292 222 o nn none nnn nnn nnn nePEMBANDING umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada R.G.A.Wishnuwira, SH., Advokat, berkantor di Jl.Letjen,Sutoyo

Pengadilan Agama Sragen Nomor :1102/Pdt.G/2011/PA.Sr, tanggal tanggal 20 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433 H, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara ini mengenai sengketadibidang perkawinan sesuai dengan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor:7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, maka Pembanding dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 M. bertepatandengan tanggal 10 Romadhon 1433 H. oleh kami Drs. H.SAMUN ABDUH,SQ.MHsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs.

THOYIB,M.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2012 Nomor :082 /Pdt.G/ 2012 /PTA.Ssmgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUTAKIM, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak

SALINANPUTUSAN NOMOR : 29/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara : PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal inimenguasakan kepada SUDIYANA, SH. M.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 M.Bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1433 H.oleh kami DRS. H.

MAFTUH ABUBAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua danDRS.H.MIFTAHUDDIN, SH. dan DRA.Hj.FAIZAH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor: 029 / Pdt.G / 2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu

--------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; ---------------------------------------------------------------- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijah 1432 Hijriyah Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm. yang dimohonkan banding;----------- Mengabulkan gugatan Penggugat

SALINANPUTUSAN Nomor : 30/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah mejatuhkan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa khusus' kepadaTARWOHARI, SH Advokat yang beralamat di jalanPedurungan Kidul V / 40 Gemah, Semarang

berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 5 Desember 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;LAWAN TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang sekarang diKota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada SONY ARISTA, SH, Advokat yang berkantor di JI.Mugas Dalam X / 30 Semarang, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING 6Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Ahir 1433 Hijriyah Nomor :030/Pdt.G/2012/PTA.Smg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIPutusan Nomor: 030/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman 1 dari 6halaman1. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima; 2.

Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara:e Memerintahkan agar Pengadilan Agama Semarang untuk membukakembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini untukmenyempurnakan pembuktian sebagaimana yang dimaksudkan dalam putusan Sela ini;e Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai padaputusanakhir; Memperhatikan surat Panitera Pengadilan Agama Semarang tanggal 9Juli 2012 tentang pengiriman Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm;TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarapemeriksaan Pengadilan tingkat pertama termasuk berita acara pemeriksaantambahan, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0758/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijah

SALINANPUTUSANNomor : 120/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagaiTergugat, sekarang "PEMBANDING;LAWAN TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPakaian, tempat tinggal

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara yang untuk tingkat banding saja dihitung sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanPutusan Nomor : 120/Padt.G/2011/PTA.SmgHalaman 5 dari 7 halamanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu , tanggal 3 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI

MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Juni 2011 Nomor :120/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti

SALINANPUTUSANNomor : 270/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada TORO MASIRAN, SH dan QONIKHAJAH MASFUAH, SH, keduanya Advokat berkedudukan diJalan Sultan Trenggono

Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara ini pada tingkat banding seluruhnya berjumlahRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012 M . bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing

sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor : 270/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan

SALINANPUTUSANNomor: 182/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata padamemberikantingkat banding, dalam persidangan majelis' telahputusan dalam perkara Harta BersamaPEMBANDING, umur tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dahulupernah tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GARDA UTAMA SISWADI,SH.

bunyiamar putusannya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding j2 2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 13Putusan No. 182/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 7 dari 6 halamanNopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433 H. olehkami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 07 Agustus 2012 Nomor : 182/ Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FAESOLGHOZI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSAN Nomor : 209/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta, semulaTermohon sekarang PEMBANDING ;LAWA N TERBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 09 Shafar 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 209/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SALINANPUTUSANNOMOR : 29/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPG.Sragi, Kabupaten Pekalongan, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARDJO, SHdari kantor Pengacara dan konsultan Hukum SIDEM SRIRAHARDJO, SH

1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn., tanggal15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pelawan/Tergugat Asal sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

terlebin dahulumemberitahukan isi putusan Pengadilan Agama Kajen nomor1043 / Pdt.G / 2010 / PA.Kjn, tanggal, 27 Oktober 2010 M. bertepatandengan tanggal, 19 Dzulqodah 1431 H. kepada TERGUGAT.e Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUS ANNomor : 49/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperkara perdataTinggi Agama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara a5Pengadilantersebut; Telah mempelajariPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pekalongan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada semulaTermohon sekarangPEMBANDING;

harus dihukum membayar biaya hadlonahminimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu~ rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun; Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganseperti tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu memperbaiki amar putusan PengadilanAgama Pekalongan Nomor : 085/Pdt.G/2010/PA.Pkl tanggal 17Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432H. sehingga amarnya berbunyi sebagaimana dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon sedangkan biaya perkara tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang Undang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 19 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 19 Maret 2011 Nomor49Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSANNOMOR: 198/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara;:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan Puskesmas),bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kajen, Nomor:1161/Pdt.G/2011/PA.Kjn. tanggal 10 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1433 Hijriyah, beserta pertimbangan hukum di dalamnya, serta memori banding dan kontramemori banding yang diajukan oleh para pihak, selanjutnya memberikan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam sidang musyawarah Majlis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Agama Semarang

Majlis Hakim setelahbermusyawarah diambil keputusan dengan suara terbanyak, yaitu menguatkan putusanPengadilan agama Kajen ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwapermohonan bandingyang diajukan olehPembanding dapatditerima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor: 1161/Pdt.G/2011/PA.Kjn. tanggal 10 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

FAIZAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 14 September 2012, Nomor 198/Pdt.G/2012/PTA.Smg.,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Termohonsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011 Nomor : 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUS ANNomor : 75/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,semula disebut sebagai Pemohon sekarang disebutsebagai PEMBANDING MELAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama

Smghalaman 4 dari 5 halaman Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; anes tore=e M E N G

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1433 H. oleh kami oleh kamiDrs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN,SH, dan Drs.

SALINANPUTUS ANNomor : 070/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : wana nena nena nnn nen nn 222222 PEMBANDING, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS(Pengawas TK/SD/SDLB), tempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasakepada SLAMET WIDODO, SH, Advokat danKonsultan

Smghalaman 2 dari 4 halamandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, yang diaturdalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri Berita Acara Persidangan PengadilanTingkat Pertama, suratsurat

4 halamanMenimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangantersebut, maka putusan Hakim Tingkat Pertama harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara bandingdibebankan kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16Putusan No. 70/Pdt.G/2012/PTA. Smghalaman 4 dari 4 halamanApril 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH., dan Drs.H. M.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 02 April 2012 Nomor : 70/ Pdt.G/2012/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.

SALINANPUTUSANNOMOR: 146/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : ++ 222 eee eee eee eePEMBANDING, umur 48 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, semula TERMOHONSekarang PEMBANDING; wee eee ee eee eee eee ee LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama

Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, semula PEMOHONsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara int;wee ee eee eee ee eee eee ee TENTANG DUDUK PERKARANYA(5 30HG SHHE BAAS SHES BARE So Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 09 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1432 H.

namun kemudian Termohon diusirPemohon sehingga Termohon pulang ke Magelang, kemudianTermohon datang lagi ke Pemohon di Semarang namun malahditinggal pergi Pemohon sehingga Termohon pulang lagi keMagelang ; rer rrr rrr ere eeeMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon / Pembandingtersebut Pemohon / Terbanding tidak membantah sehinggadengan demikian diperoleh fakta bahwa Termohon /Pembanding tetap menghendaki adanya keutuhan dalam rumahtangganya, sedangkan' perselisihan itu terjadi sebagaiakibat dari

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1432 H. oleh kami Drs.H.MAFTUH ABUBAKAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

WIYOTO, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 19 Juli 2011Nomor : 146/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaHal. 6 dari 5 hal.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurusi rumah tangga, tempat tinggal di KotaSurakarta, semula TERMOHON = sekarang PEMBANDING?

SALINANP UT U S ANNomor : 172/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara i ere ee re ee er ee ee ee eee eee eeePEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di.Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarangPEMBANDING ; err errr r reeTERBANDING

permohonan banding tersebut telah diberitahukan pada pihaklawannya 5 r rere rere eee rere ereswr eee eee ee eee eee ee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatGItTSriMa ja ss = eee sees esMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SmgHalaman 2 dari 3 halamandengan tanggal 11 Rajab 1432 oH dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan pertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telahdipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar,maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih sebagaipendapatnya sendiri, dan oleh karena itu putusan tersebutharus dikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah

diubah lagi dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding) p< ce sse*ssees ser aene SoHo Ss Sens SRG BRE BRS se SsePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 8Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

SALINANPUTUS ANNomor :178/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH,Advokat beralamat di Jalan Sidanegara II No. 45Purwokerto berdasarkan

Smg tanggal 7 April2011, maka kepada Termohon / Pembanding dibebaskan darikewajiban membayar' biaya perkara yang timbul dari perkaraIni 3 Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPutusan No. 178/Pdt.G/2011/PTA.

Bms tanggal 24 Januari 2011bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432 H; DENGAN MENGADILISENDIRI : 1) Menolak permohonan Pemohon / Terbanding ;2) Menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat pertama sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ; 3) Membebaskan Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkatbanding ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal5 Oktober 2011 M

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2011Nomor : 178/Pdt.G/ 2011/PTA. Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganPutusan No. 178/Pdt.G/2011/PTA.