Ditemukan 21635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danayasa danajasa danuarsa dikuasa dankosa darikuasa dankursi danuansa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1435/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
9 — 3
  • tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 Agustus 2017dengan Nomor 1435/Pdt.P/2017/PA.Sby, sebagaimana berita acara sidang :Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemoon dankuasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 1
  • sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 19 Nopember 2015 Nomor 1848/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang pada intinyapara Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumXXXX;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 971/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
YENI NURAENI
20 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedangdengandihadiri oleh pihak Penggugat danKuasa Hukumnya serta Kuasa Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,SRI SUBEKTI TRIANA SRI KUNCORO,SH.MH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 971/Pdt.G.S/2017/PN.Bdg.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2015 — SRI WAHYUNI melawan PT. BUSANA REMAJA AGRACIPTA
94 — 43
  • Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin tanggal 29Juni 2015 yang terdiri dari Surono, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Deden FineLaksana, S.H dan Jumiarti, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi Para Hakim Anggota, dibantu RaniMurni Widyastuti, S.H Panitera Pengganti serta dihadapkan Kuasa Penggugat danKuasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
18 — 4
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh oleh Pemohon dankuasa hukumnya;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. Drs. MUHADIR, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
  • ., dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.M.HUM SITI ROCHMAH, S.H..BARITA SINAGA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ARHAM NAWIR, S.H.,Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 200.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 358/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos biaya sebesarperkara ini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Makassar padahari Kamis tanggal 3 Januari 2019 oleh Rusdiyanto Loleh, SH.MH, sebagai hakimketua Heneng Pujadi, SH.MH dan Imam Supriyadi, SH.MH masing masing sebagaianggota dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadibantu oleh Hasjaya, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasa
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
ERNY LIEN DASMASELA
Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Manteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Maluku di Ambon, Cq. Bupati Maluku Barat Daya
120 — 30
  • ., MH. sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Smltanggal 7 September 2020, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu olehSamuel Sirait, SH, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Panitera Pengganti Hakim KetuaSAMUEL SIRAIT, SH SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Sml, hal 2 dari 2
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 30September 1995 dihadapan pejabat KUA KecamatanBanjarsariKabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelumdikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga termohon denganpemohon
    YAYAH NURIYAH, S.Ag SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4419/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHN DAN TERMOHON
11 — 1
  • HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 09Agustus 1997 dihadapan pejabat KUA KecamatanDayeuhluhurKabupaten Cilacap ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonsudahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1) Ahmad Ramdani,umur 11tahun
    YAYAH NURIYAH, S.Ag SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;10Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON
10 — 10
  • DADING, SH &ASSOCIATES, XXXX Surabaya; yang dalam halini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill danKuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5260/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5260/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 17 Nopember 2017 yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perjanjian
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat: FERRY MANGUNDAP Tergugat: 1.PT. BUMI JAYA UTAMA 2.RUDI WIJAYA 3.RONALD MANGUNDAP
103 — 36
  • Mengabulkan pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat danKuasa Hukumnya terhadap perkara perdata Nomor 60/Pdt.G/2017/PNTte;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1. 605.000,(satu juta enam ratus lima ribu Rupiah) ;Perincian Biaya :123.45Ditetapkan di TERNATEPada tanggal 1 November 2017HAKIM KETUA MAJELIS,HENDRI TOBING, S.H.. Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.514.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0879/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 10
  • ditentukan, kuasa pemohon dan kuasatrermohon datang menghadap dipersidangan,sedangkan pemohon prinsipal dan termohonprinsipal tidak pernah hadir, meskipun telahdiperintahkan hadir pada kuasanya;Menimbang, bahwa majelis hakim telahberusaha mendamaikan pemohon dan termohon melaluikuasanya masing masing supaya bersabar dan rukunkembali untuk membina rumah tangganya dan telahpula memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi dengan mediator Drs.H.DIDI SOPANDI,Lc.MH,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa
    YEYEN HERYANI Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. AI SUHAYATI,SH.,MHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. ANANG PERMANA., SH.,MH Hj.KIKAH, SH., MHPanitera PenggantiDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mkm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
NUR KHOLIK
Tergugat:
SAPARI ALIAS SAFARI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mukomuko
98 — 60
  • seadiladilnyamenurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat menghadap sendiri dan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan kepadaTergugat Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mkm tanggal 7 April 2021, Panggilan Umummelalui Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Mukomuko dan Surat KabarHarian Radar Mukomuko (pada tanggal 15 April 2021 dan 5 Mei 2021) danKuasa
    Jawa dan pada saat ituumur Tergugat seingat Saksi sudah berumur 51 tahun;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2021/PN MkmBahwa Saksi tidak mengetahui perihal uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) tersebut;Bahwa pada saat penandatanganan Surat Keterangan Pemindahan Hak AtasTanah ada saksi yang bernama Bapak Marmo yang nama asalinya adalahBapak Edi Sumarmo yang juga menjadi akan menjadi saksi dipersidanganini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Penggugat danKuasa
    Tergugat, setahu Saksi,Tergugat dan Keluarganya sudah kembali lagi ke Jawa;Bahwa Saksi dahulunya bukan Transmigran;Bahwa Saksi sudah tidak mengetahui lagi dimana keberadaan Tergugatsekarang;Bahwa lahan tersebut masih ada dan sekarang ditempati oleh Penggugatyaitu Bapak Nur Kholik dan bentuknya masih lahan perumahan denganbatasbatas yang jelas;Bahwa pada saat lahan ini dipindahtangankan Saksi tidak mengetahuimengenai Sertifikat Hak Miliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Penggugat danKuasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • Maret 2016, dengan nomor499/Kuasa/Ill/2016, Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 Maret 2016dengan Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang pada intinya para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Djaitun binti Jono;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon danKuasa
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 6 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • ,,masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu Abu Hasan Asy/ari, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dihadiri Penggugat danKuasa Tergugat.Ketua MajelisAlwin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.Shalahudin Hamdayani,S.H.,M.A = Fadlah Mardiyah Pulungan,S.H.1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 08 Desember 2015 Nomor 1965/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang padaintinya para Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX, almarhumah XXXX, almarhum XXXX, almarhumah XXXX;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 17/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 18 Maret 2011 — RAHMAN MANOPO, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; MELAWAN 1. BUDHI KOSANTO, PENGGUGAT / TERBANDING ; -- 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, TERGUGAT/TERBANDING
63 — 35
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.697.000, (satujuta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum = pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2009, dengan dihadiri oleh KuasaHal. 4 dari 8 hal No. 17/BTUN/2010/PT.TUN MksHukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Panitera Pengadilan TataUsaha
    tertulis olehHal. 5 dari 8 hal No. 17/BTUN/2010/PT.TUN Mkspemohon atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepadaPengadilan Tata Usaha Negara yang menjatuhkan putusantersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahoP)putusan Pengadilan itu diberitahukan kepadanya secara sah ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis ,tanggal 29 Oktober 2009, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat danKuasa