SADINO BUDI UTOMO

PUTUSANNomor 3 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIl11 Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SADINO BUDI UTOMO;Pangkat / NRP : Sertu/31970749370576;Jabatan : Babinsa Ramil 0827/18 Kangean;Kesatuan : Kodim 0827/Sumenep;Tempat/tanggal lahir : Magetan/14 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal

Terdakwa tersebut di atas yaitu Sadino Budi Utomo SertuNRP 31970749370576, tidak terbukti secara sah danHalaman 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3 K/Mil/2019meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya pada kedudukansemula;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang1 (satu) unit teskit merek Sensor;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

WAHYUDI MARGO UTOMO

PUTUSANNomor 449 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana militer pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYUDI MARGO UTOMO;Pangkat / NRP : Serma / 21960186710577;Jabatan : Baurdal;Kesatuan : Pomdam /BB;Tempat, tanggal lahir : Jayapura, 22 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama CPM Pulau Brayan Jalan Cemara GangKebesaran

Suratsurat :(a) 1 (satu) lembar Surat Ka BNNP Sumut Nomor Sket/1064/VII/kb/rh.00.03/2016/BNNPSU tanggal 18 Juli 2016 tentang hasilpemeriksaan urine atas nama Serma Wahyudi Margo Utomo NRP21960186710577 Baurdal Pomdam /BB;Hal. 4 dari 8 hal.

Militer 102 Medan Nomor 09K/PM I02/AD/I/2017 tanggal 20 Februari 2017 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.4.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyudi Margo Utomo,Serma NRP 21960186710577, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Serma Wahyudi Margo Utomo NRP21960186710577;2.

pada tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 235 Ayat (1) juncto Ayat (3) UndangUndang Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaWAHYUDI MARGO UTOMO

JAMANI MULYO UTOMO

PENETAPANNo. 135/Pdt.P/2012/PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapannya atas perkara permohonan yangdiajukan oleh: JAMANIMULYO UTOMO,tempat/tanggal lahir Mojokerto / 6 Desember 1959, umut52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepolisian RepublikIndonesia, tenpat tinggal J1. Erlangea Gg.

, jenis kelamin lakilaki,anak pertama lahir dari pasangan suami istr1 SULIADI dan RIANI pada hari Mmgeutanggal 6 bulan Desember tahun 1959 jam 24.00 wib; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama: JAMANI MULYO UTOMO; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Buktit P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3575020612590001 atasnama YAMANI MULYO UTOMO; 2. Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 357502 110609 0015 atas namakepada keluarga YAMANI MULYO UTOMO, 3. Bukti P3 Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul Nomor: 474.11/174/423.402.05/2012 tertanggal 7 Pebruari 2012 atas nama JAMANI MULYO UTOMO;4.

Bukti P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Pengganti Tjazah / STTB yang hilangatau. tusak Nomor: 08/111 04.11.11.10/M4 86 tertanggal20 Agustus 1986 atas nama JAMANI MULYO UTOMO, F Kuti Ak ikah By, 1 TH/19825 BuktiP5 otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:264/18/VII/1982 tertanggal11 Agustus 1982 atas nama JAMANI MULYO UTOMO danNANIK ENDAHING WARM yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Kotamadya Pasuruan; 6.

Pemohon bernama JAMANI MULYO UTOMO, jenis kelamin lakilaki,anak pertama, lahir dari pasangan suami istri bernama SULIADI dan RIANI pada hariMinggu tanggal 6 Desember 1959 jam 24.00 wib di Mojokerto; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nnma JAMANI MULYO UTOMO 4.

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UTOMO Bin KASIRAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UTOMO Bin KASIRANTempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang las;Terdakwa ditahan

lisan yang diajukan oleh terdakwa terhadaptuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Utomo

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN KASIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa UTOMO bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UTOMO bin SUMARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

UTOMO BIN SUMARNO

P U T U S A NNomor : 289 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada tingkat pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : UTOMO binSUMARNO;Tempat Lahir Desa Landur;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun / 16 Agustus1991;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Agama Desa Landur KecamatarPendopo KabupatenEmpat Lawang; Tempat Tinggal : Islam

September 2014;4.Hakim PN Lahat tanggal 03 September 2014, No : 296 / Pen.Pid /2014 / PN.LHT, Sejak tanggal 03 September 2014 s/d tanggal 02Oktober 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang , bahwa dimuka persidangan terdakwa telah dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa UTOMO

Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acarasidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetaptercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasukdalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa UTOMO

tidakmemiliki Surat izin yang sah telah menguasai,membawa, atau memiliki senjata tajam atausenjata penikam berupa sebilah senjata tajamcap garpu yang panjang lebih kurang 20 cmbersarung warna cokelat yang terbuat dari kertaswarna ungu;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidana danmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan ketikaterdakwa ditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama UTOMO

Menyatakan terdakwa UTOMO bin SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UTOMO bin SUMARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

UTOMO Bin SUTARNI

KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : UTOMO Bin SUTARNITempat lahir : TulungagungUmur/tanggallahir : 25 Tahun/20 Agustus 1988.J enis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg. IX 3B RT. 31 RW. 10 Kec.

lisan kepada Majelis Hakim padapokoknya memohon suatu keringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagai berikat :KESATU :Bahwa ia terdakwa UTOMO Bin SUTARNI pada hari Jumat tanggal 20 September2013 sekira jam 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Mojoroto Gg.

UTOMO Bin SUTARNI tanggal 02Oktober 2013 barang tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksfenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras) ;Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangNo. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa UTOMO Bin SUTARNI pada waktu dan tempat sebagimanadakwaan Pertama diatas, terdakwa

InpeksiBrantas Dusun Mejenan Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto, kemudian dariketerangan DAVID bahwa telah membeli pil dobel L dari terdakwa UTOMO yang padahari itu juga saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

InpeksiBrantas Dusun Mejenan Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto, kemudian dariketerangan DAVID bahwa telah membeli pil dobel L dari terdakwa UTOMO yang padahari itu juga saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah BUDI UTOMO SYARIPUDIN lahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan data nama dan tahun lahir atas nama BUDI UTOMO SYARIPUDIN lahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986 yang tertulis pada kutipan akte kelahiran nomor 10052/TP/2008 tanggal 16 Desember 2008, Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk nomor 474.1/3.296/VII/DAFDUK/2016 tanggal 14 Juli 2016 dan sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama nomor 03.DI 0911705 tanggal 20 Juni 2001 serta sesuai dengan kartu keluarga nomor

3329102602071411 tanggal 09-09-2013 atas nama kepala keluarga DREMA dengan nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal 20 Juni 1979 yang tertulis dalam paspor U 516044;4.

- Budi Utomo Syaripudin

Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor nomor A 6522173 atas namaBUDI UTOMO BN DERMA KAMAD tanggal lahir 20 Juni 1979 dan sekirabulan Oktober 2016 akan berangkat sebagai TKI ke negara Korea Utara,sehingg harus membuat paspor baru, karena nama pemohon dalam pasportersebut tertulis atas nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD tanggal lahir20 Juni 1979 berbeda dengan nama yang tercantum pada suratsuratlainnya yang dimiliki pemohon seperti pada posita point 1;3.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah BUDI UTOMO SYARIPUDINlahir di Brebes tanggal 20 Juni 1986;3.

tanggal 09092013 atas nama kepala keluargaDREMA dengan nama BUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal20 Juni 1979 yang tertulis dalam paspor U 516044;24.

09092013 atas nama kepala keluarga DREMA dengan namaBUDI UTOMO BN DERMA KAMAD lahir tanggal 20 Juni 1979 yangtertulis dalam paspor U 516044;4.

Pemohon:
Utomo

Menyatakan bahwa NATASYA ADELIA PUTRI adalah anak perempuan dari pasangan suami isteri : FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang lahir di KLATEN pada tanggal : 20 M E I 2011 ; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; --------------------4.

FAJAR PANJI UTOMO

Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : FAJAR PANJI UTOMO, Tempat/Tanggallahir Sukoharjo, 08 Agustus 1992, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat DukuhTawang Rt. 005 Rw. 004, Desa Padas,Kecamatan Karanganom, Kabupaten DisebutS@bagal........ ccc e eee eee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310150808920002 atas nama FAJARPANJI UTOMO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/18/II/2011, tanggal 16 Pebruari 2011 atasnama FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ,diberi tanda : P 3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310180210120003 atas nama Kepala Keluarga FAJARPANJI UTOMO d/a.

Pemohon ) di Dukuh TawangRt.005 /Rw.004 ,Desa Padas, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten ; Bahwa NATASYA ADELIA PUTRIsekarang berumur + (satu) tahun dan 7 Bahwa NATASYA ADELIA PUTRImerupakah anak ke1 (satu ) ; Bahwa perkawinan Pemohon denganAPRILIA LISTIANA dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh TawangRt.005 /Rw.004 ,Desa Padas, KecamatanKaranganom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah FAJARPANJI UTOMO

dan APRILIA LISTIANA(bukti P5) sedangkan FAJAR PANJI UTOMO dan APRILIA LISTIANA merupakansuami isteri yang sah (Bukti P3) hal mana juga sesuai dengan keterangan para saksi namunternyata sampai saat ini lebih kurang 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh ) bulan kelahiran anaktersebut belum terdaftar/tercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil, sehinggabelum memiliki Akte Kelahiran dan Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anaktersebut sesuai dengan bukti P1 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan bahwa NATASYA ADELIA PUTRI adalah anak perempuan dari pasangansuami isteri : FAJAR PANJI UTOMO dengan APRILIA LISTIANA yang lahir diKLATEN pada tanggal:20 MET 2011 , 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; a.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20-05-2010, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO dan SRI ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;5.

SIDIQ PRIYO UTOMO

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari:SIDIQ PRIYO UTOMO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo, tanggal 11081984, Agama Islam,bertempat tinggal di Becirongengor, RT. 01, RW.02 DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai .............

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat pennohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang kemudian diberi tanda berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 11 Agustus 2013 atas nama SIDIQ PRIYO UTOMO (bukti P1);.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Proprnsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 09102009 atas nama SRI ASTUTIK (bukti P2);Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Becirongengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo (bukti P3);Fotocopy Kulipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Proprnsi Jawa Timur Nomor: 003/29/III/209,tertanggal 27 Maret 2009 atas nama: SIDIQ PRIYO UTOMO dan SRIASTUTIK (bukti P4);5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20052010, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama MOCHAMMAD RIDICK WANDAR SATYO, anakke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama: SIDIQ PRIYO UTOMO danSRI ASTUTIK;4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahiran;5.

Menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SIGIT PRIYO UTOMO dengan WINARSIH; .---------------------------------3.

SIGIT PRIYO UTOMO

PENETAPANNomor : 5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SIGIT PRIYO UTOMO, umur 31 tahun, lakilaki pekerjaan swasta, tempattinggal Dsn. Gangsri, Ds.

Penetapan No.5347/Padt.P/2012/PN.Bit.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRAperempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak kandung ke 2 (dua)dari : SIGIT PRIYO UTOMO (Pemohon) dan WINARSIH isteri pemohon, sertamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIGIT PRIYO UTOMO,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARSIH, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 189/30/V/2004 antara SIGITPRIYO UTOMO dengan WINARSIH, selanjutnya diberi tanda bukti4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIGIT PRIYOUTOMO, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 =;5.

Penetapan No.5347/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir di Surabaya padatanggal 05 Juni 2008, anak ke 2 (dua) dari Pemohon : SIGIT PRIYO UTOMO danWINARSIH isteri pemohon ; 722 ono nnn n nnn nn nnnwanna nanan nanan nanan enna anne TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan

Menyatakan bahwa NAJWA SALFA AZZAHRA, perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 12 Juni 2010, anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteri : SIGIT PRIYO UTOMO dengan WINARSIH; .223.

BAMBANG ARI UTOMO

Perk : PDM440/Tj.Perak/09/201 7,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa ia Terdakwa BAMBANG ARI UTOMO pada hari Senin tanggal 02Januari 2017 sekitar jam 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat dirumah Terdakwa BAMBANG ARI UTOMO di JI.

Surat tersebut dibuat atas permintaanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAK dengan surat permintaannyatanggal 02 Januari 2017 Nomor:VER B/03/V2017/SPKT terhadap seorangperempuan bernama YESICA NOVALINDA.Perbuatan Terdakwa BAMBANG ARI UTOMO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) undangundang RI No 23Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukantuntutan pidana pada tanggal 28 Nopember 2017 pada pokoknya sebagaiberikut:Memohon agar Majelis hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa : BAMBANG ARI UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KDRT sebagaimanadiatur dalam Pasal 44 ayat 1 Undang Undang RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan KDRT;.

Membebankan agar terdakwa BAMBANG ARI UTOMO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan nota pembelaan pada pokoknya, memohon keringananhukuman karena Terdakwa kooperatif, perobuatan Terdakwa adalah bentukpembelaan diridan korbanlah yang menjadi penyebab terjadinya keributan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya telahmenjatunkan Putusan pada tanggal 22 #zJanuari 2018

Menyatakan Terdakwa BAMBANG ARI UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana kekerasan dalam rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG ARI UTOMO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) baju warna biru model rompi yang terdapat bekas robekan dankancing lepas dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO, di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam ) Bulan ;

UNTUNG MULYO UTOMO

Menyatakan terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Permohonan lisan Terdakwa yang diutarakan secaralisan pada pokoknya mohon keringanan Hukuman;Menimbang Terdakwa diajukan di Persidangan dengan dakwaanTunggal No.Reg.Perk.PDM.146/SIDOA/Ep.1/05/2014.

Adapun barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Sebagaimana diterangkan oleh saksi SETIYOMULHARYONO, saksi SUTRANI dan saksi SIT KUSNIAH serta TerdakwaUNTUNG MULYO UTOMO sendiri. Berdasarkan uraian tersebut maka unsurbarang siapa telah terbukti.Ad.2.

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedangkan pengertian barangadalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis setidaknya bagipemilik barang tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keteranganSaksi saksi, keterangan Terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO dan adanyabarang bukti, Terdakwa UNTUNG MULYO UTOMO tanpa

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur seluruhnya atau sebagian milikorang lain, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, 1(satu) ekor burung Murai Batu milik saksi korban SETIYO MULHARYONO yangTerdakwa UNTUNG MULYO UTOMO ambil atau curi pada hari Senin Tanggal03 Maret 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Kedungsukodani RT.08 RW. 02 Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.

MARDIYO MARDI UTOMO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BENY UTOMO, SE. tersebut ;

BENY UTOMO, SE. ;

BENY UTOMO, SE.

(seratus tujuh puluh delapan juta enam ratus delapan puluh dua ribuenam ratus rupiah) dipakai Terdakwa BENY UTOMO, SE untukkeperluan pribadi ;Bahwa perbuatan Terdakwa BENY UTOMO, SE sebagai orang yangmelakukan atau turut serta bersamasama RAYMOND JWM., S. Sos.(mantan Kepala Kelurahan Tambakrejo periode Agustus 2007 s/dAgustus 2009), SUWITO, SH.

adalahbukti penyetoran fiktif ;Bahwa bukti penyetoran fiktif tersebut dibuat oleh Terdakwa BENYUTOMO, SE dengan cara Terdakwa BENY UTOMO, SE. mengambilblangko slip setoran BRI dari Kantor BRI Cabang Kaliasin kemudiansetelah di rumah Terdakwa BENY UTOMO, SE.

(lima puluh juta rupiah) dan pidana tambahan berupa uangpengganti sebesar Rp.138.682.600. kepada Terdakwa BENY UTOMO, SE.

Menyatakan Terdakwa BENY UTOMO, SE. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa BENNY UTOMO, SE. dari dakwaan Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa BENNY UTOMO, SE. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;.

Menyatakan Terdakwa UTOMO bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK FIDUSIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

UTOMO bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.eNama lengkap : UTOMO bin SUPRIYANTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :28 tahun / 23 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dompon Rt. 01 Rw. 02 KelurahanKowangan, Kec.

Menyatakan Terdakwa UTOMO BIN SUPRIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengalihkan,Menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan fidusiayang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerimafidusia, " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangUndang No.42 tahun 1999 tentang jaminan Fidusia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMO BIN SUPRIYANTO denganpidana penjara selama 10( sepuluh) bulan dandenda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akandiganti dengan 2(dua) bulan kurungan dikurangi selama ditangkap danditahan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Temanggung umur 27tahun, pekerjaan karyawan swasta dengan menyertakan fotokopi STNKYamaha Mio Nopol AA 2570 WN;Bahwa atas dasar laporan tersebut kemudian Saksi membuat suratkehilangan atas nama Utomo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut ;5.

ada laporan kehilangan sepeda motor atas nama Utomo sebagaipelapornya;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, kemudian Saksi bersama SaksiSandi Yuliarta, S.H. mencari Terdakwa dan bertemu di gudang PT.Jarum Tlogorejo, dan Terdakwa mengakui bahwa telah menggadaikansepeda motornya sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) kepada Sdr.

BUDI UTOMO;RAHMIATI

SERDA FAISAL UTOMO

PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 268K / PM.II09 / AD / XII / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat,NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahir: FAISAL UTOMO: Serda/21110046810392: Ba Yonif Raider 303/13/1 Kostrad: Yonif Raider 303/13/1

Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 BaYonif R/303/13/1 Kostrad yang di legalisir oleh Ka Korum YonifR/303/13/1 Kostrad Kapten Inf Mohammad Sutopo.2. 1 (satu) lembar Berita Acara belum Diketemukannya Terdakwa.3. 1(satu) lembar Surat dari Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad NomorB/140/II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Serda Faisal UtomoNRP.21110046810392 Ba Yonif Raider 303/13/1 Kostrad karena sampaisaat ini belum kembali ke kesatuan

pihak kesatuan Terdakwa Yonif Raider303/13/1 Kostrad telah memberikan jawaban surat sebanyak 3 (tiga) kali, yaitusurat jawaban yang ke1 dan Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad Nomor :B/04/1/2016 tanggal 5 Januari 2016, surat jawaban yang ke2 dari Dan YonifRaider 303/13/1 Kostrad Nomor : B/100/II/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 dansurat jawaban yang ke3 dari Dan Yonif 303/13/1 Kostrad Nomor : B/140/11/2016 tanggal 29 Pebruari 2016, yang dari semua jawaban tersebutmenyatakan bahwa Terdakwa Serda Faisal Utomo

Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif Raider303/13/1 Kostrad karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya danbelum kembali ke kesatuan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Miiliterkepersidangan berupa :SuratSurat :1. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember 2015 An.

Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif R/303/13/1 Kostrad yangdi legalisir oleh Ka Korum Yonif R/303/13/1 Kostrad Kapten Inf Mohammad Sutopo.2 1 (satu) lembar Berita Acara belum Diketemukannya Terdakwa.3. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad Nomor B/140/II/2016tanggal 29 Pebruari 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidanganatas nama Serda Faisal Utomo NRP.21110046810392 Ba Yonif Raider 303/13/1Kostrad karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan

Elizabeth Prasetyo Utomo

PUTUSANNomor 01 K/N/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara kepailitan dari:ELIZABIETH PRASETYO UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Palma Raya Blok F 2 No. 9. KedoyaSelatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendrik Lewerissa.SH.LLM., Agus Suprayogi. SH., Didin R. Dinovan.

dari Termohon Kasasi,apalagi dalam Lampiran 3 Termohon Kasasi/Termohon Pailit mengakui adanya kewajiban utang.Sedangkan Lampiran 4 membuktikan bahwa utang Termohon Kasasi kepada Kreditur PT.Transpacific Mutual Capita telah jatuh tempo dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan tidak perlumempertimbangkan keberatan keberatan kasasi lainnya, menurut Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ELIZABETHPRASETYO UTOMO

PST.MENGADILI SENDIRIMengabulkan permohonan pailit dari Pemohon: ELIZABETH PRASETYO UTOMO tersebut untuksebagian;Menyatakan PT.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nono Utomo bin Sanudin) terhadap Penggugat (Elparinda binti Saiminur); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Elparinda : Nono Utomo