berpendapat bahwa bukti pengeluaran/ kwitansi/slip pembayaran/nota pembayaran bukan merupakan informasi melainkan merupakan data,menurut banyak literatur mendefenisikan informasi diantaranya adalah;e Menurut Davis dalam Abdul Kadir (2003:28) Informasi adalah data yangtelah diolah menjadi sebuah bentuk yang berarti bagi penerimanya danbermanfaat bagi pengambilan keputusan saat ini atau saat mendatang;e Suyanto (2000:6) Informasi adalah data yang telah diletakkan dalam konteksyang lebih berarti dan berguna

yang dikomunikasikan kepada penerimauntuk digunakan di dalam pembuatan keputusan;e Andri Kristianto (2003:6) Informasi merupakan kumpulan data yang diolahmenjadi bentuk yang lebih berguna dan lebih berarti bagi yang menerima;e Jogiyanto (1990:8) Informasi adalah data yang diolah menjadi bentuk yanglebih berguna dan lebih berarti bagi yang menerima;Informasi Publik berdasarkan Pasal 1 (Ketentuan Umum) Nomor 1 UndangUndangNomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik adalah informasi yangdihasilkan

Berdasarkan uraian tersebut di atas informasi adalahdata yang telah diolah menjadi bentuk (dalam bentuk laporan pertanggungjawaban)yang lebih berguna dan berarti bagi yang menerimanya. Sehingga buktipengeluaran/kwitansi/slip pembayaran/nota pembayaran belum menjadi suatuinformasi tetapi masih berupa data.

Lisanuddin Harahap, saksi mendengar terdakwa berulangulangmengatakan Haji Nasolabo (Haji yang tidak berguna) sambil mendorongdorong pintu rumah H.

Lisanuddin adalahberteriak, mendorong, memukul pintu dengan tangan kemudian menghempaskanpipi kanan dan kiri kepintu rumah secara berulangulang sambil mengatakanHoji Naso labo ( Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai);Bahwa selanjutnya saksi bersama ibu mertua saksi bernama Hj.Desiner Siregarkeluar dari dalam rumah melalui pintu belakang kemudian memanggil suamisaksi yang bernama Muhammad Qodri Harahap dan sdr Ramli Harahap sertamenceritakan kejadian tersebut dan selanjutnya secara bersamasama

LisanuddinHarahap, terdakwa menggedorgedor pintu rumah tersebut sambil menghempaskanpipi kirinya ke pintu rumah dengan mengatakan secara berulangulang Hoji na solabo (Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai) perkataan tersebut ditujukankepada saksi Korban H. Lisanuddin Haharap;Bahwa akibat ucapan terdakwa tersebut, saksi H.

Lisanuddin Harahap merasa malukepada masyarakat sekitarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diketahui bahwaTerdakwa telah mengatakan secara berulangulang Hoji na so labo (Haji yangtidak berguna), Hoji te (Haji Tai) yang ditujukan kepada saksi H.

untukitu Majelis akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ucapan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Hoji naso labo (Haji yang tidak berguna), Hoji te (Haji Tai) bukanlah bermaknamenuduh saksi H.

Tergugat berprilaku kasar pada Penggugat dengan membentak dan seringberkatakata kasar pada Penggugat seperti perempuan tidak berguna danhanya menumpang hidup pada Tergugat sejak tahun 2012 dan sudahmemiliki 1 (Satu) orang anak;5.4.

berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Muhammad Gilang Ramadhan dan Mysha SalsabilaSamsuddin, dan kedua anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat dirumah saksi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun namun kemudian sering bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejakbulan September 2017, disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar pada Penggugat misalnya perempuan tidak berguna

sampai berpisah tempat tinggal Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Muhammad Gilang Ramadhan dan Mysha SalsabilaSamsuddin; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun namun kemudian sering bertengkar, dan saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan kadang Penggugat berceritakepada saksi kalau ia sering bertengkar; Bahwa penyebab peretengkaran karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat misalnya perempuan tidak berguna

No. 0474/Pdt.G/2018/PA.Kdi.berkatakata kasar kepada Penggugat seperti perempuan tidak berguna dan hanyamenumpang hidup pada Tergugat, dan Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Pei Laugi tanpa seizing dan sepengetahuanPenggugat, yang menyebabkan sering terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, serta Tergugat meninggalkan Penggugat sehari setelahpernikahan sampai sekarang;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat sejak

No. 0474/Pdt.G/2018/PA.Kdi.seperti perempuan yang tidak berguna dan hanya menumpang hidup padaTergugat serta Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernamaPei Laugi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa pada bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di tempat hingga sekarang sudah 1 (satu) tahun lamanya, danselama dalam kurun waktu tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah / belanja kepada Penggugat, serta terputus komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;Menimbang

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

XXXXdikarunia anak perempuan yang lahir di Obi,tanggal 17 Desember 2006, yang masih di bawah umur, sementara gunamengurus keperluan pengurusan hak anak tersebut, lembaga atau instansi diluar Pengadilan mensyaratkan adanya penetapan wali dari pengadilan agarPemohon dapat ditetapkan sebagai wali sekaligus dapat mewakili anak tersebutHalaman 14 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.L bh.untuk bertindak serta melakukan perbuatan hukum di luar Pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

berdasarkan pertimbangan tersebut dikaitkandengan faktafakta hukum sebagaimana telah terurai di atas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya danterbukti bahwa, XXXX, Perempuan lahir tanggal 17 Desember 2006 yang masihdi bawah umur belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dan Pemohondipandang cakap untuk mewakili anak tersebut untuk mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

Tergugat mempunyai sifat pemboros suka menghamburhamburkanuang untuk kepentingan yang kurang berguna;e. Tergugat suka main judi;Bahwa Penggugat pernah minta bantuan keluarga untuk turutmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak pernah berhasil;.

Setelah sebulan kerja di Hongkong Penggugat mengirimkan uang secararutin kepada Tergugat, tetapi setelah Penggugat dapat informasi darikeluarga Penggugat bahwa uang kiriman dari Penggugat kepada Tergugathanya dihabiskan untuk kepentingan yang kurang berguna dan tidak adayang ditabung maka mulai bulan bulan Mei 2017 Penggugat sudah tidakpernah mengirim uang lagi kepada Tergugat.

Penggugat kecewa kepadaTergugat karena di Hongkong Penggugat bekerja keras demi untukmemperbaiki ekonomi keluarga tetapi setelah Penggugat mengirim uang10.kepadaTergugat tidak ada yang ditabung untuk kepentingan masa depantetapi justru dihabiskan untuk keperluan kurang berguna;Bahwa pertengahan Juli tahun 2017 Penggugat mengajukan cuti kerjauntuk dapat pulang ke tanah air, dan Penggugat mendapat cuti kerja 11 hariyaitu mulai dari tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan 23 Juli 2017.

Padawaktu Penggugat pulang ke Klaten disamping pulang kerumah tuaPenggugat dan juga pulang kerumah Tergugat;Pada saat Penggugat pulang kerumah Tergugat dan bertemu denganTergugat, sempat terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang berawal Penggugat menanyakan kepada Tergugat apa benar uangkiriman rutin dari Penggugat setiap bulannya hanya dihabiskan untukkepentingan yang kurang berguna dan tidak ada yang ditabung, pada waktuitu semula Tergugat mengelak tetapi setelah Penggugat minta

sifat yangtidak terbuka Tergugat kepada Penggugat juga tidak pernah berubah.Bahwa setelah Penggugat pikirpikir secara panjang dan mendalam makasudah tidak ada gunanya mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat, karena jika Penggugat dengan Tergugat bertemu hanyabertengkar melulu, yang disebabkan Tergugat tidak pernah dapat merubahperilakunya yang sering tidak jujur dan tidak terbuka dengan Penggugat,demikian juga Tergugat masih suka menghamburhamburkan uang untukkepentingan yang kurang berguna

tersebut dengan menyisipkanHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 49/Pat.P/2017/PN.Tmgnama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon biasa dipanggil Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

sehingga Pemohon dan suaminyamemutuskan untuk mengganti nama tersebut dengan menyisipkannama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maula menjadi Mubarokagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa selama ini saksi mendengar anak pemohon dipanggil Aail; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan di Kampung untukmerubah nama anak Pemohon menjadi MUHAMMAD AQILMUBAROK dan diharapkan dengan nama yang baru yangmempunyai makna lebih baik Aqil dikelak kemudian hari menjadi anakyang sholeh, berguna

ataskesepakatan dengan suami Pemohon Bahwa benar nama anak Pemohon semula MUHAMMAD IQBALILMAULA kurang cukup mempunyai makna, sehingga Pemohon dansuaminya memutuskan untuk mengganti nama tersebut denganmenyisipkan nama panggilannya yaitu Aqil dan mengganti Maulamenjadi Mubarok sehingga menjadi MUHAMMAD AQIL MUBAROKagar lebih memiliki arti yang lebih baik secara agama; Bahwa benar dengan nama yang baru tersebut yaitu MUHAMMADAQIL MUBAROK, diharapkan anak Pemohon dikelak kemudian harimenjadi anak yang sholeh, berguna

Terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyata benar tujuanpemohon sematamata adalah agar dengan nama yang baru yaituMUHAMMAD AQIL MUBAROK Pemohon ingin anak Pemohon dikelakkemudian hari menjadi anak yang sholeh, berguna bagi nusa bangsa danAGAMA; ~ = oo ona nae enn nnn nee nn nnn nnn nnn nen nee Menimbang, bahwa oleh karena nama mengandung doa/pengharapandidalamnya dan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon ini tidakmelanggar syaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, ,karenanya

)pekerjanya memasang sarana prasarana alat tambang dan setelahselesai kemudian menyalakan mesin robin dan langsung melakukanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 3 dari 39kegiatan penambangan, dimana mata rajuk berikut pipaditombak/dihujamkan kedasar air dilubang tambang dan disampingmata rajuk terdapat selang semprot ukuran 1 dim untuk menyemprottanah yang berada di atas air, dan sambil menyemprot tanah yangada di dasar air dimana selain kegunaan mata rajuk membuat lubangdi dasar air juga berguna

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air darihisapan lubang air digunakan untuk menyemprot tanahyang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) BuahMata Rajuk berikut pipa, yang berguna untukmemudahkan Mesin Robin Merk TIANLI Warna Merahuntuk menyemprot dan menghisap tanah yang adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung Selangukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah dan kemudian menyemprot tanahyang

untukmenghisap air dari lubang air dan kemudian air dari hisapanlubang air digunakan untuk menyemprot tanah yang adadidasar air dilubang tambang dan 1 (Satu) Buah Mata Rajukberikut pipa, yang berguna untuk memudahkan Mesin RobinMerk TIANLI Warna Merah untuk menyemprot dan menghisaptanah yang ada didasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu)Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Biru, yang berguna untukmenghantarkan (mendorong) air dari Mesin Robin Merk TIANLIWarna Merah dan kemudian menyemprot tanah yang

adadidasar air dilubang tambang, dan 1 (Satu) Gulung SelangSemprot ukuran 1 Dim Warna Kuning, yang berguna untukmenyemprot tanah yang ada didasar air dilubang tambang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Aldo Buldani Bin Buldan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Insan Berguna di Pesawaran;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar sepertiperempuan tidak berguna ;c. Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi di awal bulanOktober 2015 dimana pada saat itu terjadi perselisihan sampai padapertengkaran mulut, setelah kejadian Penggugat dengan Tergugat pisahhingga saat ini tidak ada lagi komunikasi secara baik dan Penggugatmerasa sudah tidak bisa mempertahankan rumah tangga dengan ;6.

menjadi tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena kedua belah pihak sering terlibat dalamperselisihnan dan pertengkaran ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 1, umur1 tahun 1 bulanBahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisinan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugatselalu mengeluarkan katakata kasar seperti katakata Kamu perempuantidak berguna

1, umur 1tahun 1 bulan yang sekarang anak tersebut dipelinara oleh Penggugat 5Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini mulai berubah menjadi tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenakedua belah pihak sering terlibat dalam perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sesuai penglihatan Saksi penyebab perselisihan danpertengkaran mereka, karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar sepertikamu anjing, kamu perempuan tak berguna

sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat adalah keadaan rumahtangganya pada mulanya hidup rukun dan harmonis, namun awal tahun 2015suasana rumah tangga mulai berubah/mulai goyah serta tidak rukun lagi,karena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat Setiap bicara kepada Penggugat, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar seperti perempuan tidak berguna

kedua saksi Penggugat di bawahsumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah danbersesuaian antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil gugatanPenggugat, keterangan mana Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran atautidak rukun lagi dalam rumah tangganya yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti kamu anjing, kamu perempuan tak berguna

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohonkelak dan diakui secara hukum.3 Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negerisetempat.Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur cq Hakim yang memeriksa pemohon ini berkenan untukmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu : RIZADMOHAMAD

Yang manasilsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohon kelak dandiakui secara hukum.2 Saksi Riana Hartanti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Pemohonadalah keponakan dari ibu saksi ( kakek buyut Pemohon bernama Delawar Khanadalah bapak dari nenek saksi);e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya

Yang mana silsilah tersebut nanti berguna bagi anakdan cucu keturunan Pemohon kelak dan diakui secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon diperintahkan supaya melaporkan adanya pergantian nama tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo agar dilakukan pergantian

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang

No. 5427/Pdt.G/2014/PA.Bwisehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak pernah kembali pulang, lalu disusul oleh Tergugat jugapergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan

Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiBibi Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami lebih mencintai adik kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak

Bahwa sejak bulan Juni 2009 ketenteraman = rurnah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara penggugat dengan tergugat yang terns menerusyang sulit untuk diruk:unkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat suka keluar malam danpulang sampai larut malam;Tergugat suka minurn minuman keras seperti anggur, bir dan pongasi;Tergugat sering menghina penggugat dengan mengatakanpenggugat perempuan tidak berguna, tidak ada yang bisa diharapkankarena tidak punya

No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendaililkanbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai satu orang anak, sejak bulan Juni 2009 perkawinan penggugat dantergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkarandisebabkan karena tergugat suka keluar malam dan pulang hingga larutmalam, tergugat sering minum minuman keras seperti anggur, bir danpongasi, tergugat sering menghina penggugat dan mengatakanperempuan yang tidak berguna

Halaman 7 dari 11 Halamanperempuan yang tidak berguna, karena tidak pun ya pekerjaan, tergugat jugapernah menampar penggugat, pihak keluargatelan berupaya merukunkanpenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil, bahkan tergugat telahmenyerahkan penggugat kepada keluarganya dan menyatakan tidak mampulagi membina rumah tangga karena sudah tidak ada kecocokan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehpenggugat adalah orangorang yang tidak mempunyai halangan untuk menjadisaksi telah bersumpah

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun dan harmonis, telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena tergugat sering sering keluar dan pulanghingga larut malam, tergugat sering minum minuman keras sepertianggur, bir dan pongasi, tergugat sering menghina penggugat danmengatakan perempuan yang tidak berguna

1. Menyatakan Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Marsandy Kurniawan bin Mersah oleh karena itu dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga di UPTD Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial Insan Berguna Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon seperti : Pemohondianggap suami tidak berguna dan tidak laku lagi;c. Termohon bersifat egois dalam segala hal;d. Termohon sudah tidak pernah mendengarkan nasihat baik yangdiberikan oleh Pemohon, dan selalu melawan;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Februari 2014rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon seperti Pemohon dianggap suami tidak berguna

satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakFebruari 2014, Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohonseperti : Pemohon dianggap suami tidak berguna

persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, Termohonpernah berkata kasar kepada Pemohon seperti Pemohon dianggap suamitidak berguna

perkawinan mereka yakni padaakhir bulan Juli 2010 Penggugat terpaksa menentukan sikapuntuk berpisah dengan Tergugat dan tidak mau hidupserumah lagi dengan Tergugat karena Penggugat tidaksanggup lagi menahan perbuatan Tergugat sebagai berikutBahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat tidak pernah memberikan Penggugat nafkah lahirbatin ;Bahwa, Tergugat selalu) mengeluarkan kata kata yang tidaksepatutnya untuk dilahirkan dihadapan Penggugat seperti5mohon9kamu ini istri/bini yang tidak berguna

bahagia, tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkaranya diteruskan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya yang pada pokoknyadibenarkan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak awalpernikahan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan Penggugat danketerangan ~ saksi saksi serta dikuatkan pula dengan bukuKutipan Akta Nikah nomor : : 06/06/III/2010 ( bukti P.l )maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah ; Menimbang, bahwa alasan alasan gugatan Penggugat adalahrumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kerana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu iniistri yang tidak berguna

tercapainya rumahtangga yang bahagia dan saling cinta kasih (mawaddah warahmah) sebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang penjabarannya tercantum dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti di antarakeduanya sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kamu ini istriyang tidak berguna

nasehat para sesepuh nama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI agar diganti dengan MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa berdasarkan alasan nama MUKHAMMAD VIRENDRA ALKHALIFI akan membawa kesejukan dan diharapkan akan lebih membawaberkah kepada anak tersebut ( MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI )dan keluarga; Bahwa berdasarkan nasehat para sesepuh, maka nama FAEYZAVIRENDRA AL KHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa nama MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna

pemohon; Bahwa, hal tersebut Saksi mendengar perbincangan antara KuasaPemohon dengan anak Kuasa pemohon yang benama Puput Unik Setyanimelalui perbincangan di telepon yang sudah mantap menginginkanmengganti nama cucu Kuasa Pemohon dan meminta Saksi untuk menjadiSaksi di persidangan ini; Bahwa, cucu Kuasa pemohon yang bernama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pwtyang diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna

Pemohon harusmengganti nama anak tersebut yang ada pada akta kelahirannya untuk ituKuasa Pemohon meminta penetapan kepada Pengadilan NegeriPurwokerto sesuai dengan domisili Kuasa Pemohon;Saksi 2 SUROYO; Bahwa, Saksi mengenal Kuasa Pemohon dahulu tetangga Saksisewaktu di Penisihan Purwokerto; Bahwa, Kuasa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan ralatnama cucunya yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI akandiganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI yang diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna

dalam bukti P3 dan P7 yaitu lahirditanggal 18 Mei 2016 merupakan anak kesatu lakilaki dari Yudha PutraYuliantoro dan Puput Unik Setyani ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para Saksi bahwaPemohon Yudha Putra Yuliantoro telah menikah dengan Puput Unik Setyanidan mempunyai anak yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI (buktiP7) dan dikarenakan Pemohon sebagai orangtua ingin mengganti namaanaknya menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI dengan alasansupaya diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Erga Erfanda Bin Suwarto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, serta pelatihan kerja di UPTD Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (PKS) Insan Berguna

Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna,tidak bisa menghasilkan) ; d. Tergugat orangnya curigaan dan pencemburu ; 4.

dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tinggal ngontrak di Tanggerang seringterjadi pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat jarang melakukan ibadah wajib (Sholat 5 waktu,atau puasa Ramadhan) juga karena ; Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna

seringterjadi pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat jarang melakukan ibadah wajib (Sholat 5 waktu,atau puasa Ramadhan) ; 222200 2202222222 22+ Bahwa Penggugat dan Tergugat juga bertengkar masalah ekonomiyaitu Tergugat sering melarang Penggugat bekerja, akan tetapi ketikaPenggugat mematuhi kehendaknya agar tidak bekerja Tergugat justrusering meremehkan dan merendahkan Penggugat (Istri tidak berguna

; 299222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn en en ee ne eeeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Mei tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sering melarangPenggugat bekerja, akan tetapi ketika Penggugat mematuhi kehendaknya agartidak bekerja Tergugat justru sering meremehkan dan merendahkan Penggugat(Istri tidak berguna

Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut agar anaktersebut hidupnya menjadi lebih baik, terutama pendidikannya, karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadianak yang berguna bagi nusa bangsa negara dan agama, selanjutnyabesuk kalau Para Pemohon sudah lanjut usia ada yang merawatnya atauada yang dingengeri serta ada penerus keturunan ;:8.

Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut telah dirawat dan sudah ikutbersama Para Pemohon sejak setelah menerima penyerahan anak dariorang tua kandungnya ;Bahwa perekonomian Para Pemohon adalah lebih baik dari padaperekonomian orang tua kandung anak tersebut ;Bahwa orang tua kandung anak tersebut juga sudah rela dan ihlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon ;:Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadianak yang berguna

keturunannya ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa maksud dan tujuan ParaPemohon mengangkat anak tersebut agar anak tersebut hidupnya menjadi lebihbaik, terutama pendidikannya, karena Para Pemohon mampu dan sanggup untukmenyekolahkan supaya menjadi anak yang berguna