Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwamempunyai istri lagi (poligami) dan masih dalam proses pemeriksaan namunbelum selesai karena Terdakwa meninggalkan dinas.4.

Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan dari daftar absensi dan tidak pernah melihat pada saat apelpagi dan siang di Skadik 504 Wingdikkum.4. Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.5.

Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan sejak bulan Januari 2011.3. Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan setelah dihubungi oleh kesatuan Skadik 504 Wingdikkum.4. Saksi mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Kesatuan karena saksi mengetahui Terdakwa mempunyaiistri lagi (poligami) dan melaporkan ke kesatuan tetapi masih dalam prosespemeriksaan Terdakwa kabur.5.

Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa pernah menghubungi Saksi melaluitelepon/ HP kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali dan Saksi pernahmenahyakan keberadaan Terdakwa, namun dijawab Terdakwa, "Kamu gaperlu tahu" kemudian Saksi menanyakan, "Bagaimana dengan masalahkita?" dan dijawab Terdakwa, uya udah tenang aja aku sekarang kerja diKalimantan" setelah itu terputus pembicaraannya.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuksuatu tugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.m.

Sambas.Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 3Nopember 2016sampai dengan hari Selasa tanggal 6Desember 2016, sehinggaTerdakwa tidak masuk dinas secara berturutturut selama 34 (tigapuluh empat) hari secara berturutturutsesuai dengan Daftar Absensia.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 6Desembber 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.C.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3Nopember 2016 sampai dengantanggal 6Desember 2016 atau selama 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut.b.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang namunTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa sedang dipersiapkan untukOperasi penugasan Perbatasan RIMalaysia di daerah KalimantanTimur.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam

2Mei 2014 saat apel pagi Terdakwa sudah tidak berada di Bataliyon405/SK sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut, Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan terkait serta melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

apel pagi dilaksanakan Terdakwa juga tidak mengikutiapel.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasdan berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan serta membuatDaftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Oansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan 405/SK maupun rekan sekerjanya dan sampai sekarang belum kembaliserta tidak diketahui keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai namun KesatuanTerdakwa Yonif 405/SK sedang dipersiapkan untuk penugasanPerbatasan RIMalaysia di daerah Kalimantan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaNama

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa pergi ke Jakarta selama (satu) bulan,kemudian Terdakwa bekerja di medan selama 1,5 (satu setengah)bulan, kemudian Terdakwa kembali lagi ke Jakarta selama 2 (dua)13Menimbangbulan, selama di Jakarta tidak mendapatkan pekerjaan kemudianTerdakwa kembali kerumah orang Tuanya di Desa Banjaran Rt. 01Rw. 05 Kec. Salem Kab. Brebes.4.

(empatratussepuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.STAselakupemilkyang sahdari 11(sebelasbelas) Kgbuahkelapasawittersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Raja Junjungan Harahap :Bahwa,saksi kenaldenganterdakwasetalahadanyapenangkapan,tidakada12hubungansaudara,famili atausemendadanbekerjapadanya ;BahwaTerdakwapada hariSenintanggal 04April 2011Sekirapukul15.00 Wib,telahditangkapkarenaketahuanmengambilbuahkelapasawit

STAmengalamikerugiansebesarRp.410.000,(empatratussepuluhriburupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.STAselakupemilkyang sahdari 11(sebelasbelas) Kgbuah15kelapasawittersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Seltech, 1 (satu) Buah Keranjang Gandeng, 1 (satu) bilah pisau

STAbertempat16di Blok 36KebunPT.STALanggaPayungKec.SungaKananKab.LabuhanBatuSelatanBahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilbuahkelapasawitdenganmendodosnyadenganpisaudodossampai17buahkelapasawit jatuhkebawahdanmengangkatnyakeatasKeranjangkayudiatasSepedaMotor ;Bahwatujuanterdakwauntukmencuribuahkelapasawit untukdijualnya ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.AsamJawaselakupemilkyang sahdari 1518(limabelas)Buahkelapasawittersebut ;BahwaTerdakwamerasabersalahdanmenyesaliperbuatansertaberjanjitidak

Torgamba Kab.LabuhanBatuSelatan ;BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;20BahwacaraTerdakwamengambilbuahkelapasawitdenganmengumpuIkan buahkelapasawit yangsudah adadi bawahpohonkelapasawit danmemasukkannyakedalamgoni ;Bahwabenartujuanterdakwauntukmencuribuahkelapasawittersebutuntuk = didijualnya21BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.STAselakupemilkyang sahdari 11(sebelasbelas) KgBuahkelapasawittersebut ;Bahwaakibat dariperbuatanTerdakwatersebutPT.

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa pergi ke Surabaya,Malang dan Batang untuk menagih hutang gunamembayar hutanghutang Terdakwa.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan karena mempunyaibanyak hutang kepada temanteman Kesatuan.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan meninggalkanDinas tanpa jin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakmembawa barangbarang Inventaris Kesatuan.h.

Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.Bahwa Saksi pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara menelpon kakak Terdakwa yangada di Semarang dan adik Terdakwa yang ada di Semaranguntuk menanyakan keberadaan Terdakwa, namun kakakTerdakwa tidak ada yang mengetahui keberadaanTerdakwa.Bahwa Saksi dan Sersan Yusuf juga pernah mencariTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa di Ngaliyanmaupun di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunmelalui SuratBahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Skadron31/Serbupada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul11.00 WIB dengan diantar oleh mertua Terdakwa.Bahwa pada saat meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kesatuan.Bahwa Saksi adalah

beberapaanggota Skadron31/Serbu = mengenai hutanghutangTerdakwa, informasi yang Saksi peroleh Terdakwamempunyai hutang kepada 5 (lima) orang anggotaSkadron31/Serbu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah).Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan juga pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah kontrakan maupunrumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.Hal 8 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.10.11.12.13.14.15.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Kesatuan Terdakwa tidak membawabarangbarang Inventaris Kesatuan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui telepon maupunHal 11 dari 27 hal Put Nomor 27K/PM.II10/AD/V1/2020.15.16.17.18.19.20.21.melalui surat.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu, tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik liSan maupun tertulis kepada Kesatuan.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu, Saksi' tidak pernah mengetahui penyebabTerdakwa melakukan tindak pidana desersi.5.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu, tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik lisan maupun tertulis kepada Kesatuan.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav6/Serbu, Saksi' tidak pernah mengetahui penyebabTerdakwa melakukan tindak pidana desersi.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 03 Pebruari 2008 sekira pukul22.00 WIB pada saat apel malam, sampai dengan 11 Agustus 2008sesuai Laporan Polisi Nomor : LP.048/A. 46/VII /2008/I/5 tanggal 16Juli 2008.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonkav 6/Serbu, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik Jlisan maupun tertulis padaKomandan Satuan.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 03 Pebruari 2008 sekira pukul22.00 WIB pada saat apel malam, sampai dengan 11 Agustus 2008sesuai Laporan Polisi Nomor : LP.048/A. 46/VII /2008/I/5 tanggal 16Juli 2008.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danyonkav 6/Serbu, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik Jlisan maupun tertulis padaKomandan Satuan.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, tidak pernah menghubungi temanteman Terdakwa maupunKesatuan, baik melalui surat maupun melalui telepon.5: Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Kesatuan Yonif 406/Ck telah melakukan upaya pencarian denganmendatangi rumah orangnya di desa Pageralang Kab.Tegal dan Slawi atau ditempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa di wilayah Purbalingga dansekitarnya namun Terdakwa tidak diketemukan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuan.D.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sahdari Kesatuan situasi Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai,baik Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi Militer.Saksi IINama lengkap : YUNISAF ANWAR, Pangkat/NRPSerda/31010596510882, Jabatan : Danru II Ton 2 Kipan B, Kesatuan : Yonif406/Ck Brigif4/DR, Tempat, tanggal lahir : Sragen, 3 Agustus 1982,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Tempat tinggal : Asrama Militer

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuannya atau Atasan lain yang berwenangyang sejaktanggal 9 Januari 2015 sampai dengan dibuatnya berita acara tidakdiketemukannya Terdakwa tertanggal 27 Pebruari 2015 belum kembali.Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak pernah menghubungiKesatuan Yonif 406/Ck baik melalui telepon maupun surat.8.

Bahwa benar Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Atasan lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaanya baik secara lisan maupun secaratertulis.Be Bahwa benar dari pihak Kesatuan telah berupaya untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun sampai saat ini Terdakwa belum dapatdiketemukan.6.

Nomor 35 PK/Padt/2020tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriManado untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat

Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;3. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIIl, Penggugat XIV adalah ahli waris yangsah dari Almarhnum Adnan Enoch;4. Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.

.Menerima permohonan banding dari Penggugat dan Tergugat masingmasing selaku Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2017,Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Mnd., yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari

Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarnhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch;Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.

Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Abdul Rahim Enoch;. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIIl, Penggugat XIV adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Adnan Enoch;. Menyatakan Abdul Rahim Enoch adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak di Desa Banjer, Kotamadya Manado sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 584/Ds.

membaca suratsurat dalam perkara ini ;w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register Perkara Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari

Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 18 Desember 1983 anak sahdari suami istri SASTROREJO DALDIRI dan BARISAH; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; oeeenenens Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 9), Salkeei LINDA WAT

JunaediAls Edidan saksiAgusRonalSianipar ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingke2.Saksi Muhammad Junaedi Munthe Als Edi:mengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut ;Bahwa

AekNatas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu11 getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebut12tidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut

AekNatas Kab.Labuhan14BatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;15Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut

Aek18Natas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwabenar caraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusu19dimasukkan ke dalamplastic ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui teleponmaupun Surat.e. Bahwa tidak diketahui secara pasti penyebab Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanatau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa menjadi Tentaraatas paksaan orang tuanya.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.

Bahwa benar pada tanggal 27 Maret 2020 KesatuanYonwalprotneg Paspampres telah melaporkan Terdakwa ke PomdamJaya/Jayakarta sesuai Laporan Polisi Nomor LP25/AHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor 185K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbang24/III/2020/IDIK karena telah meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 dan sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.7.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 17 Januari 2020 sampaidengan tanggal 27 Maret 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.6), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI YUSUFDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI ABDULLAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari YUDIANSYAH,ICALIA, dan IRA QUSTIA;Bahwa YUDIANSYAH Jenis Kelamin lakilaki yang lahir di LubukBintialo pada tanggal12 Desember 2000 adalah anak ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri NASIR dan SUMIYATI;Bahwa ICALIA Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di LubukBintialo pada tanggal 07 Mei 2005 adalah anak ke2 (dua) yang sahdari

PUDIN tersebut sudah bekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan suami isteri antara KAMALUDINdan MASTIANAH, yang belum mempunyai aktekelahiran oleh karena itu pemohon mengajukanakte kelahirannya tersebut akan dipergunakanuntuk kepentingan pemohon di perusahaanpemohon bekerja ;Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut gunakepentingan pemohon dikemudian hari danpemohon benarbenar belum pernah dimintakanakte kelahiran di Kantor Kependudukan

Penetapan kelahirandulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon dikampung/ Desa Dekoro, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan ;Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon yangbernama MUHAMAD SAFPUDIN yang lahir diPekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaMUHAMAD SAFPUDIN tersebut sekarang sudahbekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari

Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan Nomor .................06 taAHUN 2... eee cece cece e eee e eee e eee Asalusul seseorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran Outentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang Mengingat akan ketentuan UndangUndang yang berkenaan dengan permohonanini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 25 Desember 1973 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD SAFPUDIN anak sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin Bermalam), dan Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian tetapi tidak diketemukan yang sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan dan masih dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) dari Denpom XII/1 Sintang.c Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan satuan tidak

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatu tugasoperasi militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi UnsurUnsurpidana :Dakwaan : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksa karena tidakdapat ditemukan sesuai dengan Berita Acara tentang tidakdiketemukannya Terdakwa oleh Penyidik Subdenpom XII

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 07.00Wib pada saat diadakan pengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadirsetelah melaksanakan IB (ijin bermalam), kemudian Saksi1 melakukanpencarian di barak Yon Armed 16/105 Tarik dan di sekitar Kota Ngabangnamun tidak ditemukan, sampai sekarang belum kembali kekesatuan.a, Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan

Bahwa sewaktuTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5.

Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan Terdakwa demikian pula Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun kesatuan Yon Arhanudse8/MBC.9. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Satuan.10.

Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuannya, tidak membawa barangbaranginventaris satuan.14.

Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuannya, tidak membawa barangbarangHal.6 dari 18 hal. Putusan Nomor : 183K/PM.III12/AD/XI/2017Menimbanginventaris satuan.8. Bahwa sepengetahuan Saksi bagi anggota Prajurit yang akanpergi meninggalkan Kesatuan harus melalui prosedur perijinansesuai Prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan.9.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiagakan atau dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiagakan atau dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.12.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Ka Kesdam 1/BB, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan sehingga dari satuan melakukan upayapencarian namun tidak menemukan Terdakwa.5. Bahwa Terdakwa mengetahui meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Dansat Kakesdam I/BB merupakan perbuatan yang dilarangnamun Terdakwa tetap melakukannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari ka Kesdam /BB.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Ka Kesdam 1/BB, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan sehingga dari satuan' melakukan upayapencarian namun tidak menemukan Terdakwa.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surate 6 (enam) lembar photo copy Absensi An. Kapten Ckmdr. Nasrullah NRP 11960007390868 Pama Kesdam!

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Ka Kesdam I/BB terhitung mulai tanggal 13 Oktober2008 sampai dengan tanggal 1 Desember 2008 berturut turut selama50 hari sesuai dengan daftar absensi Kesrev Kesdam I/BB atau lebihlama dari 30 hari.f. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari ka Kesdam /BB.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Ka Kesdam I/BB terhitung mulai tanggal 13 Oktober2008 sampai dengan tanggal 1 Desember 2008 berturut turut selama50 hari sesuai dengan daftar absensi Kesrev Kesdam /BB atau lebihlama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke duaDengan sengaja telah terpenuhi.Unsur ke3 : Melakukan ketidak hadiran tanpa izin Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku~ melakukanperbuatan atau tindakan meninggalkan atau

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak hari Rabu tanggal 1Juli 2015 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi yang diambil olen Ka Ajendam XII/Tpr(Kolonel Caj Drs.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.8. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman/damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakanoperasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28November 2015 atau selama 151 (seratus lima puluh satu) hari.9. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya serta Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuannya.10.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya secara berturutturut sejak tanggal 1 Juli 2015 sampaidengan tanggal 28 november 2015 selama 151 (seratus lima puluh) hari.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi Kesatuan untukmemberitahukan keberadaan dan kegiatannya kepada satuan.6.

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karena perkaraperzinahan yang dilakukan Terdakwa yang perkaranya di proses diDenpom Jaya/2.4. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya.5.

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karena perkaraperzinahan yang dilakukan Terdakwa yang perkaranya di proses diDenpom Jaya/2.. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya..

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karenaTerdakwa diajak kabur (lari) oleh kKomandan regunya Serda Irwan yangSamaSama ada perkara susila dengan istri Kopka Huda, yang perkaranyasedang diproses di Denpom Jaya/2, Jakarta.. Selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannyaatau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa berada di rumah berada dirumah kakek Terdakwa di Desa Gondang Kec. Pace Kab.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pemah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap olehSertu Bahtiar Sitohang, Serka Sigit dan Pratu Mahyar Ruddin (Saksi2) dirumah kakek Terdakwa di Desa Gondang Kec. Pace Kab. Nganjuk JawaTimur pada tanggal 22 Agustus 2014.7.

dalam masa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perang dengandiberlakukannya UndangUndang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer oleh PenguasaMiliter yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam I/BB tidak ada membawa barang Inventaris Rindam1/BB.6. Bahwa alas an Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Rindam /BB adalah karena banyak hutang kepada rekanrekan kerja Terdakwa.67.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam /BB, pihak Rindam I/BB sudah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempat tempat yang biasanya dikunjungi Terdakwa akan tetapi tidak di ketemukan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Rindam I/BB tidak ada membawa barang inventarisRindam /BB.6.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam /BB adalah karena rumah tangga Terdakwa kurangharmonis.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam /BB tidak ada membawa inventaris Rindam /BB.6. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Rindam /BB adalah karena rumah tangga Terdakwakurang harmonis.7.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Dan Rindam /BB sejak tanggal 05 Oktober 2004 tanpa alasanyang jelas karena Terdakwa tidak pernah mengutarakan kesulitankesulitannya.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kesatuan adalah memerintahkan SerdaRusdimal anggota Uroam Hubdam Jaya di Jakarta, tetapi Terdakwa belumdiketemukan.5.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, upaya dari kesatuan adalah memerintahkanSerda Rusdimal anggota Uroam Hubdam Jaya di Jakarta, tetapi Terdakwatidak diketemukan.MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui telepon maupun surat.6.

Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke denpom Jaya2 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal26 Mei 2011.5.