SALINANPUTUS ANNomor: 26/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara .7PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO YULI PRIHATIN, SH.

sependapat denganpertimbangan Pengadilan Agama Banjarnegara yangmenyatakan bahwa Pemohon tidak dapat membuktikankebenaran dalil dalil permohonannya karena saksi saksiPemohon tidak memenuhi syarat formil dan materiil,sedangkan Termohon dalam persidangan telah dapatmembuktikan kebenaran dalil dalilbantahannya ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwaputusan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut adalahsudah tepat dan benar maka diambil = alih

SalPut.No. 26/Pdt.G/2011/PTA.Smg.diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah dengan Undangundang Nomor: 50tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Banding saatini dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yangkedua dengan

Membebankan biaya pemeriksaan yang timbul dalamTingkat Banding ini kepada Pembanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1432 H., dan dibacakan putusan tersebutdalam sidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada hari itu juga, oleh kami Drs. H. MAHMUDJ.,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

WIYOTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 4 Pebruari 2011, Nomor26/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu) oleh Drs.

SALIN ANPUTUSAN Nomor : 260/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMINSUBARKAH SETIADI, SH. & AGUS YULIANTO, SH.keduanya Advokat

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Desember 2011 Nomor : 260/Pdt.G/2011/ PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUS ANNomor : 268/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (PPL, Pertanian), terakhir tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, semula sebagai Termohon sekarangsebagai PEMBANDING $:onon anna n enn n 22

(f) antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahtangga. ; a= Menimbang, bahwa peristiwa hukum yang dijadikan alasan untukmengajukan permohonan izin ikrar talak (cerai) adalah kejadiankejadianyang terjadi sesudah tanggal 10 Maret 2011 yaitu sesudah dijatuhkanputusan banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA. Smg, yang menguatkan putusan Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 0934/Pdt.G/2010/PA.

bandingmengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tercantum dalam perkarabanding ini ;00 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon dan biaya banding dibebankan kepada Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini pada tingkat pertama Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;3.Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarabanding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 14 Februari2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1433 H oleh kamiDrs. H. MOH.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 04 Januari 2012 Nomor : 268/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.

SALINANPUTUSANNomor : 74/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talakantala !

amarnya sebagaimanatercantum dalam putusan perkara banding ini ;Menimbang, bahwa karena perkara ini masuk dalam ruang lingkupsengketa perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankankepada Pemohon / Terbanding dan di tingkat banding dibebankan kepadaTermohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding ini sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011M. bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432 H. oleh kami , Drs. H. MOH.CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketua Drs. H. SHOLEH, SH. MH. dan DR.Drs. H. M Arsyad Mawardi. SH.

SALINANPUTUS ANNomor : 221/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkanantara :putusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di kabupaten Sragen,semula disebut sebagai Termohon sekarang disebutsebagai PEMBANDING ; LAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilantersebut

Ramadhan1432 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; Memperhatikan memori banding dariPembanding ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon / PEMBANDING sekarang Pembanding, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan,maka permohonan' banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima; a ama Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang

Smghalaman 4 dari 5 halamanbanding dibebankan kepada Pembanding/ Termohon ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1433 H. oleh kami, Drs.H. MOH. CHAMDANI HASAN sebagai hakim ketua, Drs.H. SHOLEH SH.MH.dan DR. Drs. H. M ARSYAD MAWARDI. SH.

M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 27 Oktober 2011 Nomor : 221/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPutusan No.221/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 5 dari 5 halamantingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu oleh Dra.

SALINANPUTUSAN Nomor : 20/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula disebut sebagaiTermohon sekarang disebut sebagai PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ; Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 M bertepatan dengan tanggal16 Jumadil awal 1432 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,Dra.

SALINANPUTUSAN Nomor : 214/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatWaris antara : 1. PEMBANDING 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula TergugatII sekarang PEMBANDING I ;2.

Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ( KanwilBPN ) Propinsi Jawa Tengah berkedudukan di Semarang,Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Pati di Pati, Cq. KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pati, beralamat di JalanRaya Pati Kudus KM.3 Pati, semula Tergugat IVsekarang Turut Terbanding II ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.214/Pdt.G/2011/PTA.Smg.5. TURUT TERBANDING 3, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Pati,semula Turut Tergugat I sekarang TURUTTERBANDING III;6.

Menghukum kepada Terbanding I dan Terbanding II ( Para Penggugat ) untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 Oktober 2011 Nomor : 214/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaHal. 9 dari 10 hal. Put.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1480/Pdt.G/2011/PA. Sm. tanggal 26 Oktober 2011 bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1432 H, yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding ini, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------2.1.DALAM KONPENSI :-------------------------------------------------------------------2.1.1.Mengabulkan gugatan dari Penggugat Konpensi sebagian ;-------------2.1.2.

SALLINANPUTUS ANNomor : 257/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Hadhanahantara : PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG Kosmetik, tempat tinggal Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. EDWARRACHMANTO, SH, MH, 2.

Gatot Subroto No. 135 Ungaranberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2011,semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPEMBANDING Sesser eee L A Ww A NTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semulasebagai Tergugat sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua Surat yang berhubungandengan perkara ini ; See ne eee ee TENTANG DUDUKPERKARANYA: Mengutip segala uraian

tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1480/Pdt.G/2011/PA.

Nomor 1154/Sip/1973 suatu gugatanrekopensi yang tidak memenuhi unsurunsur syarat formil gugatandipandang bukan merupakan gugatan rekonpensi, maka gugatanrekopensi, dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, pada bagian konpensi dan pada bagian rekonpesi makapertimbangan hakim tingkat pertama tidaklah dapat dipertahankan danputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1480/Pdt.G/2011/PA.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 20 Desember 2011 Nomor : 257/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj.

SALINANPUTUSAN Nomor : 239/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.SUPRAYITNO WIDODO, SH., DWI HADIANTO, SH.dan BAMBANG HARIYANTO

Baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Penerima Kuasa, khusus untuk mewakili Pemberi Kuasamenghadap ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang di Semarang sebagai PembandingHal. 2 dari 5 hal. Put.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 02 Desember 2011 Nomor : 239/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantafa : PEMBANDING, umur 56 tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam,tempat tinggal di Desa Jati Kabupaten Sragen, sekarangbertempat tinggal di Tegalrejo Kabupaten Sragen, semulaTermohon sekarang PEMBANDINGLAWANTERBANDING, umur 56 tahun

dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara banding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor :0041/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 14 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1432 H. dan terlepas dari pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 27 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH sebagai HakimKetua, Drs.. H. SUTJIPTO.SH dan Drs. H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 82/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh(TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang diBEDOK NORTH AVE 4 SINGAPORE 461094, dalam halini memberikan kuasa kepada WASLAM WAKHSID, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp.150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 03 Mei 2011 Nomor : 82/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh

SALINAN PUTUSAN Nomor : 111/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, tempat tinggal di Bangiao City Taipei Taiwan(ROC), dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Kamsuri Al Yasin, SH yang beralamat di Jalan PemudaNo.751

Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 111/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh

SALINANP UTUS ANNomor: 251/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala :PEMBANDING, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. EDI SATRIOSOEPARYAN, SH,. 2. HASCARYO WIMBO, SH, 3.

SmgHalaman 3 dari 5 halamanmaka Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dapat menyetujuidasardasar uraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertamatentang pokok perkara perceraian sebagaimana yang tercantum DALAMKONPENSI dan mengambil alih dengan menjadikan pendapatnya sendiri,sehingga harus dikuatkan, akan tetapi menurut Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang, Hakim Pertama tidak tepat dalammempertimbangkan tentang gugatan DALAM REKONPENSI danselanjutnya akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana

1432 H, harus diperbaiki sebagaimana amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; 22 enone nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnen nnnPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 07 Desember 2011Nomor : 251/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor: 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai TalakANAL A ! 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n enn nnn neePEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta diPurwokerto, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas semulasebagai Termohon sekarangPEMBANDING?

yang bunyi amarnya sebagaimanatercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biayaperkara banding dibebankan kepadaPembanding ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna e eePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal O06 Rabiul Awwal 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. Sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Oktober 2011Nomor : 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkat bandingdalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PEMBANDING umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorarium /Wiyata Bakti di SMP 1, Pendidikan D3, bertempat tinggal di KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa FATCHUR RAHMAN, SH.

SmgHalaman 1 dari 6 halamanMemperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara yang

Blatanggal 24 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H, besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding Penggugat /Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak menyetujuipertimbangan majelis Hakim Tingkat Pertama dan memberikan pertimbangan sendirisebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama adalah putusan yangdijatuhkan setelah Tergugat dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir(dictum No. 1);Menimbang

juga tidakmengajukan kontra memori banding sekalipun kepadanya telah diberikan salinan pemberitahuan banding juga memori bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganan tersebut makaputusan hakim tingkat pertama harus dibatalkan dan selanjutnya hakim tingkat bandingakan mengadili sendiri ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

jatuh talak satu khuli Tergugat /Terbanding (TERBANDING )kepada Penggugat/Pembanding ( PEMBANDING ) dengan iwadl Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah ); e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pada tingkat pertamasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;3 Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 16 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 1663/Pdt.G/2011/ PA.Sm. yang dimohonkan banding, dengan sekedar memperbaiki amar putusan yang selengkapnya setelah

SALINANPUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Badan UsahaMilik

Daerah (BUMD), tempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SYARIFHIDAYAT, SH, MUHTAR HADI WIBOWO, SH, MH, DJOKOSUSANTO, SH dan BAMBANG ADHI PAMUNGKAS, SH, semuanya Advokat yang berkantor di Jalan Kelud Utara IIINomor 2 Semarang, berdasar surat kuasa khusus tanggal 14April 2012, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini

; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 16 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1433 H.

Namun demikian PengadilanTinggi Agama memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sebagai berikut ;DALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa berdasar bukti P. ternyata, TERBANDING (Pemohon)dengan PEMBANDING (Termohon) ternyata pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2005 telah melangsungkan akad nikah yang pernikahannya tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangdengan Nomor. 303/18/V1/2005 tanggal 10 Juni 2005, dengan demikian antaraPemohon dengan

tanggal 16 Pebruari 2012M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 1663/Pdt.G/2011/ PA.Sm. yang dimohonkan banding, dengan sekedar memperbaikiamar putusan yang selengkapnya setelah diperbaiki seluruhnya sebagaiberikut ; Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang; 3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0235/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 11 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :2.1. DALAM KONPENSI ;-------------------------------------------------------2.1.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------2.1.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

SALINAN PUTUSANNomor :BISM40/Pdt.G/2011/PTA.SmgILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiperkara perdatapersidangan majelisperkaraantara iAgama Semarang yang mengadilipada tingkat banding dalamtelah menjatuhkan putusan dalamCerai TalakPEMBANDING, umur 41 tahun, agamaIslam, pekejaan PNS, tempattinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaRM.

DJOKO HARDIYONO, SH, Advokat,yang berkantor di Perum Dolog K183 Pedurungan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Januari2011 yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa Khusus' KepaniteraanPengadilan Agama SemarangNomor:37/KUASA/01/2011/PA.Sm,tanggal 20012011. semuladisebut sebagai TERMOHONsekarang disebut sebagaiPEMBANDING LAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan POLRI,tempat tinggal di kota Semarang,semula disebut sebagai PEMOHONPutusan No.40/Pdt.G/2011/PTA.

Smghalaman 3 dari 11 halamanoleh Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwaTermohon / PEMBANDING, melalui kuasanya pada tanggal20 Januari 2011 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor:0235/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 11 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 06 = Shafar 1432 ~=4H,permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding dan kontra memori banding dari Terbandingwee ee ee eee

eee eee ee eee ee TENTANGHUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Termohon / PEMBANDING sekarangPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim bandingPengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari Kamis tanggal 12 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1482 H. oleh kami , Drs. H.MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketua Drs. H.SHOLEH, SH.MH. dan DR. Drs.

SALINANPUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWI HERU WISMANTOSIDI,SH.

DKK, baik sendirisendiri maupun bersamasama,beralamat di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juli 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWAN II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut; TERBANDING, umur 43 tahun, agama Katholik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugatsekarang TERBANDING;Departemen Agama Republik Indonesia (Kementerian Agama Republik Indonesia) cq Kanwil Departemen Agama(Kementerian Agama) Propinsi Jawa Tengah cq KantorDepartemen

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sajadiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Putusan Nomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 6 dari 7 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012 M . bertepatan dengantanggal 30 Rajab 1433 H, oleh kami Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 2 Desember 2011 Nomor : 243/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.

SALINANPUTUSANNOMOR: 197/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai talak antara : 22022 n en en enn nn nenPEMBANDING, tempat dan tanggal lahir: Pati 26 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnyadalam hal ini memberi Kuasa kepada

ne nnn nnn nena nnn anne nena nnn nee Menimbang, bahwa oleh karena permohonanbanding yang diajukan oleh PEMBANDING semula Termohon sekarangPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima; 22 ==Menimbang bahwa, Hakim pertama dengan putusannya atas dasar apayang telah dipertimbangkan di dalamnya adalah sudah tepat dan benar namunPengadilan Tinggi Agama Semarang

sebelasMenimbang bahwa, Hakim pertama dengan putusannya atas dasar apayang telah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan banar,sehingga oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganundangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada PembandinQ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

semuahukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungandengan perkara ini; 222222 2n nnn nnn nnn nen ne ee Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 020/Pdt.G/2011/PA.Sr tanggal 05 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal18 Desember 2011 Nomor : 197/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.MAISUROTUN IDAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSAN Nomor : 187/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Semarang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada IMAM SUPRIYONO,SH. danSUTOPO,SH, Advokat tempat kediaman di jalan ImamBonjol/Singomankoro

Advokat alamat Jalan Gatot SubrotoNo.135, Kecamatan Ungaran, Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Juli 2010, Semula disebutsebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Klaten tanggal 07 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Tsani 1432 H.

tanggal 7 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PERKARA ; e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat( TERBANDING ) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang