Ditemukan 14266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID/2014/PT PAL
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deny Marincka Pratama,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.Zainal Daud
11328
  • Zainal Daud pada saat melakukan kampanye pemilu adalah ada yangnamanya pak Harsono Bereki datang, kalau dia datang dan memfitnah saya,silahkan usir, jangan pilin itu, dia bukan penduduk asli sini, itu pak HarsonoBereki di Desa Pionoto dia datang menjelekjelekan saya disana, padahaldialah sebagai pembohongClISItU; 22222 nn nnn nn nn nnn nn enna nn nn enn nn nnen nn nena nana nena nn nenenanenenenaesPerbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaskuddalam Pasal 299 jo.
    No. 25/PID.SUS/2014/PT.PALU Bahwa benar saat melaksanakan kampanye dan disaksikan, didengar olehpeserta kampanye terdakwa telah mengucapkan katakata/kalimat yang padapokoknya saya terus terang saja, ada yang namanya pak Harsono Berekidatang, kalau dia datang dan menfitnah saya, silahkan usir, jangan dipilih itu,dia bukan penduduk asli sini, itu pak Harsono Bereki di desa Pinoto dia jelekjelekan saya, padahal dialah pembohong ; Bahwa benar Harsono Bereki adalah calon legislatif partal Hanura daerahpemilinan
    No. 25/PID.SUS/2014/PT.PALUterdakwa sebagai juru kampanye Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) yangdilaksanakan di Desa Kwala Besar Kecamatan Paleleh Kabupten Buoldengan disaksikan, didengar olen peserta kampanye terdakwa telahmengucapkan katakata/kalimat yang pada pokoknya saya terus terangsaja, ada yang namanya pak Harsono Bereki datang, kalau dia datang danmenfitnah saya, silahkan usir, jangan dipilih itu, dia bukan penduduk asili sini,itu pak Harsono Bereki di desa Pinoto dia jelekjelekan saya, padahal
    atau dua perbuatan dinyatakan terbukti maka unsur ini dapatdinyatakan terbukti ; Menimbang, bahwa unsur menghina seseorang, calon dan/ataupeserta pemilu diartikan penyerangan atau menyerang kehormatan atau namabaik seseorang yang ada pada diri pribadi orang yang diserang bersifatbathiniah dan lahiriah ; 222022 none nnn nenne eeeMenimbang, bahwa ucapan terdakwa pada saat kampanye dengankatakata saya terus terang saja, ada yang namanya pak Harsono Berekidatang, kalau dia datang dan menfitnah saya, silahkan
    dipercaya dan dipilin oleh masyarakat sebagai anggota legislatifpada pemilu legislatif 2014 dengan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat unsur menghina seseorang telahterbukti ;Unsur menghasut dan mengadu domba perseorangan ataupunMasyarakat 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Unsur menghasut dan mengadu dombaperseorangan ataupun masyarakat dapat dipahami dari katakata terdakwayang menyatakan ada yang namanya pak Harsono Bereki datang, kalau diadatang dan menfitnah saya, silahkan
Register : 25-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1279/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2009 — Penggugat vs Tergugat
111
  • saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah masalahnyaTergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganya karena seringminumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya atas penghasilan Penggugatdan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atau yang lainnya silahkan
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalahnya Tergugat tidak dapat dijadikan tauladan yang baik untuk keluarganyakarena sering minumminuman kerastidak dapat menerima apa adanya ataspenghasilan Penggugat dan selalu menuntut diatas kemampuan Penggugat ; atauyang lainnya silahkan
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Silahkan kalau Pemohon ingin = menghubungi, jikaPemohon ingin tahu keadaan anaknya bias menghubungi lewat WA/No telptersebut/silahkan pulang ke rumah.Bahwa sepeda motor yang dibelikan Pemohon saat ini berada di PerumahanTuban Akbar Jl. Kutilang E5. Silahkan kalau mau diambil pintu terouka lebarlebar. Mengenai pembayaran sepeda motor saya juga sudah capekmenghadapi Debt.
    Kalau ingin kembalike rumah pintu terbuka lebarlebar kerena saya juga tidak ingin adaperceraian dalam rumah tangga saya demi anakanak,jika Pemohon merasasangat anaeh mustahil kalau rujuk kembali dengan saya silahkan, tetapi sayatetap akan memperjuangkan keutuhan rumah tangga kami demikebahagiaan anakanak dunia akherat, amin Y.R.A ;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :a.
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 September 2018 —
810
  • Bahwa tahun 2007 penggugat berniat untuk mengajukan calon pegawainegeri sipil namun setelah bermusyawarah dengan Tergugat ternyataTergugat tidak setuju malah sempat mengucapkan jika meneruskan niatuntuk menjadi pegawai negeri sipil silahkan tetapi Penggugat janganbalik lagi ke rumah Tergugat dengan ucapan tersebut penggugat merasaterpukul tapi Penggugat tetap diam di rumah karena pertimbangan masihada anakanak yang masih kecil.c.
    Bahwa Penggugat musyawarah kembali dengan tergugat keinginanuntuk sekolah / Kuliah namun jawaban tergugat Silahkan kalauPenggugat punya biaya maka Penggugat pun diam dan tidakmeneruskan keinginan tersebut.d. Bahwa pada tanggal 5 Mei 2016 ada peristiwa buat penggugat marahbesar di saat bapak penggugat meninggal dunia di Palembang,Hal. 2 dari 16 hal. putusan Nomor 208 1/Pdt.G/2018/PA.Cbnpenggugat mengharap Tergugat datang namun di tunggu olehpenggugat, Tergugat tidak datang.
    Bahwa tahun 2007 penggugat berniat untuk mengajukan calon pegawainegeri sipil namun setelah bermusyawarah dengan Tergugat ternyataTergugat tidak setuju malah sempat mengucapkan jika meneruskan niatuntuk menjadi pegawai negeri sipil silahkan tetapi Penggugat jangan baliklagi ke rumah Tergugat dengan ucapan tersebut penggugat merasa terpukultapi Penggugat tetap diam di rumah karena pertimbangan masih ada anakanak yang masih kecil.c.
    Bahwa Penggugat musyawarah kembali dengan tergugat keinginan untuksekolah / Kuliah namun jawaban tergugat Silahkan kalau Penggugat punyabiaya maka Penggugat pun diam dan tidak meneruskan keinginan tersebut.d. Bahwa pada tanggal 5 Mei 2016 ada peristiwa buat penggugat marah besardi saat bapak penggugat meninggal dunia di Palembang, penggugatmengharap Tergugat datang namun di tunggu oleh penggugat, Tergugattidak datang.
Register : 05-07-2007 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1319/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Rumah :Memang saya buat setelah menikah, akan tetapi bahan rumah ataupun biayanyasebagian besar bantuan dari keluarga saya baik kayu ataupun material lainnya ;Dan rumah ini masih saya butuhkan untuk saya, bukan untuk siapasiapa,masalah anak nanti, sementara biar ikut saya, kalau tidak mau ya sudah ;Kalau milik Termohon mau dikasihkan anak atau siapa, itu hak Termohon, dankalau Termohon ada bukti atas rumah yang dimaksud silahkan, saya tidakmempersulit, mau diambil atau apa silahkan ;a).
    Tanah :Tanah yang saya dirikan rumah itu adalah tanah warisan dari orang tua saya(harta gawan saya), warisan ini untuk masa depan saya bukan untuk siapasiapa,dan ini bisa ditanyakan sama warga setempat atau pejabat desa setempat ;Kalau Termohon merasa pernah dibelikan kakaknya silahkan saja, itu hakTermohon ;Yang saya tahu Termohon pinjam uang kakaknya entah untuk kebutuhan apasaya yang nyaur / mengembalikan pinjaman tersebut ;Jadijelas, rumah dan tanah sementara untuk saya dan tidak saya serahkan
    pada replik tanggal 14 Pebruari 2008 padahalaman 2 (masalah nafkah wajib) ;Poin 2.Itu sangat tidak benar ;Saya lebih tahu berapa besar kebutuhan yang diminta oleh anak ;Poin 3 (Masalah tanah).Masalah tanah sudah saya jelaskan pada replik tanggal 14 Pebruari 2008 padahalaman 3 (IJ jawaban tuntutan point 1.b) ;Luas yang disampaikan Termohon tidak benar, yang benar + 15 are ;Juga diakui Termohon bahwa tanah tersebut adalah warisan dari orang tua saya ;Masalah tanah Termohon yang dibelikan kakaknya silahkan
    tidak mungkin gaji Termohon selama + 8 bulan (Mei 2001 s.d.Desember 2001) bisa untuk buat rumah, sedangkan untuk keperluannya Termohonsendiri aja kurang ;Sedang saya buat rumah kalau dinominalkan uang habis puluhan juta, dan itu sayadapatkan dari :e Bongkar rumah warisan orang tua saya ;e = Jual sawah warisan dari orang tua saya ;e Bantuan material dari keluarga saya ;e Bantuan tenaga dari keluarga saya ;Jadi jelas Termohon tidak ada hak atas rumah itu ;Kalau Termohon merasa punya dan cukup bukti silahkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Dudukan kompor + wastafel senilai : Rp. 2.000.000,( silahkan diambil Penggugat );nc nce nn nn nnnnn cence5. Pemasangan listrik senilai : Rp. 1.000.000,( SIIAKAN Clamibil TSrQugial jxnnxtexnaseennenennncamcemnnnnnneseeeamnenenneeeianenenenen6. Rehab/Pemasangan plafon rumah senilai : Rp. 9.000.000,( yang benar adalah senilai Rp.2.000.000,) ;7. Meja makan senilai :Rp. 500.000,( Tukang gratis jadi hanya senilai Rp.200.000,); 8.
    Lemari TV seniai :Rp. 400.000,( silahkan diambil TerQugall ) jsenasesssnnnemesenneeenemcemnnneenmmenansnnnie9. Tempat tidur senilai :Rp. 500.000,( yang benar adalah senilai Rp.200.000,);10.Membuat septiteng/WC senilai : Rp. 1.000.000,( dibenarkan PenQgugat )j=
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jth
Tanggal 25 April 2017 — ABDUL MANAF Bin (ALM) M. ALI YUSUF
529
  • dan Saksi MUHAMMAD ASYEKHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jthmengatakan "silahkan lapor sama orang tua di gampong, kemudianTerdakwa melapor sama ibu keuchik dan kepala pemuda,Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 29 januari 2017 sekira pukul08.00 wib pak sekdes dan ketua pemuda dan pak kadus melihat padiTerdakwa dan perangkat gampong menanyakan kepada Terdakwa berapamau dibayar, lalu Terdakwa menjawab "bukan masalah dibayar tetapisapi harus diikat, kalau dibayar padi saya jangan
    sapisapikamu sudah masuk ke sawah saya dan merusak padi saya laluSaksi mengatakan kepada Terdakwa "silahkan lapor sama orang tua digampong,Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 29 januari 2017 sekira pukul19.15 wib di meunasah Desa Leu Ue saksi RAZALI (Sekdes) mengatakankepada saksi untuk mengganti rugi padi milik terdakwa yang dirusak olehsapisapi saksi, lalu saksi mengatakan ku bayar!... ku bayar!...
    MUHAMMAD ASYEK Bin YAHYA, lalu Terdakwamengecek dan melihat benar ada sapi milik saksi MUHAMMAD ASYEKHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jthsebanyak dua ekor berada disawah Terdakwa dan dua lagi sudah melompatpagar, lalu Terdakwa juga melihat tanaman padi milik Terdakwa sudahrusak akibat dimakan oleh sapisapi Saksi MUHAMMAD ASYEK, kemudianTerdakwa berjumpa dengan Saksi MUHAMMAD ASYEK dan mengatakancoba lihat padi sayal.. dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakan"silahkan lapor sama orang tua
    MUHAMMAD ASYEK Bin YAHYA, lalu Terdakwamengecek dan melihat benar ada sapi milik saksi MUHAMMAD ASYEKsebanyak dua ekor berada disawah Terdakwa dan dua lagi sudah melompatpagar, lalu Terdakwa juga melihat tanaman padi milik Terdakwa sudahrusak akibat dimakan oleh sapisapi Saksi MUHAMMAD ASYEK, kemudianTerdakwa berjumpa dengan Saksi MUHAMMAD ASYEK dan mengatakancoba lihat padi sayal.. dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Jth"silahkan lapor sama orang
    dan Saksi MUHAMMAD ASYEK mengatakan "silahkan laporsama orang tua di gampong, kemudian Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada ibu keuchik dan kepala pemuda, kemudian pada hari minggutanggal 29 januari 2017 sekira pukul 08.00 wib Saksi RAZALI (sekdes) dan saksiT.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN
6718
  • Bulukumba SulawesiSelatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakan Assuluko ko kongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDIN keluar dari dalam rumahorang tua saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan mengajak bicara terdakwa,namun terdakwa kembali berkata kepada saksi IRMA Binti KAHARUDDINdengan mengatakan Angngurako tena nu assare harta gono gini, erok nuallengasek ballaka kongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDINmenjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mau harta gonogin kemudian terdakwa
    Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dan keadaan marah sambil berteriakmengatakan Assuluko ko kongkong kemudian saksi keluar dari dalamrumah orang tua saksi dan mengajak bicara terdakwa namun terdakwakembali berkata kepada saksi dengan mengatakan Angngurako tena nuassare harta gono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudiansaksi menjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mauharta gono gini kemudian terdakwa kembali berkata dengan mengatakankongkong ini.Halaman 5 dari 16 Putusan
    BulukumbaSulawesi Selatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakanAssuluko ko kongkong kemudian saksi keluar dari dalam rumah orangtua saksi dan mengajak bicara terdakwa namun terdakwa kemballiberkata kepada saksi dengan mengatakan Angngurako tena nu assareharta gono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudian saksimenjawab dengan mengatakan Silahkan ke pengadilan kalau mau hartagono gini kemudian terdakwa kembali berkata dengan mengatakankongkong ini.Bahwa setelah itu terdakwa langsung
    Bulukumba SulawesiSelatan dan keadaan marah sambil berteriak mengatakan Assuluko kokongkong kemudian saksi IRMA Binti KAHARUDDIN keluar dari dalamrumah orang tua saksi IRMA Binti KAHARUDDIN dan mengajak bicaraterdakwa, namun terdakwa kembali berkata kepada saksi IRMA BintiKAHARUDDIN dengan mengatakan Angngurako tena nu assare hartagono gini, erok nualle ngasek ballaka kongkong kemudian saksi IRMABinti KAHARUDDIN menjawab dengan mengatakan Silahkan kepengadilan kalau mau harta gono gini kemudian terdakwa
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 14 Mei 2013 —
95
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan pemohon dan termohon belumdikaruniai anak dan pada bulan Juli 2012, pemohon mengatakan kepadatermohon bahwa pemohon ingin menikah lagi karena sudah puluhan tahunmembina rumah tangga tapi belum dikaruniai anak, kKemudian termohondiam, dan 1 minggu setelah itu termohon pergi meninggalkan pemohondan mengatakan saya mau pergi silahkan kamu menikah jika adaperempuan lain yang bisa memberikan keturunan.5.
    pokoknya yaitu bahwa pemohon dengantermohon sebagai suami istri sah, setelah menikah pemohon dengan termohonmembina rumah tangga selama 18 tahun 7 bulan tetapi tidak dikaruniai anak,sehingga pemohon bermaksud untuk menikah lagi demi mendapatkan keturunan,maka pada bulan Juli 2012 pemohon memberitahukan maksud tersebut kepadatermohon, tetapi termohon diam saja, 1 minggu kemudian barn termohonmengatakan bahwa sekarang ia mau pergi, kalau ada perempuan yang bisamemberikan keturunan kepada pemohon, maka silahkan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 782/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 24 Nopember 2015 — SOBIRIN BIN HAMZAH
186
  • korbanpergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa lalu pada saat diperjalanan korbanbertanya kepada terdakwa mau kemana kita, kata kamu mau kerumah sakit danterdakwa menjawab mau jalan lalu korban menjawab jalan kemana lalu terdakwamenjawab ke Selarai kemudian korban meengatakan mau apa keselarai maumenemui siapa apa kamu ada kerabat diselarai aku takut kemudian terdakwa punberkata kamu tidak sayang dengan aku artinya kamu tidak menuruti kataku, biartlahkamu aku tinggalkan ditempat gelap inilah, silahkan
    ke Desa Selarai karena awalnyaterdakwa mengajak Saksi kerumah sakit dan saat diperjalanan Saksi sempatbertanya mau kemana kita, kata kamu mau kerumah sakit dan terdakwamenjawab mau jalan lalu korban menjawab jalan kemana lalu terdakwamenjawab ke Selarai kemudian Saksi mengatakan mau apa keselarai maumenemui siapa apa kamu ada kerabat diselarai aku takut kemudian terdakwapun berkata kamu tidak Sayang dengan aku artinya kamu tidak menurutikataku, biartlah kamu aku tinggalkan ditempat gelap inilah, silahkan
    Selarai karena awalnya terdakwa mengajak Korban kerumah sakitdan saat diperjalanan Korban sempat bertanya mau kemana kita, kata kamu maukerumah sakit dan terdakwa menjawab mau jalan lalu korban menjawabjalan kemana lalu terdakwa menjawab ke Selarai kemudian Korbanmeengatakan mau apa keselarai mau menemui siapa apa kamu ada kerabatdiselarai aku takut kemudian terdakwa pun berkata kamu tidak Korbanngdengan aku artinya kamu tidak menuruti kataku, biartlah kamu aku tinggalkanditempat gelap inilah, silahkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 4 Oktober 2016 — MUHLISIN BIN ALI AKHMADI
496
  • Kalau pingin teman saya Muhlisin bisa menarik uanggaib yang jumlahnya banyak kalau tidak percaya silahkan bertemu sendiri),mendengar hal tersebut kemudian saksi M. Warlin langsung menuju kerumahsaksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa membenarkan jika terdakwa bisa menggandakan uangdengan mengubah uang gaib menjadi uang nyata dengan berkata kowe butuhdit ra, dak butuh aku nggandake dit carane narik dit gaib.
    Kalau pingin teman saya Muhlisin bisa menarik uanggaib yang jumlahnya banyak kalau tidak percaya silahkan bertemu sendiri),mendengar hal tersebut kemudian saksi M. Warlin langsung menuju kerumahsaksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa membenarkan jika terdakwa bisa menggandakan uangdengan mengubah uang gaib menjadi uang nyata dengan cara saksi M.
    Kalau pingin temansaya Muhlisin bisa menarik uang gaib yang jumlahnya banyak kalau tidakpercaya silahkan bertemu sendiri), mendengar hal tersebut kemudian saksi M.Warlin langsung menuju kerumah saksi Eko Yulianto untuk menemui terdakwa,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa membenarkan jikaterdakwa bisa menggandakan uang dengan mengubah uang gaib menjadi uangnyata dengan berkata kowe butuh dit ra, dak butuh aku nggandake dit caranenarik dit gaib.
    (kamu butuh uang atau tidak, kalau butuh saya bisa menggandakanuang dengan cara menarik uang gaib.kalau sudah ketarik jumlahnya mencapaiRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah, tetapi harus dirituali terlebih dahulu.Kalu tidak percaya silahkan buka kerdus yang saya bawa) kemudian untukmeyakinkan saksi M. Warlin terdakwa menunjukkan kerdus kepada saksi M.Warlin yang sebelumnya telah diisi oleh terdakwa dengan uang asli kKemudianmeminta saksi M.
Register : 14-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 87/PDT.G/2014/PA-Pn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
478
  • melaksanakannya, dan malah orang tua Termohon beranggapan bahwa Pemohon tidakmenghargai mereka, sedangkan Pemohon bekerja dari pagi sampai malam,dan pulang hanya untuk istirahat;Bahwa puncak perselisihan terjadi setelah lebaran lIdul Fitri tahun 2013,dimana pada saat itu Termohon meminta untuk diantarkan pulang kerumahorang tua Termohon, karena Termohon sudah tidak sanggup lagi membinarumah tangga bersama Pemohon dan merasa tersiksa, dan setelah itu adatelpon dari orang tua Termohon yang mengatakan bahwa silahkan
    antarkananak kami (Termohon) pulang, dan kami sanggup untuk membiayainya, dansetelah sampai di kampung nanti, silahkan urus perceraian, karena tidaktahan lagi dengan perkataan Termohon beserta orang tua Termohon, makaHal. 2 dari6 hal.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2017 — pemohon-termohon
60
  • Hal ini disebabkan termohon selalu minta menangnya sendiri,pemohon yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan hanya bekerja buruhtani kadang bekerja kadang tidak, dengan keadaan yang demikian termohonkeberatan dan sering terjadi pertengkaran, bila terjadi pertengkarantermohon selalu mengatakan silahkan urus surat cerai;5. Bahwa puncaknya awal Januari 2017, karena pemohon sudah tidak tahanlagi hidup dengan termohon, akhirnya pemohon dengan termohon pisahtempat tinggal bersama .
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2012, belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2016, sudah tidak harmonislagi karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang sudah 7 bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, bilaterjadi pertengkaran Termohon' selalu mengatakan silahkan
    Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, Pemohon danTermohon, sejak bulan Januari tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan termohon selalu minta menangnyasendiri, pemohon yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan hanya bekerjaburuh tani kadang bekerja kadang tidak, dengan keadaan yang demikiantermohon keberatan dan sering terjadi pertengkaran, bila terjadi pertengkarantermohon' selalu mengatakan silahkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAYUDI PRASETYO Bin SAYUN
609
  • Saksiyang minum;Bahwa pada saat itu Saksi tidak tahu Terdakwa sudah terlihat dalamkeadaan mabuk atau belum;Bahwa Terdakwa memukul Saksi 1 (Satu) kali;Bahwa 2 (dua) orang kakak Saksi yang melihat kejadian pemukulantersebut hanya diam saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek padabagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi saya lepas;Bahwa setelah kejadian itu Saksi masih bisa beraktifitas;Bahwa setelah Terdakwa saat melakukan pemukulan, saat itu hanya bilangkalau nggak terima silahkan
    saat dipukul, Saksi hanya diam saja; Bahwa Saksi tidak memberikan perlawanan setelah dipukul; Bahwa Muchlis dan Gaguk yang ikut dipukul juga hanya diam saja; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Muchlis mengalamiluka robek pada bagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi Muchlis lepas; Bahwa Saksi dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa akibat pemukulanitu; Bahwa setelah kejadian itu Muchlis masih bisa beraktifitas; Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa saat itu hanya bilang kalau nggakterima silahkan
    dan Gaguk, karenabertetangga dan mengetahui setelan ada pekara ternyata masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe,dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah;Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan
    pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe...dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah; Bahwa Terdakwa memukul Januar dan Gaguk karena mereka ikutmenertawakan saat Muchlis mengucapkan perkataan tersebut padaMuchlis; Bahwa Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebut sempat bilangdijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan
    Terdakwa saat melakukan pemukulan tersebutsempat bilang dijaga omonganmu dan kalau nggak terima silahkan laporkanke Polisi saja;Menimbang, bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Muchlis mengakibatkan luka robek pada bagian bibirbawah, bengkak dan behel gigi lepas, namun Muchlis masih bisa beraktifitas.Sedangkan Januar dan Gaguk tidak mengalami luka apaapa.
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - RENDRA YOGI SETIAWAN
9710
  • dalam 2 karung dan 1 tas ranselberada diatas sepeda motor; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa bahan peledak jenis obatpetasan / obat mercon awalnya berdasarkan perintah secara lisan pimpinanuntuk menjaga keamanan masyarakat dalam menjalankan ibadah puasa2016, dengan sasaran penyakit masyarakat dan petasan, selanjutnyamemonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakartadengan tulisan kalau butuh obat mercon silahkan
    dalam 2 karung dan 1 tas ranselberada diatas sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa bahan peledak jenis obatpetasan / obat mercon awalnya berdasarkan perintah secara lisan pimpinanuntuk menjaga keamanan masyarakat dalam menjalankan ibadah puasa2016, dengan sasaran penyakit masyarakat dan petasan, selanjutnyamemonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakartadengan tulisan kalau butun obat mercon silahkan
    Sendangadi, Mlati, Sleman; Bahwa obat petasan / mercon yang saya bawa sebanyak 25 (dua puluh lima)kg; Bahwa kegunaan obat petasan yang Terdakwa bawa tersebut untukmembuat petasan; Bahwa Terdakwa membawa 25 kg obat petasan / mercon tersebut akanTerdakwa jual; Bahwa Terdakwa menawarkan / menjual obat petasan atau mercon tersebutdengan cara mengiklankan melalui media sosial facebook dengan akunfacebook saya Randra Yogi pada grup jual beli barang bekas kosYogyakarta dengan tulisan kalau butuh obat mercon silahkan
    berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa RENDRA YOGI SETIAWAN pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirajam 18.30 WIB bertempat di Warung Bakmi Jombor, di Sendangadi, Mlati, Slemanditangkap karena membawa, bahan peledak berupa obat mercon ;Menimbang, bahwa berawal saksi HARNYANTO anggota Intelkam PolresSleman memonitor dari media sosial Facebook terdapat iklan penjualan dari pemilikakun Rendra Yogi pada grup jual beli barang bekas kos Yogyakarta dengantulisan kalau butuh obat mercon silahkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
ERIS alias CENCEN bin II SUPARMAN Alm
968
  • =Silahkan transfer (uangnya) saja dulu);Bahwa tujuan Terdakwa menghubungi JUJUN lewat pesan SMS tersebut diatas adalah untuk membeli daun ganja kering yang dibutuhkan olehTerdakwa dan diyakini oleh Terdakwa barang yang dibutuhkannya itutersedia di tangan Saksi JUJUN, terbukti Kemudian JUJUN mengirimkannomor rekening Bank yang nomornya sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa yang kemudian digunakan oleh JUJUN untuk menerima uangpembelian daun ganja kering dari Terdakwa sebesar sekitar Rp 600.000
    =Silahkan transfer (uangnya) saja dulu); Bahwa tujuan Terdakwa menghubungi JUJUN lewat pesan SMS tersebut diatas adalah untuk membeli daun ganja kering yang dibutuhkan olehTerdakwa dan diyakini oleh Terdakwa barang yang dibutuhkannya itutersedia di tangan Saksi JUJUN, terbukti kKemudian JUJUN mengirimkannomor rekening Bank yang nomornya sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa yang kemudian digunakan oleh JUJUN untuk menerima uanghalaman 5 dari 18 Putusan No.289/Pid. Sus/2020/PN.
    =Silahkan transfer (uangnya) saja dulu);Bahwa benar tujuan Terdakwa menghubungi JUJUN lewat pesan SMStersebut di atas adalah untuk membeli daun ganja kering yang dibutuhkanoleh Terdakwa dan diyakini oleh Terdakwa barang yang dibutuhkannya itutersedia di tangan Saksi JUJUN, terbukti kKemudian JUJUN mengirimkannomor rekening Bank yang nomornya sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa yang kemudian digunakan oleh JUJUN untuk menerima uangpembelian daun ganja kering dari Terdakwa sebesar sekitar Rp
    =Silahkan transfer (uangnya) saja dulu);Bahwatujuan Terdakwa menghubungi JUJUN lewat pesan SMS tersebut di atasadalah untuk membeli daun ganja kering yang dibutuhkan oleh Terdakwa dandiyakini olen Terdakwa barang yang dibutuhkannya itu tersedia di tangan SaksiJUJUN, terbukti kemudian JUJUN mengirimkan nomor rekening Bank yangnomornya sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa yang kemudiandigunakan oleh JUJUN untuk menerima uang pembelian daun ganja kering dariTerdakwa sebesar sekitar Rp 600.000
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEB
10914
  • (pa saya mau pesan Yasin 70buah berapa total harganya) lalu dijawab oleh saksi YAHYA SALEH; palingkurang lebih tujuh ratus rebueun (paling totalnya kurang lebih tujuh ratus ribu),kemudian terdakwa berkata lagi: atuh abdi nambut motor bapak sakedap badenyandak artosna ka handapherang (saya pinjam motor bapak dulu sebentarbuat ke Handapherang bawa uangnya), dijawab saksi YAHYA SALEH: nya sokteu nanaon (lya silahkan).
    (pa saya mau pesan Yasin 70 buah berapa totalharganya) lalu dijawab oleh Saksi : paling kurang lebih tujuh ratusrebueun (paling totalnya kurang lebih tujuh ratus ribu), kemudianterdakwa berkata lagi: atuh abdi nambut motor bapak sakedap badenyandak artosna ka handapherang (saya pinjam motor bapak dulusebentar buat ke Handapherang bawa uangnya), yang kemudiandijawab saksi YAHYA SALEH: nya sok teu nanaon (lya silahkan); Bahwa kemudian Saksi memberikan kunci motor HondaLegenda warna hitam tahun 2002
    (pa Saya mau pesan Yasin 70 buah berapa total harganya)lalu dijawab oleh saksi YAHYA SALEH: "paling kurang lebih tujuh ratusrebueun (paling totalnya kurang lebih tujuh ratus ribu), kemudianterdakwa berkata lagi: "atuh abdi nambut motor bapak sakedap badenyandak artosna ka handapherang (Saya pinjam motor bapak duluHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cmssebentar buat ke Handapherang bawa uangnya), dijawab saksi YAHYASALEH: "nya sok teu nanaon (lya silahkan); Bahwa selanjutnya saksi YAHYA
    (pa Saya mau pesan Yasin 70 buah berapa total harganya)lalu dijawab oleh saksi YAHYA SALEH: "paling kurang lebih tujuh ratusrebueun (paling totalnya kurang lebih tujuh ratus ribu), kemudianterdakwa berkata lagi: "atuh abdi nambut motor bapak sakedap badenyandak artosna ka handapherang (Saya pinjam motor bapak duluHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cmssebentar buat ke Handapherang bawa uangnya), dijawab saksi YAHYASALEH: "nya sok teu nanaon (lya silahkan); Bahwa selanjutnya saksi YAHYA
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : JUMARNI
Terbanding/Penggugat : ANDI PAGE
168
  • SILAHKAN DI LANJUTKAN


DAUS

Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ENDIN Bin Alm EMED
409
  • terdakwa buka dan tarik satu persatukemudian terdakwa langsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekorkemudian satu persatu leher domba terdakwa ikat dengan tambang yangsudah dipersiapkan kemudian domba dibawa dengan cara dituntun dan ditarikmenjauh dari kandang domba tersebut, bahwa rencananya domba tersebutmau dibawa ke pinggir jalan tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntutndomba tersebut tibatiba ada salah satu warga yang menawar dombatersebut sambil berkata dibeli saja dan dijawab terdakwa silahkan
    persatu kemudianTerdakwa langsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekor dan satupersatu. leher domba Terdakwa ikat dengan tambang yang sudahdipersiapkan kemudian Terdakwa membawa domba dengan cara dituntundan ditarik menjauh dari kandang domba tersebut ;Bahwa domba tersebut rencananya mau dibawa ke pinggir jalan selanjutnyamau dijual tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntun domba tersebuttibatiba ada salah satu warga yang menawar domba tersebut sambilmengatakan "dibeli saja dan Terdakwa menjawab "silahkan
    kemudian Terdakwalangsung menurunkan domba sebanyak 2 (dua) ekor dan satu persatu leherdomba Terdakwa ikat dengan tambang yang sudah dipersiapkan kemudianTerdakwa membawa domba dengan cara dituntun dan ditarik menjauh darikandang domba tersebut ;Menimbang, bahwa domba tersebut rencananya mau dibawa ke pinggirjalan selanjutnya mau dijual tetapi sewaktu sedang membawa dan menuntundomba tersebut tibatiba ada salah satu warga yang menawar domba tersebutsambil mengatakan "dibeli saja dan Terdakwa menjawab "silahkan
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/Pid /2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RUDOLFO GIUSTI DE MARLE
4738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya (halaman 5 bariskalimat ke 8 dari atas dan seterusnya) : "Bahwa keberatan Terdakwa padapoint ini pada hakekatnya sama dengan keberatan point di atas, karenawalaupun katakata silahkan itu diucapkan sebelum Terdakwa melaku kanpengrusakan, justru itu memperlihatkan sikap Terdakwa terlalu kekanakkanakan dalam mengartikan katakata "silahkan dari saksi korban tersebut,karena itu keberatan Terdakwa ini juga harus dikesampingkan. jelasjelasterlinhat Kedangkalan
    Faktor psikologisTerdakwa sebagai seorang pencinta seni itulah yang mendorong tindakanberlebinan ketika saksi korban memberi jawaban silahkan kepadaTerdakwa.Bahwa perihal ketidakhadiran Terdakwa pada saat Putusan dibacakan olehHakim Pengadilan Negeri Denpasar bukanlah hal yang mendadakmengingat perihal pengobatan yang akan dijalani oleh Terdakwa telahdikoordinasikan jauhjauh hari sebelumnya baik dengan pihak Kejaksaanmaupun dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar.Bahwa hasil dari koordinasi