Menyatakan Terdakwa ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIR.

berjanjitidak mengulanginya dikemudian hari menyesaliperbuatannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspembelaan Terdakwa dan Penaihat MHukumnya tersebut secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa ROCHMAD FAUZAN Bin ABDUL BASIR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Basir Bin Tukacil (alm) telah meninggal dunia pada tahun 1974 dirumah di Jl.

Lurah Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda belum memiliki Akta Kematian ;

Pemohon:
H.SURIYADI Bin BASIR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK alias BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK alias BASIR

TerdakwaMUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIR mendatangi rumah Nenek SaksiADELIA PRATIWI yang merupakan teman dari Saksi ADELIA PRATIWI untukmengajak Saksi ADELIA PRATIWI keluar rumah menemani TerdakwaMUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIR berjalan jalan keluar sebentar.Selanjutnya Saksi ADELIA PRATIWI menerima ajakan Terdakwa MUHAMMADSAMSIR DAMANIK Alias BASIR untuk diajak berjalan jalan keluar, dan setelahSaksi ADELIA PRATIMWI permisi untuk keluar rumah kepada neneknya yaitu Alm.SANIYEM, Saksi ADELIA

PRATIWI kemudian pergi dengan TerdakwaMUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIR dengan menggunakan 1 (satu)buah Sepeda Motor Yamaha Vega RR warna hitam Tahun 2014 dengan Nopol BK5562 TAY yang dikemudikan oleh Terdakwa MUHAMMAD SAMSIR DAMANIKAlias BASIR, dan saksi ADELIA PRATIWI tidak menaruh curiga sedikit punterhadap Terdakwa MUHAMMAD SAMSIR Alias BASIR hingga akhirnya TerdakwaMUHAMMAD SAMSIR DAMANIK alias BASIR membawa Saksi Korban ISNAKHAIRUN NISA kedaerah yang jauh dan sepi yaitu Daerah Perkebunan

SANIYEM dan memberitahukan hal tersebutkepada orangtua MUHAMMAD SAMSIR DAMANIK Alias BASIR agar ikutkerumah Alm. SANIYEM;Bahwa setelah semua berkumpul di rumah Alm.

SUMIATI binti SUMO BASIR (ALM);

PUTUSANNomor 1509 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUMIATI binti SUMO BASIR (ALM);Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Desember 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Bay, Kecamatan Tanjung Tebat,Kabupaten Lahat;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa pernah ditahan oleh:1.

No. 1509 K/Pid.Sus/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLahat tanggal 22 Februari 2015 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SUMIATI Binti SUMO BASIR (Alm) bersalah telahmelakukan Tindak Pidana NARKOTIKA Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIATI Binti SUMO BASIR(Alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dan p idanadenda sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satu

(Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pada Dakwaan Kesatu atau Keduaatau Ketiga Jaksa/Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SUMIATI Binti SUMO BASIR (Alm) oleh karenaitu dari selurun Dakwaan Kesatu, Atau Kedua Atau KetigaJaksa/Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa SUMIATI Binti SUMO BASIR (Alm) untukdikeluarkan dari Rumah Tahanan Negera Seketika itu juga setelahPutusan tersebut dibacakan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat dalam putusannya jugamenghilangkan sebagian keteranganketerangan Saksi sehingga tidaksesuai lagi dengan Berita Acara Pemeriksaan yang dicatat oleh PaniteraPengadilan Negeri Lahat dan Penuntut Umum khususnya mengenaipenguasaan barang bukti Narkotika jenis ganja yang dilakukan olehTerdakwa SUMIATI binti SUMO BASIR (Alm)..

Bahwa dalam perkara ini, Saksi yang dihadirkan yaitu Saksi Jupriadi ,SHBin BAYUMI ada melihat Terdakwa SUMIATI binti SUMO BASIR (Alm)sedang berjalan di dapur rumahnya dan sedang membawa bungkusanplastik warna hitam dan memindahkan bungkusan plastik warna hitamtersebut ke pintu belakang akan tetapi Majelis Hakim dalam putusannyakhususnya mengenai fakta hukum sangatlah berbeda..

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Basir, Koptu Bah NRP. 80391 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 3 (tiga) lembar Surat daftar absensi Terdakwa atas nama Basir Koptu Bah Nrp. 80391 anggota Satprov Denmako Armatim yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Dandenmako Koarmatim Kasatrprov Anang Budiawi Kapten Laut (PM) Nrp. 14206/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

- Basir Koptu Bah NRP 80391

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat daftar absensi Terdakwa atasnama Koptu Bah Basir Nrp. 80391 anggota SatprovDenmako Armatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu secara berturutturut terhitung mulai tanggal EmpatBelas bulan Oktober 2000 Sebelas sampai dengan tanggal DuaPuluh Tujuh bulan Desember

Surat Jawaban Dandenmako Koarmatim Nomor B/59/I/2013tanggal 28 Januari 2013, tentang keterangan yang menyatakanbahwa sampai sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetaptegaknya disiplin Prajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal143 UU 31 tahun 1997, Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksadan memutus perkara Terdakwa Basir Koptu Bah NRP 80391dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa ( Secara In absensia).Bahwa para Saksi sudah dipanggil secara

untuk mengurangi lamanyapidana yang akan dijatuhkan.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat daftar absensi Terdakwa atas nama KoptuBah Basir

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Basir, Koptu Bah NRP. 80391 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat daftar absensi Terdakwa atas nama Basir Koptu Bah Nrp.80391 anggota Satprov Denmako Armatim yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh An. Dandenmako Koarmatim Kasatrprov Anang Budiawi Kapten Laut (PM)Nrp. 14206/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ABDUL KHOLIQ Bin ABDUL BASIR

Bahwa berdasarkan pengembangan dari hasil keterangan terdakwa Abdul Kholiqbin Abdul Basir, diketahui bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tersebutdiperolehnya dengan cara membeli secara kontan seharga Rp 6.350.000, (enamjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Abdul Rohman bin Wartono(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang dimintai tolong olehImam Wahyudi bin Budiono (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)untuk menjuakannya, adapun Imam Wahyudi bin Budiono sebelumnyamemperoleh

Menolak Eksepsi YBDUL KHOLIK BinABDUL BASIR. mam wan nan ann nae nan nae nee ene ene on2. Menyatakan perkara pidana Pid.B/2013/PN.Kds. dilanjutkan denganpemeriksaan saksisaksi dan terdakwa ;3.

BASIR

BASIR ;Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/Tanggal lahir : 71 tahun / 31 Desember 1946;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sawahan Pedukuhan XII RT.047 RW.023 Kel./Desa Banaran, Kec. Galur, Kab. Kulonprogo,Daerah Istimewa Yogyakaarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Dalam tingkat banding Terdakwa didampingi oleh Detkri Badhiron, SH., MH.

BASIR pada hari Sabtu,tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Sungai Progo, SawahanPedukuhan XII, Desa Banaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kulon Progo telah, melakukan eksplorasi tanpa memilikiIUP atau IUPK, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada awalnya Sadr.

Menyatakan TERDAKWA MARTONO R Bin MUH BASIR bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan TanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum.2.

Basir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha penambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Basir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa I AGUS RYAN Als BASIR dan Terdakwa II WILLY MAULANA SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

- AGUS RIANSYAH PUTRA Alias BASIR

AGUS RYAN SAHPUTRA alias BASIR danterdakwa ll.

AGUS RYAN SAHPUTRA alias BASIR dan terdakwall WILLY MAULANA SYAHPUTRA alias UNDENG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut dakwaan tunggal melanggar Pasal 365 ayat (2)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RYAN SAHPUTRA aliasBASIR dan terdakwa Il.

AGUS RYAN SAHPUTRA alias BASIR danTerdakwa Il. WILLY MAULANA SYAHPUTRA alias UNDENG. tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDUL BASIR Bin SUNARKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

MOHAMMAD ABDUL BASIR Bin SUNARKO

Menyatakan terdakwa BASRUN Als YUN Bin BASIR tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan ! bukan tanaman " Sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

BASRUN Als YUN Bin BASIR

Putusan Halaman I dari 12 Nomor 1000/Pid.Sus/2016/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1000/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 22 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1000/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal29 Juni 2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;1.Menyatakan terdakwa BASRUN Als YUN BIN BASIR

mohon keringanan hukuman karena terdakwasangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Halaman 2 dari 12 Nomor 1000/Pid.Sus/2016/PN.PlgPertama :Bahwa terdakwa BASRUN Als YUN BIN BASIR

Saksi SUANDI BIN ABU NAIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksibersama dengan saksi Andy, SH Bin Syahbadin, dan saksi Heri SimonPutusan Halaman 5 dari 12 Nomor 1000/Pid.Sus/2016/PN.PlgSianipar yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BasrunAls Yun Bn Basir;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 27 bulan Maret 2016 sekira jam 02.30 WIB bertempat di JI.

Saksi HERRY SIMON SIANIPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksibersama dengan saksi Andy, SH Bin Syahbadin, dan saksi Suandi BinAbu Naim yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBasrun Als Yun Bn Basir;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 27 bulan Maret 2016 sekira jam 02.30 WIB bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa BASRUN Als YUN Bin BASIR tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Putusan Halaman 11 dari 12 Nomor 1000/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenguasai Narkotika Golongan ! bukan tanaman " Sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2.

SUNARYO Bin BASIR dan Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin IKHSAN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki Khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang " ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNARYO Bin BASIR dan Terdakwa II.

- SUNARYO Bin BASIR- KHOIRUL ANAM

Melihat kedatangan petugas,para pemain langsung lari namun berhasil mengamankan terdakwa SUNARYO bin BASIR dan Terdakwa I KHOIRUL ANAM.

Bagi pemain yang berani,boleh nambah uang taruhan sampai terakhir kartu diadu, bagi pemainyang kartunya paling tinggi nilainya dianggap menang dan berhakmenarik uang taruhan yang ada di tengah dan berhak menjadi Bandar,begitu seterusnya.Perbuatan terdakwa terdakwa SUNARYO bin BASIR bersamasamadengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUNARYO bin BASIR bersamasamadengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM, DIDIK alias

Melihatkedatangan petugas, para pemain langsung lari namun berhasilmengamankan terdakwa SUNARYO bin BASIR dan Terdakwa I KHOIRULANAM.

Lamongan.Bahwa saksi melakukan penangkapan tindak pidana Judi di pimpinoleh kanit Reskrim AIPTU JUWADI bersama Ka SPK AIPTU MUSTAMdan Brigadir PRIYANTO, dan berhasil menangkap 2 (dua )tersangka bernama SUNARYO bin BASIR, 52 thn, Alamat Desa Jugo,Kec. Sekaran, Kab. Lamongan, dan tersangka KHOIRUL ANAM binIKSAN , 41 thn, alamat Desa Kudikan Kec. Sekaran Kab.

SUNARYO Bin BASIR dan Terdakwa Il.KHOIRUL ANAM Bin IKHSAN sesuai identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki Khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ";e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUNARYO Bin BASIR danTerdakwa Il.

BASIR telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

BASIR

BASIR bersalah melakukan9tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANTO SAPUTRA bin MOCH. BASIR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

BASIR pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2016bertempat di Dsn. Ngreco, Ds. Sukorejo, Kec. Rejoso, Kab.

BASIR serta ternyata terdakwa mampu untuk menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan terdakwa tidak dalam keadaanmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untuk menghapuskan suatupertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke1 Setiap orangtelah terpenuhi;Ad. 2.

BASIR telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa IRWANASIR Als BASIR BIN SUHARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

-IRWANASIR Als BASIR BIN SUHARLI

PUTUSANNOMOR : 503/Pid.B/2016/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IRWANASIR Als BASIR BIN SUHARLI: Desa Datarazan, Lampung: 35 Tahun /15 Desember 1980: Lakilaki: INDONESIA: Blok IV

Kag Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWANASIR Als BASIR BIN SUHARLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanmelakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANASIR Als BASIR BINSUHARLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa udang jenis Ho Vannamei sebanyak298,02 Kg dikembalikan kepada pihak PT. Wahyuni Mandira, 1 buah jaladirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru Nopol BE 7605 SW dipergunakan daam perkaraterdakva Doni Kusuma..

Reg.Perk : PDM204/K/Epp.2/08/2016, perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRWANASIR als BASIR bin SUHARLI, pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di blok IV Jalur 67 No.02 tambak 03PT.Wahyuni Mandira Kecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komeringllir atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan

Menyatakan terdakwa IRWANASIR Als BASIR BIN SUHARLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja membantu melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama:6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO

PUTUSANNomor : 4/Pid.B/2016/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun /17Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Patemon Rt. 001 Rw.03, Kecamatan

Menyatakan terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut (voortgezette handeling) sebagaimana dimaksud dalam

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) buah kunci rumah; 1(satu)dus rokok 92 yang didalamnya berisikan barang yaitu bulu mata rejekan lebih kurang757 (tujuh ratus lima puluh tujuh); Bulu mata sintetis

R6211 RL;Seluruhnya digunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama Terdakwa ARIYANTOAlias GENTENG Bin SUWARDI.Menetapkan agar terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya dan olehkarenanya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIAMTO Alias BASIR Bin MUJIARTOoleh karena itudengan pidana penjara selama:6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2014/PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:Nama : EDISUPRASTYO Bin SUDI BASIR;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tgl Lahir : 23 tahun/20 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tesnan Rt. 03 Rw. 03 Desa Tegalrejo Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo

didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca keseluruhan berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Telah memperhatikan keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal September 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI PRASETYO bin SUDI BASIR

bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PRASETYO bin SUDI BASIR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa EDI SUPRASTYO bin SUDI BASIR

Menyatakan Terdakwa EDI SUPRASTYO Bin SUDI BASIR tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Memerintahkan agar terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI menjalani pengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan atau rehabilitasi sosial di Panti Rehabilitasi Narkoba Yayasan GALILEA di Palangkaraya selama 1 (satu) tahun;6.

BASIR Bin BASNI

milik Basir Rt. 42 Rw. 07 pintu 01Kel.

BASIR Bin BASNI bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIRUN Als. BASIR Bin BASNIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

BASIR Bin BASNI pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari2013, bertempat di JI. Kenan Sandan rumah barak milik Basir RT.42 RW.07 pintu 01 Kel.Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotim atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.

Menyatakan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI tersebut tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Dirinya Sendirv;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Memerintahkan agar terdakwa BASIRUN Als BASIR Bin BASNI menjalani pengobatanatau perawatan melalui rehabilitasi medis dan atau rehabilitasi sosial di PantiRehabilitasi Narkoba Yayasan GALILEA di Palangkaraya selama 1 (satu) tahun;6.

Menyatakan Terdakwa NARWADI als SUKRO bin BASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : .4 (empat) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NARWADI als SUKRO bin BASIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: NARWADI als SUKRO bin BASIR ;: Temanggung ;Umur/tanggal lahir: 41 tahun / 10 Oktober 1974 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn Jetis, Rt. 01/03, Desa Pagersari,Kec.

Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Tmg tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 110/Pid.B/2016/PN.Tmg tanggal 7 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta barang bukti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NARWADI als SUKRO bin BASIR

tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi, serta Terdakwaadalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NARWADI als SUKRO bin BASIR

pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang nomor 8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndangNomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturan perudangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NARWADI als SUKRO bin BASIR

Pemohon:
ARMANSYAH BASIR KILIAN

Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD BASIR bin SUYONO dan Terdakwa II EKO bin ABDUL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMAD BASIR bin SUYONO dan Terdakwa II EKO bin ABDUL SOMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa Anak ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar Para Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan ; -----------------5.

MUHAMAD BASIR bin SUYONO , CS

Nama lengkap : MUHAMAD~ BASIR~ bin SUYONO ;Umur/tanggal lahir 17 tahun / 24 Nopember 1994 ;Teampatlahir : 7 Gajah Timur (Lampung Tengah) ;Jenis kelamin , Lakilak Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Purwokerto, Kampung Gajah TimurKecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah =;Agama ot Islam :peers ts pelajar Pediaien ) seMPgeeIl. Nama lengkap ; EKO bin ABDUL SOMAD ;Umur /tanggal lahir : 17 tahun / 26 Desember 1995Tempatlahir OK.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BASIR bin SUYONO dan terdakwa IIEKO bin ABDUL SOMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD BASIR bin SUYONOdan Terdakwa EKO bin ABDUL SOMAD oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Para TerdakwaAnak menyatakan penyesalannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa Anak tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa Anak diajukan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa, Terdakwa MOHAMAD BASIR

pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 bertempat di Desa Gajah Timur IV, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu, yang dilakukan dengan Cara: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2012 sekira jam22.00 Wib terdakwa MUHAMAD BASIR

Unsur Barang Siapa ;12Menimbang, bahwa Barang Siapa dimaksud dalam perkara ini adalahsiapa saja yang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan akan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa MOHAMAD BASIR bin SUYONO dan Terdakwa II EKO binABDUL SOMAD sebagai manusia atau person dan bertindak sebagai manusianormal, sehingga dengan demikian Terdakwa MOHAMAD BASIR binSUYONO dan Terdakwa II EKO bin ABDUL SOMAD adalah

BASIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Memperdagangkan Barang Yang Tidak Mencantumkan Informasi Dan Petunjuk Penggunaan Barang Dalam Bahasa Indonesia Sesuai Dengan Ketentuan Perundang-Undangan Yang Berlaku2.

BASIR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

BASIR

BASIR;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. HERI YANTO BIN A. BASIR dan Sdr.DEWITA ELFA BINTI A.

BASIR;Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. HERI YANTO BIN A. BASIR dan Sdr.DEWITA ELFA BINTI A.

BASIR dan pengemudi mobil saksi HERI YANTO Bin A.

BASIR pada hari Minggu, Tanggal 29 Nopember2015 sekitar jam 18.15 Wib dan pengemudi mobil saksi HERI YANTO Bin A.

BASIR, maka cukup beralasan untuk dikembalikan kepadapemiliknya HADY SUTIONO melalui Terdakwa DEWITA ELFA Binti A.