• Bahwa hingga saat ini kondisi suami pemohon, belum pulih dari sakitnya, tetapi dayaingatnya sangat lemah. bahkan untuk mengingatingat kejadian yang telahdialaminya, suami pemohon sama sekali kurang ingat dan lemah akal pikirannya dantidak cakap untuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukanpengampuan.10.

  Bahwa pada kesehariannya, daya ingat suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .12. Bahwa sesuai keterangan dokter, yang melakukan pemeriksaan, maka akibat sakittersebut, Suami Pemohon tidak lagi dapat menjalankan dan mengurus segalausahanya, sehingga untuk sementara digantikan oleh pemohon selaku istrinya..13.

  RKZ Surabaya ;e Bahwa sampai saat ini suami Pemohon belum pulih dari sakitnya, daya ingatnyasangat lemah, bahkan lupa terhadap apa yang pernah dialaminya ;e Bahwa suami Pemohon kurang ingat dan lemah akal pikirannya dan tidak cakapuntuk mengurus kepentingannya sendiri dan sangat memerlukan Pengampuan ;e Bahwa kalau diajak bicara pada pada awal pertanyaan suami Pemohon bisamenjawab, namun pertanyaan yang berikutnya suami Pemohon tidak bisamenjawab dengan baik, bahkan tidak bisa nyambung ;e Bahkan

  suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .e Bakwa suami Pemohon tidak lagi dapat menjalankan dan menggurus lagi segalausahanya, sehingga untuk sementara digantikan oleh Pemohon selaku isterinya.e Bahwa pada kesehariannya, daya ingat suami pemohon mengalami lemah akalpikiranya, sehingga untuk berbuat sesuatu tindakan hukum, tidak bisa dilakukansendiri .e Bahwa sesuai keterangan dokter, yang melakukan pemeriksaan, maka

• Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

  Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.

  Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

  Senapelan PekanbaruMenimbang,bahwa sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempatmengambil narkotika yang biasanya terdakwa ambil,kemudian terdakwapunmeninggakan tempat tersebut.Bahwa terdakwa terima dari ILGA YANDA padatanggal yang tidak tedakwa ingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wibataupun sekitar 2 minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.

  Bahwa setelah terdakwa menerima dari ILGA Yanda padahari tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2018 malamhari sekira pukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

• termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan membeli, menyewa, menulmr,mencrima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntlmgan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagi berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat

  Bamban Serdang Bedagai tepatnya di sebuahwarung internet terdakwa bertemu dengan RHWSON MANIK (DPO)kemudian RIMSON MANIK rnengatakan kepada terdakwa Go (maksudnyaEGO/saya)...ada kau tau orang mau jual sepeeia mator jelekjelek,mau dihawa ke sawah, ada yang mencari lalu' terdakwamengatakan nantilah aku cari kalau sudah ada aku kabari yangpada saat itu terdakwa dijanjikan uang sebesar Kp. 50.000, (lima puluhribu arupiah) apabila mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak ingat

  Saksi RIADI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NN milik saksi pada hariSabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib disamping rumah milik MISAR tepatnya di Dusun XIII Dam Air DesaSuka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.e Bahwa sebelumnya saksi meletakkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit No.Pol BK 51018 NN milik saksi di

  Mesin HBl1le1155727, atas namapemilik SUPRIANTO dengan lis warna merah, tandatanda khususnyadiatas sepeda motor terdapat stiker bertuliskan Allah (bahasa arab),cup disamping bertuliskan stiker No.46.Bahwa pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 pukul19.30 wib ketika saksi bersama dengan saksi korban RIADI berangkatdari rumah di Dusun XI Pintu Air Desa Suka Damai bermaksud untukundangan pesta sunatan rasul anak kandung dari TUKINO di DusunXIll Dam Air Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban

  Saksi ANGGA PRATAMA alias ANGGA, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama EKO PRASETYO alias EKO telah mengambil 1(sam) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NNmilik saksi korban RIADI pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bularrJuni 2013 pukul 21.00 wib di samping rumah warga tepatnya diDusun XIIl Dam Air Desa Suka Damai Keoamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa adapun peran saksi pada saat mengambil sepeda motor miliksaksi korban RIADI

• danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwadalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa ENCUP RUSMANI Alias ENCLE bin (Alm)LAMPUNG ARMAN, Pada Hari, Tanggal, dan Bulan tidak ingat

  Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Pandeglangberwenang memeriksa dan mengadili Perkara Terdakwa, dengan sengajamembeli, menyewa, menerima menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;n Awalnya Pada Hari, Tanggal, dan Bulan yang tidak ingat

  berikut:1Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaisaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saatdiperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena Saksi telah menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor kepada Terdakwa Encup Rusmani tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat

  lagi padasekitar Tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Encup Rusmani di KampungLame Gede, Desa Cikolelet, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Sayatelah menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahTahun 2012 sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapat sepeda motor tersebut dari dari Saefi alias Tulang;Bahwa Saksi menerima sepeda motor tersebut dari Saefi alias Tulang pada hari,tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi pada sekitar Tahun 2012

  3 MARJUNI, S.Pd.SD Bin RAMINO KOMARA bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan padasaat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalamberita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan dikarenakan Kakak Saksi yakniSaksi telah kehilangan sepeda motor;Bahwa pada waktu itu hari dan tanggalnya sudah tidak ingat

• barang berupa uang tunaisejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah), yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan milik saksi korban yang bernama SURATINI, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil/PNS GolonganIIIB di Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara yang bertempat di Jalan HM.YaminNo.01 Medan, sekitar bulan Januari tahun 2010 (hari dan tanggal tidak ingat

  (delapan puluh lima jutarupiah) beserta berkas/ dokumen anak saksi korban Tri Hartati, dan yang keduaseingat terdakwa pada bulan Nopember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi)Terdakwa menyuruh lagi saksi korban untuk mengantarkan kekurangan uangpengurusan tersebut yang berjumlah Rp.70.000.000.

  (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa pada bulan Desember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi) saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa pada anak saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa bahwa anak saksi korban Tri Hartati tidak ada dalam daftar pendaftaranpengumuman namanama yang lulus (tidak lulus), kKemudian Terdakwa menjawabHalaman 3Putusan Perkara No.184/Pid.B/2017/PN.Mdnhasil pengumuman tersebut masih rancu/tidak benar, dan selanjutnya pada bulanFebruari 2011 (tanggal tidak Terdakwa ingat

  (delapan puluh lima jutarupiah) beserta berkas/ dokumen anak saksi korban Tri Hartati, dan yang keduaseingat terdakwa pada bulan Nopember 2010 (tanggal Terdakwa tidak ingat lagi)Terdakwa menyuruh lagi saksi korban untuk mengantarkan kekurangan uangpengurusan tersebut yang berjumlah Rp.70.000.000.

  (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa pada bulan Desember 2010 (tanggal terdakwa tidak ingat lagi) saksi korbanmenanyakan kepada Terdakwa pada anak saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa bahwa anak saksi korban Tri Hartati tidak ada dalam daftar pendaftaranpengumuman namanama yang lulus (tidak /ulus), kemudian Terdakwa menjawabhasil pengumuman tersebut masih rancu/tidak benar, dan selanjutnya pada bulanFebruari 2011 (tanggal tidak Terdakwa ingat lagi) untuk membuat saksi korbanpercaya terhadap

• karena semua siswa sedang mengikuti kegiatan di lapangan; Bahwa menurut saksi saat setelah kejadian itu saksi langsungmelapor kepada Bapak Guru Bat, dan pada saat itu juga Bapak Gurulangsung menelpon kakak saksi dan beberapa saat kemudian kakak saksilangsung menuju ke sekolah; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat lagi peristiwa itukarena terdakwa saat itu sedang mabuk;2.

  saksi; Bahwa pada saat itu juga saksi korban NAILA MONDOR dan saksilangsung berlari menuju kelas dimana pada saat itu ada Bapak Guru Bat; Bahwa saat itu juga saksi korban NAILA MONDOR dan saksilangsung memberitahukan kepada Bapak Guru Bat, dan oleh Bapak Gurulangsung memanggil terdakwa dan mereka berbicara di kantor; Bahwa menurut saksi saat itu dari mulut terdakwa tercium bauminuman keras; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat

  telah di rabaraba di bagian payudara oleh terdakwa; Bahwa mendengar hal itu, saksi langsung segera menuju ke sekolahSD tempat saksi korban LADY SINAY bersekolah; Bahwa saksi setelah mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, padasaat itu juga langsung melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwajib; Bahwa saksi sangat marah dan menyesalkan perbuatan terdakwaterhadap saksi korban LADY SINAY; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat

  ada memegang kemaluan beberapa siswa atau para saksikorban; Bahwa pada saat itu saksi mencoba untuk mengamankan terdakwasaat bersamaan menghampiri terdakwa sudah dirangkul oleh orang tuamurid yang berprofesi tentara; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa kenapamelakukan hal tersebut tetapi tidak dijawab; Bahwa saksi juga sempat mencium bau minuman keras keluar darimulut terdakwa; Terhadap keterangan saksi, oleh terdakwa memberikan pendapatnyadengan mengatakan kalau terdakwa sudah tidak ingat

  lagi apa yang dilakukannya;Bahwa terdakwa sudah tidak ingat lagi bagaimana ia terdakwamencium dan memegang payudara atau kemaluan para siswa SDPDK, karena saat itu terdakwa sudah dalam kondisi mabuk dan tidakbisa mengingat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada peristiwa percabulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban FIFIANTI MAILUHU, saksi korban LADY SINAY,saksi korban ANGEL, dan saksi korban

• dan mengadili perkara ini,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatananak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dibulan September Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib anak mendatangi anakkorban yang saat itu sedang menjaga kebun jagung milik orang tuanyabersama dengan adiknya anak saksi Firdaus.

  Anak Korban SULIKA;Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika

  Anak Saksi FIRDAUS;Tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dibulan September Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yangterakhir pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanDesember Tahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di KebunJagung dan di sebuah rumah yang beralamat di Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telahterjadi persetubuhan dengan anak yaitu anak korban

  Saksi ROZAMAN LAIA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika

  Saksi SUWATI;Dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulanSeptember Tahun 2016, sekira pukul 10.00 wib, dan yang terakhirpada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan DesemberTahun 2016 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Kebun Jagung dandi sebuah rumah yang beralamat di Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat telah terjadipersetubuhan dengan anak yaitu anak korban Sulika;

• buah nota pembelian handphone merk/jenis Oppo A16 warna Hitam Kristal dengan No Imei 1 : 867124051641413, No Imei 2 : 867124051641405, No SIM: 085773490162;

• 1 (satu) buah nota Pembelian handphone merk/jenis Iphone XS Max warna gold 256 Gb dengan no Imei :357262099319465 serial No:G6TVRZRBJCLF ;

Dikembalikan kepada saksiUdin Haerudin Bin (Alm) Enjun;

• 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan mobil R4 jenis/merk Daihatsu Xenia warna putih No Pol : tidak ingat

• Labuhanbatu Utara ;e Bahwa benar pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010 sekirapukul ketika saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN, yang lahirpada 31 Mei 1998, ketika masih duduk di kelas 2 Tsanawiyah saksi danTerdakwa pulang dari pengadian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil,lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. Grahadura Desa Suka Ramai Kec. KualuhHulu Kab.

  Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi pertama kali dicabuli olen Terdakwa pada hari, tanggal, bulantidak ingat lagi pada tahun 2010 sekira pukul 23.00 Wib ketika masih duduk dikelas 2 Tsanawiyah saksi dan Terdakwa pulang dari pengajian di PT. Grahaduradengan mengendarai mobil, lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. GrahaduraDesa Suka Ramai Kec. Kualuh Hulu Kab.

  Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN dan Terdakwa pulangdari pengajian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil, lalu Terdakwaberhenti di Mesjid PT.

  Bahwa benar, kemudian pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun2011 sekira pukul 11.00 Wib (sewaktu HARUN NUSRASYID SIAHAANals HARUN duduk dibangku Kelas 3 Tsaniwiyah) bertempat di kamarMandi Pesantren Danzawiyah Arkanuddin Dsn VII Sidomulyo, Desa.

  Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak dapat ingat lagi pada tahun2012 sekira pukul 24.00 Wib di Pesantren Danzawiyah Arkahanuddin JIn.Sudirman, Dsn.

• Naro yang menjadiqadhi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Il dansaksi juga tidak kenal dengan Bapak Pemohon Il;Hal.4 dari 12 Hal. Pent.

  Wandra bin Kayo Karani, umur 29 tahun, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Jorong Salasa Kenagarian Padang Tarok, KecamatanBaso, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pemohon dan Pemohonll adalah suami istri, menikah tanggal 4Mei 2007 di rumah qadhi nikah di Baso;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menjadi qadhi pernikahanPemohon dan Pemohon IlBahwa saksi tidak kenal dengan nama Dt.

  Naro;Bahwa wali nikah Pemohon Il saksi tidak ingat dan saksi tidak kenaldengan Bapak Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang jadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il seperangkatalat shalat;Hal.5 dari 12 Hal. Pent.

  Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.BktBahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri, mereka menikahtanggal 4 Mei 2007 di rumah gadhi nikah di Aua Bukittinggi, Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa nama qadhi tempat nikah Pemohon dan Pemohon Il, yang seingat saksi Pemohon dan Pemohon Il menikahTambuo, Kenagarian Tigo baleh Bukittinggi; Bahwa saksi ikut menghadiri pelaksanaan akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il karena saksi diajak ikut oleh Pemohon sebagaiganti bapak Pemohon Il yang telah meninggal dunia;

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksisendiri, berhubung Bapak Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa siapa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan pemohon Ilsaksi tidak ingat lagi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uangsebesar Rp. 10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak keberatan dan selanjutnya menyampaikan kesimpulantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

• Sarolangun.Persetubuhan kelima terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira satuhari setelah kejadian keempat padabulan Mei 2018 sekira pukul 10.00 wib didalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan keenam terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kelima bulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamarrumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.

  Pauh Kab.Sarolangun.Persetubuhan keenam belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekiradua hari setelah kejadian kelima belasbulan Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, didalam kamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan ketujuh belas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat bulanMei 2018 sekira pukul 03.00 Wib, di dalam kamar rumah Saksi di Km 32 DesaSepintun Kec. Pauh Kab.

  Sarolangun.Persetubuhan kesepuluh terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat dua harisetelah kejadian kesembilanbulan Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib didapur rumahSaksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab. Sarolangun.Persetubuhan sebelas terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat sekira duahari setelah kejadian kesepuluhbulan Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, di dalamkamar rumah Saksi di Km 32 Desa Sepintun Kec. Pauh Kab.

• pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yang dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih gadis(belum menikah).karena kami bertetangga dekat;e Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah, saksi diundangsebagai tamu;e Bahwa nama suami pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON,sudah meninggal dunia kirakira bulan Agustus 2009;e Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLISUAMI PEMOHON menikah, saksi tidak ingat

  , saksinyapun saya jugatidak ingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah secara Syariat Islam dan pada waktu itu tidakada yang keberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan Istbatnikah, karena Kutipan Akta nikahnnya terbakar pada waktu rumahpemohon kebakaran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalahuntuk mengurus pensiunan almarhum suaminya;e Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON)adalah Pegawai negeri sipil di Kelurahan

  rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, yangdibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih belummenikah, karena kami bertetangga dekat; Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah; Bahwa nama suami pemohon adalah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON; Bahwa suami Pemohon NAMA ASLI SUAMI PEMOHON sudahmeninggal dunia sekitar bulan Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali pada saat pemohon dan NAMA ASLI SUAMIPEMOHON menikah saksi tidak ingat

  , saksinyapun saksi juga tidakingat, yang saksi ingat Pemohon dan NAMA ASLI SUAMI PEMOHONmenikah secara Syariat Islam, dan pada waktu itu tidak ada yangkeberatan; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini, yaitupemohon mengajukan Istbat nikah, karena Kutipan Akta Nikahnnyaterbakar, pada waktu rumah pemohon kebakaran; Bahwa Penetapan Isbat Nikah diperlukan oleh Pemohon untukmengurus pensiunan almarhum suaminya; Bahwa pekerjaan suami pemohon (NAMA ASLI SUAMI PEMOHON) semasahidupnya

  membuktikanPemohon sebagai istri dari NAMA ASLI SUAMI PEMOHON, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah NAMA ASLI SUAMIPEMOHON yang berhak mendapat tunjangan pensiun serta meneruskan pensiunNAMA ASLI SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Surat Tanda Laporan KehilanganBarang/Suratsurat, yang dibuat oleh POLSEK METROPOLITAN KOJAberdasarkan laporan dari Pemohon yang melaporkan bahwa Surat Nikah yangdiperoleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja , nomor tidak ingat

• Setiap kali Pemohon mau berhungan dengan Termohon,Pemohon selalu ingat pada almarhumah istri Pemohon(Termohon adalah adik kandung almarhumah istri Pemohon);Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terusberlanjut dan mencapai' puncaknya kurang lebih pada bulanDesember tahun 2011, yang disebabkan Setiap kali Pemohonmau berhungan dengan Termohon, Pemohon selalu' ingat padaalmarhumah istri Pemohon (Termohon adalah = adik kandungalmarhumah istri Pemohon), yang akibatnya Termohon pulangke rumah orang

  Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahan antaraPemohon dan Termohon karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon sering kerumah saksi sambil menangis mengatakan bahwa Pemohonselalu ingat pada almarhumah istrinya;. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;. SAKSI P.2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a.

  Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab perpisahanantara Pemohon dan Termohon karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon sering sambil menangis mengatakan bahwaPemohon selalu ingat pada almarhumah istrinya;d.

  suratpermohonan nyata telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonyang masing masing bernama SAKSI P.1 dan SAKSI P.2 yangkeduanya adalah saksi keluarga Pemohon telah menyampaikanketerangannya dibawah sumpah dan saling bersesuaian yang padapokoknya menguatkan dalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua saksi telahditemukan fakta di persidangan bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon selalu ingat

  dapat disimpulkan dari faktapisah rumah Pemohon dan Termohon hingga kurang lebih 1 bulanlamanya dan tidak ada komunikasi lagi, fakta tersebutsekaligus menunjukkan telah hilangnya ikatan batin Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan hilang rasa salingmelindungi, menghormati, dan menyayangi =;Menimbang, bahwa bagaimanapun pertengkaran tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Pemohon dapatdiketahui dengan jelas bahwa penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Pemohon selalu ingat

• Yogyakarta.Bahwa kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Smnrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat. Selanjutnyaterdakwa mentransfer uang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomerrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat dengan carasetor tunai di Kantor BCA yang berada di selatan Stadion Mandala KridaYogyakarta.

  Yogyakarta.Bahwa kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA : tidak ingat, atas nama : tidak ingat.

  Bahwa benar kemudian penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA yang terdakwa sudah tidak ingat dan atas nama siapaterdakwa juga sudah tidak ingat lagi. Selanjutnya terdakwa mentransferuang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomer rekening Bank BCA :tidak ingat, atas nama: tidak ingat dengan cara setor tunai di Kantor BCAyang berada di selatan Stadion Mandala Krida Yogyakarta.

  Yogyakarta dan penjual online tersebut meminta terdakwa agarmentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke nomorrekening Bank BCA yang terdakwa sudah tidak ingat dan atas nama siapaterdakwa juga sudah tidak ingat lagi.

• Saksi AFIK YUDIANTO Bin Alm MUH ADAM Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukanpenangkapan bersama dengan Rekanrekannya pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 01.00 Wibdisebuah rumah kontrakan yang terletak di Desa NgelingKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang baru pestanarkotika jenis shabu shabu ; Bahwa saksi tahu yang mempergunakan narkotika jenisshabu shabu).

  Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi

  MUHADIBahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah menyimpan, memiliki, menguasali ataumenyediakan narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya

  ingat pada waktu membeli' narkotikajenis shabu shabu) dengan harga perpakatnya sebesarRp.300.000, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011sekitar jam 21.00 Wib dirumah Kost Sdr Iwan Abdul MajidDs Ngeling Kec Pecangaan Kab Jepara ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu shabu denganmemakai uang kemudian paket shabu telah diberiokan olehSdr Saiful secara langsung ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu membelinya pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 21.00 Wibdirumah kontrakan Desa Ngeling

  narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya 1 paket/ bungkus plastic klip ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah membeli shabu

• Bahwa dari hasil interogasi terhadap diri Terdakwa RIO HERMAWANoleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwa mendapatkantembakau gorila tersebut dengan cara awalnya Terdakwa RIOHERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membelitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) Terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN

  Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting Terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.

  Bahwa dari hasil interogasi Terhadap dir Terdakwa RIOHERMAWAN oleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwamendapatkan tembakau gorila tersebut dengan cara awalnya TerdakwaRIO HERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membellitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN

  rumah kakakTerdakwa di Klumpit Kalibening Salatiga kemudian Terdakwa simpan diatas TV dalam rumah kakak Terdakwa tersebut, lalu 1 paket tembakaugorila tersebut sudah Terdakwa gunakan sebanyak 3 linting dan terakhirmenggunakan yaitu pada awal bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat)sendirian di rumah kakak Terdakwa tersebut dan setelah TerdakwaHal. 10 dari 20 hal.

  Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.

• Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 Wi ou... eeeeceeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .

  Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JAM 15.00 WID oo... cccceccceceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.

  Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WUD oeeeeecccccccceesseeseseeeeeseeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .

  Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WD oo.ceeeeecccccccccccceeeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeetees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira jAM 13.30 WID .......eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT.

  Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JaM 15.00 WID ou... ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.

• berikut :nenaeo Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroan dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putin pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat

  ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi

  PN.Mdnwonneno Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroban dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putih pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat

  ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi koroban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi

  ), 1 (satu ) mainankalung emas ( berat tidak ingat ), 1 (satu) buah cincin ( berat tidakingat ), sepasang krabu emas orang dewasa ( berat tidak ingat ),sepasang krabu emas anak anak ( berat tidak ingat ), berikut seluruhSurat pembelian emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korbanyang ada dikamar tidur saksi korban;Bahwa saksi korban menyimpan uang dan perhiasan emas milik saksikorban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemari kain miliksaksi korban yang terbuat dari Fiber yang setiap

• Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 03 00 witabertempat di daerah Kerobokan Kuta Utara Badung Terdakwa :Mulyadi bersama dengan Terdakwa Il : Ningsur mengambil sepedamotor Honda Vario warna Putih Nopol asli tidak ingat, diganti denganNopol palsu DK 8379 FU (nopol palsu) ;. Pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 02 00 witabertempat di Jl Mahendradatta Denpasar Terdakwa bersamadengan Terdakwa II mengambil sepeda motor Suzuki FU warnaHitam (nopol asli tidak ingat) ;.

  Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 03 30 witabertempat di daerah Tabanan, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il mengambil sepeda motor Vixion warna hitam, Nopolasli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 2509 IV (Nopol palsu) dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;.

  Terdakwa bersama denganTerdakwa II mengambil sepeda motor Bison warna putih, Nopol aslitidak ingat, diganti dengan Nopol DK 5611 FH (Nopol palsu) dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 01 00 witabertempat di daerah Gianyar, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il mengambil sepeda motor Vario CBS warna silver,Nopol asli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 8311 BO (Nopolpalsu) dan telah dijual

  Pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 wita11bertempat di daerah Jimbaran Kuta Selatan Badung, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU warna silver, Nopol asli tidak ingat, diganti dengan NopolDK 5135 SH.

  motor Satria FU warna biru, Nopolasli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 3697 OK (Nopol palsu)dan telah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;13.Pada hari Sabtu Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 23 30 witabertempat di daerah Nusa Dua Kuta Selatan Badung, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il mengambil sepeda motor Vixionwarna putih, Nopol asli tidak ingat, diganti dengan Nopol palsu dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 75/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa DUBIS GILBAR UMAMIT ALIAS BOY, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat di ingat

  lagi pada bulan Oktober 2017 sekitar jam 18.30 Witatau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di semaksemaksekitar pantai dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan Oktober 2017 sekitar jam 12.00 Wit atau setidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 75 /Pid.Sus/2018/PN Lbhtahun 2017 bertempat disalah satu kamar di rumah bekas Camp PT.Mangoli TimberGroup Dusun IIl Desa Samuya Kec.Taliabu Timur Kab.Pulau Taliabu atau setidaktidaknya

  AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanOktober 2017 sekitar jam 18.30 Wit saksi korban Hera Buton Alias Herasementara mandi di

  Kemudian terdakwa Dubis Gilbar Umamit Alias Boydan saksi korban Hera Buton Alias Hera pulang kerumahnyaBahwa beberapa hari kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi pada bulan Oktober 2017 sekitar jam 12.00 Wit saksikorban Hera Buton Alias Hera di suruh oleh bapaknya untuk membeli rokok,pada saat saksi korban Hera Buton Alias Hera sementara berjalan ke arahpenjual rokok tersebut terdakwa Dubis Gilbar Umamit Alias Boy memanggilsaksi korban Hera Buton Alias Hera dan berkata

  lagi pada bulan Oktober 2017sekitar jam 18.30 Wit atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di semaksemak sekitar pantai dan pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Oktober 2017 sekitar jam 12.00Wit atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 75 /Pid.Sus/2018/PN Lbhdisalah satu kamar di rumah bekas Camp PT.Mangoli Timber Group DusunIll Desa Samuya Kec.Taliabu Timur Kab.Pulau Taliabu atau setidaktidaknya pada