SALINANP UTUSANNomor: 28/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telan memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugal antara ; 220 n nnn nn nner nn nn nn nn nena nn nen cnn nance nen enenenneeneneePEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kebupaten Jepara, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ;wicca a MELAWAN TERBANDING

PembandingCapat diteriMa; 20 monn n nnn n nnn ene mene nnn anna nnn nanan nnnnanannn mannanSebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara; 00e Memerintahkan kepada Pengadilan Pengadilan Agama Jepara untuk membukakembali persidangan perkara ini guna melakukan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksud putusan Sela inl;e Memerintahkan Pengadilan Agama Jepara agar setelah selesai melaksanakanpemeriksaan tambahan dimaksud, maka berkas perkara yang bersangkutansegera dikirim kembali pada Pengdilan Tinggi Agama Semarang

materiel;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam amarputusan nya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri,sehingga karenanya Putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini,sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat/Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

peraturane Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/pembanding , dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor : 1243/ Pdt.G/2011 /PA Jpr , tanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram1433 H, yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

THOYIB,M.SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor :028 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada KRIS HARTANTO,SH,SE,MH Advokat yangberkantor di Jalan

SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat

/Pembanding tidak dapat diterima; Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal1433 H.oleh kami , Drs.

SALINANPUTUSANNomor : 189/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Termohonsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara permohonan banding ini dihitung sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1433 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 26 September 2011 Nomor : 189 /Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA HAKIM

SALINANPUTUSANNOMOR: 114/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERU SUSANTO, S.H. dan EKOWIDI ANTO, S.H., Advokat / Penasehat Hukum

1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Akhir 1433 Hijriyah dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untukTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor: 1715/Pdt.G/2011/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 RobiulAkhir 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

SALINANPUTUSAN Nomor : 10/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Semuladisebut sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;TERBANDING, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhlepas, tempat

2011/PA.Clp.tanggal 19 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1433 H oleh kami Drs. H. MOH. CHAMDANIHASAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR danDrs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16Januari 2012 Nomor : 10/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj.MUDJIANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding

SALINANPUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugatsekarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H.M.

No.127/Pdt.G/2012/PTA.SmgAgama Semarang tanggal 05 Juni 2012 Nomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :1. Drs.

SALINANPUTUSANNOMOR: 73/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakantara !

Pengadilan Agama Klaten untukmemeriksa danmengadil i kembali perkara nomor : 0466 / Pdt.G /2010 / PA/ KIt. tanggal28 April2010; 2 eee ee ee ee eee eee eee eeeDe tie RR RR Re ee Se ine Be o Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisebesar Rp.254.000, ( dua ratus lima puluh empatribu. rupiah ); Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkarabanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah ); Demikian diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SAMUNABDUH, SQ.MH. dan DRS.H.IBRAHIM SALIM, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 18April 2011, Nomor: 73 / Pdt.G / 2011/ PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamNo :73/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 5 dari 6 Hal.tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu@ juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan

SALINANP U T US A NNomor : 184/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : 22 eee eee eee ee ee eee eeePEMBANDING umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenRembang , semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING ; reer reeTERBANDING umur 38

Smghalam 2 dari 3 halamanditerima ;5 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang mempelajari dan meneliti secara seksama berkasperkara yang terdiri Berita Acara Persidangan PengadilanTingkat Pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, salinan resmi putusanPengadilan Agama Rembang Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.

Rbg tanggal05 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1432 H dansetelah memperhatikan pertimbangan pertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telahdipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar, makaPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih sebagaipendapatnya sendiri, dan oleh karena itu putusan tersebutharusCIE mm mm ec mre me mee mre mem tm tm pms nm mtn me mi mmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun

1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat danibiaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding 5 crc rrr rrr rrr rr rrr rr re ee ee eee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7Tahun

Membebankan Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 8Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AJIJAR,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Termohon/ Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)> Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Juni 2012 Nomor : 133/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak

PUTUS ANNomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kabupaten Demak, semula sebagaiTermohon sekarang sebagaiPEMBANDING wonn nena nena nnn nnn 22 = === L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam,

DALAM KONPENSI DANREKONPENSLI :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon Konpensi dan biaya banding dibebankan kepadaPembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang

talaknya didepan siding PengadilanAgama Dem&ak ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi = untukselebihnya ;2.2BALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara perceraian ini pada tingkatpertama Rp. 221. 000, (dua ratus dua puluh satu ribu3.Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarabanding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 263/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj.

SALINANPUTUSANNomor: 44/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagaiTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSITERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal

oleh karena perkara ini termasuk bidang sengketaperkawinan maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Pertamadibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding / TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi ;2"Pengadilan Tinggi Agama Semarang

nenae Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS "e Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;e Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

DJAMHURI RAMADHAN, SH.., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 20 Maret 2012, Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak

SALINANPUTUS ANNomor: 42/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Yogyakarta, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ARISETIAWAN, SH dan BUDHO LAKSONO , SH.

SALINANPUTUS ANNomor : 89/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam = perkara ceral talakantara: PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Magelang, semula TermohonsekarangPEMBANDING ; rr eeLAWAN 27020 errr rrr eeeTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islampekerjaan Karyawan Koperasi,

yang diajukan olehPembanding dan kontra memori' banding yang diajukan olehTerbanding; Putusan Nomor :89/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Termohon sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang

sehingga amarnya berbunyiPutusan Nomor :89/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamansebagaimana tersebut dalam putusan perkara banding ini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , += makabiaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonmutah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);2.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara tingkat pertama sebesar Rp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah);3: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUSANNomor : 162/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Surakarta, sekarang bertempattinggal di Rumah Tahanan (RUTAN) Kelas I Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Drs.

banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapatditerima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta tanggal 21 Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H Nomor : 0715/Pdt.G/2011/ PA.Ska. yang dimohonkanbanding; e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara dalam tingkat banding yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 162/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANPUTUSANNomor: 1/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Talak antara ; 2222022222 2222 =PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jururiaS pengantin, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas. yang dalam hal ini memberikan kuasakepada SOEJATMIKO,SH.

SOEJATMIKO,SH, pada tanggal 1 Agustus 2011terhadap putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PAPwt , tanggal 19 Juli 2011 harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah denganUndangundang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada PembandinQ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SAMUNABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs.THOYIB,M.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 16 Januari 2012Nomor :01 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUS ANNomor :173/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADMONDO RIVAL, SH, Advokat, yang berkantor di DesaJubelan RT. 01.

Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Februari 2010, semula sebagai Penggugat sekarangPEMBANDING ; aR RN MELAWAN TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula TergugatsekarangTERBANDING ; nooo Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini; wana nnn nena nnn nnn nen n TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal

Kdltanggal 23 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 H,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak sependapatdengan pertimbanganpertimbangan Hakim Pertama dan= akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun,namun sejak 6 tahun yang lalu mulai goyah karena Tergugat seringmenyakiti hati Penggugat dengan ucapan dan perbuatan kasar misalnyamenuduh Penggugat sebagai

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; ie Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqoidah 1432 H.oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SAMUN ABDUH, SQ, M.Hum dan Drs H.

IBRAHIM SALIM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan' KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2011 Nomor:173/ Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaPutusan No. 173/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 7 dari 6 Halamanuntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

SALINANPUTUSANNOMOR: 85/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes,semula TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal

Smgdalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang( Hakim Banding ) setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dansalinan resmi putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1522 /Pdt.G/2010/PA.

dikesampingkan dan tidakCiterima ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen n=Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara banding dibebankankepada Pembanding ; 72222 n orn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne eePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan KPRI Batara,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH.Advokat yang beralamat di JalanBangunharjo III/8 Kelurahan Kuripan,Kecamatan Purwodadi

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 12 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH,MA sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 30 Maret 2011 #Nomor52/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding

SALINANPUTUSANNomor: 85/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta(Salesman Jeans), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaputusan Majlis Hakim Tingkat Pertama tersebut patut untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara untuk TingkatBanding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

SALINANPUTUSAN Nomor : 122/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal Kabupaten Cilacap, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Juni 2011 Nomor : 122/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri