Pemohon:
Tang Giet Beng alias Aida

PENETAPANNomor 1526 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Tang Giet Beng alias Aida, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 12 Juli 1934,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, beralamat di Jl.

tanggal 11 Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Desember 2018 di bawah Register Nomor 1526/Pdt.P/2018/PN Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 12 Juli 1934 , anak dariSuami Istri Tang

Jam dan Mok Ngoeng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Giet Beng,sesuai Akte Kelahiran No. 3261 / 1965 tanggal 29 Juni 1965 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri di Malang Bagian Catatan Sipil; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 9916tahun 1962 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/9291/As/BPGK/1967 tahun 1968 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariGiet Beng (Nama akta

Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan RI atas nama Tang GietBeng, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADISALEH ALIAS AHMAD TANG BIN SALEH;Tempat lahir : Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /Tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Loang Alau

Menyatakan terdakwa ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selakupemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasarmenyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0024 (nol koma nol nol dua empat) gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0515 (nol koma nol lima satu lima)gram milik ADI SALEH alias AHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU R.I.

GEDE SUARTHAWAN, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1(satu) botol kaca berisi urine dan 1 (satu) spoit darah milik ADI SALEH aliasAHMAD TANG bin SALEH adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa ADI SALEH Alias AHMAD TANG Bin SALEH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sdr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Ahmad bin Bacira, terhadap penggugat Tang Binti Lampa,;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara dan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tang Binti Lampa Melawan Ahmad bin Bacira

THIE TANG BIE als. NY. ATENG HORA

No. 251 K/PID/201 1dengan bias tanah 258 M2. tanah tersebut telah dibeli oleh saksi TONNYGUNAWAN pada tahun 1990 dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ; Bahwa Terdakwa THIE TANG BIE Als. Ny.

No. 251 K/PID/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 Agustus 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa THIE TANG BIE als. Ny.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban,saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yang seharusnyadapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwayang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban, saksi TonnyGunawan merasa dirugikan karena tanah yang seharusnya dapatdigunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksikorban, saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yangseharusnya dapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaanTerdakwa Thie Tang Bie als. Ny. Ateng Horas.

PUTRI DKK VS ACO TANG Bin MIDE

TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS

Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ; Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehTerdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dan Chen Chih Yen alias Akaw.Terdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dibulan Agustus 2011 telahmengontrak rumah di Mediterania I JI.

TANG SIEW KEE ;1 (satu) buah kartu Time Zone No. 34430614*620 ;1 (satu) buah Honda VIP Card No. 0101 1110 0038 3766 an. ITANGKUSUMA;3). Buku :a1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040026097 an. TANG SIEW KEE;2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040098730 an.

TANG SIEWKEE;YD On fF WSIEW KEE;1 (satu) buah kartu KAD Malaysia No. 670426085148 ;1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas an. TANG SIEW KEE. ;2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an.

TANG SIEW KEE. ;2 2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE. ;3 1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No.Rek. 8040098730 an. TANG SIEW KEE. ;4 1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;5 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008,warna hitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072, No.Mesin F 4571437G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

TANG SIEW KEE.2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040025236an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040098730an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau.1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warna hitam,No.Rangka MH8CF4EBA8J171072 , No.Mesin F 4571437 G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMBO TANG

AMBO TANG ;Tempat lahir : Ceppaga Ds. Ceppaga Kec. TakkalallaKabupaten Wajo ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 27 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wolongeng Rissaliweng, Kel. Cina, Kec. PammanaKab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal11 Juni 2017 ;.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

AMBO TANG selaku subjek hukum (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acarapemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN. Skgsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah RUSDI DG.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumdengan baik dan lancar, sehingga membuktikan bahwa Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

AMBO TANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Nurana binti Muhammad- Muhammad Tang bin Arsyad

Tang, umur tahun. Anak tersebut saat inidalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatbaik saja tetapi sejak tanggal 26 Juli 2011 antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Parepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandungpenggugat dan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama dua tahun;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi selama duabulan lamanya;Bahwa menurut saksi penyebabpenggugat dan tergugat berpisah tempattinggal karena

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKota Parepare di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga penggugatdan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi karenatergugat meninggalkan penggugat sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi penggugat dantergugat tidak serumah lagi selama

Menyatakan Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPI) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambok Tang Alias Ambok Bin daeng Pacida dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentun apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENG PACIDA

PUTUS ANNomor : 312/Pid.B.Sus/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMBOK TANG Alias AMBOK Bin DAENGPACIDATempat lahir : Kuala TungkalU mu r/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 februari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Nelayan RT 01

PDM /TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG Als AMBOK Bin DAENG PACIDA selakuNahkoda pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar pukul 11.15 WIB atausetidak pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di perairan Sungai Laut KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi ordinat LS 037 18.3 BT 103 3649,7 (lintang selatan nol derajat tiga puluhtujuh menit delapan belas koma tiga detik

kilogram ikan campur yangdiketahui terdakwa dalam melakukan penangkapan Ikan di wilayah perairanSuungai Laut (laut teritorial Indonesia) tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia;PUTUSAN No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 93ayat (1) UndangUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.31 Tahun 2004 tentang PerikananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMBOK TANG

Perk : PDM160/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON Bin DAENG PACIDAtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana perikanan yaitu dengan sengajamemiliki dan/atau mengoprasikan kapal penangkapan ikan berbendera indonesiamelakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan negara RepublikIndonesia dan/atau dilaut lepas yang tidak memiliki SIPI sebagaimana diatur dandiancam pidana pada

pasal 93 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009tentang perubahan atas undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanansebagaimana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBOK TANG Alias AMBON BinDAENG PACIDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu

Tang, Terdakwa II. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa III. Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

Tang,Dkk

Tang,terdakwa Il Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, terdakwa Ill. Suardi aliasCiku Bin kamaruddin, terdakwa IV. Herman Bin Haris secara bersamasamapada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di JI. AgussalimWatampone Kab.

Tang sebagai salah satu alat buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bernama Asmar alias Ammang Bin Muh. Tang;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan kejadianhilangnya sepeda motor milik saksi Asis Bin Muh. Nur pada hari RabuTanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa setahu Terdakwa, sebelum hilang, motor tersebut terparkir didepanruko yang terletak di Jl. KH.

Tang,Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardialias Ciku Bin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Asmar alias Emmang Bin Muh.Tang, Terdakwa Il. Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill.Suardi alias Ciku Bin Kamaruddin, Terdakwa IV.

Tang, Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Suardi alias Ciku BinKamaruddin, dan Herman Bin Haris; Halaman 12 dari 21Putusan Perkara Pidana Nomor 27/PID.B/2016/PN WTP.Bahwa sepeda motor milik saksi Asis telah hilang dari depan ruko padahari rabu Tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wita;Bahwa sepeda motor milik saksi asis yang terletak di JI. KH.

Tang, Terdakwall Wardiansyah alias Kamu Bin Sanawing, Terdakwa Ill. Suardi alias CikuBin Kamaruddin, dan Terdakwa IV. Herman Bin Haris terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halik bin Ambo Tang) dan Pemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

-Halik bin Ambo Tang-Sidar binti Kanna

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA KIk3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halik bin Ambo Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sidar binti Kanna, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang dilaksanakan di Kecamatan Lajanan,Kabupaten Samarinda KalTim;3.

Tang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka utara, Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Pemohon Iladalah ipar saksi :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20 Agustus 2004 diKecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik bin Ambo Tang) dengan Pemohon Il (Sidar binti Kanna) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halik bin Ambo Tang) danPemohon II (Sidar binti Kanna) yang di langsungkan pada tanggal 20Agustus 2004 di Kecamatan Lajanan, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

AMBO TANG

AMBO TANG, bertempat tinggal di Dusun Kajuara, DesaMattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Penggugat

No. 2193 K/Pdt/2011Timur : Tanah dan rumah Ambo Tang (Penggugat);Selatan : Rumah Indo Upe;Barat : Jalanan ke Lamuru;Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah merupakanbagian dari Persil 49 DI luas 0,08 ha Mallehe, sebagaimana pada buku RincikDesa dan Buku Penetapan Huruf C No. 250 C1 an. Mallehe;Bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari Pamannya bernama Lel, Mallehe alm.Alias Mallike alm;Bahwa semasa hidupnya Lel.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4.

AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR

PUTUS ANNomor : 860/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMBO TANG Als LAPO Bin M. NURTempat Lahir : Wajo ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Badak 4 Kec. Muara Badak RT No.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabubagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ke 1huruf (a) Udang Udang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Als LAPPO BIN M NUR pada hari Kamistanggal 6 September 2012 pukul 23 05 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanSeptember di tahun 2012, bertempat di Jalan Bung Tomo Samarinda

Yunus ternyatadisitu ada juga terdakwa Ambo Tang, dan dirumah tersebut diketemukan alatalat 1 (satu)set alat hisap sabusabu/bong, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua) buah buku catatanpenjualan sabusabu, (satu) buah kotak tempat poketan sabusabu, 3 (tiga) buah sendokpenakar sabusabu, 6 (enam) bendel plastik kli, 4 (empat) lembar plastik bekaspembungkus sabusabu, 2 (dua) unit timbangan (merk ACIS dan CHQ), dan (satu) unitHP Merk Samsung,.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPOBin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadappidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan RUTAN;5.

TangLanggari bin Yusupu

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor : 103/Pid.Sus/ 2021/PN Pre. tanggal 13 Juli 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H.

Terbanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi

Nama lengkap : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi2. Tempat lahir : Sengkang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /10 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Mappagulung, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi pada tingkat Penyidikan tidakdilakukan penahanan;Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi terbuktibersalan melakukan tindak pidana mengalihnkan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambo Tang Alias Tang BinH.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare dalam putusannyaNomor : 103/Pid.Sus/2021/PN.Pre. tanggal 13 Juli 2021 yang terdakwaterdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H. PABBIterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dalamPasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia dalam Surat dakwaan kedua4. Menjatuhkan pidana terhadap anak AMBO TANG ALIAS TANGBIN H.

Menetapkan agar anak AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

Pemohon:
Muhamad Tang Alias Muhamad Tan

Menyatakan terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RUSLI Als SELING Bin AMBOK TANG

:PDM14/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RUSLI Als SELING Bin AMBOKTANG terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPerkosaan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 285 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI AlsSELING Bin AMBOK TANG dengan pidana

Reg.Perkara : PDM14/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa, RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als TYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Tetapi tidak menutupikemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa RUSLI ALIAS SELING BIN AMBOK TANG, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

sudahtegang kedalam kemaluan saksi korban sambil menggerakkanpinggulnya naik turun selama 15 (lima belas) menit lalu saksikorban merasakan ada cairan hangat di dalam kemaluan saksikorban, pada saat saksi korban dan saksi RAJA MUHAMMADHISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI sedang melakukanpersetubuhan tersebut tibatiba datang terdakwa dan saksiSAHRULLAH Als IYAI Bin ABU YAMIN (diajukan dalamperkara terpisah) dan langsung masuk ke kamar tersebut,melihat hal tersebut kemudian saksi RUSLI Als SELING BinAMBOK TANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alias bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alias bin Ambo Tang dan Nurmi bin Cappe

PENETAPANNomor 797/Pdt.P/2014/PA.Nnkeas all Kor sJ1 p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alias bin Ambo Tang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.03,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ....... tanggal ........ atas namaAlias bin Ambo Tang dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ........tanggal ........ atas nama Nurmi bin Cappe, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ..... tanggal ......... atas nama Alias binAmbo Tang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. ffffffffBahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Londre bin Saide, umur 57 tahun dan Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alias bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU) dengan pemohon II (BUNGA TANG binti SULE), yang dilaksanakan pada Bulan Desember 1973, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDULLAH bin MAKU dengan BUNGA TANG binti SULE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDULLAH bin MAKU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Persawahan RT 003, , Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;BUNGA TANG

dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU)dengan pemohon II (BUNGA TANG

TANG Bin H. MIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H. MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

TANG Bin H. MIDE ;- 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 13 dengan nomor Polisi DT 1670 CA warna Hitam;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza atas nama MUH. JUFRI TANGGAPILI ;Barang bukti dikembalikan kepada An. MUH. JUFRI TANGGAPILI 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

TANG Bin H. MIDE

TANG Bin H. MIDE ;Tempat lahir : Macopa ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Juli 1969;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sengereng Desa Tea Musu Kec. Uleweng Kab.Bone (Sulsel) dan Kel. Ambekaeri Kec.

Tang dan yang menjadi korban yaitu saksi Ramli Als Lambatong ;Bahwa sepengetahuan saksi bentuk penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa H. Rustang Als H.

Tang ;Bahwa kejadian penikaman pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekitar pukul 00.30 WITA bertempat didepan cafe Kanjeng BundaPermata tepatnya di Desa Anggopiu Kecamatan Uepai KabupatenKonawe ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan terhadap Terdakwa H. Rustang Als H. Tang ;Bahwa saksi pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan ataupenikaman terhadap saya sendiri Terdakwa H. Rustang Als H.

TANG Bin H. MIDEdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Desa Angopiu Kec. Uepai Kab.

TANG Bin H. MIDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H.MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.