Ditemukan 87524 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 1 Maret 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);10Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 13-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3027/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2012 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Mohammad Halik
18 — 2
Mohammad Halik
18 — 2
Materal ........ccccceeeee Rp. 6.000,5. Redaksi ...........cc0 Rp. 10.000,6. Panggilan .........:c000 Rp. 125.000,Jumlah ............ :Rp. 231.000, ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 07-12-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3271/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyatertanggal 07 Desember 2009 Nomor 3271/Pdt.G/2009/PA.BL.tersebut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 41.000, (Empat puluh satu ribuPerincian Biaya :1.de3.P@HCATATAH . casccwnss ss cceneawass Rp.30.000,Biaya Redaksi ..................4 Rp.5.000,Materal
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S Dr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.ARDI KUNTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya PIOSS Rp.250.000,3.
Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 19-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 29 September 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra.Hj.
Register : 02-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 730/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 06-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon:
MARGARETHA N. W. MARDILAN
17 — 3
MARGARETHA N. W. MARDILAN
17 — 3
Materal ........cccceeeee Rp. 6.000,5. Redaksi ..........ccc Rp. 5.000,6. Panggilan .........::cc008 Rp. 175.000,Jumlah ............ :Rp. 271.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 18
55 — 18
Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 936.000.00,(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor 267/Padt.P/2020/PA Mdn
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
untuk memeriksanya;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya,Menyatakan perkara dengan Nomor Register 93/Pdt.G/2016/PA.Sgm. telahdicabut,Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 9100000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan diRincian Biaya Perkara:123;4Biaya Pencatatan Rp 30.000Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal
Register : 17-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 26
54 — 26
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Ditetapkan di: Bantaeng Padatanggal : 02 Agustus 2017( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Bdg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
Materal Sp 6.000.JUMLAH Pt 336.000,: t!ga puluh enam ribu rupiah)7. Lc Trkara No dt.G/2015/P A. Bdg
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pdt.Bth/2018/PN Tng Tanggal 6 April 2018 — Penggugat:
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
43 — 17
1.HIDAYAT HASAN
2.HENGKY CHANDRA ALI JAYA
Tergugat:
AGUS SUGIONO
Turut Tergugat:
1.NGONSO BUDIONO GUNAWAN
2.FENNY POLII
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
4.PT.MITRA TANGERANG BHUMIMAS
5.PT.INATAESUNG JAYA
6.ahli waris dari OEI SWIE HOK
43 — 17
Materal Rp. 6.000,12.Pnbp Relas Rp. 10.000Jumlah Rp. 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah)
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Sak Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
MANISO
13 — 12
MANISO
13 — 12
Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Siak Sri IndrapuraPadatanggal :29 April 2021.HAKIMBANGUN SAGITA RAMBEY, SH.MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya panggilan/PNBP :Rp. 10.000, Biaya materal : Rp. 10.000, Biaya redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 17 Juni 2015 — BILâÂÂID MUHDIN, SH
24 — 4
24 — 4
Rp. 5.000,Materal.......c Rp. 6.000,ATK... ceceereereeeeees Rp. 35.000,Panggilan................ Rp. 50.000, PNBP Rp. 35.000,Jumlah.......ee. Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4828/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
60 — 17
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalKetua MajelisttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANHAR, M.HI. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdPETY PATRIA SANDI, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 9 dari 9 hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1015/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
RINI KUSRINI
23 — 3
RINI KUSRINI
23 — 3
Rp.110.000,00 RedakSl ..........cccecceceseeeeeeeeees Rp. 20.000,00 Materal ...............:0: cee eeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah........ Rp.216.000,00Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 2 dari 2. Penetapan No.1015/Pdt.P/2019/PN. Bag.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 859/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SAN SAN
31 — 7
SAN SAN
31 — 7
Redaksi Rp. 20.000,Materal Rp. 6.000, +Rp.106.000,
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 21 Juni 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 2PAGE 2