Pemohon sudah tinggal di daerah Dusun Kaung Atas sejak 5 (lima) tahunyang lalu ;Bahwa Pemohon sudah menikah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahirannya adalah JON HENRIMAN yangbaru diurus pada tanggal 6 September 2013 ;Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah JAHASIN ;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengganti nama Pemohondari nama JON HENRIMAN menjadi JAHASIN ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon meminjam nama temannya yang bernamaJON HENRIMAN untuk melamar

pekerjaan Pemohon yang akan bekerja diPelayaran pada saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon mulai bekerja pada pelayaran ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon meminjam nama JON HENRIMANdikarenakan pendidikan Pemohon hanya berijazah SD, sehingga Pemohonmemakai nama JON HENRIMAN yang sudah berpendidikan SMP untukmelamar pekerjaan di perusahaan Pelayaran ;Bahwa salah satu persyaratan untuk melamar pekerjaan adalah calon pelamarberpendidikan minimal SMP ;Bahwa Pemohon pada saat melamar pelayaran

pada Kartu Tanda Penduduk dengan Tjazah Sekolah Dasar (SD)tidak sesuai ;e Bahwa orangtua Pemohon sudah berumur sehingga tidak dapat menghadiriPersidangan ;e Bahwa orangtua Pemohonlah yang menyimpan Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon adalah JON HENRIMAN ;e Bahwa nama JON HENRIMAN adalah nama teman Pemohon dimana Pemohonmeminjam nama JON HENRIMAN karena teman Pemohon mempunyaipendidkan SMP ;e Bahwa pada tahun 2010 Pemohon mengajukan lamaran ke Pelayaran ;e Bahwa pendidikan minimal untuk melamar

di Pelayaran adalah SMP, sedangkanPemohon berlatarbelakang pendidikan Sekolah Dasar (SD), sehingga takut tidakmemenuhi persyaratan untuk melamar, Pemohon meminjam nama JONHENRIMAN ;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal lainyang akan diajukan lagi selain mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan

, Pemohon meminjam nama JON HENRIMAN ;e Bahwa benar untuk memenuhi persyaratan melamar pekerjaan di pelayaran yaitumempunyai ijazah pendidikan minimal Sekolah Menengah Pertama (SMP) ;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengganti nama dengan tujuan untuk kembali kenama semula yaitu JAHASIN, karena nama JON HENRIMAN tidak sesuaidengan nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah SDPemohon ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan di atas, ternyata

Bahwa, pada senin tanggal 3 Agustus 2020 calon suami Pemohonbersama keluarganya telah datang melamar kepada orangtua/keluarga Pemohon namun ayah kandung Pemohon menolaklamaran tersebut.6.

anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab (mahram) maupunkarena ikatan perkawinan dengan orang lain, karena Pemohon berstatusgadis sedangkan calonnya berstatus jejaka; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran

dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon;2.

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa wali Pemohon enggang menjadi wali karena merasa tidakdihargai disebabkan pihak lakilaki melamar anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadhol adalah karena ayah/wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali atas rencanapernikahan Pemohon dengan lelaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (calonsuami Pemohon), dengan alasan karena merasa tidak dihargai oleh pihak keluargacalon suami Pemohon yang melamar Pemohon melalui iobu Pemohon dan telahmenerima lamaran

acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenghadapkan calon suaminya yang setelah menghadap dipersidangan memberiketerangan sebagai berikut : Nama : CALON SUAMI, Kabupaten Jember; Bahwa, dirmya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak 6 tahun dan telah tahu keluargaPemohon, $= n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lama selama6 tahun dan telah berusaha melamar

Pemohon pada orang tuanya, hingga sebanyak4 Kaliz2n nen nn eeBahwa, semula dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon menyatakan menolak lamarannya dengan alasan Pemohon masih kuliahdan harus menyelesaikan kuliahnya sebelum menikah, dan setelah selesai kuhah,dirmya melamar Pemohon kepada walinya, namun wali Pemohon menyatakanmenolak lamarannya dengan alasan menunggu adat istiadat Madura dan dirinyatetap terus berupaya melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon tetap menolaklamaramnya

Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernamaAHMADI DWIYANTO Bin SURAWI tetapi orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuan karena samasamaorang lain, Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminya jejaka ; Bahwa, sepengetahuan saksi orang tua Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ; Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar

namun ayahPemohon enggan dengan alasan Pemohon diharuskan untuk menyelesaikankuliahnya, dan saksi pernah lagi ikut melamar Pemohon dan Ayah Pemohonmenerima bahkan telah sepakat tentang waktu pelaksanaan pernikahan, danpernikahan tersebut akan dilangsungkan di rumah calon suami Pemohon dankeluarga calon suami Pemohon telah mengadakan tasyakuran dan mengundangtetangga sekitar, dan Penghulu dari KUA Sukowono telah datang ke rumah,namun Ayah Pemohon tidak datang dan tidak bersedia menjadi wali Pemohondengan

Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernamaAHMADI DWIYANTO Bin SURAWI tetapi orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuan karena samasamaorang lain, Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminya jejaka ;Bahwa, sepengetahuan saksi orang tua Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ; Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar

Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon istrinyaselama 1 tahun sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan dan Saya telah melamar calon istri anak Pemohonpada tanggal 04 maret 2014; . Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi; ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn.

di Dusun RT. 03 RW. 04 Desa ,Kecamatan , Kabuapten , Kabupaten Temanggung, yang memberikanketerangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2014/PA.Tmg.Halaman 3e bahwa calon menantu Pemohon bernama N binti A lahir pada tanggal 12UIA 1996 9 aes ecrre eteeeteeemete bahwa N binti A telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama A bin Pemohon, selama 1 tahun dan keduanya salingmencintainya atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan darisiapapun, dan sejak bulan Maret 2014 orangtua A telah melamar

tinggal di Dusun RT. 03 RW. 04 Desa , Kecamatan ,Kabuapten , yang memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa N adalah sebagai anak kandungnya yang lahir pada tanggal 12Juni 1996;e bahwa N binti A telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama A bin Pemohon, selama 1 tahun dan keduanya saling mencintaiserta tidak dapat dipisahkan; e bahwa N binti A benarbenar akan menikah dengan A bin Pemohon, ataskemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun, dan sejak bulanMaret 2014 keluarga A telah melamar

dan telah diterima serta tidakkeberatan; 2=s=e bahwa orangtua N binti A siap bertanggung jawab dan membimbingserta mendidik kedua mempelai dalam melangsungkan kehidupan rumahe bahwa N binti A dengan A bin Pemohon, tidak ada ikatan nasab maupunSUSUAN 222 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn eee bahwa A bin Pemohon berstatus jejaka dan N binti A berstatus perawan,dan masingmasing beragama Islam; e bahwa N binti A belum ada yang melamar kecuali oleh A bin Pemohon;e bahwa calon besan Pemohon telah mendaftar ke

pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon kedua mempelai, karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahanaknya, karena usianya belum mencapai 19 tahun; bahwa kedua calon mempelai sudah akrab, keduanya sering bepergianbersama dan saling mencintai sejak 1 tahun, kKeduanya akan menikahatas kehendak sendiri, tidak ada yang memaksa dan sejak bulan Maret2014 telah melamar

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, namun ditolakkarena belum cukup umur.4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.5.

Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang oleh agamaBahwa Pemohon sudah pernah melamar calon istri anak Pemohon sekitar 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istri anak Pemohonmaupun keluarganya. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun sesusuan dan mereka orang lain.Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik jamur .

Bahwa saya kenal dengan calon suami sudah lama sekitar 2 tahun dancalon suami dengan keluarganya sudah melamar dan lamarannya sudahdierima. Bahwa yang melamar saya hanya AYN,tidak adayang lain. Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungankekeluarga baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan. Bahwa benar saya menyatakan sudah siap untuk dinikah dengan calonsuami dan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga.

Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa Ya saksi tahu karena antara anak Pemohon dengancalon istrinya sudah lama berkenalan dan hubungannya sudahbegitu akrab sehingga dikhawatirkan akan berbuat yang dilarangoleh agama.Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Tia Ambarwati binti YaniBahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonsudah 2 bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima olehcalon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar T.AMB hanya

Bahwa Tidak, yang melamar T.AMB hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluarga baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh pabrikjamur dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp....... Bahwa Ya, saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No0041.

berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti Hasan telah hamil3 bulan; Bahwa Pemohon pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan diamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyani Hasan, sehingga mau tidakmau ia harus mempertanggung jawabkan perbuatannya sebagai pria yangmenghamili Noviyanti Hasan;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No, 320/Pdt.P/201 8/PA.GtloBahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telah datang untuk melamar

dan keluargaNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval yang datang melamar, dan tidakada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis, dan mereka berdua tidak mempunyai hubungankekerabatan maupunsepersusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga danorang tua Noval Ismail maupun Pemohon sendiri mendukung pernikahanmereka serta kami sanggup untuk menjadi

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka; Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan; Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyalhubungan kekerabatan maupun sesusuan; Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi

anakPemohon tersebut sekarang berusia 15 tahun;Bahwa saksi kenal calon suami Noviyanti Hasan bernama NovalIsmail;Bahwa kedua anak tersebut secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti telah hamil 3bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan iamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyanti Hasan;Bahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menungguPenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telan datang untuk melamar

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lainyang daang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan maupun sesusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi tauladan

Dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yangberdinas di Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernamaLETDA BAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diAsrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dansaksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaranakan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepadasaksi korban akan melamar saksi korban pada hari Rabu

Sedangkanuntuk acara pernikahan di Gedung Serbaguna TNI AU Blok O yaitu untuksewa gedung dan catering semua biaya akan ditanggung terdakwa ;Hal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa pada hari yang dijanjikan terdakwa yaitu hari pelamarantanggal 20 Maret 2013 terdakwa akan melamar dan akan memberi emaskawin ternyata terdakwa tidak datang dan terdakwa tidak konfirmasialasannya kepada saksi korban maupun kepada keluarga saksi sehinggasaksi menderita kerugian untuk biaya lamaran sekira

Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antaraterdakwa dan saksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yangsedang berpacaran akan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnyaterdakwa berjanji kepada saksi korban akan melamar saksi korban padahari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akan memberi emas kawin sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan akan dilanjutnya pernikahanhari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di Gedung Serbaguna TNI AU di BlokO.

katakata terdakwa kepada saksi koroban akan melamar saksikorban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akan memberi emaskawin sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan akandilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di GedungSerbaguna TNI AU di Blok O.

Bahwa setelahperkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dan saksi korban menjadisemakin erat layaknya orang yang sedang berpacaran akan menuju kejenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi korbanakan melamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 danakan memberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013di Gedung Serbaguna TNI AU di Blok O.

dengan orang tua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut, bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon,namun wali Pemohon menolak dengan alasan Dahulu Pemohonpernah dilamar oleh lakilaki, akan tetapi Pemohon tidakmenginginkannya sehingga Pemohon membatalkan lamaran tersebutdan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untuk menikahkanPemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilih lakilaki yang pernah melamar

ayahPemohon: 22992 2222 202 2 noone annee Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAHPEMOHON 2 2222 n nnn n nnn nnn cen ncn ence cn cen cencee Saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai, hubungan mana saksimengetahui pula;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datang melamar

(meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasan Dahulu Pemohon pernah dilamar oleh lakilaki,akan tetapi Pemohon tidak menginginkannya sehingga Pemohon membatalkanPenetapan No. 0326/Pdt.P/2012/PA.BL Hal. 5 dari 13lamaran tersebut dan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untukmenikahkan Pemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilihlakilaki yang pernah melamar Pemohon dahulu ;;Saksi mengetahui

(meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHONtersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi walidengan alasan Dahulu Pemohon pernah dilamar oleh lakilaki, akan tetapiPemohon tidak menginginkannya sehingga Pemohon membatalkan lamarantersebut dan sekarang Ayah kandung Pemohon tidak mau untuk menikahkanPenetapan No. 0326/Pdt.P/2012/PA.BL Hal. 6 dari 13Pemohon dengan calonnya karena Ayah Pemohon tetap memilih lakilaki yangpernah melamar Pemohon dahulu ;;e Saksi

Calon suami Pemohon telahdatang melamar Pemohonkepada ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHONnamun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasanDahulu Pemohon pernahdilamar oleh lakilaki, akantetapi Pemohon tidakmenginginkannya sehinggaPemohon membatalkan lamarantersebut dan sekarang Ayahkandung Pemohon tidak mauuntuk menikahkan Pemohondengan calonnya karena AyahPemohon tetap memilih lakilakiyang pernah melamar Pemohondahulu ;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan

membujuk saksikorban untuk pulang kampung karena saat terdakwa menelepon saksi korban sedangberada di Jakarta karena bekerja, setiap terdakwa menghubungi saksi korbanterdakwa selalu merayu terdakwa pulang kampung dan terdakwa berjanji jika saksikorban pulang terdakwa akan menikahi saksi korban, kemudian setelah terjalinkomunikasi antara terdakwa dan saksi korban melihat saksi korban telah percayaakan bujuk rayu terdakwa selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi korbandengan alasan untuk biaya melamar

untuk mengambil uang sebesar Rp, 800.000, tersebut ke rumahsaksi Rasmini yang merupakan bibi saksi korban di Desa Karangsari dan uangtersebut diambil terdakwa dari saksi Rasini secara bertahap pertama Rp. 450.000,dan tiga hari kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi Rasini untuk mengambiluang sebesar Rp. 350.000,, Kedua setelah terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp. 800.000, terdakwa menyuruh saksi korban untuk mengirimkan uangkepada terdakwa dan karena janjijanji manis terdakwa akan melamar

O10 Kecamatan Punggela KabupatenBanjarnegara bukan di Desa Tapen Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara.e Bahwa uang yang telah diterima terdakwa dari saksi korban bukandigunakan untuk persiapan melamar saksi korban dan biayapengobatan orang tua terdakwa melainkan digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya yang akan melamarsaksi korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan.141 Saksi SARI

saksikorban sesuai janji terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwadan keluarga terdakwa tidak datang.15Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah membawa orang tuanyauntuk melamar saksi korban.Bahwa akhirnya saksi korban merasa dirugikan oleh terdakwa saksikorban mengadukan terdakwa kepada Kepolisian.Bahwa setelah mendapat pengaduan dari saksi korban selanjutnyapihak kepolisian berhasil menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa yang mengaku bernama Andreas Al Dimasternyata

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngampel, namun ditolak karena belum cukupumur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung calon Penganten Lakilaki yang akanPemohon nikahkan ;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA Kecamatan Ngampel KabupatenKendal namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur yaitu umur19 tahun ;Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 16 tahun;Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya karena calon isteri anak Pemohon dalam keadaan hamil duabulan;Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

Bahwa yang melamar calon isteri anak Pemohon hanyalah RI saja tidak adayang lain ; Bahwa antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaanbaik hubungan sedarah maupun hubungan; sesusuan.

Kal.Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya; Bahwa yang melamar DA hanya anak Pemohon dan tidak ada oranglain yang melamarnya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bengkeldengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah); Bahwa

Bahwa yang melamar DA hanya anak Pemohon dan tidak ada oranglain yang melamarnya; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon bekerja sebagai buruh bengkeldengan penghasilan setiap hari sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah); Bahwa saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisa untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalahal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah saudara sepupu Saksi.e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret1990 karena pada saat kelahiran Pemohon, saksi ada menunggui ibuPemohon.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal aktekelahiran karena tercatat di akte kelahiran adalah tanggal 2 Maret1990 sementara sebenarnya Pemohon lahirnya tanggal 3 Maret1990,e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena akan digunakanuntuk melamar

pekerjaan, dan agar lolos seleksi administrasi salahsatu syaratnya adalah adanya kesamaan tanggal lahir yang ada diAkte Kelahiran dengan tanggal lahir yang ada dalam ijazah.Menimbang, bahwa atas keterangan skasi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohoan yang pada pokoknya :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggallahir pada Akta Kelahiran dengan tanggal lahir pada ijazah dan akandigunakan untuk melamar

pekerjaan.Bahwa untuk keperluan tersebut agar memenuhi syarat administrasiharus ada kesamaan antara tanggal lahir di Akta Kelahiran dengantanggal lahir dalam ijazah.Bahwa Pemohon melamar pekerjaan di PT.

Astra Jakarta.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut' karenamerupakan syarat administrasi dalam melamar pekerjaan selain itujuga adalah untuk masa depan Pemohon sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi di persidangan dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini selengkapnya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

SMP danSMK dan Kartu Tanda Penduduk tanggal lahir Pemohon tertulistanggal 3 Maret 1990 sedangkan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis tanggal 2 Maret 1990.Bahwa terdapat perbedaan tanggal kelahiran Pemohon antara AktaKelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar serta Kartu Tanda Penduduk.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggalkelahiran dari tanggal 2 Maret 1990 menjadi tanggal 3 Maret 1990.Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari di masa depan,salah satunya adalah untuk melamar

Bahwa tujuan dari Pemohon untuk mendapatkan Akta Kelahiran untukmelengkapi surat surat melamar pekerjaan ;. Bahwa oleh karena terhadap kelahiran anak yang melampauitenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak kelahirannya belum dilaporkan /dicatatkan / didaftarkan sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan agar kelahiran Pemohondapat didaftarkan dan dicatatkan, serta untuk memperoleh AktaKelahiran, maka diperlukan Penetapan PengadilanNegeri ; .

mempunyai seorang istri yang bernama DesaNyoman Kariasih, dan juga mempunyai 2 (dua) orang anak yaituDewa Ngakan Gede Angga Khrisna Prayoga dan Dewa Ngakan MadeBudi Khrisna Maharta bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmembuat akta kelahiran yang terdakwa belum miliki karena dahuluwaktu lahir kKedua orang tuanya tidak membuatkan akta kelahiran bagipemohon dikarenakan ketidak tahuan kedua orang tua pemohon ;bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan guna melengkapi syaratsyarat melamar

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaanpelayaran dimana salah satu syaratnya harus mempunyai aktakelahiran oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini ;.

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaan pelayarandimana salah satu syaratnya harus mempunyai akta kelahiran oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon tidak keberatan dan membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan jugamenyampaikan keterangan sebagai berikut : e bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan untukmembuat akta

kelahiran yang belum dipunyai pemohon, dimana aktakelahiran tersebut akan dipakai oleh pemohon untuk melengkapisyaratsyarat dalam melamar pekerjaan di perusahaan pelayaran ;Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi melainkan mohon putusan ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai mana termuat dalam BeritaAcara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa

Bahwa pernikahan anak kami dan calon suaminya tidak dapat ditunda lagikarena sudah tiga orang yang datang melamar anak kami dan kamimenolaknya, dan lamarn keempat ini kami sudah terima lamarannyakarena kami anggap sudah pas dengan anak kami, selain sudah dewasa,juga sudah mempunyai pekerjaan, dan yang terpenting calon suami anakkami juga keturunan arab yang sama dengan kami.= Bahwa orang tua calon suami anak kami sudah datang melamar pada padaHal. 6 dari 24 Hal.

adalah samasama keturunan arab dengan Pemohonyang merupakan persyaratan utama untuk diterima lamaran anakPemohon yang merupakan keturunan arab, hal mana keturunan arabsangat terbatas yang di Indonesia, sehingga dikawatirkan tidak adalagi yang datang melamar anak Pemohon, dan juga calon suami anakPemohon sudah mapan pekerjaannya, dan bagus akhlaknya.Hal. 10 dari 24 Hal.

anak Pemohon selanjutnya, kalauditunda pernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orangyang datang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima,karena yang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, danjuga yang datang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calonsuami anak Pemohon ini diterima lamarannya karena selain sudahmapan pekerjaannya, bagus akhlaknya, dan juga samasamaketurunan arab.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur

Hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidak ada lagi yangdatang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditunda pernikahannya,yang mana sebelumnya sudah banyak orang yang datang melamar anakPemohon dan tidak ada yang diterima, karena yang datang melamar belummapan dari segi pekerjaan, dan juga yang datang melamar bukan keturunanarab, dan adapun calon suami anak Pemohon ini diterima lamarannyakarena selain sudah mapan pekerjaannya

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidakada lagi yang datang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditundapernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orang yangdatang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima, karenayang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, dan juga yangdatang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calon suami anakPemohon ini diterima lamarannya karena selain sudan mapanpekerjaannya

Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anak para Pemohontersebut, demikan juga para Pemohon dan orang tua calon suami (calonbesan) telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebutdan anak para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukHim.2 dari 12 hlm. Penetapan No. /Pdt.P/20 /PA.Jbg.menikah dan membentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir danbatin;8.

Bahwa Hubungan saya dengan calon suami sudah pernahmelakukan hubungan badan; Bahwa Antara saya dengan calon suami tidak ada hubunganmahram; Bahwa Saya tahu kewajiban sebagai seorang istri dan bertanggungjawab terhadap keluarga; Bahwa Calon suami sudah melamar dan sudah ditrima lamarantersebut; Bahwa Saya kenal dengan anak Pemohon sejak 1 tahun yang lalu Bahwa Kami menikah tidak terpaksa, tapi karena sudah salingmencintai; Bahwa Antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubunganmahram; Bahwa Saya

sudah bekerja sebagai wiraswasta, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa Saya sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut; BahwaBahwa calon suami anak Pemohon bernama: Calon Pengantin Lakilaki,umur 24 tahun, 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat KotaSurabaya, menghadap di persidangan telan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saya sekarang baru berumur 16 tahun 6 bulan Bahwa Saya kenal dengan calon suami sejak 1 tahun yang lalu Bahwa

Bahwa Calon suami sudah melamar dan sudah ditrima lamarantersebut; Bahwa Saya kenal dengan anak Pemohon sejak 1 tahun yang lalu Bahwa Kami menikah tidak terpaksa, tapi karena sudah salingmencintai; Bahwa Antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubunganmahram; Bahwa Saya sudah bekerja sebagai wiraswasta, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa Saya sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah

Bahwa Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudan mempunyai pekerjaan sebagaiWiraswasta dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, Bahwa Calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut; BahwaSaksi II: SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 bulan bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2kali, namun Ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan karena suamPemohon pernah melamar kakak kandung Pemohon;4.

AGUS bin SAMIN, umur 27, agama Islam, pekerjaan KuliAngkat Kayu, status perkawinan jejaka, tempat kediaman Dusun Krajan RT.19RW. 04 Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa calon suami Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa yang bersangkutan mengakui sebagai calon suami pemohon dansangat mencintai Pemohon;bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wallPemohon tidak mau menikahkan dengan alasan karena suami Pemohonpernah melamar

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan;Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

AGUS SETYONI bin TAWAR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan 2 RT 54 RW 19 Desa Selok awar awar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudarasepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah saling mencintal; Bahwa pemohon berstatus Perawan dan calon suaminya berstatusJejaka; Bahwa Calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon sebanyak 2 kalinamun Ayah Pemohon tetap

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan; Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Martapura sesuai denganAkte Kelahiran Nomor : 1608CLT0903201003419 tanggal 09 Maret 2010 ; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut tertulis Amak Ke Satu sedangkan sebenarnya harus tertulis AnakKe Tiga Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohonuntuk keperluan melamar

Saksi SITT MALEHA HJ: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon memang mempunyai anak yang namanya TABRANI Bahwa benar saksi mengetahui anak pemohon merupakan Anak Ke Tiga dari perkawinansuami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama NAJIB danPARIDAH~Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon menganti akte kelahiran anak pemohon tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaan 2.

dengan Pemohon karena saksi adalah adik dari pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon memang mempunyai anak yang namanya TABRANI Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama TABRANI dilahirkan di CampangTiga pada tanggal 28 Desember 1991 Bahwa benar saksi mengetahui anak pemohon merupakan Anak Ke Tiga dari perkawinansuami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama NAJIB danPARIDAH Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon menganti akte kelahiran anak pemohon tersebutuntuk keperluan melamar

Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Martapurasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor : 1608CLT0903201003419 tanggal 09Maret 2010~ Bahwa dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni tulisan Anak Ke Satu untuk diganti dengan Anak Ke Tiga Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan melamar pekerjaanMenimbang

sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SITIMALEHA HJ dan BULANITA bahwa benar anak pemohon yang bernama TABRANImerupakan Anak Ketiga dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama NAJIB dan PARIDAH dan selain itu permohonan ini diperlukan untukperbaikan atas Akte Kelahiran pemohon untuk melamar

AZIZ BUDIARTO sedangkan sebenarnya harustertulis M.AZIS BUDIARTO ;d) Bahwa Anak Pemohon sekarang sangat memertukan perbaikan atas akte kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah / melamar pekerjaan dan lainlain ;e) Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, harusada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; f) Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Foto copy

AZIZ BUDIARTO sedangkan sebenarnya harus tertulisM.AZIS BUDIARTO ;~ Bahwa benar Anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiran AnakPemohon untuk keperluan sekolah / melamar pekerjaan dan iainlain ;2.

AZIZ BUDIARTO sedangkan sebenarnya harus tertulisM.AZIS BUDIARTO ;~ Bahwa benar Anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah / melamar pekerjaan dan lainlain ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk AnakPemohon tersebut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Sepancar, pada tanggal 30 Juni 1997 sebagai anak

AZIZ BUDIARTO sedangkan sebenarnya harus tertulisM.AZIS BUDIARTO ;5x* Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluansekolah / melamar pekerjaan dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte KelahiranMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar

Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; noneMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiGIMIN dan WIDODO bahwa Pemohon bernama MISYADI, dan selain itu permohonan inidiperlukan untuk Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah / melamar

membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut:Bahwa, benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon danpernikahan tersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon sekarang atau 17 ahun 2 bulan;Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab hubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yangdilarang oleh agama;Bahwa, Pemohon sudah pernah melamar

Kal.Bahwa saksi akan menikah dengan calon istri saksi yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON(alm);Bahwa Umur saksi sekarang 17 tahun 2 bulan;Bahwa Karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dan sudahsepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatir akan berbuatyang dilarang oleh agama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saksisejak 2 bulan dan lamarannya diterima oleh calon istri maupunkeluarganya;Bahwa

saksi dan lamarannya sudahdierima;Bahwa, yang melamar saksi hanya ANAK PEMOHON;Bahwa, antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa, saksi sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan jugasiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Calon suami bekerja sebagai buruh proyek dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp .1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

calon istri anak Pemohon sudah 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya;Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain;Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai buruh proyek denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah

calon istri anak Pemohon sudah 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya;Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No.0068/Padt.

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bojo, namun ditolak karena belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 18 tahun 10 bulan; Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang olehagama; Bahwa Pemohon sudah melamar

saksi sebagai anakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama W karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu karena antara anak Pemohon dengan calon istrinyasudah lama berkenalan dan hubungannya sudah begitu akrab sehinggadikhawatirkan akan berbuat yang dilarang oleh agama; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama S Bahwa pemohon sudah melamar

calon istri anak Pemohon sudah 1bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya; Bahwa yang melamar S hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan danmereka orang lain Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa menurut saksi dengan

Bahwa yang melamar S hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan danmereka orang lain Bahwa setahu saksi anak Pemohon bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan setiap hari/ bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluarga calonistri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang,, namun ditolak karenabelum cukup umut;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5.

membacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapaketerangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahan tersebutsudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 11 bulan; Bahwa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang oleh agama; Bahwa Pemohon sudah pernah melamar

anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, calon istri akan menikah dengan calon suami karena kami sudahsaling mencintai; Bahwa Calon suami dari calon istri bernama ANAK PEMOHON Bahwa Umur calon istri sekarang 15 tahun; Bahwa karena calon istri sudah sangat mentai calon suami dan kami sudah bulatuntuk menikah, karena bila ditundatunda khawatir akan berbuat yang dilarang oleh Bahwa calon istri kenal dengan calon suami sudah lama bahkan calon suamidengan keluarganya sudah melamar

calon istridan lamarannya sudah dierima; Bahwa yang melamar calon istri hanya ANAK PEMOHON tidak ada yang lain; Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan kekeluargaan baikhubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa benar, calon istri sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan jugasiap untuk menjadi ibu rumah tangga, dan saksi dengan calon suami sudah seringmelakukan hubungan seksual di rumah orang tua calon suami , dan sekarang saksisudah hamil 3 bulan; Bahwa calon

calon istri anak Pemohon sudah 3 bulanyang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya, dan sekarang calon isteri sudah hamil 4 bulan; Bahwa yang melamar CALON ISTRIhanya anak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan dankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesuasuan danmereka orang lain; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah