Bahwa sejak akhir akhir ini sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat sudah sejak 4 tahun yanglalu) mempunyai penyakit gila yakni Tergugat seringngomel (berbicara sendiri), kadang pula telanjang bulatsambil keliling kampung, bahkan keluarga sudah membawaTergugat ke rumah sakit, namun pihak rumah sakitmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk berusahamenyembuhkan penyakit Tergugat, disamping itu Tergugatjika kambuh tidak ingat lagi kepada

Penggugat dananaknya, bahkan jika ingat malah Penggugat akan dibunuholeh Tergugat;d.

Bahwa sejak akhi akhir ini antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai penyakitgila/stress, bahkan Tergugat di kerangkeng atau dipasung, Tergugat juga sudah tidak ingat lagi denganPenggugat dan anaknya, hal itu diketahui saksi sendiri;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;e.

dalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan beralasan;Halaman 6 dari 7 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat bahagia dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2008antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan masalah: Bahwa Tergugat mempunyai penyakit gila/stress, bahkanTergugat di kerangkeng atau di pasung, Tergugat jugasudah tidak ingat

lagi dengan Penggugat dan anaknya,bahkan jika ingat malah Penggugat akan dibunuh olehTergugat ; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan perpisahan tersebutterus berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali,sehingga apabila dipaksakan

Tangerang, terdakwa telah membeli1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Mio Batman, wama hitam, tahun2011, Nomor polisi tidak ingat tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syahseperti BPKB/STNK.

Setelahbertemu saksi YUDA SETIAWAN Bin RADEN BIBAS KIJO, kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp. 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi YUDA SETIAWAN Bin RADEN BIBAS KIJO lalusaksi YUDA SETIAWAN Bin RADEN BIBAS KIJO menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis yamaha Mio Batman, wama hitam, tahun 2011, Nomorpolisi tidak ingat tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syah seperti BPKB/SINK kepada terdakwa.

Balaraja Kab.Tangerang terdakwa membeli 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X, wama merah hitam, tahun2008, Nomor polisinya tidak ingat tanpa dilengkapi dengan suratsurat yangsyah seperti BPKB/STNK, dari saksi YUDA SETIAWAN Bin RADEN BIBASKIJO sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta dekipan ratus dbu rupiah).

Tangerang,terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha yupiter Z,wama hitam merah, tahun 2009, plat nomor polisi tidak ingat tanpa dilengkapidengan suratsurat yang syah seperti BPKB/STNK. Perbuatan tersebutberawal ketika terdakwa janjian akan bertemu dengan sdr.

Tangerang terdakwa telah membeli 1(satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra X, warna merah hitam, tahun2008, Nomor polisinya tidak ingat, beli dari sdr. YUDA (ditahan)sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa jual pada malam itu juga sekira jam 20.00 wib kepadaSULAEMAN (berkas terpisah) sebesar Rp. 1.900.000 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang dariSULAEMAN (berkas terpisah) langsung dibitung kec.

Riman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Katarina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 658/Pid.B/2014/PN.PBR.Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Hendri lrawan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaioeBahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penadahan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang CinterStationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono RejoKec.

Bahwa Pencurian terjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirabulan Januari hingga Maret 2014, bertempat di gudang Cinter StationeryJalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. Wono Rejo Kec. MarpoyanDamai Kota Pekanbaru ;2 0 norco nn nnnnnncnnnncnccnnnccncen2.

Unsur Yang dilakukan secara bersamasama ;mano nn nen Menimbang, bahwa bersadasarkan fatafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan diperoleh fakta hukumTerdakwa Mizler Bosnar Sitorus Als Torus bersama Riau Wahyudi pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Januari hingga Maret 2014, bertempatdi gudang Cinter Stationery Jalan Tuanku Tambusai Gg. Nila No.03 Kel. WonoRejo Kec.

) tanggal (tidak ingat) bulan agustus tahun 2019 didepan rumah (depan Kompi) Kel.

IJAI dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) uang hasil penjualan terdakwa gunakan untukmembeli minuman keras dan makan makan serta senang senangdengan kawan terdakwa.Bahwa terdakwa mencuri kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (sekitar bulan juli dan agustus) tahun 2019 di depanrumah Kel.Sarang halang Pelaihari Kab.

IJAl dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) uang hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk membeli minuman keras dan makan makan serta Senang senangdengan kawan terdakwaBahwa terdakwa mencuri kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (sekitar bulan julidan agustus) tahun 2019 di depanrumah (majakeling) Kel. Pelaihari kec. Pelaihari Kab.

IJAIdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) uang hasilpenjualan terdakwa gunakan untuk membeli minuman keras dan makanmakan serta senang senang dengan kawan terdakwaBahwa terdakwa mencuri kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (sekitar bulan juli dan agustus) tahun 2019 di depanrumah (gunung rimpi) Kel. Pelaihari kec. Pelaihari Kab.

IJAl dengan hargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) uang hasil penjualanterdakwa gunakan untuk membeli minuman keras dan makan makanserta Senang senang dengan kawan terdakwa Bahwa terdakwa mencuri kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan agustus tahun 2019 di depan rumah (depan Kompi)Kel. Angsau kec. Pelaihari Kab.

paku dari besi sampai putus tidak pernah bisa dibawa untukdiserahkan kepada saksi korban sairin Bin Razali ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana penipuandalam Pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 5 (lima)orang saksi di bawah sumpah menurut Agamanya masingmasing yaitu :Saksi SAIRIN Bin ( ALM ) RAZALI, ( Korban ) menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa, pada saat sebelum lebaran haji tahun 2013 ( tanggal pasti sayatidak ingat

lagi ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP Polisi sudah benar semuanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MAHFUD Bin ( Alm ) USMAN, ( BAP dibacakan dipersidangan)menerangkanBahwa, saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa, pada saat sebelum lebaran Idul Adha tahun 2013 ( tanggal pastisaya tidak ingat ) terjadi dirumah sdr Sairin di Desa Cot Lam KuweuehKec.

IBRAHIM Bin (Alm) YAHHYA, ( BAP dibacakan dipersidangan)menerangkan :Bahwa, pada saat sebelum lebaran Idul Adha tahun 2013 ( tanggal pastisaya tidak ingat ) terjadi dirumah korban di Desa Cot Lam KuweuehKec.

;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan tersebutmempunyai kaitan dengan kejadian ini ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian dan berapa jumlahnya saksi tidak ingat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;6.

Saksi DARWIN KABAN Bin (Alm) DALIO, ( BAP dibacakandipersidangan ) menerangkan :Bahwa, benar sebelum lebaran Idul Adha tahun 2013 ( tanggal pastisaya tidak ingat ) terjadi dirumah sdr Sairin di Desa Cot Lam KuweuehKec.

Ingat sepandai pandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirimpesan singkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Ingat sepandai pandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirimpesan singkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Ingat sepandai pandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib Terdakwamengirim pesan singkat berisi Dua x kau beruntung ya, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau.

Ingat sepandai pandai nya tupai melompat.Bakalan jatuh juga. Ingat itu ya setan. Bahwa terhadap kalimat atau katakata Pengancaman adalah sebagaiberikut : Dua x kau beruntung ya,,lari lan slma kau bs lari ya muka tembok.Slama masih di batam kau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntungkedua x ne kau.

(kalimatpenghinaan) Ingat sepandai pandai nya tupai melompat.=Ingat sepandaipandainya tupai melompat. Bakalan jatuh juga = Bakalan jatuh juga Ingat itu ya setan = Ingat itu ya SetanHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa sebutan setan untuk pengganti diri orang (yang ditujukankepada saksi Rumondang Setiwati Als Elin) juga adalah sebuahpenghinaan terhadap manusia, Setan adalah roh jahat yang selalu menggoda manusia.

Perk : PDM 46 / RP.RAP / 01 /2009, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa ANWAR SITORUS ALS TORUS, pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi pada bulan Mei Tahun 2008, sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaknya padasewaktu waktu di bulan Mei tahun 2008, Dikampung Baru Rantau Prapat, Kab, LabuhanBatu, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Pegadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau

sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada ditangannyabukan karena kejahatan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dan pada bulan Mei Tahun 2008,terdakwa mengerjakan Proyek pembangunan BPN putri Kampung Baru, dan terdakwaada kerja sama dengan Tekat Hidayat untuk jual beli Batu Bata dengan adakesepakatan1( satu) minggu setelah batu bata diantarkan baru terdakwa bayarkanuang nya dan terdakwa dengan Tekat Hidayat

milik Tekat Hidayat dan faktur /Bon tersebut terdakwa berikan kepada Tekat Hidayat dan yang menanda tanganinyaanggota kerja terdakwa yang bersama Supriono yang bekerja pada terdakwa selaku tukang; Bahwa akibat perbutan terdakwa saksi Tekat Hidayat mengalami kerugian sebesar Rp,10.370.000, (sepuluh juta tujuh ratus tiga puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUH Pidana;KeduaBahwa ia terdakwa ANWAR SITORUS ALS TORUS, pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat

ALS KANCIL3.Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi menerangaka bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagipada bulan Mei Tahun 2008, sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaknya padasewaktu waktu di bulan Mei tahun 2008, Dikampung Baru

Saksi INDARA SALOMO GULTOM Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi menerangaka bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei Tahun 2008,sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaknya

SAKSI I, Umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPurnawirawan POLRI, bertempat tinggal di KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpah menerangkan hal halyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi adalah Paman Pemohon II, darisebelah ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakkandung; Bahwa Saksi tidak ingat secara pasti tanggal dantahun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, namunyang Saksi ingat mereka menikah dalam tahun 1970an; Bahwa Pemohon

Pemohon II, tepatnya di Tempino; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II, saksi hadir sebagai anggota keluargadari pihak Pemohon II; Bahwa yang menjadi' wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II sendiri, yaitu Muhammad = TawafSiregar; Bahwa Ayah Kandung Pemohon II yang langsungmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpasrah wali; Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ustad Mahyudin;Bahwa Saksi tidak ingat

lagi siapa yang menjadisaksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Saksi tidak ingat apa yang menjadi maharpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada waktu) = Pemohon I dan Pemohon IImenikah, Pemohon I berstastus Jejaka dan PemohonII berstatus gadis;Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dan PemohonII tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan saudara sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menganut agamaIslam, sejak sebelum menikah hingga saat initetap beragama Islam;Bahwa sepengetahuan

SAKSI II, Umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpah menerangkan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon II, dari sebelahibu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang = anakkandung; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnya PemohonI dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah

di rumahorang tua Pemohon II, di Tempino; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhammad Tawaf Siregar; Bahwa Saksi tidak ingat apakah wali nikahPemohon II langsung yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon II ataukah pasrah wali; Bahwa yang menjadi penghulu pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah Ustad Mahyudin; Bahwa Saksi tidak ingat apa yang menjadi maharpada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi

dapat bagian Rp.1.000.000, ; Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama SAIFUL Alias IPUL mengambil 1 (Satu) unit pemotong besidengan harga Toko Rp.500.000. lalu menjualnya kepada MAS EDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYdengan harga Rp.200.000, dengan bagian masingmasingRp100.000,;Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama ALLUNG mengambil 1 (Satu) unit Gurindra dengan hargaToko Rp.450.000, lalu menjualnya kepada orang yang tidakdikenalnya

NURHAMDA ASRIANTY, SE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

ANDAWE Bin DADE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

ANIL Bin FILMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian di toko Balais;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi padabulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjadi tindakpidana pencurian yang bertempat diJl. Andi Depu, Kel. PasangkayuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYKec. Pasangkayu Kab.

kepada pihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,apabila dihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaian bahwa padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Juni sampaidengan bulan Agustus 2019 yang bertempat di Jl. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

uang sebesar Rp.6.000.000, ke rekening BTN nomor 0003801500390318 atas nama EFIYANTI atas permintaan dari YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMMonday March 09, 2015Pada tanggal 17 September 2014, Saksi mentransfer uang sebesar Rp.500.000, ke rekening BTN nomor 0003801500390318 atas nama EFTYANTI atas permintaan dari YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMIBahwa selain itu saksi korban SRI LESTARI juga ada menyerahkan uangsecara langsung kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :Bulan Maret 2014 (tanggal tidak ingat

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terimaBulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terimaBulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, kepada YOFI ARDIYAN

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000.000, kepada YOFI ARDIYAN

dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi , saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000. 000 kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman Saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak

) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 4.000.000, kepada YOFI ARDIYAN Als YOPI Bin ARMI dikediaman saksi, saat itu tidak ada yang menyaksikan dan tidak adadibuatkan tanda terima ;Bulan April 2014 (tanggal tidak ingat) Saksi ada menyerahkan uangsebesar Rp. 5. 000. 000 kepada YOFI ARDIYAN

Bahwa, semasa hidupnya alm bapak Pentul alias Hardjoinangun binMuhdi telah menikah sebanyak dua kali, pernikahan pertama bapakPentul alias Hardjoinangun bin Muhdi menikah dengan nyonya Miyemyang kemudian lebih dikenal dengan nama nyonya Hardjoinangun bintiPoniman pada tahun 1910 sedang hari, tanggal dan bulannya ParaPemohon tidak ingat lagi. Sedang pernikahan yang kedua, alm.

Bapak/Eyang Pentul alias Hardjoinangun bin Muhdi menikah dengan nyonyaTukiyem binti Kertonawi pada tahun 1917 sedang hari, tanggal danbulannya Para Pemohon tidak ingat lagi;3. Bahwa, pernikahan alm. Pentul alias Hardjoinangun bin Muhdi baikdengan isteri pertama yaitu dengan nyonya Miyem alias nyonyaHardjoinangun binti Poniman maupun alm.

Bahwa, pernikahan antara nyonya Amat Sipon binti Pentul aliasHardjoinangun dengan Samso bin Suroijoyo berlangsung di Desa Basin,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, pada tahun 1945 sedanghari, tanggal dan bulannya Para Pemohon tidak ingat lagi;8.

Pentul alias Hardjoinangun bin Muhdiberstatus duda kemudian menikahi nyonya Tukiyem binti Kertonawidengan disaksikan oleh para saksi yang Para Pemohon juga tidak ingat,tidak kenal serta dengan maskawin yang Para Pemohon tidak ingat pula;16. Bahwa, pernikahan antara alm.

tidak kenal serta dengan maskawinyang para Pemohon tidak ingat pula;19.Bahwa, pernikahan almh. nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun dengan Pardji bin Sopawi berlangsung pada tahun 1933,sedang hari tanggal dan bulannya para Pemohon tidak ingat lagi;20.Bahwa, pernikahan almh. nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun dengan Pardji bin Sopawi hingga sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum, berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Kantor

, demikian juga suami kedua ELLYZAR NUH yang bernamaSOFYAN SOELAIMAN juga telah meninggal dunia tapi kapanmeninggalnya saksi tidak ingat;Halaman 9 dari 17 Penetapan Perdata Nomor 854/Pat.P/2019/PN Jkt.

, misalnya dengan saksi masih kenal,dengan anaknya yaitu Indra ingat, dengan istrinya Indra masih kenal:; Bahwa Bu ELLYZAR NUH masih berobat rutin kontrol di RumahSakit Cipto Mangunkusumo;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar;.

BrtELLYZAR NUH sakit, sakit karena tua, tidak bisa berjalan dan berjalannyapakai kursi roda Bahwa setahu saksi daya ingat Bu ELLYZAR NUH sangat minim,kadang ingat kadang tidak;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar;3. Saksi EDY IMANSYAH.

dengan namanya sendiri, namunmasih ingat/kenal dengan yang bernama INDRA JAYA (Pemohon); Bahwa Bu ELLYZAR NUH tidak ingat sudah makan apa belum, iamenceriterakan makanan yang dimakannya padahal ia tidak makan makananitu menurut Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak ada lagi halhal lain yang diajukandan juga tidak mengajukan kesimpulan, selanjutnya mohon penetapan;Halaman 11 dari 17 Penetapan Perdata Nomor 854/Pat.P/2019/PN Jkt.

Demensia atau gangguanfungsi kognitif atau daya ingat, sehingga mengalami keterbatasan ingatan ataudaya ingat, yang mengarah pada kepikunan atau mengalami kekurangan dayapikir;Menimbang, bahwa faktafakta hukum seperti tersebut di atas,olehkarena telah terbukti bahwa Ibu Pemohon yang bernama ELLYZAR NUH adalahOrang yang mengalami atau menderita Kekurangan Daya Pikir sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 434 KUH Perdata, sehingga dapat diletakkanHalaman 14 dari 17 Penetapan Perdata Nomor 854/Pat.P

lagi padabulan Maret sampai dengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 03 Juni sampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yangsudah tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2017, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di Rambah Jorong IV Koto NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat dan di Gudang sekolah MINSilambau di Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang

Anak koroban PUTRI NURMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

Saksi JONI HENELDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

Saksi MAWARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong NV Koto

Saksi ANDIKA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

terdakwa yang berada di Desa Kubu KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara kemudian setelah saudara DEDI SOFYAN BINNURDIN tiba dirumahsaudara DEDI SOFYAN BIN NURDIN menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion tersebut kepada terdakwa laluHalaman 2 dari 36 HalamanPutusan Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.BIRsetelah terdakwa menerima sepeda motor tersebut terdakwa langsungmencari pembeli yang hendak membeli sepeda motor merek Yamaha Vixiontersebut kemudian pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat

Warna Abuabu hitam, nopol BL 3840 ZY FF. denganHalaman 14 dari 36 HalamanPutusan Nomor : 95/Pid.B/2016/PN.BIRNomor rangka 8BG41CA7J149780 dan Nomor Mesin G40ID149055 dalamkeadaan rusak pada hari Jumat tanggal yang tidak saksi ingat lagi bulanJanuari 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Desa Blang Cot Tunong Kec JeumpaKab Bireuen ;Bahwa saksi bersama saksi AULIA melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vixion, tahun pembuatan 2008.

Warna Merah Marun, dengan nomor rangkaMH33C 10028K060622, dan nomor mesin : 301060724 ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor suzuki, Satria F nopol BL 3840 ZY. denganNomor rangka 8BG41CA7J149780 dan Nomor Mesin G40ID149055 dalamkeadaan rusak terdakwa jual kepada orang yang tidak terdakwa ketahuiidentitasnya yaitu pada hari dan tanggal terdakwa ingat lagi bulan Februari2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Desa Lhok Cut Kec.

Sawang Kab.Aceh Utara. sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixiondengan nomor rangka: MH383C10028K060622, dengan nomor mesin:3C1060724 tanpa nomor polisi terdakwa jual kepada sdra KUT (namapanggilan) pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi bulan Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Lhok Cut Kec. Sawang Kab.

AHMAD BAEHAKI Bin JAYA(berkas terpisah) pada hari dan tanggal serta waktu yang sudah tidak ingat lagi antarabulan Desember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kp.

HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.

MARDAN Bin MARDIA (berkas terpisah) Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) sehingga jumlah yang diterima Rp.46.500.000, (empat puluh enam juta lima ratus rupiah) dan ada beberapapembayaran yang tidak menggunakan kwitansi namun hari dan tanggal sertawaktu yang sudah tidak ingat lagi kemudian sdr. MARDAN Bin MARDIAmemberikan kepada sdr.

HERRYCHOERUDIN:S yang mana lahan tersebut diakui sebagai miliknya yang luasnyasekitar 12 (dua belas) hektar dengan harga sewa Rp. 69.400.000, (enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa NUR BAMBANG JAKA SONA Bin JAYA padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2014 sekitarjam 19.00 WIB datang ke rumah sdr. MADAN Bin MARDIA (berkas terpisah)dan saat itu sudah ada sdr.

Yonizar menyerahkan 1 (satu) mobil Toyotakijang super deluxe warna abuabu tahun 1994 nomor polisi tidak ingat danmenambah uang sebesar RP. 61.000.000. (enampuluh satu juta rupiah) danterdakwa mengakui bahwa mobil Avanza itu milik terdakwa dan terdakwamenyerahkan mobil Avanza milik saksi korban lengkap dengan BPKB danSTNK.Setelah itu saksi Pgl. Yonizar menggunakan mobil Avanza selama 2(dua) bulan kemudian saksi pgl. Yonizar menjual lagi kepada saksi Pgl. Yuliussebesar Rp. 128.000.000.

Yonizar menyerahkan 1 (satu) mobil Toyotakijang super deluxe warna abuabu tahun 1994 nomor polisi tidak ingat danmenambah uang sebesar RP. 61.000.000. (enampuluh satu juta rupiah) danterdakwa mengakui bahwa mobil Avanza itu milik terdakwa dan terdakwamenyerahkan mobil Avanza milik saksi korban lengkap dengan BPKB danSTNK.Setelah itu saksi Pgl. Yonizar menggunakan mobil Avanza selama 2 (dua)bulan kemudian saksi pgl. Yonizar menjual lagi kepada saksi Pgl. Yuliussebesar Rp. 128.000.000.

JON;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBenar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksipenggelapan mobil avanza BA 1983 AR yang dilakukan terdakwa.Benar saksi diberitahu oleh penyidik peristiwa kejadian Penggelapanmobil terjadi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni2012 ~=sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Gor Haji Agus SalimKecamatan Padang Barat Kota Padang.Benar terdakwa datang kerumah saksi bersama istri dan Pgl.

Yonizarmenyerahkan 1 (satu) mobil Toyota kijang super deluxe warna abuabu tahun1994 nomor polisi tidak ingat dan menambah uang sebesar RP. 61.000.000.(enampuluh satu juta rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa mobil Avanzaitu milik terdakwa dan terdakwa menyerahkan mobil Avanza milik saksikorban lengkap dengan BPKB dan STNK .sedangkan uang penjualan tidak adadiberikan ke saksi korban.Bahwa saksi korban membeli mobil avanza ita pada tanggal 18September 2010 di showroom Cv.

Tetapi ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan; Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa benarsaksi korban pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar bulan Juni 2012sekira pukul 15.00 WIB meminjamkan 1 (satu) unit mobil avanza warnasilver nomor polisi BA 1983 AR beserta STNK dan BPKB kepada terdakwa didaerah Gor H.

Pelalawan ; Bahwa saksi RIAN melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi DEDI, terdakwa dan saksi SAMSUL ; Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ; Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi DEDI menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,dan 1

Pelalawan ; Bahwa saksi HERU melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi RIAN SAPUTRA, terdakwa dan saksi SAMSUL ; Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ; Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi HERU menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi

Pelalawan ;Bahwa saksi SAMSUL melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan saksi RIAN SAPUTRA, terdakwa dan saksi DEDI ;Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ;Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi DEDI menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,

Pelalawan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi RIAAN SAPUTRA, saksi HERU dan saksi SAMSUL ;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinya tidakterdakwa ingat lagi ;Bahwa dalam melaksanakan aksinya, terdakwa menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,dan 1

/Pid.B/2014/PN.Plwnomor polisinya tidak ingat lagi, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra XBM 5991 ST milik bos terdakwa yang bernama sdr.

.; Bahwa saksi menerangkan Barang yang hilang tersebut berupa : (satu) buah Laptopmerk Toshiba Type / NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3(tiga) Buah kalung emas, 2 (dua) Buah Liontin emas, (satu) Buah Bandol Salipterbuat dari emas, 2 (dua) Buah Cincin Mata Mutiara, 3 (tiga) Buah Cincin emasPolos, dan semua barang tersebut milik nenek saksi Sdri.

.; Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.

;Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.

ALI, Pada hari dan tanggal yangtidak di ingat pada bulan Agustus sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Inpres Dusun Pasir Putih Desa Lubuk Kasih Kec.Brandan Barat Kab.

Kasim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa hari dan tanggal yang tidak di ingat pada bulan Agustus sekirapukul 10.00 Wib di Jalan Inpres Dusun Pasir Putin Desa Lubuk KasihKec. Brandan Barat Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wibdi Dusun III Desa Tanjung Pasir Kec. Pkl.

Kusairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat pada bulan Agustussekira pukul 10.00 Wib di Jalan Inpres Dusun Pasir Putih Desa LubukKasih Kec. Brandan Barat Kab.

adalah dengancara merusak kunci kontak sepeda motor saksi dengan merusak kuncikontak; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tanpa Plat/BK; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Kasim mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat

I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon sebagai anak kandungPemohon dari isteri yang bernama ISTERI;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan ISTERI sekitar tahun 1972;Bahwa saksi hadir waktu pesta pernikahan Pemohon dengan ISTERIdilangsungkan, namun idak hadir waktu ijab kabulnya;Bahwa setahu saksi sewaktu menikah dengan ISTERI statusnya duda karenaisterinya meninggal sedangkan ISTERI statusnya gadis;Bahwa saksi tidak ingat

nama isteri pertama Pemohon, yang saksi ketahuibahwa ISTERI adalah isteri kedua Pemohon;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan ISTERI tidak ada halangan syar'iuntuk menikah;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menjadi wali nikah ISTERI waktu itu;Bahwa saksi tidak ingat apakah sewaktu Pemohon menikah dengan ISTERI,ayah kandung ISTERI masih hidup atau tidak;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan ISTERI adalah PetugasNTCR yaitu alm SAKST;Bahwa saksi tidak tahu dimana Pemohon dan ISTERI bertempat

tinggal setelahmenikah, terakhir mereka tinggal di Genting Pulur;Bahwa setahu saksi Pemohon dan ISTERI telah dikaruniai anak namun saksitidak tahu persis jumlahnya;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak manapun yang keberatan atas perikahanPemohon dengan ISTERI;Bahwa setahu saksi ISTERI telah meninggal dunia barubaru ini di rumah sakitbergerak jemaja dan saksi tak ingat tanggal dan bulannya;Bahwa setahu saksi ISTERI tetap beragama Islam sampai dengan saatmeninggal dunia;Bahwa setahu saksi tidak ada

ahli waris ISTERI yang keberatan ataspermohonan istbat nikah ini;SAKSI II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal Termohon sebagai anak kandungPemohon dari isterinya yang bernama ISTERI;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan ISTERI tahun 1972;Bahwa saksi hadir saat ijab kabul dan pesta pernikahan mereka;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menjadi wali nikah ISTERI;Hal. 5 dari 9 hal.

No. 06/Pdt.P/2014/PA.Trpe Bahwa setahu saksi ayah kandung ISTERI masih hidup sewaktu ISTERImenikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi tidak ingat siapa saja yang menjadi saksi pernikahan mereka;e Bahwa setahu saksi sejak mereka berdua menikah tidak ada pihak manapunyang keberatan sampai sekarang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan ISTERI memiliki beberapa orang anak namunsaksi tak tahu jumlahnya.