PUTRA HARAPAN SUKSES LINE Cabang Langara;

Bateman Kakenturan Indonesia bergerak di bidanges namun belum produksi karena ada police line;Bahwa Setahu saksi para karyawan PT.

Bateman Kakenturan Indonesia telah memindahkan barangbarang yang ada dan telah mencabut police line yang telah dipasang;Bahwa Setahu saksi, petugas polisi memeriksa di bengkel perusahaankemudian memerintahkan untuk menghentikan kegiatan;Bahwa petugas polisi memasang police line terleboh dahulu baru pergi kebengkel;Bahwa setahu saksi ada pemasangan police line oleh petugas darikepolisian;Bahwa yang bertanggungjawab terhadap PT.

Bateman Kakenturan Indonesiasebelum dipasang police line;Bahwa saksi bekerja di PT. Bateman Kakenturan Indonesia Sejak tanggal 23November 2021;Bahwa Police line belum terpasang saat saksi masuk bekerja oleh karenananti 2 (dua) minggu setelah saksi bekerja baru petugas polisi datang danmemasang police line di gerbang pintu PT. Bateman Kakenturan Indonesia;Bahwa petugas polisi yang datang saat itu ada sekitar lebih dari 5 (lima)orang;Bahwa petugas polisi datang ke lokasi PT.

pemasangan police line;Bahwa Pemohon tidak hadir saat pemasangan police line;Bahwa Saksi tidak tahu karena ditangani oleh tim lain;Bahwa Pelapor yakni Mardianta Pek menjelaskan bahwa sebagai presidendirektur PT.

police line;Bahwa pemohon tidak hadir saat pemasangan police line tersebut;Bahwa untuk laporan polisi saksi tidak tahu bagaimana perkembangannya?

Kedewan marakterjadi perjudian jenis togel On Line, kemudian dilakukanpenyelidikan/pengamatan setelah jelas ada perjudian togel On Line yangdilakukan terdakwa sebagai pengecer/pengepul. Bahwa saksi melakukan penangkapan dirumahnya terdakwa. telahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk MEIZUwarna putih dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.

,Bahwa terdakwa sewaktu ditanya kapasitasnya sebagai penerima titipanpenombok nomor togel On Line yang mengikuti Negara HONGKONG, dansebagai pengepul, sedangkan sebagai Bandarnya tidak tahu.Bahwa terdakwa menerangkan caranya selaku pengecer/menerima titipantogel On Line dari para pembeli/oemasang, melayani pembeli/pemasangnomor togel On Line sekira jam 16.00 wib. terdakwa menerima titipantombokan pembelian nomor/angka togel dari saksi SUPONO Bin.

Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa tenaga penyulingan minyak,menerima titipan togel On Line sebagai sampingan sudah 2 bulan..

penangkapan dan penahanan yang telakah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

087870600317 ke nomor Sim Card 081281854580 tanggal 27 April 2015- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 ke nomor Sim Card 082296010393 tanggal 1 s/d 6 Mei 2015;- 2 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot SMS dari nomor Sim Card XL 087870600317 dari mulai tanggal 20 Mei 2015 s/d 01 Juni 2015;- 1 (dua) lembar cetakan hasil screenshoot BBM dari akun BBM Rangga Febriantoe kepada akun BBM Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015 ;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screnshoot LINE

Alven Gelar Aditya tanggal 4 Juni 2015;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;- 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line Guruh Budi Supriadi;- 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsor tanggal 4 Juni 2015;- 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia ke Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor;- 1 (satu) buah Handphone

Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Skb8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317

Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadi;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087870600317;1 (satu) Sim Card XL Nomor 087874146161;1(satu) Sim Card Indosat

Alven Gelar Aditya, 1 (satu) lembar cetakan hasilscreenshoot LINE dan akun LINE Mutia Amsor ke Akun LINE Windi FujaningsiWP, 1 (satu) lembarcetakan hasil screenshoot LINE Anntia ke Akun Line GuruhBudi Supriadi, 1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun MutiaAmsor, 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia, dikaitkan dengan keterangan Saksi Mutia Amsor,Saksi Khania Ananda, Saksi Syamsul Bahri dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa

Alven Gelar Aditya tanggal 4Juni 2015;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE darn akun LINE Mutia Amsorke Akun LINE windi fujaningsi WP;1 (satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun Line GuruhBudi Supriadip;1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni2015;8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntia keAkun LINE Anntia;Barang bukti tersebut merupakan dokumen yang disita dari Saksi MutiaAmsor dan masih memiliki fungsi

Alven Gelar Aditya tanggal4 Juni2015; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari akun LINE MutiaAmsor ke Akun LINE windi fujaningsi WP; 1 (Satu) lembar cetakan hasil screenshoot LINE ANNTIA KE Akun LineGuruh Budi Supriadi; 1(satu) lembar cetakan hasil screenshoot FACEBOOK akun Mutia Amsortanggal 4 Juni 2015; 8 (delapan) lembar cetakan hasil screenshoot LINE dari Akun Anntiake Akun LINE Anntia;dikembalikan kepada Mutia Amsor, A.Md binti Hemmy Amsor; 1 (satu) buah Handphone android Samsung

Saksi adalah operator forclift 10 (Sepuluh)ton yang pada saat itu diminta bekerja oleh Palino Manek selakuBendahara Syahbandar dan Kepala Syahbandar yakni Sugiyanto ataspermintaan dari Maximus Keru selaku Kepala Operasional Mentari Line; Bahwa saksi menerangkan bekerja di Mentari Line sejaktahun 2015 dan berdasarkan aturan di Mentari Line, apabila terdapatkerusakan barang merupakan tanggung jawab operator yang pada saatitu bekerja dan dituntut untuk ganti kerugian ; Bahwa saksi menerangkan terkait

Mentari Line PelabuhanAtapupu, Dusun Batulu, RT/RW 01/01 Lookeu,, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sebagai Kepala OperasionalMentari Line di Kantor Cabang Mentari Line Pelabuhan Atapupu ;halaman 32 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.

Kemudian tanggal 23 September 2017 Doni menelponalamat kantor Mentari Line yang berada di Pelabuhan Atapupu,sehingga pada jam 10.00 Wita, Doni yang beretnis Tiong Hoa bersamadengan 4 (empat) orang datang ke Kantor Mentari Line di PelabuhanAtapupu dan mengatakan akan mengirim barang dari Atapupu menujuke Surabaya lewat perusahaan pelayaran Mentari Line.

Selanjutnya dari kontainer 20 feet,muatan dipindahkan ke kontainer 40 feet dalam waktu 7 (tujuh) hariyang kemudian disegel milik Mentari Line oleh Delfrianus Marik selakuPengawas Mentari Line, berupa gembok dan segel pelayaran danselanjutnya kunci gembok dibawa oleh seorang yang mengaku temanDoni, pemilik barang tersebut.

Cantian, Surabaya,Jawa Timur dengan Direktur Mentari Line Antonius Sunardi Sudarta,dan Mentari Line memiliki 28 (dua puluh delapan) kantor cabang yangberada di Indonesia Timur dan Indonesia Tengah ; Bahwa saksi menerangkan administrasi Mentari Line tidakada catatan manifest karena barang belum diangkut menuju Surabayadan Mentari Line juga tidak meminta identitas pengirim maupunpenerima barang ;Tanggapan terdakwa:Atasketerangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.10.

Syamsir Alamsyah dipergunakan untuk melakukantransaksipembayaran di Hotel Grand Victoria dengan cara menggesekkan kartu debitBank BNI ke Mesin EDC milik Bank Bll secara Off Line yang seharusnyatransaksi tersebut dilakukan secara On Line; Kartu BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An. Syamsir Alamsyah adalahmilik Syamsir Alamsyah yang mana dana yang ada di Kartu Debit atau yangHal. 3 dari 17 hal. Put.

4 : DevitaRimbayani melakukan transaksi secara off line dilakukan lebih dari 4 (empat)kali dan terakhir kali melakukan transaksi secara off line dengan kartu debitBank BNI milik Syamsir Alamsyah adalah sekitar bulan januari 2009, bahwaselain para Terdakwa Syamsir Alamsyah juga menyerahkan ATM BNI ataukartu BNI Card Nomor 5264 2218 4031 3029 An.

EMILLIYANI binti NAAN dan DEVITARIMBAYANI binti MARAIMBANG SIREGAR untuk menggesekkanKartu BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 milik SYAMSIR ALAMSYAHSZ, SH bin SYAHRUZAMAN tersebut diatas secara Off Line yangseharusnya transaksi tersebut dilakukan secara On Line. Dan perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa AJENG SEKAR AGHATIS binti SRIHARDONO, DWI IRMA HANDAYANI binti H.IBRAMSYAH.

SYAMSIR ALAMSYAH SZ, SH bin SYAHRUZAMAN denganmenggunakan system off line dalam mesin EDC (Elektronik data Cupered)Bank BIl tersebut diatas.

SYAMSIRALAMSYAH SZ, SH bin SYAHRUZAMAN dengan menggunakan systemoff line dalam mesin EDC (Elektronik Data Cupered) Bank Bll atas perintahSUSANTO bin MARTO SAMUN (yang penuntutannya dalam berkasHal. 14 dari 17 hal. Put.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tiket trayek bulanan commuter line November 2011 (palsu);- 1 (satu) buah flas Disk;Dirampas untuk dimusnahkan- 3 (tiga) lembar tiket kartu trayek bulan commuter line November 2011 (asli);Dikembalikan kepada PT.Kreta Api malalui saksi Yuki Ridwan5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

milik temannyaRiki (DPO) kemudian 1 (satu) lembat tiket katu bulan commuter line TerdakwaHAVID HUMARDANI scen menggunakan mesin scen di ruang Rumah SakitBunda internasional clinik tempat Terdakwa bekerja yang selanjutnya dimasukanke flas disk selanjutnya Terdakwa HAVID HUMARDANI menggunakan printerEpson berwarna memakai kertas foto selanjutnya foto cppy tadi Terdakwa HAVIDHUMARDANI temple dan dijadikan satu, setelah jadi satu kemudian 1 (satu)lembar tiket kartu trayek bulanan commuter Line palsu

Bahwa benar cerita kejadiannya berawal awalnya Terdakwameminjam tiket trayek bulan commuter line milik temannyaRiki (DPO) kemudian 1 (satu) lembat tiket katu bulancommuter line Terdakwa scen menggunakan mesin scen diruang Rumah Sakit Bunda internasional clinik tempatTerdakwa bekerja yang selanjutnya dimasukan ke flas diskselanjutnya Terdakwa menggunakan printer Epson berwarnamemakai kertas foto selanjutnya foto cppy tadi Terdakwatemple dan dijadikan satu, setelah jadi satu kemudian 1(satu) lembar

tiket kartu trayek bulanan commuter Line palsutersebut Terdakwa laminating dan Terdakwa gunakan untuknaik kereta api dari stasiun Depok menuju stasiun CikiniJakarta;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tiket trayek bulanan commuter line November 2011 (palsu);e 1 (satu) buah flas Disk;Dirampas untuk dimusnahkane 3(tiga) lembar tiket kartu trayek bulan commuter line November 2011 (asli);Dikembalikan kepada PT.Kreta Api malalui saksi Yuki Ridwan5.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa :
a.

Sebidang sawah tadah hujan dengan ukuran 82 m x 51 m, yang dikenal dan terletak di Desa Tumbuk Tebing, kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan sawah Jahin;- Barat berbatasan dengan pantai;- Timur berbatasan dengan sawah Soleh; - Selatan berbatasan dengan sawah Lihin;

Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang dan hasil lelang dibagi masing-masing setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untuk Tergugat;

Capsa On Line ? tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka, yaitu bagi pemain yangdinyatakan sebagai pemenang, maka dapat mengambil kemenangan dengancara menekan tombol ? Tarik Dana ?

Capsa On Line ? dengan cara, terdakwa mendatangiWarnet DD Net kemudian dengan menggunakan username ? acmilan ? danpassword ? nmnmnm ? terdakwa membuka situs yang didalamnyamenyediakan tempat permainan judi ? Capsa On Line ?

Kartini, Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri karena masalah permainanjudi Capsa on line yang dilakukannya tersebut;e Bahwa sebelum permainan judi capsa on line tersebut Terdakwatelah memasukan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) melalui Bank BCA dengan nomor 6019002628092944setelah bermain capsa on line melalui warnet tersebut jika menangpembayarannya tinggal nombol saja dan uang masuk sendiri ke ATMmiliknya namun bila kalah uang di ATM tersebut telah diambil secaraotomatis

Kartini, Desa Doko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri karenamasalah permainan judi Capsa on line yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum permainan judi capsa on line tersebutdimulai Terdakwa telah memasukan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) melalui Bank BCA dengan nomor 6019002628092944 setelahbermain capsa on line melalui warnet tersebut jika menang pembayarannyatinggal nombol saja dan uang masuk sendiri ke ATM miliknya namun bila kalahuang di ATM tersebut telah diambil

Kartini, Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres KediriTerdakwa sedang bermain judi capsa on line di bilik warnet DD Net tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam judi Capsa on line tersebut selakupemain, dan permainan judi capsa on line tersebut dilakukan dengan cara membukasitus yang telah ditunjukkannya kodenya lalu keluar jenis permainan lalu Terdakwamemilih Capsa susun, selanjutnya Terdakwa memasukkan deposit uang sebesarRp

Citra Line di jalan telaga tujuh kolongbawah Kab.

Citra Line bersamasama dengan saksi BUNASIR BinAlm. Pardi, saksi Irzon Als Bidik Bin Alm. Amiruddin, terdakwaBunazir Bin Alm. Pardi, dan saksi Uyun Suhendri Bin Alm. AsrulSyam sebagai anak buah kapal (ABK) KLM. Citra Line ;e Bahwa Kapal KLM. Citra Line sandar di Tanjung Balai Karimunpada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 16.00wib di Pelabuhan Surbakti Jin.

Citra Line bersamasama dengan saksi Irzon Als Bidik Bin Alm.Amiruddin, terdakwa Bunasir Bin Alm. Pardi, saksiJulibar Bin Alm. Joman, dan saksi Uyun Suhendri BinAlm. Asrul Syam sebagai anak buah kapal (ABK)KLM. Citra Line ;Bahwa Kapal KLM.

jenis roullette dan memasang taruhan; Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Wsbrupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette

jenis roullette dan memasang taruhan;Bahwa permainan judi on line jenis Roullette tersebut dengan cara taruhandilakukan dengan chip koin on line dengan minimal 1 untuk Rp 1.000,(seribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (lima ribu rupiah), koin nilai 10 untukRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) kin 25 untuk Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan maksimal koin 50 untuk Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya taruhan di pasang di meja roullette untuk pilihanmemasang angka 036, kemudian pilihan

Welas Misakno BinSanyoto pada Hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Warnet Square net di Jalan Bambang Sugeng KpSidojoyo Kelurahan Pagerkukuh Kec Wonosobo KabupatenWonosobo;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu judion line jenis roulette;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polri mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya perjudian on line di waarnet Square diSidojoyo selanjutnya bersama dengan rekanrekannya menjuju kelokasi;Bahwa sesampainya

dilokasi di dapati bahwa para terdakwa sedangbermain judi on line jenis roulette selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan para terdakwa mengakui terus terangbahwa mereka sedang bermain judoi on line jenis roulette dengantaruhan uang;Bahwa judi jenis roulette yang dilakukan para terdakwa tersebutadalah untung untungan semata;Bahwa permainan judi online jenis roulette tersebut tidak ada ijin daripihak berwajib;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya..

tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa 1 membuka website warungharta.comlalu. memasukkan username Gondosuli dan password Honda1976,setelah mentransfer uang sejumlah Rp 300.000, ke agen Nusa21.comlalu setelah masuk ke judi on line memilih pilihan permainan jenisroullette dan memasang taruhan, permainan judi on line jenis Roullettetersebut dengan cara taruhan dilakukan dengan chip koin on line denganminimal 1 untuk Rp 1.000, (Sseribu rupiah), nilai 5 untuk Rp 5.000, (limaribu rupiah), koin nilai 10 untuk

Sidoarjo dan mendapatkan informasidari masyarakat kalau dibelakang Toko Alfamart ada permainan judiTogel On line dengan menggunakan taruhan uang kemudian saksi M.

saksi melihat terdakwa saat itu sedangmenjalani transaksi togel secara on line ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi

dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi on line tersebutterdakwa berperan sebagai pengecer yaitu terdakwa mengikutipermainan tersebut dengan cara terdakwa

,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecerpermainan judi toto gelap on line tersebut mendapatkan komisisebesar 15 % dari pengepulnya yang bernama Hartono danpermainan judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untuk untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar saksi menerangkan ketika diperlinatkan dipersidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua

Alfamaretyang terletak Jalan Airlangga Kelurahan Sidokare Kec SidoarjoKabupaten Sidoarjo karena terdakwa mengadakan permainan juditogel secara on line;Bahwa benar terdakwa mengakui permainan judi togel on line yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisi tombokan /rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp

setelah menerima titipan angkaangka tersebut,kemudian mengirimkannya melalui handphone kepada saksiMohamad Debit untuk di dipasang pada sebuah situs judi on line; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk melakukan penerimaantitipan angkaangka judi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Saksi Mohamad Debit, di bawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima titipan uang dan angka yang akandipertaruhkan pada sebuah situs judi on line; Bahwa saksi yang kemudian menerima titipan uang dan angka dariTerdakwa tersebut untuk dipasang di situs judi on line; Bahwa saksi menggunakan sarana warung internet yang terletak diJalan Hasanudin Dusun Krajan Kabupaten Banyuwangi untukmemasang titipan angka dari Terdakwa di situs judi online; Bahwa Terdakwa mengirimkan

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan menerima titipan uang dan angkadari masyarakat yang akan dipasang di situs judi on line; Bahwa titipan uang dan angka tersebut, Terdakwa kirimkan kepadasaksi Mohamad Debit untuk dipasang pada sebuah situs judi on line; Bahwa Terdakwa ditangkap setelan menyerahkan titipan uang danangka kepada saksi Mohamad Debit;Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 459/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa setiap angka yang dinyatakan pemenang akan mendapatkanpengembalian

; Bahwa Terdakwa setelah menerima titipan angkaangka tersebut,kemudian mengirimkan angka tersebut kepada saksi Mohamad Debitmelalui handphone untuk di dipasang pada sebuah situs judi on line; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk melakukan penerimaantitipan angkaangka judi tersebut;Halaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor 459/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa saksi Mohamad Debit setelah menerima titipan uang danangka dari Terdakwa, kemudian mempertaruhkan atau memasanguang dan titipan angkaangka tersebut

;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah menerima titipan angkaangkatersebut, kKemudian mengirimkan angka tersebut kepada saksi MohamadDebit melalui handphone untuk dipasang atau dipertaruhkan pada sebuahsitus judi on line dengan menggunakan sarana warung internet yang terletakdi Jalan Hasanudin Dusun Krajan Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa apabila angka yang dipertarunkan dalam situsjudi on line tersebut, dinyatakan sebagai pemenang, maka penitip uang danangka akan mendapatkan pengembalian uang yang

Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter. 1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) dengan Nomor Rangka M.JEFMB JNKB JM 14455 No. Mesin JOBEVF J1577 dan No.Polisi B 9359 MV.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6(enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI MinasKab.Siak telah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi RUDI HARTONOdatang ke areal yang dimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkirkemudian saksi memeriksa

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi jika di Areal Surfactant on flot PT.CPI Minas Kab.Siaktelah terjadi pencurian 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metermilik PT.CPI Minas, selanjutnya saksi bersama dengan saksi IDRIS datang ke areal yangdimaksud dan melihat 1 (satu) unit mobil Truck Foco sedang terparkir kemudian saksi memeriksaCasis

Siak telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 6 (enam)batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah saksi mendengar informasi yang diterimaoleh kepala security Lokasi Surfactant yang kemudian melakukan pengecekan ke tempat kejadiandan melihat terdakwa mengambil 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6(enam) meter milik PT.CPI Minas di dalam Casis Foco;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa

AGUS SUGIANTO yang sedangmelaksanakan Sholat Jumat;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 6 (enam) batang pipa line yangpanjangnya kurang lebih 6 (enam) meter milik PT.CPI Minas;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) meter.1 (satu) unit mobil HINO / FN 260 JD jenis mobil derek / Crane R (Foco Truck) denganNomor Rangka M.JJEFMB JNKB JM 14455 No.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 6 (enam) batang pipa line dan kemudianmembawanya dari tempat asalnya, menurut Majelis Hakim dapat dikategorikan sebagai mengambil.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur yang sebagian atau seluruhnya atausebagian milik orang lain Menimbang, bahwa 6 (enam) batang pipa line yang panjangnya kurang lebih 6 (enam) metertersebut adalah milik PT.CPI Minas. Dengan demikian Terdakwa telah mengambil barang yangseluruhnya milik orang lain.

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSALUDIN Bin SANWARJI yang bertindak sebagai pengepul/pengecerpermainan judi on line jenis HK (Hongkong) yang dilakukan dengan carapemasang judi on line jenis Hk mendatangi terdakwa di tempat parkirRSUD Brebes untuk memasang judi on line jenis Hk kepada terdakwa,kemudian terdakwa tulis pasangan judi on line jenis Hk di selembar kertas,selanjutnya Terdakwa ketik/salin pasangan

judi on line HK dari para pemasangSdr.Sumitro keesokkan harinyadan apabila pemasang nomornya ada yangkeluar/ada pemasang yang mendapat hadiah maka Sdr.Sumitro akanmenemui terdakwa dan memberikan uang hadiah judi on line tersebutkepada terdakwa selanjuitnya terdakwa serahkan kepada pemasang yangnomor pasangannya keluar; Bahwa syarat dan ketentuan pemasangan judi on line jenis HK yang dijualterdakwa adalah hadiah yang diperoleh pemasang setiap pasanganRp.1.000, (seribu rupiah) maka jika pemasang memasang

SASTRO kemudian pemasangmembayar pasangan judi on line jenis HK tersebut kepada Terdakwa,kemudian pada pukul 23.06 wib sdr. SASTRO mengirim Nomor judionline jenis HK (Hongkong) yang keluar ke Handphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pasangan judi on line HK(Hongkong) dari para pemasang kepada sdr. SASTRO keesokan harinyadan apabila pemasang nomernya ada yang keluar maka sdr.

SASTRO kemudian pemasangmembayar pasangan judi on line jenis HK tersebut kepada Terdakwa,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Bbskemudian pada pukul 23.06 wib sdr. SASTRO mengirim Nomor judionline jenis HK (Hongkong) yang keluar ke Handphone Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyerahkan uang pasangan judi on line HK(Hongkong) dari para pemasang kepada sdr. SASTRO keesokan harinyadan apabila pemasang nomernya ada yang keluar maka sdr.

Brebes;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online jenisHongkong dengan cara pemasang memasang nomor kepada Terdakwakemudian Terdakwa tulis pasangan nomor judi on line jenis HK (Hongkong)tersebut diselembar kertas kemudian Terdakwa ketik/salin pasangan nomordari para pemasang di Handphone (HP) milik Terdakwa dan dikirim melaluiSMS kepada sdr.

saksi Ngatmin setelahmendapatkan nomor telp dari admin group line tersebut saksi ngatminkemudian membuat membuat laporan polisi setelah mendapatkan laporandari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani Dwi Prakoso melakukan analisaterhadap nomor telp admin group line yang didapat oleh saksi Ngatmin dandidapat data bahwa admin group line tersebut tinggal di Bumi PamulangBlok C19 Rt.09/03 Kel.

Bahwa peran saksi sebagai talent yaitu melakukan live show yang ditontonoleh member yang telah bergabung melalui group line.

Jkt.Brt.rekomendasi dari group line yang saya ikuti yang salah satunya adalah groupline @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line @VVIP SHOWTIMEtersebut sangat privasi;13. Bahwa benar untuk memposting video konten pornografi melalui media socialgroup Line @vip ngencrit dengan menggunakan handphone jenis xiomi 3 prowarna gold dengan imei 1 861946031301148 dan imei 2 861946031301155dengan sim card XL 081907393926 dan telkomsel 081310945642;14.

denganakun @baker dimana terdakwa menggunakan akun line group dengannama @vip ngencrit dan terdakwa sebagai admin @vip ngencrit.

hukum tersebut diatasjelaslan bahwa cara terdakwa mendapatkan talent untuk dijadikan modeldigroup line @VVIP SHOWTIME untuk live show bugil oral seks dengancara rekomendasi dari group line yang terdakwa ikuti yang salah satunyaadalah group line @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line@VVIP SHOWTIME tersebut sangat privasi.

GALIH (DPO)sebelumnya telah menawarkan kepada terdakwa I bisnis/usaha Permainanjudi kupon putih atau togel secara on line, dan terdakwa I menyetujuinyadengan memberikan modal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Sdr. GALIH sebegai modal permainan judi jenis Togel atau Kuponputih secara on line;e Bahwa mekanisme permaina judi togel atau kupon putih secara on linetersebut yaitu awalnya saksi ACHMAD JAINI Bin Alm. H. BASRI dan saksiNORMAN Bin Alm.

GALIH (DPO)untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untuk modaljudi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secara on line yaitu :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 =Rp.1000,) dan angka tersebut keluar pada saatdiundi, maka pembeli mendapatkan Rp. 70.000,dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000,.e Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 =Rp.1000,) dan angka tersebut keluar pada saatdiundi, maka pembeli mendapatkan Rp. 400.000,dan seterusnya

GALIH (DPO)sebelumnya telah menawarkan kepada terdakwa I bisnis/usaha Permainanjudi kupon putih atau togel secara on line, dan terdakwa I menyetujuinyadengan memberikan modal sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Sdr. GALIH sebegai modal permainan judi jenis Togel atau Kuponputih secara on line;Bahwa mekanisme permaina judi togel atau kupon putih secara on linetersebut yaitu awalnya saksi ACHMAD JAINI Bin Alm. H. BASRI dan saksiNORMAN Bin Alm.

GALIH (DPO) untuk disetorkan/dimasukkan ke Rekening yang dipergunakan untuk modal judi on line tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau kupon putih secara on line yaitu :Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angka tersebutkeluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp. 70.000, danseterusnya dengan kelipatan Rp. 70.000,.Pembeli membeli 3 angka kali 1 (2 X 1) 1 = Rp. 1000,) dan angka tersebutkeluar pada saat diundi, maka pembeli mendapatkan Rp. 400.000, danseterusnya

Menyatakan pendaftaran:a.Merek HUGO SELECT LINE atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000263074 terdaftar tanggal 4 Agustus 2010;.

Membatalkan atau menyatakan batal demi hukum pendaftaran:11.12.a.Merek HUGO SELECT LINE atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000263074 terdaftar tanggal 4 Agustus 2010;.

Merek HUGO SELECT LINE atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000263074 terdaftar tanggal 4Agustus 2010;b. Merek HUGO SELECT LINE + LUKISAN atas nama Tergugat diKelas 25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000248527 terdaftartanggal 24 Mei 2010;c. Merek HUGO SELECTION atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000156405 terdaftar tanggal 3 Maret 2008;Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt.

Merek HUGO SELECT LINE atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000263074 terdaftar tanggal 4 Agustus2010;b. Merek HUGO SELECT LINE + LUKISAN atas nama Tergugat diKelas 25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000248527 terdaftartanggal 24 Mei 2010;c.

Merek HUGO SELECT LINE atas nama Termohon Kasasi (d.h.Tergugat) di Kelas 25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000263074terdaftar tanggal 4 Agustus 2010;b. Merek HUGO SELECT LINE + LUKISAN atas nama TermohonKasasi (d.h. Tergugat) di Kelas 25 dengan Nomor PendaftaranIDM000248527 terdaftar tanggal 24 Mei 2010;c. Merek HUGO SELECTION atas nama Termohon Kasasi (d.h.Tergugat) di Kelas 25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000156405terdaftar tanggal 3 Maret 2008;.

SEAGATE MARITIME LINE;3. Bahwa Penggugat sangat terkejut mendapat permintaan tersebut diatas, karenaPenggugat adalah orang biasa dan tidak pernah mempunyai perusahaan apalagiperusahaan sebesar PT.SEAGATE MARITIME LINE;4.

, bahkan Penggugat tidak mengetahui letak Kantor ataupunperusahaan PT.SEAGATE MARITIME LINE;Bahwa Penggugat TIDAK PERNAH HADIR dalam Rapat Umum PemegangSaham, sebab Penggugat tidak pernah mengetahui apapun tentang PT.SEAGATEMARITIME LINE, oleh karena Penggugat tidak pernah mengetahui tentangPT.SEAGATE MARITIME LINE, maka dalam Notulen Rapat Umum Pemegang Sahamtanggal 27 Desember 2012 TIDAK DIHADIRI OLEH PENGGUGAT DAN TIDAKADA TANDA TANGAN PENGGUGAT;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham sesuai aturan haruslah

II, selain itu Penggugat tidakpernah mengenal dan bertemu dengan Tergugat III yang katanya adalahKomisaris PT.SEAGATE MARITIME LINE;13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa rekayasa Jual Beli Saham PT.SEAGATE MARITIME LINE yang dilakukanTergugat I,Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV, diduga dilakukan dengan maksuduntuk PENGALIHAN TANGGUNGJAWAB DAN MENGHINDARI TAGIHANPAJAK yang SEHARUSNYA merupakan tanggungjawab Tergugat I selakuDirektur PT.SEAGATE MARITIME LINE, sebab kenyataannya Penggugat yangtidak

SEAGATE MARITIME LINE ;3. Bahwa segaal resiko, baik keuntungan maupun kerugian setelah jual beli saham itutentunya sudah beralih kepada penggugat ;Bahwa dikemudian hari ternyata PT. SEAGATE MARITIME LINE jatuh pailitakibat ulah perbuatan penggugat sendiri tentunya sudah tidak ada kaitannya denganTergugat I;Bahwa Tergugat I tidak mengenal Tergugat IV dalam kaitannya dengan Jual BeliSaham PT. SEAGATE MARITIME LINE, sehingga Tergugat I sangat bingungdalildalil gugatan penggugat ini ;6.

SEAGATE MARITIME LINE yang telahmembuat perikatan utang dengan Kreditor RUDI SUSANTO dan KreditorSHERLY GUNAWAN ;5. Bahwa tanggung jawab hukum melekat pada setiap orang yang secara hukummenjabat suatu organ perseroan terbatas, sehingga ketika terjadi kepailitan (ic.PT. SEAGATE MARITIME LINE), KOENG FAN WEI (ic.