Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Alm Ngatman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa ijin :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah ) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Haryanto bin Alm Ngatman

Slt.hendak keladang untuk mencari rumput untuk pakan ternak untuk menggalitetapi sekarang sudah dikeruk dan dilgali dan hampir rata dengan jalan ;Bahwa ide pengerukan tanah tersebut dari Punimin selanjutnya disampaikanpada Hariyanto karena anak Punimin bekerja pada Terdakwa sebagai pemecahbatu dan juga karena Haryanto sering main kerumah Punimin dan pernahbercerita jika Terdakwa Haryanto sedang membutuhkan tanah urug selanjutnyaPunimin menawari untuk mengeruk tanah agar rata hal tersebut disetujui

olehterdakwa haryanto ;Bahwa kerja sama pengerukan tanah di dusun warak Kelurahan DukuhKecamatan Sidomukti Kota Salatiga untuk Punimin tidak dibuatkan perjanjiantetapi untuk Agam Saputra dibuatkan di Notaris Burhanudin.

uang dari Terdakwa Haryanto ;Bahwa dalam menjalankan kegiatan pengerukan / pengeprassan tanah di dusunKelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga Terdakwa Haryantomempekerjakan Solikin sebagai mandor dan mengurus kegiatan pengerukanTanah tersebut dan Terdakwa Haryanto menggaji solikin Rp. 50.000, dan makanserta janji akan dibagi hasil jika hasilnya bagus ;Bahwa tujuan pengerukan / pengeprasan tanah untuk direklamasi dengan caratanah yang subur dikeruk/ kupas dipinggirkan selanjutnya batu dan

dirumah dan dalams eharisolikin mencatat ritase 20 s/d 25 kali;Bahwa uang hasil penjualan batu dan sertu tersebut dipakai untuk operasionalsewa alat berat dan lain lain ;Bahwa terdakwa Haryanto juga telah memerintahkan solikin untuk mencariorang untuk membeli batu dan sertu dengan catatan mengeruk sendiri, danselanjutnya mendapatkan pak pulung yang bersedia membawa alat beratexavator dan mengeruk sendiri dan menjual sendiri sehingga pulung hanyamembayar pada solikin dengan cara ritase dengan harga

Slt.1 Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Alm Ngatman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangantanpa ijin :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah )subsidair selama (satu) bulan kurungan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pemohon:
DENNY HARYANTO

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Haryanto Bin Ali Rejo

PUTUSAN Nomor 61/Pid.B /2014/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Haryanto Bin Ali Rejo: Temanggung: 46 tahun /08 Juli 1967: Laktlaki: Indonesia: Dusun Lembujati, Desa Banaran, KecamatanGemawang

Menyatakan terdakwa Haryanto bin (Alm) Ali Rejo telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Reg.PDM 38/TMANG/Ep.2/06/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.w Bahwa terdakwa Haryanto bin Ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

Bin Ali Rejo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Atauwon Bahwa terdakwa Haryanto Bin ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Pemohon:
BUDIMAN HARYANTO

Pemohon:
Eko Haryanto

BERITA ACARA SIDANGNOMOR : 14/PDT.P/2019/PN.PgaPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam, yang memeriksadan mengadili perkara Pedata permohonan pada tingkat pertama, berlangsungdigedung yang dipergunakan untuk itu di Pengadilan Negeri Pagar Alam JalanKomplek perkantoran Gunung Gare Pagar Alam, pada hari Kamis tanggal 20Februari 2019, atas nama pemohon :EKO HARYANTO, Tempat / tanggal lahir Pagar Alam /07 April 1977, jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, kebangsaan Indonesia

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1672020402100010 atas nama KepalaKeluarga Eko Haryanto., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pagar Alam tanggal 06Nopember 2018;selanjutnya diberi tanda (P 4)5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yan dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR

PENGADILAN NEGERIPURWOREPUTUS ANNomor : 47/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR; Tempat lahirPurworejo; Umur/Tanggal lahir19 tahun/21 Juni 1993; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDesa Girigondo RT.01 RW.03, Kec. Pituruh,Kab.

Menyatakan terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1l KUHPDakwaan Tunggal kami;2.

bin Basoir dan saksi Bahrudin aliasTekek bin Sudirman yang saat itu sedang makan di rumah makanpadang di Desa Butuh, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,kemudian saksi Enjang Apriyani mengajak Agung Triyono alias Arisalias Penyok, terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir dan saksiBahrudin alias Tekek bin Sudirman untuk main/pergi terserahkemana saja karena saksi Enjang Apriyani merasa tidak betah dirumah, kemudian dengan mengendarai satu unit mobil Grand Livinayang disewa oleh Agung Triyono alias Aris

WIB kemudian pulang dan mampir di warung Ijo, kemudianAgung Triyono alias Aris alias Penyok bersetubuh dengan EnjangApriyani di kursi belakang mobil, sedangkan terdakwa SuparnoHaryanto bin Basoir dan saksi Bahrudin alias Tekek bin Sudirmantiduran di luar mobil;Bahwa terdakwa Suparno Haryanto bin Basoir dan saksi Bahrudinalias Tekek bin Sudirman bersama dengan Agung Triyono alias Arisalias Penyok membawa pergi saksi Enjang Apriyani selama beberapahari, kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Januari

Menyatakan terdakwa SUPARNO HARYANTO Bin BASIOR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUMDEWASA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yandijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARYANTO CAHAYA als ACUNG

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HARYANTO CAHAYA als ACUNG.Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 08 Mei 1963.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

303 ayat (1) ke 1 KUHPidana tentang perjudian denganunsurunsur sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut Majelis, pengertian kata barang siapa padaunsur ini menunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atausekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana makakepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang terdakwa yang bernama Haryanto

Tegasnya kata Barang Siapa menurut putusanMahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata BarangSiapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Haryanto Cahaya als Acung,telah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan saksisaksi

di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa Haryanto Cahaya als Acung yangdalam keadaan sehat, dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Haryanto Cahaya als Acungsehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad 2. ikut serta permainan judi;Ad.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Menyatakan terdakwa Haryanto Cahaya alias Acung, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalampermainan judi ; 002 220202222 ee enn nee eneneeee2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 15032/1990 tertanggal 08 November 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama PEMOHON ditulis TONY HARIYANTO untuk diperbaiki menjadi TONY HARYANTO dan nama Ayah PEMOHON ditulis SUYANTO untuk diperbaiki menjadi SULIYANTO, dan selanjutnya PEMOHON menyebut

nama PEMOHON menjadi TONY HARYANTO anak kedua laki-laki dari suami-istri: SULIYANTO dan SUWARNI ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran pemohon nomor : 294/1993, tanggal 30 Juli 1993 yaitu dari Charly Haryanto menjadi Sherly Haryanto;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan

Pemohon:
CHARLY HARYANTO

HARYANTO VS TONNY WIDJAYA

PUTUS ANNo. 672 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol KomplekPandu Indah Ai, Rt 001, Rw 006, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara d/h Kelurahan Bangka Belitung,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam hal inimemberi kuasa kepada BUDI SISWANTO, S.H.

akan mengalihkan hartabendanya, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan agar berkenanmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas : Sebuah rumah tempat tinggal berikut tanahnya, yang terletak di Jalan ImamBonjol Komplek Pandu Indah A1, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 006,Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara d/h KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, PropinsiKalimantan Barat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 15121/Bangka Belitungterdaftar atas nama HARYANTO

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas : Sebuah rumah tempat tinggal berikut tanahnya, yang terletak di Jalan ImamBonjol Komplek Pandu Indah A1, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 006,Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara d/h KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, PropinsiKalimantan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 15121/Bangka Belitung terdaftaratas nama HARYANTO ;.

Selain itu, gugatan Penggugatdalam rekonpensi tidak ada relevansinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HARYANTO. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal

Menyatakan Terdakwa DENI HARYANTO AK LAHMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI HARYANTO AK LAHMUDDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

DENI HARYANTO AK LAHMUDDIN

SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara Pidana dalam PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENI HARYANTO AK LAHMUDDINTempat lahir : SumbawaUmur/tanggal lahir : 34 Tahun /25 Maret 1979Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. O01 RW. 03 Desa Kalimango Kerato Kec. Alas Kab.Sumbawa dan RT. 01.

Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaReg.Perkara No. : PDM193/SBSAR/06/2013, tertanggal 01 Agustus 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI HARYANTO

AK LAHMUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan>I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENI HARYANTO AKLAHMUDDIN selama 1 ( satu ) tahun dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga ) lembar uang

Yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang atau badan hukum sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana dan atau tidak melakukan suatu perbuatan sehinggadapat dipidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa DENI HARYANTO Ak.

Menyatakan Terdakwa DENI HARYANTO AK LAHMUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI HARYANTO AK LAHMUDDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;~ %9..4.

1.Menyatakan Terdakwa: HARYANTO BIN RADEN SUHIRMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan dalam jabatannya atau pekerjaannya dan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun.3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

tanggal: 29 Oktober 2012, Foto Copy bukti/aplikasi setoran jaminan lelang KPKNL Bandung No.Rek.002.285.0941pada tanggal 28 Nopember 2012, Foto Copy Rekening koran No: 22850941 dari tanggal 1 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 30 Nopembe1r 2012, Foto Copy Bilyet Giro BNI No: 06401 tanggal. 28 Nopember 2012 senilai Rp: 2.200.000.000;(dua milyar dua ratus juta rupiah) ke nomor rekening. 023.971.6818 pada Bank BNI, Foto Copy Surat Pernyataan DAHRIN tertanggal 28 Nopember 2012, Foto Copy Surat Pernyataan HARYANTO

HARYANTO di Bank BCA KCU Bandung, Foto Copy Surat Perjanjian Kerja Sama tertanggal 24 September 2012 yang ditanda tangani oleh HARYANTO dan Ir,. Bersih Tarigan, Foto Copy Surat minat Ir.Bersih Tarigan tertanggal. 24 September 2012 tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp: 5000;(lima ribu rupiah).

HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN

Haryanto tangal 28 Nofember 2012, Foto Copy daftar penyetoran danpengembalian uang jaminan penawaran lelang tanggal 28 Nofember 2012, RekeningKoran 00082600898 an. Haryanto di Bank BCA KCU Bandung, Foto Copy SuratPerjanjian Kerja Sama tertanggal 24 September 2012 yang ditanda tangani oleh Sdr.Haryanto dan Sdr. Ir.Bersih Tarigan, Foto Copy Surat Pernyataan minat Sdr. IR.Bersih Tarigan tertanggal 24 September 2012 dilampirkan dalam berkas perkara ini.4.

Poto Copy Surat Pernyataan sdr HARYANTO tanggal 28 Nopember 2012.g. Poto Copy daftar penyetoran dan pengembalian uang jaminan penawaran lelangtanggal 28 Nopember 2012.Disita dari Saksi : Ir. Bersih Tarigan.a. Rekening Koran 00082600898 an HARYANTO di Bank BCA KCU Bandung.b. Poto Copy surat perjanjian kerjasama tertanggal 24 September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. HARYANTO dan sdr.Ir. Bersih Tarigan.c. Poto Copy surat pernyataan minat Sdr Ir.

Bersih Tarigan, dan bahkan tidak pernah Haryanto danDahrin memperoleh izin dari Ir.

, ternyataselanjutnya HARYANTO memerintahkan DAHRIN untuk disetorkan kepada :1.

HARYANTO diBank BCA KCU Bandung, Foto Copy Surat Perjanjian Kerja Sama tertanggal 24 September2012 yang ditanda tangani oleh HARYANTO dan Ir,.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 55/1979 tertanggal 13 Januari 1979 yang semula tertulis dengan nama Kristian diganti dan ditulis menjadi Kristian Haryanto, sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya dibaca dan ditulis dengan nama Kristian Haryanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon

dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama Kristian menjadi Kristian Haryanto kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 55/1979 tertanggal 13 Januari 1979;

Pemohon:
KRISTIAN HARYANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKRISTIAN diganti menjadi KRISTIAN HARYANTO, sehingga lengkapnyanama Pemohon menjadi KRISTIAN HARYANTO3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama Pemohon KRISTIAN diganti menjadi KRISTIAN HARYANTO, sehinggalengkapnya nama Pemohon menjadi KRISTIAN HARYANTO, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalamcatatan pinggir mengenai penggantian Pemohon pada kutipan Akte KelahiranNo.55/1979.4.

namaPemohon dari Haryanto menjadi Kristian Haryanto dikarenakan memangsejak kecil Pemohon sudah dikenal dan dipanggil dengan nama KristianHaryanto, dan dalam dokumendokumen penting milik Pemohon sepertiKTP, KK, Surat Nikah ljazah, Passport, dll sudah tertulis dengan namaKristian Haryanto; Bahwa nama Haryanto adalah nama keluarga yang tercantum dalam namaayah, ibu, kakak dan adik Pemohon; Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah Kristian Haryanto namunsaat pembuatan Akta Kelahiran yang tertulis

ANDREW HARYANTO, menerangkan: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Jamin Haryantodan Lana Helania Haryanto; Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 30 Desember 1978 dantelah dicatatkan ke Catatan Sipil Bandung dengan nama Kristian; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Haryantokedalam namanya sehingga lengkapnya bernama Kristian Haryanto; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari Haryanto menjadi Kristian Haryanto dikarenakan memangsejak

kecil Pemohon sudah dikenal dan dipanggil dengan nama KristianHaryanto, dan dalam dokumendokumen penting milik Pemohon sepertiKTP, KK, Surat Nikah ljazah, Passport, dll sudah tertulis dengan namaKristian Haryanto; Bahwa nama Haryanto adalah nama keluarga yang tercantum dalam namaayah, ibu, kakak dan adik Pemohon; Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah Kristian Haryanto namunsaat pembuatan Akta Kelahiran yang tertulis hanya nama Kristian saja; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon tidak keberatan

DANI HARYANTO bin SUWARDI

JAKA HARYANTO bin MULYONO

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2015/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAKA HARYANTO alias JOKO TOSURO BinMULYONOTempat lahir : SukoharjoUmur/ tgl.lahir : 40 Tahun/ 1 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pucangan Rt 03 RW 12, Kelurahan /Kecamatan Kartosoro, Kabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa JAKA HARYANTO aliasJOKO TOSURO Bin MULYONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah membaca bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa JAKA HARYANTO alias JOKO TOSURO BinMULYONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, Tanpa Hakatau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam primairPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA HARYANTO aliasJOKO TOSURO Bin MULYONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa JAKA HARYANTO alias JOKO TOSURO BinMULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dansubsidiair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidiair tersebut;Menyatakan Terdakwa JAKA HARYANTO alias JOKO TOSURO BinMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ANDRI HARYANTO Bin SUPRIYATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ANDRI HARYANTO;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah buku tabungan BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomor rekening : 3116-01-001076-50-1;- 1 (satu) buah KARTU ATM BRI an. ANDRI HARYANTO dengan omor rekening : 3116-01-001076-50-1;- 1 (satu) bendel rekening koran BRI An. ANDRI HARYANTO dengan nomor rekening : 3116-01-001076-50-1;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Andri Haryanto Bin Supriyatno

ANDRI HARYANTO;Dirampas untuk dimusnahkan7 Uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.8 1 (satu) buah buku tabungan BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomorrekening : 311601001076501;9 1 (satu) buah KARTU ATM BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomorrekening : 311601001076501;10 1 (satu) bendel rekening koran BRI An.

ANDRI HARYANTO;Uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah buku tabungan BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomorrekening : 311601001076501;1 (satu) buah KARTU ATM BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomorrekening : 311601001076501;10 1 (satu) bendel rekening koran BRI An.

bukti berupa (satu) buah buku tabungan BRI an.ANDRI HARYANTO dengan nomor rekening : 311601001076501, 1 (satu) buahKARTU ATM BRI an.

ANDRI HARYANTO dengan nomor rekening311601001076501 dan 1 (satu) bendel rekening koran BRI An.

ANDRI HARYANTO;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.1 (satu) buah buku tabungan BRI an. ANDRI HARYANTO dengan nomorrekening : 311601001076501;1 (satu) buah KARTU ATM BRI an. ANDRI HARYANTO dengan omorrekening : 311601001076501;1 (satu) bendel rekening koran BRI An.

Pemohon:
PUJI HARYANTO

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas pemohon:Puji Haryanto, lahir di Banyumas, 2 Mei 1979 dan bertempat tinggal diKebon Dalem II RT 01/ RW 03, Kelurahan Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnyasebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsesuai dengan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir menghadap ke persidangan Pemohon in person yaitu Puji Haryanto;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan atas surat permohonan yang telahdibacakan itu Pemohon menyatakan tidak akan melakukan perbaikan maupunperubahan.Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadi persidangan

YUDI HARYANTO bin KOSIM

PUTUSANNo. 846 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI HARYANTO bin KOSIMHARYANTO;tempat lahir : Subang ;umur/tanggal lahir : 32 tahun/26 September 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 434/2010/S.207.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 18 Maret 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 21 April 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Subang karena didakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa YUDI HARYANTO bin KOSIM HARYANTO padasekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di UD Mandiri Santoso/Toko Vindi miliknya di Dangdeur JalanRaya Cidahu

No. 846 K/Pid.Sus.2010ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUDI HARYANTO bin KOSIM HARYANTO padasekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di UD Mandiri Santoso/Toko Vindi miliknya di Dangdeur JalanRaya Cidahu Subang, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai denganmutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode

bin KOSIM HARYANTO padasekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHal. 9 dari 23 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI HARYANTO BINKOSIM HARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahunHal. 16 dari 23 hal. Put. No. 846 K/Pid.Sus .2010potong tahanan dengan perintah agar. Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4.

HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA

11 PUTUSAN2 Nomer : 1318 /PID.B/2013/PN.JKT.UTARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa:Nama lengkap : HARYANTO Bin BAGUS SUTISNATempat lahir : Pulau PramukaUmur atau tanggal lahir : 15 tahun/29 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Pramuka Rt.04/05,Kel.

dengansekarang ; 22 22222 = 2222 22 22a n enon on === ===Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan / meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari Selasatanggal 17 Desember 2013 , yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYANTO

Bin BAGUS SETIAWAN terbukti bersalahsecara sah menurut hokum melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin BAGUS SETIAWANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua)lembar nota pembelian perhiasan emas Toko Singa Mase 1 (satu) buah bangku kayu;e 1 (satu) buah pisau dapur;e 10 (sepuluh) potong kaose 1 (satu) pasang

menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSURAT TUNTUTANNO.REG.PERK PDM 588/JKTUT/1 1/2013Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dengan memperhatikan hasilpemeriksaan sidang dalam perkara an. terdakwaNarna Lengkap HARYANTO bin BAGUS SUTISNATempat Lahir : Pulau PramukaUmur/Tanggal Lahir 15 Tahun / 29 Mei 1998Jenis Kelamin :

HENI BANJAR, SAKSI MARJDIANA dan saksi HARYANTO bin BAGUSSUTISNAsetelah disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan terdakwa HARYANTO binAGUS SUTISNA bersamasama dengan MUIHLAL alias HILAL dan BAGUSTIAN alsAGUS bin MARHALI (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisali) pada ban Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di Pulau Pramuka Rt.001/05Kelurahan Pulau Panggan Kecamatan Kepuluan Senibu, telah mengarnbil 1 (satu) buahgelang emas seberat 100 gram tanpa seijin dan tanpa

HARYANTOmelawanNGADIMAN ,DKK

Haryanto dan B.Tri PurwaniBahwa saksi pernah tahu beberapa kali dilakukan pengukuran dari BPN dan yangterakhir tahun 2013 yang dihadiri juga oleh Penggugat dan P. HaryantoBahwa saat pengajuan konversi tersebut seingat saksi persil 250 tapi ternyata persil248;Bahwa harta peninggalan P. Sudiharjo seluruhnya ada 11 bidang, dan jadi tahun2013;Bahwa saat mengurus konversi saksi wirawiri ke P. Haryanto bahkan P. Haryantojuga pernah dipanggil ke Toko P.

Haryanto dan Mbak Tri Purwani saja;Bahwa sertifikat tersebut menjadi atas nama B. Tri Purwani karena Mbak Tri ikhlasjadi atas namanya dan sepengetahuan ahli waris lainnya;Bahwa yang membiayai pensertifikatan sebanyak 11 sertifikat tersebut adalah P.Ngadiman.Bahwa seluruh ahli waris P. Sudiharjo mendapat sertifikat yaitu P. Suyatno, MbakDwi, Mbah Tri dapat 2 sertifikat, P. Haryanto, Mbak Rini seluruhnya ada 11 sertifikat.Bahwa setahu saksi yang punya P.

Haryanto yangwaktu itu saksi belum kenal;Bahwa padasaat pengukuran tidak ada keributan;Bahwa saksi tahu jika tanah sengketa tersebut milik P. Ngadiman karena banyak orangkampung yang mengatakan jika tanah tersebut milik P.

Haryanto, Tengah Bu Rini788 M2 dan Selatan Tri Purwani 900 M2 dan sampai sekarang katanya bagianselatan dibagi tiga sehingga saksi tidak bisa proses sertifikat karena 2 sertifikat ada diP. Ngadiman.e Bahwa saksi tidak kenal dengan P.

Haryanto (Tergugat IV)e Ny. Rini Sumartinah (Tergugat V)f Ny. Sudiharjo Ramilah/Janda alm.