Menyatakan terdakwa : WAWAN HARYANTO Bin TJONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjual Narkotika golongan I ; ------------------------------------------------------------------2.

FREDI tanggal 03 Pebruari 2012, tetap terlampir dalam berkas pemeriksaan; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk Nokia tipe RM-625 Model 5233 warna merah hitam dan SIM card atas nama WAWAN HARYANTO, dirampas untuk negara ; -------5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------------------------------6.

- WAWAN HARYANTO Bin TJONNI

YUSRAN langsung rnenghubungi terdakwaWAWAN IIARYANTO bin TJONNI dan kemudian disanggupi oleh terdakwa WAWAN HARYANTO bin =TJONNI dimaksuddan keduanya sepakat untuk bertemu setelah selesainya sembahyang shalat Jumat pada hari itu;Kemudian MUH. YUSRAN setelah shalat Jumat segera menemui terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI dirumahnya danMUH.

YLISRAN dan terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI tiba di hotel Sibela, maka keduanya langsungdicegat oleh Petugas Polisi dan dipertanyakan keberadaan shabu dan oleh terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNIlangsung dikeluarkan dari saku depan celananya dan kemudian diserahkan kepada Petugas Polisi sebelum diberikan kepada MUH.YUSRAN.

YUSRAN langsung menghubungi terdakwaWAWAN HARYANTO bin TJONNI dan kemudian disanggupi oleh terdalova WAWAN HARYANTO bin TJONNI dimaksuddan keduanya sepakat untuk bertemu setelah selesainya sembahyang shalat Jumat pada hari itu;Kemudian MUH. YUSRAN setelah shalat Jumat segera menernui terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI dirumahnya danMUH.

YUSRAN dan terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNI tiba di hotel Sibela, maka keduanya langsungdicegat oleh Petugas Polisi dan dipertanyakan keberadaan shabu dan oleh terdakwa WAWAN HARYANTO bin TJONNIlangsung dikeluarkan dari saku depan celananya dan kemudian diserahkan kepada Petugas Polisi sebelum diberikan kepada MUH.YUSRAN.

Yusran keluardari Hotel dan pergi dengan mengendarai sepeda Motor dantidak berapa lama datang lagi dengan memboncengterdakwa Wawan Haryanto bin Tjonny ; Bahwa seketika itu saksi langsung melakukan pemeriksaankepada saudara Muh.

HARYANTO ; NY. YULIANA

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Haryanto Bin Ali Rejo

PUTUSAN Nomor 61/Pid.B /2014/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Haryanto Bin Ali Rejo: Temanggung: 46 tahun /08 Juli 1967: Laktlaki: Indonesia: Dusun Lembujati, Desa Banaran, KecamatanGemawang

Menyatakan terdakwa Haryanto bin (Alm) Ali Rejo telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Reg.PDM 38/TMANG/Ep.2/06/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.w Bahwa terdakwa Haryanto bin Ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

Bin Ali Rejo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Atauwon Bahwa terdakwa Haryanto Bin ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Alm Ngatman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa ijin :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah ) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Haryanto bin Alm Ngatman

Slt.hendak keladang untuk mencari rumput untuk pakan ternak untuk menggalitetapi sekarang sudah dikeruk dan dilgali dan hampir rata dengan jalan ;Bahwa ide pengerukan tanah tersebut dari Punimin selanjutnya disampaikanpada Hariyanto karena anak Punimin bekerja pada Terdakwa sebagai pemecahbatu dan juga karena Haryanto sering main kerumah Punimin dan pernahbercerita jika Terdakwa Haryanto sedang membutuhkan tanah urug selanjutnyaPunimin menawari untuk mengeruk tanah agar rata hal tersebut disetujui

olehterdakwa haryanto ;Bahwa kerja sama pengerukan tanah di dusun warak Kelurahan DukuhKecamatan Sidomukti Kota Salatiga untuk Punimin tidak dibuatkan perjanjiantetapi untuk Agam Saputra dibuatkan di Notaris Burhanudin.

uang dari Terdakwa Haryanto ;Bahwa dalam menjalankan kegiatan pengerukan / pengeprassan tanah di dusunKelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga Terdakwa Haryantomempekerjakan Solikin sebagai mandor dan mengurus kegiatan pengerukanTanah tersebut dan Terdakwa Haryanto menggaji solikin Rp. 50.000, dan makanserta janji akan dibagi hasil jika hasilnya bagus ;Bahwa tujuan pengerukan / pengeprasan tanah untuk direklamasi dengan caratanah yang subur dikeruk/ kupas dipinggirkan selanjutnya batu dan

dirumah dan dalams eharisolikin mencatat ritase 20 s/d 25 kali;Bahwa uang hasil penjualan batu dan sertu tersebut dipakai untuk operasionalsewa alat berat dan lain lain ;Bahwa terdakwa Haryanto juga telah memerintahkan solikin untuk mencariorang untuk membeli batu dan sertu dengan catatan mengeruk sendiri, danselanjutnya mendapatkan pak pulung yang bersedia membawa alat beratexavator dan mengeruk sendiri dan menjual sendiri sehingga pulung hanyamembayar pada solikin dengan cara ritase dengan harga

Slt.1 Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Alm Ngatman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangantanpa ijin :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah )subsidair selama (satu) bulan kurungan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PENETAPAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Ariyanto Nugroho menjadi Haryanto

Pemohon:
HARYANTO NUGROHO

Mengadili :Menyatakan terdakwa Eko Haryanto Bin Sutadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan , memaksa anak melakuikan persetubuhan dengannya.Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.

EKO HARYANTO BIN SUTADI

PUTUSANNo. 07/Pid.B/2010/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO HARYANTO Bin SUTADI ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 Januari 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karangmiati Rt.01/IIl Kec.

Menyatakan terdakwa EKO HARYANTO Bin SUTADI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam DakwaanPrimair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HARYANTO Bin SUTADIdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwe tetap ditahandan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang Suk Derupe 1 (satu) buah sepede motor meck YAMAHA 4 DF WEG* = 785 Co NePol H2068HN ates mame Mitalll Gist Gltemiciltan kemate SOLEBISRI Bin BUSARI

Pemohon:
DENNY HARYANTO

RIKO HARYANTO bin SIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap para terdakwa :Nama lengkap : RIKO HARYANTO BIN SIMAN.Tempat lahir : Wonogiri.Umur/Tanggal lahir : 31 Th/18Desember 1984 .Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngrandu Rt.06/ Desa Gunungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri.Agama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa RIKO HARYANTO BIN SIMAN secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sebagaimanadiatur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah tetap ditahan3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan/pledooi dari terdakwa secara lisanyang diucapkan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan,dengan alasan karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIKO HARYANTO BIN SIMAN pada hari rabutanggal 22 April 2015

DWI SANTOSO ;Bahwa uang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) disita dariTerdakwa RIKO HARYANTO, uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) disita dari Sdr. CIPTO, uang sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) disita dari Sdr. WARJO dan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) disita dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa RIKO HARYANTO Bin SIMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa IS HARYANTO bin ISNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------------Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------

- IS HARYANTO bin ISNAN

putusanNo. 100/Pid.B/2006/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap :IS HARYANTO bin ISNAN,; Tempat lahir KUd 08: sceseeeseeseeeee eens eee eeeUmur atau tanggal lahir : 26 tahun/17 Oktober 1979; Jenis kelamin Lakisldkis neKebangsaan : Indonesia; +++.

Perk. : P52/KUDUS/Ep.1/06/2006 tertanggal 15Juni 2006, sebagai berikut : w Bahwa ia terdakwa IS HARYANTO bin ISNAN pada hari Sabtu, tanggal 8April 2006 sekitar jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2006 atau bertempat di dalam angkota warna hijau di Jl. A.

dan kepepetisteri terdakwa hamil tua; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai kuli panggul di pasar Bitingan; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana baru sekali ini dan langsungtertangkap; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya tertanggal 15 Agustus 2006, yang pada pokoknyamenuntmenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa IS HARYANTO

bin ISNAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IS HARYANTO bin ISNAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah dompet warna coklat dan uangsebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi TRIYONO bin JUMINO

dan uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebutdari fakta yang terungkap di persidangan terbukti sebagai milik saksi TRIYONO binJUMINO, untuk itu harus diperintahkan dikembalikan kepada saksi tersebut; Menimbang, bahwa, karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara; 13Mengingat Pasal 362 KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta peraturan undangundang lain yang bersangkutan; MENGADILI:Menyatakan terdakwa IS HARYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan / penambahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TRI HARYANTO menjadi YOSHUA TRI HARYANTO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan

Pemohon:
TRI HARYANTO

Menyatakan Terdakwa Samuel Slamat Haryanto,, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum membawa Senjata Api ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Samuel Slamat Haryanto.

Menyatakan Terdakwa DODI HARYANTO BIN SAROIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI HARYANTO BIN SAROIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa: Nama : DODI HARYANTO BINSAROIN;Tempat lahir : Sungai Rotan (OD);Umur/Tegl.

Oktober 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 706/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 20Oktober 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 11 November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DODI HARYANTO

,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu SenjataApi, Amunisi atau sesuatu bahanpeledak berupa I(satu) pucuk Senjata Api jenis Revolver berikutdengan l(satu) butir peluru jenis FN yang tidakberhubungao dengan pekerjaannya .Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal dari saksi M.Yahya Wahyu Hidayah Bin M.Agus dan Supri Yono Bin Sudarsomendapat Informasi dari saksi Ryan yang merupakan pelaku Tindak Pidana Pencurian bersama denganterdakwa DODI HARYANTO

BIN SAROIN dalam tahun 2013 dan telah menjalani hukumanmengatakan bahwa terdakwa DODI HARYANTO BIN SAROIN ada memiliki (satu) pucuk SenjataApi jenis Revolver kemana terdakwa pergi selalu dibawanya.

Setelah diinterogasi tentang Kepemilikan SenjataApi rakitan tersebut, terdakwa DODI HARYANTO BIN SAROIN mengakui bahwa Senjata Apirakitan tersebut disimpan dirumah keluarga bernama Helmi di Jalan Sabar Jaya Lorong Cakur RT 21ADesa Per4iin Kecamatan Banyuasin Mamriana Kabupaten Banyuasin, kemudian saksi 14 yahyaWahyu Hidayah Bin M.Agus dan Supri Yono Bin Sudarso dari Kesatuan Polsek Mariana langsungmendatangi rumah saksi Helmi di Jalan Sabar Jaya Lorong Cakur RT 21A Desa Perajin KecamatanBanyuasin

Pemohon:
EDY HARYANTO

AGUS HARYANTO ; AHMAD YANI

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMahkamah Agung tersebut ;: AGUS HARYANTO ;: Tangerang ;20 tahun /27 Agustus 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia:Kp Baru RT 03/05 No 18, Kelurahan NusaJaya, Kecamatan Karawaci, Tangerang ;Islam;: Tidak bekerja ;: AHMAD YANI ;: Tangerang ;20 tahun/ 15 April 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia:Kp.

No. 41 PK/Pid.Sus/2008dalam bentuk tanaman yaitu jenis ganja, dengan permufakatan jahatperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika itu. saksi Tukimin dan saksi Muheri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agus Haryanto dan Terdakwa IlAhmad Yani ketika itu saksi sedang melakukan operasi kendaraanbermotor di Jl Daan Mogot Cengkareng Drain (arah Grogol) laluTerdakwa Agus Haryanto dan Terdakwa II Ahmad Yani turun darikendaraan angkutan umum/omprengan, dan ketika dilakukanpenggeledahan

ditemukan 3 (tiga) bungkus daun ganja kering yangterbungkus kertas koran yang berada dijepit pada badannya di celanadepan Terdakwa Agus Haryanto.

Menyatakan Terdakwa Agus Haryanto dan Terdakwa Ahmad Yanitelah terbukti melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan atau membawa dan ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam Pasal 78 ayat (1) huruf a jo Pasal83 UU RI Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Haryanto danTerdakwa Ahmad Yani dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan pidana denda Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil narkotika jenisdaun ganja seberat 23,9730 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4.

JONI HARYANTO Bin ARIFIN

PUTUSANNomor 1818 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JONI HARYANTO Bin ARIFIN ;Tempat lahir : Kepayang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/06 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kepayang Dalam, Dusun 2, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering UluTimur ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JONI HARYANTO Bin ARIFIN pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di rumah yangdikontrak Terdakwa di Jalan Gotong Royong, Lorong Asep Husein, KelurahanHal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa JONI HARYANTO Bin ARIFIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI HARYANTO Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa JONI HARYANTO Bin ARIFIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI HARYANTO Bin ARIFIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa Slamet Haryanto bin Tardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Slamet Haryanto Bin Tardi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan SLAMET HARYANTO bin TARDI;Pemalang;25 tahun/7 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanjungsari RT 05/04 Kel.

Tegal Nomor 35/Pid.B/2015/PN Tgltanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2015/PN Tgl tanggal 23 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SLAMET HARYANTO

bin TARDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut undangundang bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 368 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET HARYANTO bin TARDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti:Berupa (satu) bungkus rokok Marlboro yang sudah dibuka dan tersisa 18 batangdirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebani

oleh karena itu mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET HARYANTO

KotaTegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itusendiri, kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET HARYANTO

Pemohon:
Hari Haryanto

Pemohon:
Herry Haryanto

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakan pada kendaraan :sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Subsidair.

SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO bersalahmelakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 tahun 2009 dalam dakwaan Kesatu2.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat ( 4 ) sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primair ;.

No. 22Tahun 2009DANKedua :Primair :Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO pada hariRabu, tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 14.40 WIB atau setidaktidaknya dalambulan April 2012 bertempat di JI.

Soeharso Surakarta dengan kesimpulan saksi Laily Damayanti mengalamipatah tulang tertutup pada tungkai kaki bawah kanan di 1/3 tengah.Perbuatan Terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 Ayat (3) UU. No. 22Tahun 2009Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO pada hari Rabu,tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 14.40 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanApril 2012 bertempat di JI.

Soeharso Surakarta dengankesimpulan saksi Laily Damayanti mengalami patah tulang tertutup pada tungkaikaki bawah kanan di 1/3 tengah.Perbuatan Terdakwa SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 Ayat (2) UU.

ARIS HARYANTO Bin SLAMET

PU TUS ANNomor 111/Pid.B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan carapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS HARYANTO Bin SLAMETTempat Lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 18 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat :Dsn. Petung Rt. 24/Rw.09 Ds/Kel. Bubakan Kec.Girimarto, Kab.

Bin Slamet besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa Aris Haryanto Bin Slamet terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) Kitab

UndangUndang Hukum Pidana dan sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Haryanto Bin Slametdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia Nomor HP 085799165450, warnacashing hitam abuabu ;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria No.Pol AD5661AI An.

Perkara : PDM32/WGIRI/Epp.2/06/2014, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Aris Haryanto Bin Slamet pada hari Kamis 6 Februari 2014sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2014 bertempat diRumah Saksi Korban Sutarno dengan alamat Dsn. Tempel Rt.13/Rw.06 Ds. BubakanKec. Girimarto Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa ARIS HARYANTO BinSLAMET telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.