Ditemukan 38178 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pelecehan seksual
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 13 September 2012 — TERDAKWA
4420
  • Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangganya " ;2. Menghukum terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
    Pauh Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalamlingkup rumah tangga tersebut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya SAKSI II (Tante SAKSI I) curiga karena SAKSI I yang setiap bulanmeminta pembalut kepada saksi sudah lama tidak meminta pembalut, dan SAKSI II melihat bahwaSAKSI I sering tidur sekamar
    Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukanterhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut.Ad. 1.
    Unsur Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yangdilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana pasal huruf1 Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yangberakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitan secara fisk, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran
    TD veesees11Dengan demikian unsur "Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubunganseksual yangdilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut".Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 46 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga,maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan Dengan Melakukanperbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap
    Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaanhubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangganya "' ;2. Menghukum terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Als. NADIRA Als. MBAK MBUL
362138
  • layanan sekual, kemudian terdakwa menentukan nomorkamar Hotel Sunrise yang akan digunakan tempat untuk memberikanpelayanan seksual, hal tersebut dilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2020.Bahwa untuk mempermudah hubungan dengan calon penggunalayanan seksual, terdakwa telah memberikan saran Hanphone kepadamasingmasing anak buahnya (saksi 1 , saksi 2 , saksi 3 dan saksi 4 ;Setelan seorang wanita yang bernama xxxxx selesai melayanihubungan seksual dengan seorang lakilaki yang mengaku bernamaSutarmin
    adalah terdakwa sendiri, namun tarif tersebut bisadinego dengan calon yang membutuhkan layanan hubungan seksual hinggaterjadi kesepakatan.Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga tarif antara calon yangmembutuhkan layanan sekual, kemudian terdakwa menentukan nomorkamar Hotel Sunrise yang akan digunakan tempat untuk memberikanpelayanan seksual, hal tersebut dilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2020.Bahwa untuk mempermudah hubungan dengan calon penggunalayanan seksual, terdakwa telah memberikan saran
    terdakwa dan yang menawarkan tarif sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk sekali hubungan seksual adalahterdakwa sendiri, namun tarif tersebut bisa dinego dengan calon yangmembutuhkan layanan hubungan seksual hingga terjadi kKesepakatan.Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga tarif antara calon yangmembutuhkan layanan sekual, kemudian terdakwa menentukan nomorkamar Hotel Sunrise yang akan digunakan tempat untuk memberikanpelayanan seksual, hal tersebut dilakukan terdakwa sejak pertengahanbulan
    layanan sekual, kemudian terdakwa menentukan nomorkamar Hotel Sunrise yang akan digunakan tempat untuk memberikanpelayanan seksual, hal tersebut dilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2020.Bahwa untuk mempermudah hubungan dengan calon penggunalayanan seksual, terdakwa telah memberikan saran Hanphone kepadamasingmasing anak buahnya (Saksi xxx, Saksi xxx, Saksi xxx dan Saksi xxx );Bahwa setelah seorang wanita yang bernama xxx selesai melayanihubungan seksual dengan seorang lakilaki yang mengaku bernamaSutarmin
    yangmembutuhkan layanan sekual, kemudian terdakwa menentukan nomorkamar Hotel Sunrise yang akan digunakan tempat untuk memberikanpelayanan seksual, hal tersebut dilakukan terdakwa sejak bulan Juni 2020.Bahwa untuk mempermudah hubungan dengan calon penggunalayanan seksual, terdakwa telah memberikan saran Hanphone kepadamasingmasing anak buahnya (Saksi xxx, Saksi xxx, Saksi xxx dan SakSi xxx );Bahwa setelah seorang wanita yang bernama xxx selesai melayanihubungan seksual dengan seorang lakilaki yang
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 79/PID.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 29 April 2014 —
6216
  • Hal tersebut dimaksudkan oleh terdakwa bagi siapa saja yang maumemesan pelayanan seksual dari Hanik safitri harus melalui facebook milikterdakwa, setelah itu terdakwa akan melakukan tawar menawar antara orangyang akan membutuhkan pelayanan seksual dengan Hanik Safitri, dan setelahterjadi kesepakatan harga maka tinggal menetukan di Hotel mana Hanik safitrimendatangi pemesan tersebut untuk melayani hubungan seksual.Bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikan pelayananhubungan seksual dengan
    Hal tersebut dimaksudkan oleh terdakwa bagi siapa saja yang maumemesan pelayanan seksual dari Hanik safitri harus melalui facebook milikterdakwa, setelah itu terdakwa akan melakukan tawar menawar antara orangyang akan membutuhkan pelayanan seksual dengan Hanik Safitri, dan setelahterjadi kesepakatan harga maka tinggal menetukan di Hotel mana Hanik safitrtmendatangi pemesan tersebut untuk melayani hubungan seksual.Bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikan pelayananhubungan seksual dengan
    YykBahwa benar setiap memberikan pelayanan seksual kepada tamu, saksimemasang tariff sebesar Rp.350.000, untuk satu kali hubungan badan,kemudian setelah selesal melakukan pelayanan seksual kepada tamu,saksi memberikan uang fee kepada terdakwa Rp.50.000,Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014, saksi mendapattelepon dari terdakwa untuk melakukan layanan seksual dengan tamudan ditentukan di kamar No.18 Hotel Paku Mas jalan Solo CaturtunggalDepok Sleman, kemudian saksi berangkat menuju ke Hotel
    Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dihadapan petugas, maksudterdakwa memposting gambar saksi Hanik Safitri di akun facebook milikterdakwa untuk ditawarkan kepada orang yang menginginkan jasapelayanan seksual, karena terdakwa tahu saksi Hanik Safitri saat itu tidakmemiliki pekerjaan yang tetap. Bahwa benar bahwa setiao saksi Hanik Safitri berhasil memberikanlayanan seksual kepada tamu, setiap selesai melayani hubungan seksual!
    YykFacebook Anggy orongorong asolooley untuk ditawarkan kepadaorang yang membutuhkan layanan seksual dengan saksi Hanik Safitri.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dihadapan petugas, maksudterdakwa memposting gambar saksi Hanik Safitri di akun facebook milikterdakwa untuk ditawarkan kepada orang yang menginginkan jasapelayanan seksual, karena terdakwa tahu saksi Hanik Safitri saat itu tidakmemiliki pekerjaan yang tetap.Bahwa benar bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikanlayanan seksual
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMAD SAEPUL FADILAH Alias FADIL
20076
  • yang samadengan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL serta pernahHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bormelakukan hubungan seksual dengan terdakwa MUHAMAD SAEPULFADILAH alias FADIL.Bahwa tujuan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADILmenawarkan Anak Korban DD kepada saksi UCU SURYADlalias BOTEXS,agar Anak Korban DD melakukan pelayanan seksual sesama jenis kepadasaksi UCU SURYADIl alias BOTEXSBahwa selain Anak Korban DD, terdakwa juga menawarkan Anak KorbanHAMDAN dan YUDI
    yang usianya masih belum 13 (tiga belas) tahunkepada saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dimana sebelumnya terdakwaMUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL membujuk mereka untukmelakukan jasa pelayanan seksual sesama jenis, dengan menawarkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah jasauntuk berhubungan seksual melalui anusBahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message
    Service)Bahwa terdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADI alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, Jawa Baratdengan menerima sejumlah uang sebagai imbalanBahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCU SURYADIalias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap oleh saksi
    UCUSURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI alias BOTEXmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur Anak Korban DD,serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimana dalam hubunganseksual tersebut, Anak Korban DD berperan sebagai bottom, istilah untukmenggantikan peran perempuan dalam hubungan seksual sesama jenisBahwa setelah pelayanan seksual tersebut selesai, saksi UCU SURYADIalias BOTEX memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kepada Anak Korban DD dengan pembagian
    SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, JawaBarat dengan menerima sejumlah uang sebagai imbalan Bahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCUSURYADIl alias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap olehsaksi UCU SURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI aliasBOTEX memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur AnakKorban DD, serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimanadalam hubungan seksual
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 15 Nopember 2018 — TERDAKWA
790749
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui
    Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang
    /PID.SUS/2018/PT YYKoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba memesan wanita yangdapat melayani hubungan seksual melalui Twiter milik terdakwa dengan AkunOPEN BO ( NO DO ), setelah itu terdakwa mengirim foto beberapa wanitayang dinyatakan mau melayani hubungan seksual, kemudian terdakwamenyuruh saksi satu untuk memilih berikut tarif/narganya, setelah terjadikesepakatan tarif/harganya, terdakwa meminta kepada pemesan wanitatersebut untuk mengirimkan foto kunci kamar hotel berikut ruangan
    saksi satu menunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksikorbantersebut melayani hubungan seksual dengan kesepakatan upahpembayarannya sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) haltersebut atas kesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan AkunOPEN BO (NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calonpemakai jasa layanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang lakilaki yang mengaku bernama saksi
    saksi korbanmendapat bagian sebesar Rp.800.000, ( delapan ratus ribu ruppah )sedangkan yang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) bagianterdakwa selaku orang yang menggunakan atau memanfaatkan saksi saksikorban untuk melayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yangmembutuhkan layanan seksual dari saksi saksi korban.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi saksi korban tersebutkemudian petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan Mr.Burger jalan Magelang, Sendangadi, Mlati
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 8/PID.SUS/2024/PT KDI
Tanggal 25 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8462
  • Dokter UDIN BIN LAM BARALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan / atau organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat atau martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan / atau kesusilaannya yang tidak termasuk dalam ketentuan pidana lain yang lebih berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 huruf a Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana
    Kekerasan Seksual sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Penuntut Umum. 2.
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Rahmawati,S.H.
2.Yesi Imelda, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tedi bin Akka alm
6832
  • Menyatakan Terdakwa Tedi Bin Akka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Register : 23-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sgt
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana, S.H.
Terdakwa:
ARTO Als DAENG Bin RAHIMA
2214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arto als Daeng Bin Rahima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, perbawa yang timbul dari hubungan keadaan memberi bayaran atau manfaat dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan orang lain sebagaimana
Register : 18-04-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Erwin Napitupulu, S.H
2.Arjuna Simanullang, S.H
3.Yafila Kania Irianto, S.H.
Terdakwa:
OSARAO TAFONAO Alias AMA REY
40392
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Osarao Tafonao Alias Ama Rey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 6 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual jo.
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
DWI SUKMA ERLANGGA Bin SARJONO
455193
  • seksual melalui Twiter milik terdakwa dengan AkunOPEN BO (NO DO), setelah itu terdakwa mengirim foto beberapa wanita yangdinyatakan mau melayani hubungan seksual, kemudian terdakwa menyuruhAGUNG PRADETYONO untuk memilin berikut tariff/narganya, setelah terjadikesepakatan tariff/narganya, terdakwa meminta kepada pemesan wanita tersebutuntuk mengirimkan foto kunci kamar Hotel berikut ruangan Hotel untukmemastikan jika benar telah si pemesan telah berada di salah satu Hoteldimaksud.Selanjutnya setelah
    DAMARWATI mendapat bagian sebesar Rp.800.000, ( delapan ratusribu ruppah ) sedangkan yang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah )bagian terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA selaku orang yang menghubungkansaksi PUSPITA DAMARWATI untuk melayani hubungan seksual dengan seoranglakilaki yang membutuhkan yalanan seksual dari saksi PUSPITA DAMARWATI.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi PUSPITA DAMARWATI tersebutkemudian petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWI SUKMAERLANGGA di depan Mr.
    /PN.SmnBahwa dihadapan penyidik Polda DIY terdakwa mengakui selain membantumencarikan pelayan seksual di Hotelhotel, telan menawarkan 3 (tiga) orangwanita dengan inisial APRIL (PUSPITA DAMARWATI ), NURUL dan TATA/PUTRI.Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa sejak bulan Maret 2018 sampai denganbulan Mei 2018, hal tersebut oleh terdakwa dijadikan sebagai pencarian, dan darimencarikan pelanggan yang akan memerlukan layanan seksual tersebut, setiapada wanita yang berhasil melakukan layanan seksual dengan
    Puspita Damarwati mengakudirinya memberikan layanan hubungan seksual dengan lakilaki yangHalaman 11 dari 24, Putusan Pidana Nomor :365/Pid.Sus/2018.
    Puspita Damarwati, setiapselesai memberikan layanan hubungan seksual dan mendapatkan bayaran,sdri.
Register : 20-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 176/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MARIO NICOLAS, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
RIFKI LUTH Bin Alm. DEDI KUSNADI
690
  • Dedi Kusnadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 40/ Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 14 April 2014 — -MARWIN ALIAS AMAQ MAHADI
3933
  • Menyatakan terdakwa MARWIN als AMAQ SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN SEKSUAL DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------------------------------------------3.
    dengan saksiBaiq Yuliana dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan diamanterdakwa melakukan kekerasan seksual sebanyak tujuh kali yaitu hubungan seksualyang ketiga pada dua minggu setelah saksi Baiq Yuliana melahirkan bulanSeptember 2013, hubungan seksual yang keempat adalah tiga hari setelahhubungan seksual ketiga, hubungan seksual yang keliman terjadi setelah dua haridari hubungan seksual kempat, hubungan seksual yang keenam terjadi setelah tigahari dari hubungan seksual kelima, kemudian
    yang terakhir hubungan seksual yangketujuh terjadi adalah pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30wita dengan cara yang sama dengan yang pertama dan kedua dimana saksi BaiqYuliana selalu menolak, namun terdakwa mengancam saksi Baiq Yuliana yangditinggal oleh suaminya ke Malaysia menjadi takut, sedangkan saksi Baiq Yulianatidak berani pulang kerumah orang tuanya karena rumah orangnya karena rumahorang tua saksi Baiq Yuliana jauh dari rumah terdakwa, kemudian karena saksiBaiq Yuliana
    sermg mengalami kekerasan seksual yang dilakukan oleh terdakwaakhirnya saksi Baiq Yuliana mengadukan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;akibat perbuatan terdakwa saksi Baiq Yuliana mengalami :Pemeriksaan Luar : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Genekologis (alat kelamin luar) : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Colok Dubur :Regangan otot polos lingkar dubur baik, tidak ada kelainan, tidak ada tandatandaruda paksa ;Jaringan sekitar
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 920/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - ABDUL LATIF RITONGA
6727
  • terhadap Yusuf Habibi Siregar, Suryadi Hidayat, FerdiPratama Putra, Muhammad Darwis, Feri Ardiansyah dan Ali Ahmad ;e Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregarpada Senin tahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib diwarung Terdakwa diLingkungan Perlayuan Kel.
    tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak ada mempunyai kelainan seksual ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib ;Bahwa Saksi ada mempunyai anak lakilaki, namun anak Saksi tidak adamenceritakan tentang perbuatan Terdakwa kepada Saks!
    ;Bahwa Saksi pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar menemui Terdakwa danpada saat itu terjadi perdebatan antara orang tua Yusuf Habibi Siregar denganTerdakwa ;Bahwa yang mengangkat Saksi menjadi Kepling adalah warga ;Bahwa selaku Kepling, Saksi bertugas membantu Lurah ;Bahwa warga Saksi tidak pernah melaporkan tentang pelecehan seksual yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa orang tua Yusuf Habibi Siregar pernah bertengkar dengan Terdakwakarena Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregar
    ;Bahwa berdasarkan keterangan Suryadi Hidayat, Terdakwa melakukanpelecehan seksual tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis,Terdakwa melakukan pelecehan seksual tersebut dengan cara memegangkemaluan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar bertengkardengan Terdakwa karena Terdakwa melakukan pelecehan seksual
    ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang ketiga kalinya pada hari Kamis sekitar pukul 10.00 Wibdiwarung Terdakwa dan dengan cara yang sama tedakwa melakukan pelecehan seksualkepada Saksi Yusuf Habibi Siregar ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang keempat kalinya pada hari Jumat sekira pukul 10.00 Wibdi warung Terdakwa, dengan posisi Saksi Yusuf Habibi Siregar disandarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
TUPAH INDRIANI Binti SUYONO Als. ANA
275137
  • Sus/2018/PN Bywanak buah terdakwa apabila ada tamu untuk dilayani melakukan hubunganseksual. kKemudian anak buah terdakwa yaitu saksi NURMIASIH dan saksiHARWATI melayani tamu yang datang untuk melakukan hubungan seksual,setelah selesai melakukan hubungan seksual tamu tersebut membayar Rp100.000 (Seratus ribu rupiah).kKemudian saksi NURMIASIH dan saksi HARWATImenyerahkan uang untuk sewa kamar sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) per tamu yang datang kepada terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana
    Sus/2018/PN Bywterdakwa masuk ke dalam kamar yang sudah disiapkan , setelah selesaimelakukan hubungan seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dancara kerja terdakwa sebagai mucikari yaitu sebagai pemilik rumah yangmenyiapkan kamar untuk PSK atau anak nuah terdakwa apabila ada tamuuntuk dilayani melakukan hubungan seksual, setelah anak buah terdakwamelayani untuk melakukan hubungan seksual terdakwa mendapat uanguntuk sewa kamar
    Banyuwangi sejak 3 (tiga)bulan yang lalu sampai dengan sekarang selain itu terdakwa Bahwa terdakwa berpraktek sebagai mucikari disebuah rumah dan didalamrumah tersebut terdapat 3 (tiga) kamar yang biasa digunakan sebagairuangan untuk berhubungan seksual. Bahwa pemilik rumah yang terdakwa sewa untuk melakukan hubunganseksual adalah milik pak RT yang bernama Pak Untung yang mana rumahtersebut terdakwa sewakan untuk melakukan hubungan seksual yang manaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.
    seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dancara kerja terdakwa sebagai mucikari yaitu sebagai pemilik rumah yangmenyiapkan kamar untuk PSK atau anak nuah terdakwa apabila ada tamuuntuk dilayani melakukan hubungan seksual, setelah anak buah terdakwamelayani untuk melakukan hubungan seksual terdakwa mendapat uanguntuk sewa kamar sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ripu rupiah) perorang atau per tamu Bahwa ratarata terdakwa mendapat
    Bahwa terdakwa memilikiPSK atau anak buah 2 (dua) orang yang bernama NURMIASIH dan HARWATI.Bahwa cara kerja NURMIASIH dan saksi HATRWATI sebagai PSK atau anakbuah terdakwa yaitu menunggu tamu di teras rumah, apabila ada tamu yangmau dilayani untuk melakukan seksual, kemudian tamu dan anak buahterdakwa masuk ke dalam kamar yang sudah disiapkan , setelah selesaimelakukan hubungan seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dan carakerja
Register : 22-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Pdl
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT Alias ABAH AJOT
1713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Abah Ajot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh keinginan seksual dengan maksud menempatkan seseorang dibawah kekuasaaannya secara melawan hukum, Baik di dalam maupun di luar perkawinan yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 117/Pid.B/2013/PN.PW.
Tanggal 5 Desember 2013 — PIDANA - RAFIUDDIN Bin LA JANABU
11645
  • Menyatakan Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan seksual dan Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menyatakan terdakwa RAFIUDDIN Bin LA JANABU secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual dan penelantaran dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal46 jo. Pasal 8 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan pasal 49 huruf a jo. Pasal9 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (dalam Dakwaan Pertama dan Kedua);2.
    Umum denganDakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAFIUDDIN Bin LA J AN ABU, pada waktu yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekitar antara bulan Pebruari 2013 sampai denganbulan Juni 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, ,bertempat di Lingkungan Holimombo~ Kelurahan Wagola KecamatanPasarwajo ,, Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah melakukan pemaksaan . hubungan seksual
    berhubungan badan kemaluan saksi terasa Sakit;e Bahwa, sebelum kejadian tersebut saksi pernah melakukan hubunganbadan dengan terdakwa namun tidak pernah saksi merasa sakit sepertiyang dialami oleh saksi pada saat kejadian tersebut;e Bahwa, menurut saksi kelamin terdakwa berukuran besar:Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi Il: WA HALIPA Binti LA SUMAILA e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan sehubungan masalahpenelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual
    saksi kalau mau makan ke rumah tetangga ;e Bahwa, saksi korban dan saksi sempat menahan terdakwa agar tidakpulang ke rumahnya namun terdakwa tetap bersikeras untuk pulang kerumahnya;e Bahwa, saksi korban mengeluh kalau kemaluannya terasa sakit katanyaakibat dari perbuatan terdakwa ;Atas keterangan sSaksi tersebut, terdakwa menyatakan membernarkan.Saksi IV : LA JANABU Bin LA SAIWU e Bahwa, saksi mengerti di periksa di persidangan adalah sehubunganmasalah penelantaran dalam Rumah Tangga kekerasan seksual
    Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Seksual :Bahwa apa yang sebenarnya dimaksud dengan kekerasan menurut ProfesorSIMONS (sebagaimana yang dikutip oleh Drs.R.A.F.Lamintang, SH dalam bukunya :DelikDelik Khusus Tindak Pidana Tindak Pidana Melanggar NormaNormaKesusilaan dan NormaNorma Kepatutan), yang dimaksud dengan kekerasan ataugeweld itu ialah setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu tidak berartiataupun setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan.19Unsur ini dipandang terbukti
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/JN/2021/MS.BIR
Tanggal 31 Mei 2021 — MURDANI RAMLI
18851
  • Menyatakan Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Pelecehan Seksual terhadap Saksi Melinda sebagaimana dalam dakwakan yakni melanggar ketentuan Pasal 46 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Murdani bin Ramli alias Tarzan dengan uqubat penjara selama 30 (tiga puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ZUNAN REYNADY Bin ACH. HARI BOWO
5944
  • Hari Bowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.20.000,000
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
432352
  • - 1 (satu) Lembar foto copy ST Panglima TNI Nomor ST /398/2009 tanggal 22 Juli 2019 tentang penekanan kepada Prajurit yang terlibat perbuatan hubungan suami-isteri diluar nikah yang sah, hubungan sesama jenis (Homo Seksual/Lesbian), hidup bersama dengan wanita/pria tanpa dasar perkawinan yang sah dan melakukan tindak pidana susila dengan anak dibawah umur untuk ditindak tegas di berhentikan dari dinas TNI (PDTH).

    - 1 (satu) Lembar foto copy STR Pangdam XIV/Hsn Nomor STR 120/2019 tanggal 06 Mei 2019 2019 tentang larangan bagi Prajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesama jenis (Homoseksual/ Lesbian

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.

    Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam V1I/Mlw.b.
    Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam VI/Mlw.b.
    tanggal 6 Mei 2019 tentang larangan bagiPrajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesam jenis(Homoseksul/Lesbian) .5.
    Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi saatdimintai keterangan saat itu Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimblan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka.5.
    Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimbalan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka. Dan tidak memiliki uang uang untuk mebayar jasaprostitusi.4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LINDA B. KARUNDENG, SH
Terdakwa:
DUDANG SUDIANA BIN DIDI
17765
  • BAHUL) ;Bahwa saksi ERNAWATI dalam menjalani kegiatan transaksi seksualmelakukan hubungan badan / melayani tamu tidak keberatan dan menyetujui apayang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa menawarkan saksi ERNAWATImelalui akun di Face Book dengan istilah atau sebutan SUDIONO ANA II dimanaterdakwa selain melayani jenis layanan seksual berupa Trisoom, terdakwa jugamelayani layanan seksual jenis Swinger yaitu permainan seksual sesama pasangansuami istri terkadang dua pasang (empat orang), tiga pasang
    BAHUL) ;Bahwa saksi ERNAWATI dalam menjalani kegiatan transaksi seksualmelakukan hubungan badan / melayani tamu tidak keberatan dan menyetujui apayang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa menawarkan saksi ERNAWATImelalui akun di Face Book dengan istilah atau sebutan SUDIONO ANA II dimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 1213/Pid.Sus/2018/PN.Sby.terdakwa selain melayani jenis layanan seksual berupa Trisoom, terdakwa jugamelayani layanan seksual jenis Swinger yaitu permainan seksual sesama pasangansuami
    Bahwa yang menentukan harga adalah kesepakatan antara saksi dengansuami saksi (Terdakwa) ; Bahwa saksi selain melayani jenis layanan seksual berupa threesome, saksijuga melayani seksual jenis swinger yaitu permainan seksual sesamapasangan suami istri, terkadang 2 (dua) pasang atau 3 (tiga) pasang ; Bahwa waktu itu kejadianya di Hotel Cleo JI.
    Bahwa ketika saksi akan dilayani permainan seksual secara threesometibatiba petugas menggrebek dan membawa saksi ke PolrestabesSurabaya ; Bahwa perempuan yang saksi booking untuk saksi ajak ML (berhubunganbadan) dengan layanan seksual secara threesome di hotel Cleo kamarno 1003 JI.