Ditemukan 22003 data
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BURLIAN DK VS UJANG BOY DKK
108 — 0
Terdakwa : Boy J. P. Purba als Boy Jefry Purba
Terbanding/Tergugat : PT.Polymindo Permata
68 — 11
Pembanding/Penggugat : Boy Bayu Indisondjaja Diwakili Oleh : Boy Bayu Indisondjaja
Terbanding/Tergugat : PT.Polymindo Permata
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
61 — 12
- Menyatakan terdakwa BOY ARTHOS Panggilan BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Merusakkan Barang akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa olek karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya dalam kedudukan semula;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOYGunungBatuah; Bahwa yang menebang adalah terdakwa Boy Arthos pgl.
Pgl BOY dan langsungmengusir saksi ISMA HANUM sambil mengatakan HAI ANJIANG KALUA LAH GAUDARI PARAK KO dan tidak lama kemudian BOY ARTOS Pgl BOY langsungmenebang Pohonpohon yang ada di dalam Ladang tersebut.
Adapun Pohon yang diHalaman 9 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN Bsktebang oleh BOY ARTOS Pg!
BOY berupa Pohon Pokat sebanyak 2 (Dua) Batang,Pohon Sirsak senganyak 3 (Tiga) Batang, Pohon Cengkeh sebanyak 3 (Tiga) Batang,dan Pohon Pisang sebanyak 1 (Satu) Batang serta BOY ARTOS Pgl BOY tersebutjuga mencabut beberapa batang Cabe Rawit; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk menebang pohon diparak tersebutadalah 1 (Satu) buah parang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MULKHAIRAT Pgl.YET menderitakerugian Rp.1.130.000,00; Bahwa parak tempat tumbuhnya pohonpohon yang ditebang
Yang mana parakberupa ladang tersebut dikuasai oleh terdakwa Boy Arthos Pgl. Boy dengan caramenebangi pohon dan mencabut tanaman cabe diatas ladang di maksud adalahmasuk dalam ranah sengketa Perdata.
30 — 6
Menyatakan terdakwa Fransisco Angga Boy Manurung Als. Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
Fransisco Angga Boy Manurung Als. Angga
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Fransisco Angga Boy Manurung Als. AnggaTempat Lahir : Tebing TinggiUmur/Tgl. Lahir : 22 tahun/ 16 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jil. Abdul Rahim Lingkungan I, Kel. Tebing Tinggi,Kec.
Menyatakan terdakwa FRANSISCO ANGGA BOY MANURUNGalias ANGGA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
Padang HilirKota Tebing Tinggi;Bahwa saksi ditangkap karena dititipi shabushabu oleh terdakwaFransisco Angga Boy;Bahwa shabushabu milik terdakwa Fransisco Angga BoyManurung Als. Angga diperoleh dari terdakwa pada hari Minggu,tanggal 23 November 2014 sekitar pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa dengan cara beli dan pembayarannya dilakukan setelahshabushabu habis terjual;Halaman 1516Bahwa setelah saksi dan terdakwa ditangkap dan terdakwaFransisco Angga Boy Manurung Als.
Durian, Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa penangkapan saksi berdasarkan pengembangan perkaraterdakwa atas nama Fransisco Angga Boy Manurung Als. Anggadan Febliyansa Als. Febli yang sebelumnya ditangkap karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa dari penangkapan terdakwa Fransisco Angga BoyManurung Als.
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada siapa orangnyayang harus bertanggung jawab atas kejadian/perbuatan yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Fransisco Angga Boy ManurungAls.
97 — 0
Menyatakan terdakwa Tri Sugiantoro Alias Boy Bin Rowi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Sugiantoro Alias Boy Bin Rowi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BOY Bin ROWI
230 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY Bin. T.M. YUSUF
BOY Bin. T.M.
Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf selakuKaryawan/Pegawai berdasarkan SK Direksi PT Pos Indonesia (Persero) Nomor:SK 516/BANG SDM/0206 tanggal 1 Februari 2006 yang diangkat menjadibendahara kantor Pos Meulaboh sejak bulan Juni 2010, pada hari Senin tanggal06 Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2010 bertempat di Kantor Pos Meulaboh yang beralamat diJalan Tgk.
Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf pada hariSenin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2010 bertempat di kantor Pos Meulaboh yangberalamat di Jalan Tgk.
Boy Bin T.M. Yusuf bersalahmelakukan tindak pidana korupsi penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo Pasal 18 UU. No. 1999sebagaimana telah diubah dengan UU. No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Kedua ;.
Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T. Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusufdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSZANA WARUWU Alias AMA BOY DKK
YUSZANA WARUWU als AMA BOY, Terdakwa II.SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa III.
YUSZANA WARUWU als AMA BOY, Terdakwa II.SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa III. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV.HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWU berdiri di depan pintu gereja dankemudian Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK, RUTH SIMARMATA, EDIRAJAGUKGUK, dan ESTER SIMARMATA berjalan menuju ke arah gereja, lalu Pdt.BELEK MARULAM, S.SPAK mendekati Terdakwa I. YUSZANA WARUWU alsAMA BOY, Terdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa HI. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV.
YUSZANA WARUWU Alias AMA BOY ;2. SYUKUR BERKAT LASE ;3. ERWIN BUTARBUTAR ;4.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa DEDY BOY Als DEDY Bin CAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berulang-ulang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEDY BOY Als DEDY Bin CAING
Menyatakan terdakwa DEDY BOY ALIAS DEDY Bin CAING bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY BOY ALIAS DEDY BinCAING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamapara Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
BJAP2 dan kePolsek Aruta, setelah itu pada hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017sekitar jam 15.00 Wib saksi ANDI di hubungi oleh Anggota Satpam PT.BJAP 2 yaitu saksi HERIADI Bin SARIMAN bahwa anak buah saksiANDI yaitu terdakwa DEDY BOY dicurigai telah mengambil barang milikorang lain di Mess karyawan PT.
BJAP 2 dikarenakan karyawan resah,selanjutnya saksi ANDI mendatangi rumah terdakwa DEDY BOY dansesampainya di rumah tersebut telah banyak berkumpul karyawan dananggota satpam dan selanjutnya dilakukan penggeledahan sertainterogasi terhadap terdakwa DEDY BOY dan selanjutnya didalamkamar tidur ditemukan 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)handphone Blackberry Z10 Warna Putih yang merupakan milik saksiANDI, dan 1 (satu) hanpdhone merk Xiaomi warna putih milik saksiPANGNGULU TANGKE DATU Bin TANGKE DATU
BJAP 2 yaitu saksi HERIADI Bin SARIMAN bahwa anakbuah saksi ANDI yaitu terdakwa DEDY BOY dicurigai telah mengambilbarang milik orang lain di Mess karyawan PT.
BJAP 2 dikarenakankaryawan resah, selanjutnya saksi ANDI mendatangi rumah terdakwaDEDY BOY dan sesampainya di rumah tersebut telah banyakberkumpul karyawan dan anggota satpam dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan serta interogasi terhadap terdakwa DEDY BOY danselanjutnya didalam kamar tidur ditemukan 2 (dua) buah handphoneyaitu. 1 (satu) handphone Blackberry Z10 Warna Putih yangmerupakan milik saksi ANDI, dan 1 (satu) hanpdhone merk Xiaomiwarna putih milik saksi PANGNGULU TANGKE DATU Bin TANGKEDATU
23 — 13
BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID
PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOY NAQIT IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMIDTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 31 tahun /12 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.
Menyatakan Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan Penuntut Umum;2.
Reg.Perk : PDM96/BNANG/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID bersamadengan saksi Armia Bin Arahman Yakup (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau atau
berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.01.K.08.2015 tanggal 14 Januari2015, an terdakwa ARMIA BIN ARAHMAN YAKUP, yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk5Komplimen, Kesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa BOY
Menyatakan Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
76 — 17
MENGADILI :Menyatakan terdakwa Fajrin Alias Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
JPU: SYAHRUR RAHMANTERDAKWA:FAJRIN Alias BOY
48 — 3
Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.
RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI;
PUTUSANNomor 150 /Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN ASHARI Als BOY BinAHWANI;Tempat lahir : Negara Ratu;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 01 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aman Jaya
Menyatakan terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY Bin AHWANItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar pasalPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOYBin AHWANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Penuntut Umum menyatakan tetapHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Kbu.pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada Pledoi/pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24 Agustus 2016 No.Reg: PDM143/K.BUMI/08/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY
Mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI baikbertindak secara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama dengan saksiANTONI SETIAWAN Bin NURDIN pada hari selasa tanggal 13 oktober 2015sekira jam 14.00 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di jalan 30 PTPN VIl Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang
Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY BinAHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun;3.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BOY IRAWAN ALIAS BOY
24 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyaPenuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BOY IRAWAN ALIAS BOYNama lengkap : Boy Irawan Alias Boy;. Tempat lahir : Sei Rampah;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /18 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Senangkong Desa Sei Rampah Kec. Se!Rampah Kab. Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Boy Irawan Alias Boy ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya Terdakwa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.
Menyatakan terdakwa BOY IRWAN Alias BOY bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY IRWAN Alias BOYselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa BOY IRAWAN Alias BOY mengajak saksi HERI GUNAWANAlias BEMBENG (Dituntut dalam berkas terpisah) untuk masuk ke dalamrumah yang tidak jauh dari rumah terdakwa dan terdakwa juga mengatakanbahwa rumah tersebut kosong dan pemiliknya sudah pindah dan saksi punmenjetujuinya.
Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ARSENIUS BOY Als BOY
79 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arsenius Boy als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan; sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
li>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan nominal Rp.15.000.000,- tanggal 30 Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 02 Oktober 2019 yang dltandatanganl oleh Arsenius Boy;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ARSENIUS BOY Als BOYNama lengkap : Arsenius Boy als Boy. Tempat lahir : Lawama. Umur/Tanggal lahir : 30/20 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Gerhana Kel.
Matabubu Kec. poasia KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Arsenius Boy als Boy ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2019;Terdakwa Arsenius Boy als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 2019.
Menyatakan terdakwa ARSENIUS BOY Ms BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Venfpuare;sebagaimana tercantum dafam Dakwaan Kesatu kami Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana tediadpp Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOYdengan penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan.3.
Akibatnya korban mengalami kerugian sejumlah Rp.15.000.000,atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOY, pada hari Sabtu, tanggal 31Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Agustus 2019, bertempat di JI. Gerhana, Kel. Matabubu, Kec.
als Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Penipuan;sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 hal.
35 — 12
Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA
SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATATempat Lahir : SingkawangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rawa Sari Gg. Jaya No. 69 Rt. O1/Rw. 1 Kel.Roban Kec.
SKW tanggal 26 September 2012; wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan; Telah mendengar requisitoir/tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal
112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY BinNATA sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;5.
mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa; Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
BOY als.
BOY als. ASIEN secara bersamasamaatau bersekutu, baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukHal. 5 dari 24 hal. Put.
BOY Als.
BOY Als. ASIEN denganpidana penjara seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari tersangka Rudi als. Boy als. Asien1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No. Pol B661TA dikembalikan kepadayang berhak.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2505 berikut simcard No.08888021938 dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 9 dari 24 hal. Put.
BOY ALS ASIEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupaBarang bukti yang disita dari tersangka Rudials. Boy als.
66 — 13
Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ipansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irpansyah Als Boy
Dono yang berkata "Boy, saya ditodongpakai golok dileher oleh Eeg orang Kebc mpeuteuy" setelah itu terdakwalangsung pergi dibonceng oleh sdr. Odas menggunakan sepeda motor hondabeat warna merah No Pol tidak diketahui lagi dengan maksud untukmendatangi Sdr. Eeg ke Kebonpeuteuy dan sekitar jam 21.00 WIB tiba diKebonpeuteuy tepatnya di depan bengkel motor terdakwa mekhat ada sor.
112 — 33
Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di perkebunan bernama Pobuenak dahulu di Desa Ratatotok sekarang di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Belang Kabupeten Minahasa Tenggara dengan luas + 89.600 m2 / + 8.9 hektar 600 m2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan tanah domein/tanah kekuasaan sekarang dengan Kebun Johanis Kaparang ;- Sebelah Timur dahulu dengan tanah domein/tanah Kekuasan sekarang dengan Rahel Pebina Lumanau dan atau ahli warisnya/Boy Kaligis/Penggugat ;
BOY KALIGISlawanMARTHA SINGON,Dkk
93 — 39
BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BOY ZULHERMAN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, Jalan Sepakat Blok D Nomor 2 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini bertindakselaku Pimpinan CV.
BOY ZUHERMAN; Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An. BOY ZUHERMANyang saat ini masih ditangan Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Penggugat khawatir apabila kelak gugatan ini dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat VI tidakmenjalankan dan/atau lalai menjalankan putusan ini, maka kiranya cukupHal. 7 dari 35 Hal. Put.
BOY ZUHERMAN(Inkracht van Gewisjde);3 Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An.
Boy Zuherman objek sengketatergugat dalam rekonpensi, oleh karena itu, Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Medan agar diletakkan sita jaminan;8. Bahwa mengingat Penggugat dalam konpensi adalah seorangPegawai Negeri di Dinas Tata Ruang dan Pemukiman PropinsiSumatera Utara kiranya Pengadilan Negeri Medan kiranya berkenanjuga meletakkan sita jaminan melalui Satuan Kerja Perangkat Daerahatau Bendahara Dinas tersebut;9.
66 — 10
Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
-JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI
KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVIbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a jo. Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
membayar biaya perkarasebesar Rp1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JONSON BOY
Saksi RINA BOANG MANALU alias MAMAK PUTRA, berjanji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaJONSON BOY SEMBIRING ALS.
Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.