Tergugat pernan melakukan tindakan kekerasan(pemukulan) Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhankeluarga Tergugat lebih mementingkan dirinya dan keluarganyasendiri dibandingkan Penggugat.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan September 2009, sampailsekarang dan selama meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.7.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas,Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan (pemukulan)dan Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhankeluarga serta Tergugat lebin mementingkan dirinya dankeluarganya sendiri dibandingkan Penggugat.

kekerasan (pemukulan)dan Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga sertaHal 6 Dari 12 hal.

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasanyang jelas, Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan (pemukulan)dan Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga sertaTergugat lebih mementingkan dirinya dan keluarganya sendiridibandingkan Penggugat dan akibat kejadiankejadian tersebut Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan September 2009,Hal 7 Dari 12 hal.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas,Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan (pemukulan)dan Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhankeluarga serta Tergugat lebin mementingkan dirinya dankeluarganya sendiri dibandingkan Penggugat.Hal 8 Dari 12 hal.

3) 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem 091/ASN Nomor STR/115/2017 tanggal 17 Oktober 2017 tentang perintah dalam pelaksanaan acara tradisi dan pembinaan anggota baru di satuan agar menghindari tindakan kekerasan dan penganiayaan.

4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Danrem 091/ASN Nomor STR/1066/2017 tanggal 28 Desember 2017 tentang pelaksanaan acara tradisi dan pembinaan anggota baru di satuan agar menghindari tindakan kekerasan dan penganiayaan serta memedomani Peraturan Kasad Nomor Perkasad/201/XII/2007 tanggal 4 Desember 2007.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4.

Putusan Nomor 13K/PM.107/AD/II/202042.43.44.45.46.Oktober 2017 tentang pelaksanaan acara tradisi danpembinaan anggota baru di satuan agar menghindaritindakan kekerasan dan penganiayaan sertamemedomani Peraturan Kasad NomorPerkasad/201/XII/2007 tanggal 4 Desember 2007.Bahwa perbuatan Danyonif 611/Awl dan para Pendukungserta Perwira koordinator materi pada pelaksanaan acaratradisi penerimaan anggota baru Yonif 611/Awl yangmelakukan tindakan kekerasan pemukulan denganselang air sehingga menyebabkan

Tingkat IVSamarinda Nomor 004/XI/VER/2019 tanggal 19 November2019 atas nama Serda Asep Munandar bukti petunjuk adanyakorban luka akibat dari pemukulan yang Terdakwa lakukandalam perkara ini.2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem 091/ASN NomorSTR/115/2017 tanggal 17 Oktober 2017 tentang perintahdalam pelaksanaan acara tradisi dan pembinaan anggota barudi satuan agar menghindari tindakan kekerasan danpenganiayaan.1 (satu) lembar Surat Telegram Danrem 091/ASN NomorSTR/1066/2017 tanggal 28 Desember 2017

tentangpelaksanaan acara tradisi dan pembinaan anggota baru disatuan agar menghindari' tindakan kekerasan danpenganiayaan serta memedomani Peraturan Kasad NomorPerkasad/201/XII/2007 tanggal 4 Desember 2007.Tetap melekat dalam berkas perkara.4.

Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugatdan sudah dilaporkan kepada ketua RT setempat bahkan Tergugat sudahdiusir oleh Penggugat akan tetapi tidak mau pergi dari rumah Penggugat;c. Setiap hari Tergugat hanya marahmarah dan mengatakan Penggugatdurhaka karena tidak mau dimadu;d.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikanbahkan Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan yangmembahayakan jiwa Penggugat sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang tentram dan bahagia tidak dapatterwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian dan untuk itu mohon agar Pengadilan Agama Blitarmenceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;6.

kekerasan (KDRT) ketika marahmarah dan mengatakan Penggugat durhaka, hingga akhirnya pada bulanNovember 2015 Tergugat diusir oleh Penggugat dan Tergugatmeninggalkan Penggugat dengan membawa uang dan barangbarangmilik Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak bulan November 2015 yanglalu sudah berpisah yang hingga kini + 5 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai kakak telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil

Halaman 5 dari 14 halamanSeptember 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat telah mengakutelah mengakui menikah siri di Taiwan dan ketika pulang seringberhubungan dengan wanita tersebut, Tergugat tidakm mau kerja dansuka mengambil barang dagangan milik Penggugat tanpa bayar,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (KDRT) ketika marahmarah dan mengatakan Penggugat durhaka, hingga akhirnya padabulan November 2015 Tergugat diusir oleh Penggugat

Halaman 7 dari 14 halamanTergugat telah mengaku telah mengakui menikah siri di Taiwan dan ketikapulang sering berhubungan dengan wanita tersebut, Tergugat tidakm maukerja dan suka mengambil barang dagangan milik Penggugat tanpa bayar,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (KDRT) ketika marahmarahdan mengatakan Penggugat durhaka, hingga akhirnya pada bulanNovember 2015 Tergugat diusir oleh Penggugat dan Tergugatmeninggalkan Penggugat dengan membawa uang dan barangbarang milikPenggugat;Akibat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WANITALAIN

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak Januari 2014 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat seringkali melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) bernama WANITA LAIN yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 2 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) bernama WANITA LAIN yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 2 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat;2. Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WANITALAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tanggaPenggugat;3. Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;4.

Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugatyang keseluruhan selama kurang lebih 5 bulan, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan November2013 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 4 bulanlamanya, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; bahkan sejak bulan November2013 yang lalu sudah berpisah yang hingga kini sudah 6 Bulan lamanya,karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai Kakak kandung telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2 PENGGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 6 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal lahir 08062013;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll;eTergugat orangnya berwatak keras dan selalu mengekang Penggugat(cemburuan

sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;hal. 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatpernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar yang disebabkan oleh Tergugat cemburuterhadap Penggugat ;Bahwa sejak + 7 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll;e Tergugat orangnya berwatak keras dan selalu mengekang Penggugat(cemburuan), dan Penggugat dilarang pulang ke rumah orang tuanya;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugat malasbekerja; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll;e Tergugat orangnya berwatak keras dan selalu mengekang Penggugat(cemburuan), dan Penggugat dilarang pulang ke rumah orang tuanya;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugat malasbekerja; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 8 bulan, karena Penggugatpulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah

memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dan dikaruniai 2 anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwaakhirakhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat mempunyai sikap temperamentaltinggi dan melakukan tindakan

kekerasan dan katakata kasar; Bahwa sejak November 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat tetapi tidak berhasil;2. i, es 20 tahun, agama lslam, pekerjaantani, bertempat tinggal di iKabupaten Kutai Kartanegara, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat sebagai KeponakanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akhirakhir ini, kKehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat memiliki temperamental tinggi,melakukan tindakan kekerasan dan katakasar; Bahwa sejak November 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa

kekerasan danberkatakata kasar.

kekerasan dan berkatakatakasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat: Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, majelis dapatmenyimpulkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki sifat temperamental tinggi,melakukan tindakan

Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan terjadiperselisihan karena Tergugat tidak mau bekerja, tidak memberi nafkahlahir dan sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;5. Akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 7 bulan hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

No.0177/Pdt.G/2019/PA Spg.Tergugat tidak mau bekerja, tidak memberi nafkah lahir dan seringmelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih tujuh bulan dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

kekerasan kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih tujuh bulan dan upaya untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon putusan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam

No.0177/Pdt.G/2019/PA Spg.goyah sejak bulan Juli tahun 2018 yang disebabkan terjadi perselisihankarena Tergugat tidak mau bekerja, tidak memberi nafkah lahir dan seringmelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat sehingga keduanya telahberpisah tempat kediaman;Menimbang, bahwa di lain pihak Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, sehingga tidak diperoleh jawaban / tanggapanatas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat di setiap sidangdapat dinyatakan

;Menimbang, bahwa bukti P1 dan bukti P2 tersebut bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat sudah dewasa dan dibawah sumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja, tidakmemberi nafkah lahir dan sering melakukan tindakan kekerasan

Tergugat telah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)sebanyak 3 kali sampai membuat penggugat trauma;e. Bicara tergugat kepada penggugat kasar sekali. Bahkan pernah didepananakanak dan orang tua penggugat; 6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat tergugat mengusir penggugat,tindakan KDRT dan katakata caci maki . Penggugat dan tergugat tidak lagiserumah dari tanggal 20 Desember 2015.

kekerasan 3 kali, Tergugat bila bicara kepada penggugatkasar sekali.

kekerasan 3 kali,Tergugat bila bicara kepada penggugat kasar sekali; Bahwa saksi melihat puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 20 Desember2015, antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah;Bahwa, dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalildan tuntutannya, dan sudah tidak menajukan sesuatu apapun kecuali mohon agarMajelis Hakim segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan

kekerasan 3 kali, Tergugat bilabicara kepada penggugat kasar sekali.

kekerasan 3 kali, Tergugat bila bicara kepadapenggugat kasar sekali.

tindakkekerasan ; Bahwa kurang lebih 3 (tiga) bulan setelah menikah, Tergugat seringberlaku kasar terhadap Penggugat, tidak hanya melaluiucapan bahkan juga dengan tindakantindakan yangsebenarnya tidak patut dilakukan oleh seorang suami terhadapisterinya ; Bahwa, bahkan pada saat usia kandungan dan atau kehamilan Penggugatberumur 2 (dua) bulan, Tergugat tidak segansegan menumbuk kepalaPenggugat dan menendang Penggugat, pada hal yang dikandungPenggugat adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa tindakan

kekerasan dan atau kekasaran Tergugat terhadapPenggugat semakin sering dilakukan Tergugat setelah Penggugatmelahirkan anak kandung lakilaki Penggugat dengan Tergugat yangbernama M Raken Albani Bin Jamal Thahir, lahir pada tanggal 10 Februari2010, umur 6 tahun ; Bahwa tidak hanya melakukan tindakan kekerasan dan atau kekasarankepada Penggugat, Tergugat juga kerap kali menuduh Penggugatberselingkuh dengan pria lain, yang sebenarnya tidak ada Penggugatlakukan ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan NomorXXXX

Pengadilan AgamaLubuk Pakam ; Bahwa namun kemudian Gugatan tersebut Penggugat cabut dan ataubatalkan, dikarenakan dihadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam, Tergugat mengakui perbuatannya dan mohon maafkepada Penggugat, serta berjanji "tidak akan mengulangi perilakukasar terhadap Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat mencabut dan atau membatalkan GugatanPenggugat pada saat itu, dan Penggugat kembali hidup bersama denganTergugat, ternyata Tergugat inkar dengan janjinya dan tetapmelakukan tindakan

kekerasan kepada Penggugat ;Bahwa walaupun demikian Penggugat masih tetap bersabar dan tetapmenjalankan fungsi, tugas, dan tanggung jawab sebagai Isteri Tergugatdan Ibu dari anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama M.Raken Albani Bin Jamal Thahir Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 Wib,Tergugat kembali melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat,disamping memukul dan menendang Penggugat, Tergugat juga melibasPenggugat dengan tali pinggang sehingga membuat

Bahwa dikarenakan tindakan kekerasan dan atau kekasaran yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat kerap kali terjadi, dan Tergugattidak pernah ingat akan janjinya dihadapan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam untuk tidak lagi berlaku kasar dan atau melakukantindak kekerasan kepada Penggugat, hal ini membuat Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama membina rumah tangga denganTergugat ; Bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi Kecocokan diantara Penggugatdengan Tergugat di dalam membina rumah

Setelah terjadiperselisinan melalui telepon tersebut maka selang beberapa jam kemudianTERGUGAT mendatangi PENGGUGAT di tempat kerjanya lalu terjadikembali perselisihan dengan diikuti tindakan kekerasan yang dilakukan olehTERGUGAT dengan cara melempar buah mangga yang diarahkan kepadaPENGGUGAT, dan TERGUGAT juga mendorong PENGGUGAT sampaijatuh tergeletak ditanah lalu dipukul telinga sebelah kirinya;Bahwa setelah terjadi perselisinan dan tindakan kekerasan yang dilakukanoleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT

DikarenakanPENGGUGAT tidak dapat melayani TERGUGAT maka TERGUGATmelakukan tindakan kekerasan kepada PENGGUGAT dengan caramemukul badan PENGGUGAT;Bahwa atas tindakan kekerasan sebagaimana posita nomor 12 tersebut,PENGGUGAT kembali kabur kerumah orang tuanya untuk mencariperlindungan, dan selang beberapa hari TERGUGAT menghubungiPENGGUGAT untuk kembali lagi, dan jika PENGGUGAT tidak memenuhipermintaan tersebut maka TERGUGAT mengancam akan melakukantindakan bunuh diri.

Untuk menghindari ancaman tersebut akan terjadi,maka PENGGUGAT kembali tinggal bersama TERGUGAT dan atasbantuan dari orang tua PENGGUGAT untuk mendamaikan keduanya makaPENGGUGAT dan TERGUGAT membuat kesepakatan secara lisan untuktidak mengulangi tindakan kekerasan baik secara verbal maupun fisik;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2020 kembali terjadi perselisinan diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang disebabkan PENGGUGATmenanyakan perihal bagaimana solusi penyelesaian hutang milikTERGUGAT di salah satu.

Pertanyaan yang diajukan olehPENGGUGAT tersebut ternyata memicu emosi TERGUGAT, sehinggaTERGUGAT melakukan tindakan kekerasan fisik dengan cara mencacimaki, memukul, mendorong dan melemparkan benda kepadaPENGGUGAT yang mengakibatkan memar pada lengan dan bengkak padasalah satu telinga PENGGUGAT;Bahwa atas hal tersebut PENGGUGAT tidak mampu lagi bertahan danmemutuskan untuk meninggalkan rumah guna menjaga keamanan dankeselamatan jiwa PENGGUGATserta menjaga kesehatan psikis anak darihalhal yang dilakukan

Bahwa, dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan sepertimenampar muka dan memukul badan Penggugat atau memukulkan kepala Penggugat ke tembok,sehingga mengakibatkan luka dan lebam di kepala dan badan6.

Bahwa, atas tindakan kekerasan tersebut, orang tua Tergugat tidak berusaha melerai ataumenyelamatkan Penggugat dari tindakan kekerasan tersebut, dan apabila Penggugat memintabantuan orang tua Tergugat untuk menasehati Tergugat, ibu kandung Penggugat menyatakan tidaksanggup, sedangkan ayah kandung Tergugat tidak memberi respon, karena Tergugat terlibatperjudian disebabkan ayah kandung Tergugat7.

Bahwa, sekitar pertengahan tahun 2008, Penggugat melaporkan tindakan kekerasan Tergugattersebut ke pihak Kepolisian, kemudian Tergugat selama dua minggu ditahan Polsek PontianakBarat, namun kemudian Penggugat cabut, karena Tergugat berjanji tidak akan melakukan tindakankekerasan lagi dan akan membina rumah tangga yang baik dengan mengontrak sebuah rumah,tetapi kemudian ternyata Tergugat tidak menepati janjinya, dengan tetap melakukan tindakankekerasan terhadapPSIGGUGEt eee8.

Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat sering berjudidan suka meminum minuman keras serta tidak menunjukkan rasa tanggung jawab sebagai suami, karena nafkahuntuk Penggugat ditanggung oleh orangtua Penggugat,kalau bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasanseperti menampar muka dan memukul badan Penggugat, bahkan tindakan

kekerasan Tergugat sekitarpertengahan tahun 2008 PenggugaT laporkan ke pihak Kepolisian, sehingga Tergugat ditahan selama duaminggu, kemudian laporan itu Penggugat cabut karena Tergugat berjanji akan merubah sifatnya dan akanmembina rumah tangga dengan baik, Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Kota Baru Pontianak,namun sebulan setelah mengontrak Tergugat ternyata dengan tiga orang temannya beserta dua orangperempuan sedang dirumah malam hari, Penggugat curiga kalau Tergugat baru pulang dari

baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering tidak pulang ke rumah orangtua Penggugat, danapabila ditanya oleh Penggugat tentang alasan tidak pulang, Tergugatselalu marah; Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat dengan menendang Penggugat;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahirdan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan April 2014 antara Penggugatdengan Tergugattelah hidup berpisah yang hinggakinisudah+1 tahun 11bulan lamanya, karena ;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;Bahwa pihak

ipar Peggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Februari 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak, namun sejakOktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat sering tidak pulang ke rumah orangtua Penggugat, danapabila ditanya oleh Penggugat tentang alasan tidak pulang, Tergugatselalu marah; Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat dengan menendang Penggugat; Bahkan sejak bulan April 2014 yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah + 2 tahun, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.

Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ; Tergugat sering tidak pulang ke rumah orangtua Penggugat, dan apabiladitanya oleh Penggugat tentang alasan tidak pulang, Tergugat selalumarah; Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan menendang Penggugat;2.

orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniaiketurunanhal. 1 dari 9 halaman3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk;e Tergugat kalau marah sering melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat; 4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah + 5 bulan lamanya, karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik;hal. 3 dari 9 halamane Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat; bahkan sejak bulan Juni2012yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; e Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka; 2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat; bahkan sejak bulan Juni2012yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah

Tergugat kalau marah sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mencekik;3. Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat; ;4.

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 sampaisekarang berlangsung selama 3 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahHim. 7 dari 13 hlm. Put.

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 3 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Him. 8 dari 13 hlm. Put.

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 hlm. Put.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahirtanggal 03012006bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan bulan Januari 2013 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 4bulan lamanya, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll. selain itu Tergugat suka mabukhal. 3 dari 10 halamanmabukan dan bermain judi, sehingga sejak bulan Januari 2013 yang lalusudah berpisah yang hingga kini + 1 Tahun 4 Bulan lamanya, dan selamaitu kKeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai Tetangga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll. selain itu Tergugatsuka mabukmabukan dan bermain judi, sehingga sejak bulan Januari2013 yang lalu sudah berpisah yang hingga kini + 1 Tahun 4 Bulanlamanya, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai Tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/idakmempunyai pekerjaan tetap; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat suka mabukmabukan dan bermain judi; ;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, lahir tanggal 20102001 ;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat disebabkan :e Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk;eTergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul;2e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; bahkan sejak bulan Februarihal. 3 dari 9 halaman2013 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungl;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; bahkan sejak bulan Februari2013 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjun gl; e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 292 2 2222220 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk; Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul;Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul; Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugal; ; 2222 enn ener nner ree ne nee n nanan eee ee ene nen ses eeneenenae Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga ;~~ == 522222Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal Lahir16112008; 3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak November 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan TergugatISS BAIN f~ nnneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertiMENTUKUI, MGMerpar Cll lj sse se eee ES4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 1 tahun 6bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungj;n9 nnn nn enn nn nnn nn nnee Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI II PENGGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jahit,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar Dibawah sumpah saksi memberikan

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 1 tahun 6bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungj; 22 nnn nnn n nnn nn nnn nn nnne Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakanHOals KEDGPALEL p~~~= === n nnn nnnmnn nn nrinnnnnnnnnnamnnnmannmnnnmmannmnnMenimbang, bahwa

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll ; 222 nono nn nn nnn nnn n cn nn nn nnn nc ec ncnenee Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 6 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiISin Galarti BSF UNIAN: TaRGG a. xe Hesameneneen teens neeeannnnnnwamaumannnnnmmmemmnnnnnMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 10 November 2013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat pernah emosi

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya,dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwasaksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwasaksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 10 halaman3. Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Putusan Nomor : 3291/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halaman Tergugat pernah emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danmengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun 3bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama ituantara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 18 Oktober 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Tergugat selama kurang lebih 15 tahun semula dalam keadaanharmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dan Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas dan bila marah Tergugatselalu mengucapkan katakata CERAI dengan ungkapan katakata yangkotor dan keji kepada Penggugat;e Bahwa akibat pertengakaran itu, maka sejak bulan Oktober 2014 yang lalusudah berpisah + 4 bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumahorangtuanya dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi;e Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dan Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasanyang jelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 4 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga