Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 143/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 16 Juni 2011 — SUJONO bin MARTODIHARJO
404
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angkadan besarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokantogel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokanPenunt Uttogel kemarin ; 1 (satu) buah bollpoint ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    Pilangbango, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa telah menemukan 3 (tiga)lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokan togelhari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokan kemarin, 1(satu) buah bolpoint ditemukan dilaci meja dan Uangtunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas' ribu rupiah)ditemukan di saku kaos yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 12.000
    Pilangbango, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa telah menemukan 3 (tiga)lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokan togelhari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokan kemarin, 1(satu) buah bolpoint ditemukan dilaci meja dan Uangtunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas' ribu rupiah)ditemukan di saku kaos yang dipakai oleh terdakwa ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 12.000
    sebanyaklima kali dalam seminggu, dan setiap orang bisa menombokjudi togel serta sifat dari permainan togel tersebutadalah untung untungan ;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum danmenyesali serta tidak akan mengulangi perbuatannyaB hwatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanpada saksi dan terdakwa, barang bukti yaitu 3 (tiga) lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisanangka dan besarnya tombokan atau 1 = (satu) lembartombokan togel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembartombokan kemarin
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angkadan dan besarnya tombokan atau 1 = (satu) lembartombokan togel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembartombokan kemarin, dan 1 (satu) buah bolpoint dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Als KAMEK Bin HAJI SAINI Alm
2610
  • Danmemberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Setelah itu sekira pukul16.30 Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwalangsung menyerahkan uang sisa pembelian sabu sebelumnya kepadaTonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr. Tonangjuga menyerahkan 1 (satu) paket/ bungkus Narkotika Jenis sabu sabulagi kepada terdakwa seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah).
    Danmemberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Setelah itu sekira pukul16.30 Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwalangsung menyerahkan uang sisa pembelian sabu sebelumnya kepadaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN BtmTonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Danmemberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid. Sus/2018/PN Btm Bahwa setelah itu sekira pukul 16.30 Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsung menyerahkan uang sisapembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Danmemberitahukan kepadanya bahwa uang kemarin sudah terkumpul danmemintanya untuk kembali mengatarkan barang. Bahwa setelah itu sekira pukul 16.30 Wib, Sdr. Tonang datang kos kosan terdakwa lalu terdakwa langsung menyerahkan uang sisapembelian sabu sebelumnya kepada Tonang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • .; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Banyumas lalu 2 tahun di Wonosobo lalu di Banyumaslagi lalu pada waktu Lebaran kemarin Penggugat diantar Tergugat kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah setelahmengantar Penggugat lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diBanyumas sehingga
    olehkeluarga namun tidak berhasil;Saksi Il umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Banyumas lalu 2 tahun di Wonosobo lalu di Banyumaslagi lalu pada waktu Lebaran kemarin
    RW./004 Desa Pasinggangan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keluarga Tergugat yang diminta Tergugat untukmemberikan kesaksian di pengadilan. ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diWonosobo dan lalu di Banyumas selama satu setengah tahun pada waktuLebaran kemarin
    No. 1171/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Banyumas lalu 2 tahun di Wonoosbo lalu di Banyumaslagi lalu pada waktu Lebaran kemarin Penggugat diantar Tergugat kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah setelahmengantar Penggugat lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diBanyumas sehingga sampai sekarang sudah pisah 4 bulan; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat cemburu
    syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa, untuk memperkuat bantahannya, Tergugat tidakmengajukan bukti surat hanya mengajukan seorang saksi dari keluarganyayang bernama saksi keluarga Tergugat telah memberikan keterangan Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diWonosobo dan lalu di Banyumas selama satu setengah tahun pada waktuLebaran kemarin
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 20 September 2016 — RAHMAT
294
  • Arul bertanya kepada terdakwa kau gas motor kemarin.... Tidak berhargai , kemudian saksi korban hanyadiam dan saat itulah Lk. Arul (DPO) langsung memukul saksi koroban denganmenggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korban tepatnya dimata,kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban dan Lk. Arul (DPO)juga memukul saksi koroan dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi korban. Selanjutnya saksi korban langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.
    Arul bertanya kepada terdakwa kau gas motor kemarin.... Tidak berhargai , kemudian saksi korban hanyadiam dan saat itulah Lk. Arul (DPO) langsung memukul saksi korban denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Palmenggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korban tepatnya dimata,kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban dan Lk. Arul (DPO)juga memukul saksi koroan dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi korban.
    Arul (DPO) dan terdakwa mencobamenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi, lalu ketika berhenti Sdr.Arul bertanya kepada saksi: "Kau gas motor kemarin.. Tidak barhargai ",kemudian saksi hanya diam dan saat itulah Sdr. Arul (DPO) langsung memukulsaksi dengan menggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi tepatnyadimata, kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi dan Sdr. Arul(DPO) juga memukul saksi dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi.
    Arul bertanya kepada terdakwa: "Kau gas motor kemarin.... TidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Palbarhargai", kemudian saksi korban Ferdi hanya diam dan saat itulah Sdr. Arul(DPO) langsung memukul saksi korban Ferdi dengan menggunakan tanganterkepal kearah wajah saksi korban Ferdi tepatnya dimata. Bahwa benar kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban Ferdidan Sdr.
    Arul bertanyakepada terdakwa: "Kau gas motor kemarin.... Tidak barhargai", kemudian saksikorban Ferdi hanya dain dan saat itulah Sdr. Arul (DPO) langsung memukul saksikorban Ferdi dengan menggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korbanFerdi tepatnya dimata, kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korbanFerdi dan Sdr. Arul (DPO) juga memukul saksi korban Ferdi dengan menggunakansarung yang dibawanya dan mengenai wajah saksi korban Ferdi.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 417/Pid/B//2010/PN. DUM
Tanggal 3 Nopember 2010 — Intan Binti Lahakin
398
  • e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.ENDERINA OBINARU
2.KETURA FAKDAWER
1514
  • Setibanya di halaman rumah saksi korban LISYE MSEN di JalanFrans Kaisepo Kelurahan Sapaordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, terdakwa ENDERINA OBINARU kemudian mengatakan kepadas aksikorban LISYE MSEN ko bagus eee, kemarin sudah minta maaf dirumah, barusekarang ulangi lagi*.Kemudian karena terbawa emosi terdakwa ENDERINAOBINARU lalu memegang kerah baju saksi korban LISYA MSEN denganmenggunakan kedua tangannya lalu membanting dengan menarik kerah bajusaksi korban LISYA MSEN sehingga saksi
    ENDERINA OBINARU berkatakepada Saksi LISYE MSEN ko bagus ee, kemarin sudah minta maaf dirumah, baru sekarang ulangi lagi, kKemudian Terdakwa . ENDERINAOBINARU merasa emosi sehingga langsung menarik Saksi LISYE MSENdari depan pintu sehingga Saksi LISYE MSEN langsung terjatuh ke lantaidan Terdakwa . ENDERINA OBINARU menampar wajah Saksi LISYEMSEN sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa mendatangi Saksi LISYEMSEN dan melakukan penganiayaan terhadap Saksi LISYE MSEN.
    ENDERINA OBINARU berkata kepada Saksi LISYE MSEN kobagus ee, kemarin sudah minta maaf di rumah, baru sekarang ulangi lagi,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Sonkemudian Terdakwa I. ENDERINA OBINARU merasa emosi sehinggalangsung menarik Saksi LISYE MSEN dari depan pintu sehingga SaksiLISYE MSEN langsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menampar wajahSaksi LISYE MSEN sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa II.
    ENDERINA OBINARU berkata kepada Saksi LISYE MSEN kobagus ee, kemarin sudah minta maaf di rumah, baru sekarang ulangi lagi,kemudian Terdakwa . ENDERINA OBINARU merasa emosi sehingga langsungmenarik Saksi LISYE MSEN dari depan pintu sehingga Saksi LISYE MSENlangsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menampar wajah Saksi LISYE MSENsebanyak 2 (dua) kali, setelan itu) Terdakwa Il.
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Juni 2015 —
211
  • Arsyad Kota Parepare, lalu saksi korban datang dan meminta maafkepada terdakwa dengan berkata saya minta maaf Yusuf karena saya habispukul adikmu kemarin malam, tetapi kalau kau tidak mau, apa maumu tetapimendengar penyampaian tersebut, terdakwa diam saja ; Setelah itu saksi korban pergi meninggalkan tempat dan tidak lama kemudianterdakwa juga menyusul mengikuti saksi koroban dan dengan menggunakantangan kanan yang terkepal terdakwa langsung memukul saksi korbanbeberapa kali atau lebih dari 1 (satu
    Soreang, Kota Parepare ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi berawal pada saat saksi mendatangiterdakwa yang sedang berada di kolong rumah salah satu warga yangsedang menonton orang main domino kemudian saksi meminta maafkepada terdakwa dengan mengatakan saya minta maaf Yusuf karenasaya habis pukul adikmu kemarin malam, tetapi kalau kau tidak mau, apamaumu setelah itu saksi berbalik badan dan meninggalkan rumahtersebut namun tibatiba setelan berada di luar rumah terdakwamendatangi saksi dan melihat
    Soreang, KotaParepare ;Bahwa saksi kenal dengan RAHMAT dan terdakwa YUSUF ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memukulRAHMAT hanya saksi melihat keduanya bergulingguling sambilberangkulan ditanah ;Bahwa kejadiaannya berawal pada saat saksi bersama terdakwa sedangdudukduduk dan bermain domino dikolong rumah, kemudiansaksiRAHMAT datang menyampaikan kepada terdakwa bahwa YUSUF, sayaminta maaf karena saya habis pukul adikmu kemarin malam tetapi kalaukau tidak terima apa maumu ;Bahwa
    Soreang, Kota Parepare ;Bahwa saksi kenal dengan RAHMAT dan terdakwa YUSUF ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memukulRAHMAT hanya saksi melihat kedua nya bergulingguling sambilberangkulan ditanah ;Bahwa kejadiaannya berawal pada saat saksi bersama terdakwa sedangdudukduduk dan bermain domino dikolong rumah, kemudiansaksiRAHMAT datang menyampaikan kepada terdakwa bahwa YUSUF, sayaminta maaf karena saya habis pukul adikmu kemarin malam tetapi kalaukau tidak terima apa maumu ;Bahwa
    Soreang, Kota Parepare ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi berawal pada saat terdakwasedang berada di bawah kolong rumah nenek terdakwa bersamasamadengan saksi RESKI, saksi DIMANG, SALAM , ANDI dan AWAL sedangduduk menonton orang bermain domino di bawah kolong rumah kemudiandatang saksi RAHMAT dan berkata kepada terdakwa " saya minta maafkarena saya habis pukul adikmu kemarin malam tetapi kalau kau tidak terimaapa maumu mendengar perkataan RAHMAT tersebut terdakwa pun merasaemosi kemudian
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 89/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — RIYAN FEBRIYASA ALS RIYAN ALS CACING AK. HERI NURDIN
3531
  • dijemput oleh Terdakwa didepan SD 11 Sumbawa laluTerdakwa dengan mengendarai sepeda motornya menjemput saksiADILLA dan mengajakny akerumah Terdakwa sesampainya di rumahTerdakwa saksi ADILLA hanya duduk didalam kamar Terdakwasedangkan Terdakwa memperbaiki sepeda motor didpean rumahhingga sekitar jam 11.00 wita Terdakwa masuk ke dalam kamarmenemui saksi ADILLA dan ngobrol dengan saksi ADILLA sambilduduk berdua diatas tempat tidur kemudian Terdakwa berkara, kamucantik kalau memakai baju mayoret seperti kemarin
    mengajak saksi pergi kerumah Terdakwa ;Bagwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan Terdakwamask lewat pintu belakang karena takut dilihat orang ;Bagwa saksi dian di kamar Terdakwa sedangkan Terdakwapergi keluar karena sedang memperbaiki sepeda motortemannya ;Bahwa saksi EKI mengetahui keberadaan saksi ;Bahwa jam 11.00 wita Terdakwa mask dalam kamar lalumengunci pintunya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi duduk diatas tempattidur sambil berbincang kamu cantik kalau memakai bajumayoret seperti kemarin
    mengajak saksi pergi kerumah Terdakwa ;Bagwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan Terdakwamask lewat pintu belakang karena takut dilihat orang ;Bagwa saksi dian di kamar Terdakwa sedangkan Terdakwapergi keluar karena sedang memperbaiki sepeda motortemannya ;Bahwa saksi EKI mengetahui keberadaan Saksi ;Bahwa jam 11.00 wita Terdakwa mask dalam kamar lalumengunci pintunya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi duduk diatas tempattidur sambil berbincang kamu cantik kalau memakai bajumayoret seperti kemarin
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 6 Juli 2015 — - MIFTAHUL HUDA BIN MASTUR
5523
  • No : Kk.11.19.7/PV/0O1/ /2012 tanggal 07 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Jekulo, Kudus yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jum/at, 10 Juli 2009 telah terjadi pernikahan antara Miftahul Huda dengan Uswatun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin
    dilerai oleh anak tiri terdakwa yang bernama AhmadMahmulhadi, lalu Uswatun memukul dan meludahi terdakwa sehinggaterdakwa mendorong Uswatun dan memukul Uswatun hingga ia jatuh,laluAhmad Mahmulhadi ikut memukul terdakwa sehingga terdakwa lalumemukul Ahmad Mahmulhadi kena bagian mulut dan pelipis sebelahkanan lalu dilerai oleh Kasmuri lalu terdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa antara terdakwa dengan istri telah mendaftar cerai pada bulanDesember 2014 dan sidang terkahir putusan tanggal 04 Juni 2015 kemarin
    pelipis, hidung dan satu lagi lupa kena apanya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini:Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin
    dilerai oleh anak tiri terdakwa yang bernama AhmadMahmulhadi, lalu Uswatun memukul dan meludahi terdakwa sehinggaterdakwa mendorong Uswatun dan memukul Uswatun hingga 1a jatuh,laluAhmad Mahmulhadi ikut memukul terdakwa sehingga terdakwa lalumemukul Ahmad Mahmulhadi kena bagian mulut dan pelipis sebelahkanan lalu dilerai oleh Kasmuri lalu terdakwa masuk kedalam rumah;e Bahwa antara terdakwa dengan istri telah mendaftar cerai pada bulanDesember 2014 dan sidang terkahir putusan tanggal 04 Juni 2015 kemarin
    (Pasal 6 UU No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan saksi Uswatun denganterdakwa ada hubungan pernikahan sejak 2009 dan kemarin pada 4 Juni 2015 sudahbercerai;Menimbnag, bahwa pada hari Sabtu, 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.40 Wibdirumah terdakwa di Ds.Jatimulyo, Wedarijaksa, Pati terdakwa telah memukul istinyayang bernama Uswatun dan anak tirinya yang bernama Ahmad Mahmulhadi;Menimbang, bahwa awal mulanya pemukulan adalah
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IMAM AFANDI Bin MARSIDIK
9370
  • Terdakwamenyuruh anak korban Shelly duduk di bawah lantai dan mencium pipi, bibir danmembuka kancing baju anak korban Shelly sambil meremas payudara kemudianTerdakwa mengatakan kepada anak korban Shelly JANGAN BILANG SIAPA SIAPA IBU BAPAK ATAUPUN PACAR KAMU selanjutnya yang kedua di hariberikutnya di bulan maret 2019 pukul 15.00 wib setelah selesai les komputer padasaat anak korban Shelly sedang duduk di kelas Terdakwa menghampiri anak korbanShelly dan Terdakwa berkata AYO KITA NGELAKUIN LAGI KAYAK KEMARIN
    Saat saksi sedang duduk saya langsung dihampiri olen Terdakwa danTerdakwa bilang "Ayok Kita Ngelakuin Lagi Kayak Kemarin kemudian saksibilang Gak Mau Ah Pak Kan Kemarin Sudah dan Terdakwa menjawab"Kalau Sudah Sekali Ya Harus Lagi lalu Terdakwa langsung meremasremaspayudara saksi sambil mencium kepala saksi dan Terdakwa menyuruh saksilangsung keluar kelas dan menghampiri ibu saksi karena sudah menunggu dihalaman depan sekolah; Bahwa kemudian yang ketiga sekira tanggal dan hari lupa bulan Maret2019
    Saat korban sedang duduk korban langsung dihampiri olen Terdakwadan Terdakwa bilang "Ayok Kita Ngelakuin Lagi Kayak Kemarin kemudiankorban bilang Gak Mau Ah Pak Kan Kemarin Sudah dan Terdakwamenjawab "Kalau Sudah Sekali Ya Harus Lagi lalu Terdakwa langsungmeremasremas payudara korban sambil mencium kepala korban danTerdakwa menyuruh korban langsung keluar kelas dan menghampiri ibukorban karena sudah menunggu di halaman depan sekolah; Bahwa kemudian yang ketiga sekira tanggal dan hari lupa bulan Maret2019
    Cara yangdilakukan Terdakwa dengan menghampiri korban sambil memegang megangtangan korban sambil bilang Sini Sini Lagi Kita Kayak Kemarin Kemarin laluTerdakwa langsung memegang payudara korban sambil membuka kancing bajudan menghisap payudara korban, saat Terdakwa sedang menghisap payudarakorban, korban memberi isyarat Ada Orang dan Terdakwa langsung menyuruhkorban membenarkan baju korban;Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 24 Bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggal dan hari
    Cara yang dilakukan Terdakwa dengan menghampiri korbansambil memegang megang tangan korban sambil bilang Sini Sini Lagi KitaKayak Kemarin Kemarin lalu Terdakwa langsung memegang payudarakorban sambil membuka kancing baju dan menghisap payudara korban, saatTerdakwa sedang menghisap payudara korban, korban memberi isyarat AdaOrang dan Terdakwa langsung menyuruh korban membenarkan baju korban;Menimbang, bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggaldan hari lupa bulan Maret 2019 sekira pukul 15.00
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 20/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 27 April 2017 — - NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH. SALEH
310283
  • berbunyi :Bahwa dalam rangka menciptakan negara Islam, kami bagian dariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN Sirpengikut (Salim Mubarok) telah melakukan sebahagian kegiatankegiatanyang salah satunya menyebarkanluaskan (Agama Islam) yang kamiharapkan disini untuk pihak Kepolisian dan TNI jangan menghalangi jalankami ketika kami berdakwa di jalan Allah SWT dan untuk malam tahunbaru ini kami melepaskan kembali beberapa intelejen, seperti hasil laporanyang kami dapat pada malam natal kemarin
    2016 sekira jam 13.11 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Bahwa dalam rangka menciptakan negara Islam, kami bagian dari pengikut(Salim Mubarok) telah melakukan sebahagian kegiatankegiatan yang salahsatunya menyebarkanluaskan (Agama Islam) yang kami harapkan disiniuntuk pihak Kepolisian dan TNI jangan menghalangi jalan kami ketika kamiberdakwa di jalan Allah SWT dan untuk malam tahun baru ini kamimelepaskan kembali beberapa intelejen, seperti hasil laporan yang kamidapat pada malam natal kemarin
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirPada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Pada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami mendapatinformasi dari intelejen kami bahwa Rumah Jabatan
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirPada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut : 7 Bahwa benar Tergugat adalah isteri Penggugat ; 8 Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikarunia empat orang anak ; 9 Bahwa benar Tergugat masih mencintai Penggugat dan ingin rukun denganPenggugat, karena Penggugat masih melakukan hubungan suami isteri sehabismengajukan perkara ini sampai dengan tiga kali dan yang terakhir adalah kemarin
    malam ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik yang pada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugat semula dan Penggugat membenarkanbahwa setelah mengajukan perkara ini masih melakukan hubungan suami isteri dengan Tergugat sampai dengan tiga kali dan yang terakhir adalah kemarin malam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang berlangsungdalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara dan merupakan
    pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan rumah tangganya sekarang tidak rukundan tidak harmonis tetapi penyebabnya bukan karena masalah cemburu Penggugat ada hubungancinta dengan lakilaki lain bernama pil, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyatakankeberatan diceraikan oleh Penggugat karena Tergugat masih mencintai Penggugat dan selamaPenggugat mengajukan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat masih melakukan hubungansuami isteri sampai dengan tiga kali dan yang terakhir adalah kemarin
Register : 01-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 14 Maret 2012 — Muhammad Akib bin Palalloi Dg Matteru
154
  • SAKSI 1, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga dekatnya ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi kawin atas anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah dilamar dan lamaran tersebut diterimaoleh pemohone Bahwa saksi tahu anak pemohon tersebut telah menikah kemarin, dinikahkanoleh Imam Desa ;e Bahwa anak pemohon tersebut telah tinggal bersama dengan suaminya, bahkantelah bergaul sebagai suami istri sejak setelah
    menikah kemarin ;2.
    No. 48/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi kawin atas anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah dilamar dan lamaran tersebut diterimaoleh pemohon;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah menikah kemarin, dinikahkan olehImam Desa ;e Bahwa anak pemohon tersebut telah tinggal bersama dengan suaminya,bahkan telah bergaul sebagai suami suami istri ;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, pemohon tidak membantahnya danmembenarkannya
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 69/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 30 Juni 2015 — - A. HAMID
248
  • , kemudian saksi (korban) menjawab itu kan tanah say,dibagi samapanitia kemarin, namun terdakwa langsung melepaskan senjata tajam yangdibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas serta mencabut beberapatanaman kedondong yang telah saksi (korban) tanam sebelumnya, selanjutnyaterdakwa mengacungkan senjata tajam terseut kearah saksi (korban) sambilmengeluarkan katakata SAYA BUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA, INI TANAH SAYA , saksi(korban) yang ketakutan pun hanya berdiam saja, namun
    , kemudian saksi (korban) menjawab itu kan tanah saya, dibagisama panitia kemarin, namun terdakwa langsung melepaskan senjata tajam yangdibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas serta mencabut beberapatanaman kedondong yang telah saksi (korban) tanam sebelumnya, selanjutnyaterdakwa mengacungkan senjata tajam terseut kearah saksi (korban) sambilmengeluarkan katakata SAYA BUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA, INI TANAH SAYA , saksi(korban) yang ketakutan pun hanya berdiam saja, namun
    ;seeBahwa sepengetahuan saksi dimana saksi AHMAD (korban) itu kan tanahsaya, dibagi sama panitia kemarin ;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas sertamencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksi tanam sebelumnya ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYA BUNUHKAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA,INI
    ;eeeBahwa sepengetahuan saksi dimana saksi AHMAD (korban) itu kan tanahsaya, dibagi sama panitia kemarin ;eBahwa saksi melihat terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas sertamencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksi tanam sebelumnya ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYA BUNUHKAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA,
    ;e Bahwa saksi AHMAD (korban) menjawab itu kan tanah saya,dibagi sama panitia kemarin ;e Bahwa terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebasserta mencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksiAHMAD (korban) tanam sebelumnya;@ Bahwa terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYABUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUKTANAH SAYA, INI TANAH SAYA ;e Bahwa saksi AHMAD
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
179
  • HIP DistrikKlamono Kabupaten Sorong, beberapa saat kemudian terjadi perselisihnan ataucekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITA HARUSTANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGA BEGITU,KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korban menyampaikankepada Terdakwa *" KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASING PUNYA HASIL,JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab
    HIPDistrik Klamono Kabupaten Sorong, beberapa saat kemudian terjadi perselisinanatau cekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITA HARUSTANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGA BEGITU,KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korban menyampaikankepada Terdakwa * KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASING PUNYA HASIL,JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab
    HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong,beberapa saat kemudian terjadi perselisihnan atau cekcok antara saksi korban denganterdakwa, yang mana Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban yang padapokoknya KITA HARUS TANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA,JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARINKAMU JUGA BEGITU, KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korbanmenyampaikan kepada Terdakwa KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASINGPUNYA HASIL, JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab
    HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong, beberapa saatkemudian terjadi perselisihan atau cekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yangmana Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITAHARUS TANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANGCEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGABEGITU, KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian = saksi korbanmenyampaikan kepada Terdakwa KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASINGPUNYA HASIL, JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SEPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ANDERSON RIUNG
9458
  • berteriak pecatpecat akan tetapi samarsaMar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar semua dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa kepolisian dan memberikan keterangandengan membubuhkan tandatangan di berita acara tersebut namunketerangan Terdakwa dalam kondisi dipaksa dan diancam polisi;Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan perkataan kepala sekolah kemarin
    Selanjutnya Terdakwa tibatiba datang ke rumahSaksi Alpriani Suuda dan menyampaikan sama Saksi Alpriani Suuda denganperkataan mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan manakepala sekolah kemarin main pecatpecat.
    main pecatpecat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dikaitkandengan keterangan Saksi Sangiang Walesasi dan Saksi Miske Rumewodiperoleh adanya perkataan Terdakwa yang pada pokoknya Mana kepalasekolah kemarin main pecatpecat namun berdasarkan keterangan SaksiAlpriani Suuda, Saksi Irvan Tahulendi, Saksi Jimi Rikardo Pedoi diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa tibatiba datang ke rumah Saksi Alpriani Suuda denganberteriak kepada Saksi Alpriani Suuda dengan perkataan mana kepala sekolahbodok
    LebihHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgnlanjut adanya keterangan Saksi Jimi Rikardo Pedoi adanya waktu pertengkaranTerdakwa dengan Saksi Alpriani Suuda sekitar 20 (dua puluh) menit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan duakalimat yaitu mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan manakepala sekolah kemarin main pecatpecat apakah sudah merupakan upayamenyerang kehormatan atau nama baik dengan menuduhkan suatu perbuatantertentu kepada Saksi Alpriani
    main pecatpecat kemarin akan tetapi dalam fakta hukum yang diperoleh di persidangankatakata yang diteriakkan Terdakwa kepada Saksi Alpriani Suuda mana kepalasekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan mana kepala sekolah kemarin mainpecatpecat sebagaimana yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim padapenguraian Unsur pada Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana yang mana Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair
Register : 30-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 166/ Pid. B / 2013 / PN.SMP
Tanggal 30 September 2013 — ASNABI BIN RAHMAWI
8711
  • Kabupaten Sumenep telah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan ataumengakibatkan rasa tidak enak rasa sakit atau luka terhadapSdr.YONTO MUNAHWAN (korban) perbuatan Terdakwa dilakukandengan Caracara sebagai berikut;Bahwa YONTO MUNAHWAN dibonceng oleh MAHMUD HIDAYATnaik sepeda motor selanjutnya di tengah jalan dihentikan olehTerdakwa dengan memegang sebilah arit di tangan kanannya laluTerdakwa berkata ARI YA LA SE E AMBE MULAE BE ERI (Inilahyang ditunggu mulai kemarin
    lain untuk melakukan sesuatu atau tidakmelakukan sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasanatau setidaktidaknya melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap Sdr.YONTO MUNAHWAN (korban) perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa YONTO MUNAHWAN dibonceng oleh MAHMUD HIDAYATnaik sepeda motor selanjutnya di tengah jalan dihentikan olehTerdakwa dengan memegang sebilah arit di tangan kanannya laluTerdakwa berkata ARI YA LA SE E AMBE MULAE BE ERI (Inilahyang ditunggu mulai kemarin
    YANTO MUNAHWAN;e Bahwa peristiwa terjadi pada pada hari MINGGU tanggal10022013 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Di JalanDesa tepatnya Di Dusun Andun Desa Poteran KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi adalah korban;Bahwa Bahwa saksi dibonceng oleh MAHMUD HIDAYAT naiksepeda motor selanjutnya di tengah jalan dihentikan olehTerdakwa dengan memegang sebilah arit di tangankanannya lalu Terdakwa berkata ARI YA LA SE E AMBEMULAE BE ERI (Inilah yang ditunggu mulai kemarin)kemudian Terdakwa langsung
    MAHMUD HIDAYAT;Bahwa peristiwa terjadi pada pada hari MINGGU tanggal10022013 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Di JalanDesa tepatnya Di Dusun Andun Desa Poteran KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi melihat peristiwa ketika Terdakwa denganmemegang sebilah arit di tangan kanannya lalu Terdakwaberkata ARI YA LA SE E AMBE MULAE BE ERI (Inilah yangditunggu mulai kemarin) kemudian Terdakwa langsungmengayunkan aritnya ke kepala YONTO MUNAHWAN darisamping kiri selanjutnya ditangkis oleh YONTO
Register : 02-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar pertengahan bulan Desember2012 yang lalu karena saat itu Tergugat pada waktu menjual sapi, sisapenjualan sapi disimpan oleh Penggugat dan pada waktu Tergugat hendakmenanam padi Tergugat meminta sisa uang yang ada di Penggugat sebesarWRp. 1.000.000, namun Penggugat mengatakan " orang baru kemarin yang"menabur benih, kok sekarang butuh uang lagi " oleh karena Penggugatmengatakan seperti itu Tergugat lalu menjawab " orang itu uang saya, kamutidak usah
    8 tahun 7 bulan dalamkeadaan rukun dan sampai sekarang telah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan padi,sedangkan sisanya disimpan oleh Penggugat, namun setelah itu Tergugatminta uang sisa penjualan sapi tersebut sehingga Penggugat berkatakepada Tergugat "orang baru kemarin
    dalamkeadaan rukun dan sampai sekarang telah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat suka hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat, akan tetapikeesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin
    TERGUGAT, umur 8 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat suka hutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugatmenjual sapi dan uang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat,akan tetapi keesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Agus Salim, S.H.
3.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN ALS EMANG Bin SUDIR
6922
  • Setelah itu berselang 5(lima) menit Terdakwa ditinggalkan Saksi HASDAR untuk pergi mencariKorban, kemudian setelah Saksi HASDAR bertemu Korban ia mengatakaneh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO, masa kaumajuika di tempat minum kemarin, di kampungku lagi. Setelah ituTerdakwa mengatakan janganko begitu, perbaiki saja, Bapaknya Erwinkita lihat, karena masih anggotanya Bapaknya Erwin ini.
    Setelah itu berselang 5 (lima)menit Terdakwa ditinggalkan Saksi HASDAR untuk pergi mencari Korban,kemudian setelah Saksi HASDAR bertemu Korban ia mengatakan ehmasih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO, masa kaumajuika di tempat minum kemarin, di kampungku lagi. Setelah ituTerdakwa mengatakan janganko begitu, perbaiki saja, Bapaknya Erwinkita lihat, karena masih anggotanya Bapaknya Erwin ini.
    SUL dengan nada emosimengatakan Eh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO,masa kau majuika di tempat minum kemarin, kau kasih maluka.. dikampungku lag? ; =" 22 nnn nnn nnn nnn nnnbahwa Sdr. ACO tidak menjawab Sdr. SUL, setelah itu saksi melihatSdr. EMANG menghampiri Sdr. SUL dan Sdr. ACO kemudian Sadr.EMANG berbicara kepada sdr. SUL janganko begitu, perbaiki saja ...bapaknya erwin kita lihat karena anggotanya bapaknya erwin in, setelahitu Sdr. SUL menjauh sedangkan Sdr.
    ACO dengan nada emosimengatakan Eh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO,masa kau majuika di tempat minum kemarin, kau kasih maluka.. dikampungku lagi akan tetapi Sdr. ACO tidak menjawab bahwa setelah itu saksi melihat Sdr. EMANG menghampiri Sdr. SUL danSdr. ACO kemudian Sdr. EMANG berbicara kepada sdr. SUL denganmengatakan janganko begitu, perbaiki saja ... bapaknya erwin kita lihatkarena anggotanya bapaknya erwin ini, setelah itu Sdr. SUL menjauhdari posisi Sdr. ACO sedangkan Sdr.
    EMANG dan saksilangsung tanya eh ACO mulanju rakato sammai artinya eh ACO kamumau lanjut ka yang kemarin tapi korban ALDI Als.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Koba Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
DANI SAPUTRA Als DANI Bin ABDULLAH
13553
  • Saat AnakSaksi sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwa tibatibamasuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi dari belakang badan Anak Saksi sambilmengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak Saksi diam sajakarena takut. Terdakwa kemudian mengatakan baringla disitu,kemudian Anak Saksi berbaring di tempat tidur dan Terdakwa langsungmenaikkan handuk bagian bawah sebatas pusar Anak Saksi.
    Saat Anak SaksiXXXXXXXX sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwamenyusul masuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi XXXXXXXX dari belakang badan Anak SaksiXXXXXXXX sambil mengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak SaksiHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN KbaXXXXXXXX diam saja.
    Terdakwaselanjutnya pergi ke pojokan kamar untuk membersihkan kemaluannyasedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi ke kamar mandi untukmembersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.
    Terdakwa selanjutnya pergi ke pojokan kamar untukmembersihkan kemaluannya sedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi kekamar mandi untuk membersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.
    Terdakwa selanjutnya pergi kepojokan kamar untuk membersihkan kemaluannya sedangkan Anak SaksiXXXXXXXX pergi ke kamar mandi untuk membersihkan badan dan memakalpakaian;Menimbang, bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXXduduk di ruang tamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri AnakSaksi XXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.