dan Tergugat untuk bersama-sama mengasuh dan membesarkan anak mereka yang bernama Alifa Azaela Zaqin binti Bambang Setyawan yang saat ini berumur 5 (lima) tahun, dengan ketentuan yang telah disepakati oleh kedua belah pihak, yaitu seminggu anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan seminggu berikutnya anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, begitu seterusnya sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun dengan ketentuan: 3.1Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantar

Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk mengantar jemputanak pergi sekolah ataupun mengaji pada sore hari bila anak tersebut sedangberada dalam asuhan Penggugat atau Tergugat;Halaman 23 dari 27Putusan Nomor 366/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 27Putusan Nomor 366/Pat.G/2021/PA.Bjb4.2. Pada saat anak sedang dalam asuhan salah satu pihak, makapihak tersebut tidak boleh menghalangi anak tersebut untuk bertemu denganpihak yang lainnya;4.3.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.Menetapkan barang bukti berupa:

• 31 (tiga puluh satu) batang tiang jaringan Telekomunikasi merk era bangun (E) dengan panjang sekitar 7 meter warna hitam;
• 6 (enam) batang tiang jaringan telekomunikasi merk Era Bangun (E) dengan Panjang sekitar 7 meter warna hitam;

1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH PAHRUDIN ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar

tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 25 Desember 2021;

• 1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 6 Januari 2022;
• Berita acara jual beli barang dengan jenis barang tiang pole 7 meter sebanyak 50 batang atas nama penjual MISBAH PAHRUDIN dan atas nama pembeli MUH.

4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.60 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu5960616263646511rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.61 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.198.000, (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.62 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar

5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.66 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.187.000, (seratus delapan puluh tujuh riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.67 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.68 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam

Surat Bukti No.85 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.139.000, (seratus tiga puluh sembilan riburupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.86 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.97.500, (sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.87 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir

bantuanbencana alam banjir tahun 2006, senilai Rp. 152.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.64.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.60.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.139.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.97.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar

Abu KT 2402 BN, senilai Rp.300.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.206.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.150.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.235.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.101.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana

Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00

;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp165.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp238.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp182.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai

Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp135.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp198.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp188.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00

;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai

Abu KT 2402BN, senilai Rp300.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp206.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp150.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp235.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp101.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan

Memerintahkan Penggugat (Astri Masdiana binti Sabarianto) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Bambang Suwono bin Nurjo) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Fazlin Khoirun Nasir bin Bambang Suwono lahir 20 Desember 2011 dan Azzam Ramadhan bin Bambang Suwono lahir 12 Juli 2014;

6. Menghukum Tergugat

3. Memerintahkan kepada Penggugat/Pembanding memberikan akses seluas-luasnya kepada anak bernama AQILA RISKA ZHAFIRA Binti ASGANI LUKMANA untuk mengantar dan bertemu langsung dan berhubungan secara pribadi dengan ibu kandungnya, dan/atau memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat/Terbanding sebagai ibu kandung anak untuk dapat bertemu langsung dan berhubungan secara pribadi dengan anak kandungnya AQILA RISKA ZHAFIRA Binti ASGANI LUKMANA.

Jika sewaktu di TKdahulu Terbanding hanya bisa mengantar dan menjemput anak tersebut kesekolah, saat ini justru mereka berdua (Terbanding dan anaknya) bisa bersamasama di SD tersebut. Terbanding sebagai pengajar/guru sedangkan anaktersebut sebagai murid. Dengan demikian Terbanding dan anak tersebut dapatsepanjang hari bersamasama, di rumah dan di sekolah.

Memerintahkan kepada Penggugat/Pembanding memberikan akses seluasluasnya kepada anak bernama XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXx UNtuk mengantar danbertemu langsung dan berhubungan secara pribadi dengan ibu kandungnya,dan/atau. memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat/Terbandingsebagai ibu kandung anak untuk dapat bertemu langsung dan berhubungansecara pribadi dengan anak kandungnya XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX.

Memerintahkan Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Bryan Vairo Bincar Tambunan bin Rahman Parulian Tambunan umur 5 tahun;

6. Menghukum Tergugat (

Memerintahkan Penggugat (Iis Sugiartika alias Iis Sugiarti binti Santo) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Sunardi bin Surono) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Nadea Vanesa Larasati binti Sunardi umur 9 tahun dan Delvin Azidan Prasetya bin Sunardi umur 7 tahun;

6. Menghukum Tergugat (

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Simmembatasi hak ayahnya untuk memberikan nafkah, mengasuh, memberikanperhatian, mengajak jalanjalan, dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar

Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasAnak ke binti Tergugat umur 9 tahun dan Anak ke II bin Tergugat umur 7tahun;6.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan

Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan pulang ke barak danpara terdakwa tetap meminta kunci

ada membawa sebilah parang danmelihat hal tersebut kemudian saksi mengantar karyawanlainnya kembali ke barak diikuti oleh para terdakwa;0 Bahwa setelan mengantar karyawan ke barakkemudians saksi disuruh para terdakwa untuk mengantarkanmobil dump truck tersebut ke rumah terdakwa danmeninggalkan mobil dump truck tersebut di rumah terdakwa I;0 Bahwa pada saat para terdakwa mendatangi saksi yangsedang berada dalam mobil terdakwa II berkata Jika mobil milikperusahaan tersebut tidak di antarkan ke rumah

karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untuk mengantarkanmobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudian saksi SISWANTOHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktplangsung mengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa danmenyerahkan kunci kontak mobil truk tersebut kepada terdakwa dansetelah itu saksi SISWANTO langsung

karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untukHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpmengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudiansaksi SISWANTO langsung mengantarkan mobil truk tersebut kerumah terdakwa dan menyerahkan kunci kontak mobil truk tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi SISWANTO langsung

STNK kendaraan khusus palsu sejakbulan April 2019 dengan total sebanyak 20 (dua puluh) kali dan terdakwamendapat imbalan setiap mengantar STNK palsu tersebut, untuk imbalannyatergantung jarak terdakwa mengantar, dimana jika jaraknya jauh terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan jikajaraknya dekat terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluhribu) rupiah), dan terdakwa mendapat imbalan dari YULIANTO danSYAFARUDINPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Jumlan Als Alan membuat stnkdan BPKB palsu namun terdakwa mulai mengantar STNK dan BPKB palsutersebut sejak bulan April 2019;Bahwa terdakwa sudah mengantar STNK palsu sebanyak 20 (dua puluh)kali dan terdakwa mendapat imbalan setiap terdakwa mengantar STNKpalsu tersebut, untuk imbalannya tergantung jarak terdakwa mengantar.Kalau jaraknya jauh terdakwa mendapatkan imbalan sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan kalau jaraknya dekat terdakwa mendapatimbalan sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu

SAPAR hanya sebatas kenal saat terdakwa mengantar STNK palsutersebut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr. SAPAR adalah anggota TNI.Bahwa terdakwa mengantar ke sdr. YULIANTO als KUMIS dengan alamat JlRaya dadi kusmayadi, Cipayung, Cibinong Kab Bogor, Jawa Barat;Bahwa Terdakwa mengantar STNK palsu tersebut ke sdr. SAPAR denganalamat JI.

Alan untuk mengantar;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan sdr. Alan sejak bulan Januari 2019dan hubungan Terdakwa adalah sebatas teman;Bahwa benar terdakwa sudah mengantar STNK palsu sebanyak 20 (duapuluh) kali dan terdakwa mendapat imbalan setiap terdakwa mengantarSTNK palsu tersebut, untuk imbalannya tergantung jarak terdakwamengantar.

Sus/2015/PN.SkgeBahwa pemesan barang memesan melalui Iwan lewat telepon kemudian Iwanmenyuruh Terdakwa mengantar barang kepada pemesan ;eBahwa Terdakwa mengantar sabusabu tersebut kepada pemesan menurutpengakuannya seharga Rp.200.000.

ditelepon dulu lalu terdakwa mengiayakan ;eBahwa Terdakwa mengantar sabusabu dalam seharinya biasanya dua kali ;eBahwa Yang terdakwa ingat hanya tiga kali mengantar sabusabu yang lainnyatidak ingat lagi dan benar terdakwa mengantar sabusabu sudah sekitar 10kali;eBahwa Terdakwa mengkonsusmsi sabusabu di Jalan Irian di rumah Iwan ;eBahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu mulai bulan Januari 2015 ;eBahwa kalau terdakwa mengantar sabusabu, biasanya terdakwa simpandibawa jam tangan atau dibawa cincin ;e

Bahwa Terdakwa setiap akan mengantar menunggu dihubungi IWAN melaluitelpon kemudian disuruh mengantar sabusabu kepada orang yang ditunjukkanciricirinya saja kepada terdakwa;. Bahwa setiap mengantar sabusabu tersebut disimpan terdakwa dibawah jamtangan atau dibawah cincin;. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin sebagai perantara dalam jual beli sabusabu ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor.86/Pid. Sus/2015/PN.Skg10.

Bahwa ketika diinterogasi pengakuannyaterdakwa adalah orang suruhan IWAN (DPO) dan telah mengantar selama sebulandan kirakira sudah 10 (sepuluh) kali mengantar sabusabu tetapi yang terdakwahanya ingat tempatnya 2 (dua) tempat mengirim yaitu di ulugalung, Kedua di JalanPahlawan dan ketiga di Jalan Sulawesi.

Bahwa awalnya terdakwa setiap mengantarsabusabu diberi imbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yaitu padasaat mengantar pertama dan kedua untuk selanjutnya terdakwa hanya menerimasabusabu sebagai imbalan setiap mengantar dan itu dikonsumsi bersama samadengan IWAN.

jemput saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah, sehinggasaksi berinisiatif untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan itujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar Bulan Juni 2014 saksi Noer Alfadiza Bini MuhammadMulya akan masuk tahapan Sekolah Tingkat Dasar (SD) di SDN 01 BinamuKabupaten Jeneponto, sehingga orang tuanya yakni saksi Wayani Bini Samparakemudian mengantar jemput saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah

, sehinggasaksi berinisiatf untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan tujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya, terdakwapulang tepat waktu, namun belakangan terdakwa sering terlambat pulangmengantar saksi Noer Alfadiza Bint) Muhammad Mulya, sehingga saksi Idayani BintSampara sempat menanyakan hal

saksi Noer Alfadiza Binti MuhammadMulya ke sekolah jam 07.00 wita dan pulang ke rumah jam 10.00 wita, awalnyaTerdakwa selalu mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Muya tepatwaktu sampai dirumah, namun setelan beberapa lama Terdakwa memangsering terambat mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya pulangke rumah, dan apabila ditanyakan Terdakwa beralasan terlambat pulangkarena mengantar dulu jemputan yang lain yang jauh rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Noer Alfadiza Bint

saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya dengan tujuanmengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya ke sekolahnya di SDN 1Binamu, lalu setelah mengantar kemudian Terdakwa pulang kerumah untukistirahat, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wita terdakwa menjemput lagi saksi NoerAlfadiza Bint Muhammad Muya di sekolahnya untuk diantar pulang kerumahnya,namun ketka hendak mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulyapulang kerumahnya, Terdakwa singgah sebentar dirumahnya dan langsung naikkeatas rumah

No. 140 K/Pid.Sus/2017e Tanggal 8 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. NONI di daerah Green Gardensebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 8 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. IWAN di daerah Kebayoran Lama,Jakarta Selatan sebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr.

RINI di daerah KFC Jatinegarasebanyak 2 kantong (200 gram);e Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. SUBUR di daerah ITC Fatmawati,Jakarta Selatan sebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. ITENG di daerah ITC Fatmawati,Jakarta Selatan sebanyak 30 gram;e Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr.

JON menyuruh Terdakwa lagi untuk mengantar paket 1 (satu) bungkuske seseorang yang bernama Sdr. PAPI di daerah Margonda, Depok. Sekitarpukul 10.00 WIB, Terdakwa berangkat untuk mengantar paket Narkotika keSdr. PAPI.

LINA di daerah Cengkarengsebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 8 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. NONI di daerah Green Gardensebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 8 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. IWAN di daerah Kebayoran Lama,Jakarta Selatan sebanyak 1 kantong (100 gram);e Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr.

No. 140 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. RINI di daerah KFC Jatinegarasebanyak 2 kantong (200 gram); Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr. SUBUR di daerah ITC Fatmawati,Jakarta Selatan sebanyak 1 kantong (100 gram); Tanggal 9 Maret 2016, Terdakwa menyerahkan/mengantar Narkotika keorang yang mengaku bernama Sdr.

NOVIA mengantar uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk terdakwa. 16 Januari 2018 terdakwakembali meminta saksi NOVIA MARISA untuk mengantar uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 17 Januari sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta4rupiah). Dan pada hari Kamis tanggal 18 Januari terdakwa meminta saksiNOVIA MARISA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah),pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 terdakwameminta Sdri.

Lalupada hari Senin tanggal 15 Januari sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenyuruh saya mengantar uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)kepada Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul10.30 WIB Terdakwa menyuruh saya untuk mengantar uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menyuruh saya untuk mengantar uangkepada Terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekira pukul 16.00

Lalu pada hariSenin tanggal 15 Januari sekira pukul 10.00 WIB saya menyuruh NOVIAmengantar uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada saa,pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIBmenyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) kepada saya, pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira9pukul 10.00 WIB saya menyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uangkepada saya, kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 16.00 WIB saya

Lalu pada hari Senin tanggal 15Januari sekira pukul 10.00 WIB terdakwa menyuruh NOVIA mengantar uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada terdakwa, pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 10.30 WIB menyuruh saudara NOVIAuntuk mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa,pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamenyuruh saudara NOVIA untuk mengantar uang kepada terdakwa, kemudianpada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira

Si., Apt. berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik Terdakwa atas nama SYAHRONI Als IPAN Bin (Alm)HASAN BASRI adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah mengetahui pada saat itu orang yang bernama Alex(Dpo) yang akan mengantar barang berupa narkotika, karena sebelumnyaTerdakwa diminta mengantar oleh Sdr.

Samudra KelurahanPurnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai tepatnya di pinggir jalanSamudra tersebut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat itu membantu orang yang bernamaAlex (DPO) mengantar ke tempat tersebut dikarenakan orang yangbernama Alex tidak tahu tempatnya, Terdakwa mau mengantar orang yangbernama karena Terdakwa pernah membeli inex pada orang yang bernamaAlex (DPO) tersebut, menurut pengakuan Terdakwa orang yang bernamaAlex adalah orang Bengkalis.

Samudra KelurahanPurnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai tepatnya di pinggir jalanSamudra tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat itu hanya membantu orang yangbernama Alex (DPO) mengantar ke tempat tersebut dikarenakan orang yangbernama Alex (Dpo) tidak tahu tempatnya, Terdakwa mau mengantar orangyang bernama Alex (Dpo) karena Terdakwa pernah membeli inex padaorang yang bernama Alex (DPO) tersebut, menurut pengakuan Terdakwaorang yang bernama Alex adalah orang Bengkalis.

Bahwa Terdakwa saat itu membantu orang yang bernama Alex (DPO)mengantar ke tempat tersebut dikarenakan orang yang bernama Alex tidaktahu tempatnya, Terdakwa mau mengantar orang yang bernama Alexkarena Terdakwa pernah membeli inex pada orang yang bernama Alex(DPO) tersebut, dan Terdakwa saat itu hanya ada komunikasi denganorang yang bernama Alex yang minta ditemankan ke JI. Samudera Dumai,tidak ada komunikasi tentang transaksi narkotika.Bahwa ketika sudah sampai di JI.

Bahwa Terdakwa saat itu membantu orang yang bernama Alex(DPO) mengantar ke tempat tersebut dikarenakan orang yang bernama Alex(Dpo) tidak tahu tempatnya, Terdakwa mau mengantar orang yang bernamaAlex (Dpo) karena Terdakwa pernah membeli inex pada orang yangbernama Alex (DPO) tersebut, menurut pengakuan Terdakwa orang yangbernama Alex adalah orang Bengkalis; Bahwa Terdakwa telah mengetahui orang yang bernama Alex(Dpo)) yang akan mengantar barang berupa narkotika, karena sebelumnyaHalaman 9 dari 19

rekapan tersebut, terdakwa mendapatbayaran Rp.30.000, dari Sergi ;Bahwa setelah ditangkap dari terdakwa didapat kertas Rekapan kupon putihsebanyak 28 lembar, uang terkait dengan kupon putih sebanyakRp.2.200.000,, handphone yang dipakai untuk menghubungi terkait kuponputih (satu) buah merk G Star milik terdakwa, motor Yamaha Yupiter Zyang dipakai terdakwa untuk mengantar rekapan dan helm milik terdakwa ;Bahwa setelah ditanya terdakwa menyatakan ia menjemput rekapan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

kupon putih 1 (satu)buah merk G Star milik terdakwa, motor Yamaha Yupiter Z yang dipakaidan helm yang dipakai untuk mengantar rekapan adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menjemput rekapan kupon putih tersebut pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam rekapan tersebut berupa rekapanangka tebakan kupon ;Bahwa dalam menjemput rekapan kupon putih tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa cara permainan judi kupon putih adalah dengan menjual angkatebakan

rekapan kupon putih kebandar di Kampung Dalo ;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang mengantar rekapan kupon putihke bandar Flori di Lao, setelah mengambil dari kaki tangannya Sergi didaerah Kuwus dan setiap kali mengantar rekapan terdakwa mendapatbayaran Rp.30.000, dari Sergi ;Bahwa terdakwa menjemput rekapan kupon putih tersebut pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam rekapan tersebutberupa rekapan angka tebakan kupon ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap, ditemukan kertas rekapan kuponputih

rekapan adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dari kaki tangannya Sergi di daerahKuwus dan mengantar rekapan kupon putih ke bandar Flori di Lao tersebut diakukanpada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap kali mengantar rekapanterdakwa mendapat bayaran Rp.30.000, dari Sergi, dan dalam menjemput dari kakitangannya Sergi maupun mengantarkannya ke bandar Flori tersebut, yang sudahdilakukan selama satu bulan ;Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai tukang ojek

rekapan kupon putih ke bandar Flori di Lao, yangdilakukan pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan setiap kalimengambil dan mengantar rekapan kupon putih tersebut terdakwa mendapat bayaranRp.30.000, dari Sergi ;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai tukang ojekdan terdakwa mengambil dan mengantar rekapan kupon putih kupon putih tersebutsudah dilakukan sekitar 1 (satu) bulan lamanya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terlihat dengan jelasbahwa

Muhammad Ilham) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak yang bernama Gibran Rizqy bin Guntur umur 7 tahun dan Muhammad Ihsan Alfathan bin Guntur umur 5 tahun;

6. Menghukum Tergugat (Guntur bin H.

Bahwa tebukti kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun, sepantasnya diasuhPenggugat selaku ibu kandungnya tanopa membatasi hak ayahnya untukmemberikan nafkah, mengasuh, memberikan perhatian, mengajak jalanjalan,dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar

Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasanak yang bernama Anak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun;. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anak yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun kepada Penggugat(Penggugat);.