PigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Erni Ratimpen pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2015sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di di Eks lokalasi kampong baru ke.

Sukarame Kec.Sukaramepalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan tidak berhak menuntut pencaharian dalamjalan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi maysrakat bahwa ada perjudian togeldidaerah eks lokalisasi kampong baru palembang, selanjutnya saksi (anggotakepolisian

Ratimpen pada waktu dan tempat tersebutdiatas dalam dakwaan primair diatas telah dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut main judi yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari adanya informasi maysrakat bahwa ada perjudian togeldidaerah eks lokalisasi kampong

PigBahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan terdakwadan keterangan saksisaksi bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira jam 14.30 WIB, bertempat di eks lokasi kampong baru Kel.SukaramePalembang, bermula terdakwa lewat dengan membawa tas sandang, laluanggota polisi yiatu saksi sulaiman dan irwa menyetop terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk membuka apa yang ada didalam tas terdakwatersebut, setelah dibuka ternyata isi terdakwa yaitu rekapan nomor togel danterdakwa mengakui

dan dijawab oleh terdakwa tidak tahu karena tadi sayadisuruh ngangkut suluh lalu' terdakwa memberitahu saksi Oseng danpelaku lainnya agar cepat pergi karena tadi ada saksi Dady yangsmelihat perbuatan tersebut, sehingga saksi Oseng dan Yana membawabibit pohon teh ke kampong Cihawuk dan dijual kepada saksi Ade Aminsebanyak 500 pohon dengan harga per pohon Rp.1.000, dan dengan jumlahuang Rp.500.000, dan sisa dari bibit teh disimpan disebelah rumahsaksi Adang lalu uang tersebut dibagi rata masing masing

SentosaKertasari Kabupaten Bandung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak menyimpan atau = =menyembunyikan suatu~ benda yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caraBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember sekira jam 17.00 wibYana (belum tertangkap) dating kerumah terdakwa di kampong

dan dijawab olehterdakwa tidak tahu karena tadi saya disuruh ngangkut suluh laluterdakwa memberitahu saksi Oseng dan pelaku lainnya agar cepat pergikarena tadi ada saksi Dady yang ,melihat perbuatan tersebut, sehinggasaksi Oseng dan Yana membawa bibit pohon teh ke kampong Cihawuk dandijual kepada saksi Ade Amin sebanyak 500 pohon dengan harga per pohonRp.1.000, dan dengan jumlah uang Rp.500.000, dan sisa dari bibitteh disimpan disebelah rumah saksi Adang lalu uang tersebut dibagirata masing masing

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400 m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

Asli surat keterangan No.474/93/24/2010 dari Lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

Asli surat keterangan no.474/93/24/2010 dari lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebihHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 141/PID/2018/PT.PLG.2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

tepatnya di jalan umum atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Bukan BentukTanaman dengan berat netto 4,60 gr (empat koma enam puluh) gram ; yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Begitulah pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 15:00 WIB,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA pergi ke Kampong

Kubur denganmaksud membeli Narkotika dengan sebutan shabu kepada JAKI (DPO),setelah terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA sampai di Kampong Kubur,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA bertemu dengan JAKI (DPO) laluterdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO)bahwa ada orang yang mau membeli Shabu kepada terdakwa ADE EKAANDARA Als DEKA sebanyak 5 (lima) gram dan terdakwa ADE EKA ANDARAAls DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO) bahwa uangnya akan terdakwaADE EKA ANDARA Als DEKA berikan kepada JAKI

yang membelliShabu tersebut, setelah itu JAKI (DPO) memberikan 1 (Satu) plastik klip yangHal 3 dari 17 hal putusan perkara pidanaNomor 958/Pid.Sus/2019/PN.Mdnberisikan Narkotika dengan sebutan Shabu dengan berat bersih 4,60 (empatkoma enam puluh) gram kepada terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKAseharga Rp. 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)/Gramnya dankemudian terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA menelepon terdakwaMUHAMMAD IRSAN Als IRSAN untuk menjemput terdakwa ADE EKAANDARA Als DEKA di Kampong

Medan SunggalKota Medan tepatnya di jalan umum atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, permufakatan jahan memilikimanyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan bentuktanaman jenis shabushabu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Begitulah pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 15:00 WIB,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA pergi ke Kampong Kubur denganmaksud membeli Narkotika dengan sebutan shabu kepada

JAKI (DPO),setelah terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA sampai di Kampong Kubur,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA bertemu dengan JAKI (DPO) laluterdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO)bahwa ada orang yang mau membeli Shabu kepada terdakwa ADE EKAANDARA Als DEKA sebanyak 5 (lima) gram dan terdakwa ADE EKA ANDARAAls DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO) bahwa uangnya akan terdakwaADE EKA ANDARA Als DEKA berikan kepada JAKI (DPO) setelah barangnyadiantar terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA

Dhandi Kurniawan Saputra Bin Dwi Iriyanto pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Raya Slamet Riyadi di Kampong Tegal BambanKelurahan Kartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan

Nopol asli AD4618 DFC menjadi Nopol bekas AD 2517 NV kemudian kedua terdakwaberangkat dari tempat kos Terdakwa sekitar pukul 10.00 WIB denganmengendarai sepeda motor Honda vario warna hitam Nopol AD 2517 NVdengan posisi Terdakwa sebagai pengendara dan Terdakwa Il sebagaipembonceng selanjutnya mereka berdua mencari sasaran dimulai dari daerahBaki lalu ke menuju daerah Kartasura lalu menuju ke arah Colomadu sampaikembali ke daerah Kartasura lalu saat keduanya melintas di Jalan Raya SlametRiyadi di Kampong

Saksi Dwi Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penjambretan pada hari Jumattanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di Jalan Raya Slamet Riyadidi Kampong Tegal Bamban Kelurahan Kartasura Kabupaten Sukoharjodan yang

warna abuabu; dan4. 1 (satu) buah laptop merek Asus vivo book max warna hitam SN:75NOCVOOL61218A.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 12.00WIB bertempat di Jalan Raya Slamet Riyadi di Kampong

kekuasaanorang yang melakukannya, dan yang dipindahkan adalah barang yang tentunyabarang yang dimaksud adalah yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa barang yang telahdiambil oleh pelaku haruslah milik orang lain baik sebagian maupun seluruhnyaatau setidaktidaknya bukan milik pelaku sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan fakta ternyata ParaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Jalan Raya Slamet Riyadi di Kampong

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24November 2016 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan nomor0051/Pdt.P/2016/MS.SkI tanggal 24 November 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal.Penetapann Nomor 0051/Pdt.P/2016/MS.SkIBahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran Agama Islam di Desa Kampong

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon (Firmansyah Bin Amin )dengan Pemohon II( Wiwik Nurpiah Bin Zainudin Bako ) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2014 Desa Kampong BaruKecamatan Singkil Utara kabupaten Aceh Singkil3.

AGUSMAN menghubungi terdakwa melalui Telepon Seluler dan mengatakanBim ini ade sisa sedikit, barangnye aku masukkin kedalam kotak Rokok GudangGaran Signature ye sekalian pirexnye itu aku masukkin juga, aku tarok dibawahpohon mengkudu ye di Kampong Parit, dijawab Ebim OKE, kini aku ambil;Kemudian Terdakwa menghubungi saksi ROSIANDI Als. RIAN Bin ABDULRAHMAN dan menjemputnya di Warung dekat Lapangan Bola Kampong Parit,dengan berboncengan Sepeda Motor Terdakwa dan saksi ROSIANDI Als.

PAK ITAM Bin Alm.AGUSMAN menghubungi terdakwa melalui Telepon Seluler dan mengatakan Bimini ade sisa sedikit, barangnye aku masukkin kedalam kotak Rokok Gudang GaranSignature ye sekalian pirexnye itu aku masukkin juga, aku tarok dibawah pohonmengkudu ye di Kampong Parit, dijawab Ebim OKE, kini aku ambil; Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi ROSIANDI Als.

RIAN Bin ABDULRAHMAN dan menjemputnya di Warung dekat Lapangan Bola Kampong Parit,dengan berboncengan Sepeda Motor Terdakwa dan saksi ROSIANDI Als.

Kampong Parit dan setelah itu sdr. EBIMlangsung pergi;v Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 03 Maret 2019 Saksi dan TerdakwaHERMANSYAH ALS EBIM pemah menemui PAK ITAM di rumahnya danmenggunakan narkotika tersebut bersama sama, dimana pada waktu saksi dan sdr.Ebim lagi ngopi di Unique Resto, sdr. EBIM mendapat telpon dari PAK ITAM dansetelah menutup telpon kemudian sdr.

RIAN danmenjemputnya di Warung dekat Lapangan Bola Kampong parit;Setelah bertemu RIAN, HERMANSYAH ALS EBIM langsung mengajak sdr. RIANuntuk mengambil narkotika tersebut di bawah pohon mengkudu di Jl. Masda AdiSucipto Kel. Parit Kec. Tanjungpandan;Setelah menemukan kotak rokok Gugang Garam Signature tersebut, kemudianHERMANSYAH ALS EBIM dan sdr. RIAN langsung pulang ke rumah Terdakwa diJl.

Safrirani als Sap Als Ucol Bin Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksiRoden dan terdakwa pada waktu ditangkapsedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksidan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solar

Roden Ahsan Als Bujang Bin Ibrohim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Safrirani dan terdakwa pada waktuditangkap sedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksi dan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solardengan

/atau niaga (menjual,membeli) BBM yang bersubsidi adalah tindak pidana, dan dijelaskan pula dalampenjelasan pasal55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas bahwa yang termasukPenyalahgunaan salah satunya adalah Penyimpangan alokasi BBM yang disubsidi olehpemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksiSafriranidan Roden pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong

motor merek honda revo warna hitam nomor polisi E3N5208 JF. l(satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor no.H 05865359. l(satu) lembar kartu pengambilan minyak tanah Kel.Tuatunu Indah tahun 2013atas nama Zakaria warna kuniNg. l(satu)raga rotan warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksiSafriranidan Roden pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong

PUTUSANNomor: 0020/Pdt.G/2017/MSSkIeset Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll, Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Kampong ........

. , sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampong ....... , Kecamatan ........

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kampong ....... Kecamatan ....... (Rumah Sewa), kemudianpindah ke alamat ....... Kampong ........ Kecamatan ........ Kota ........ sebagaikediaman bersama dan terakhir;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0020/Pat.G/2017/MSSkI3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1. ....... Lakilaki umur 12 Tahun, 2. .......

saksi melihat terdakwa bercicara dengan adik mamak saksikemudian terdakwa memanggil saksi untuk menemani mengobrol, kemudianterdakwa mengatakan nanti kalau mamak pulang, antari abang kekampungBanten, lalu saksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wib mamaksaksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamaklalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantarkerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong

saksi melihat terdakwa bercicara dengan adik mamak saksikemudian terdakwa memanggil saksi untuk menemani mengobrol, kemudianterdakwa mengatakan nanti kalau mamak pulang, antari abang kekampungBanten, lalu saksi mengatakan iya, kemudian pada pukul 18.00 wib mamaksaksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamaklalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantarkerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, alu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong

saksi melihat terdakwa bercicara dengan adikmamak saksi kemudian terdakwa memanggil saksi untuk menemani mengobrol,kemudian terdakwa mengatakan nanti kalau mamak pulang, antari abangkekampung Banten, lalu saksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wibmamak saksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol denganmamak lalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok mintadiantar kerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong

saksi melihat terdakwa bercicara dengan adik mamak saksi kemudianterdakwa memanggil saksi untuk menemani mengobrol, kemudian terdakwamengatakan nanti kalau mamak pulang, antari abang kekampung Banten, lalusaksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wib mamak saksi pulang laluterdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamak lalu saksimengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantar kKerumah EvaSania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksi mengantar terdakwasesampai di Gang Kampong

dari atas dan memasukan alat kemaluan terdakwa yang sudahmenegang kedalam kemaluan korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turunselama kurang lebih 5 (lima) menit sampai sperma terdakwa keluar didalam kemaluankorban; Bahwa setelah selesai melakukan pesetubuhan tersebut korban mengatakan kepadaterdakwa antar saya pulang ke rumah kaka saya namun pada saat perjalanan terdakwatidak mengantarkan korban pulang ke rumah kakak korban yang berada di Doommalainkan korban dibawa ke kos kosan terdakwa di kampong

Kalasuat MalanuKota Sorong dan memaksa korban untuk masuk kedalam kamar hotel Malanu kemudian setelah terdakwa dan korban sudah berada didalam kamar hotel, terdakwa langsungmendorong korban ke tempat tidur kemudian korban katakana kaka mau bikin apalalu terdakwa menjawab kalau memang kamu saying kepada saya kamu harus maumelakukan hubungan layaknya suami istri, dan kalau kamu hamil saya siap tanggungjawab atas perbuatan saya ke kamu dan saya (terdakwa) akan membawa kamu (korban)pulang ke kampong

dari atas dan memasukan alat kemaluan terdakwa yang sudah menegangkedalam kemaluan korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turun selama kuranglebih 5 (lima) menit sampai sperma terdakwa keluar didalam kemaluan korban; Bahwa setelah selesai melakukan pesetubuhan tersebut korban mengatakan kepadaterdakwa antar saya pulang ke rumah kaka saya namun pada saat perjalanan terdakwatidak mengantarkan korban pulang ke rumah kakak korban yang berada di Doommalainkan korban dibawa ke kos kosan terdakwa di kampong

korban untuk masuk kedalam kamar hotel Malanu kemudian setelahterdakwa dan korban sudah berada didalam kamar hotel, terdakwa langsung mendorongkorban ke tempat tidur kemudian korban katakana kaka mau bikin apa lalu terdakwamenjawab kalau memang kamu sayang kepada saya kamu harus mauHal.8 dari 15 hal.Putusan No. 6/PID/2013/PT.JPRmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan kalau kamu hamil saya siap tanggungjawab atas perbuatan saya ke kamu dan saya (terdakwa) akan membawa kamu (korban)pulang ke kampong

yang sudahHal.9 dari 15 hal.Putusan No. 6/PID/2013/PT.JPRmenegang kedalam kemaluan korban sambil menggoyangkan pantatnya naik turunselama kurang lebih 5 (lima) menit sampai sperma terdakwa keluar didalam kemaluankorban; Bahwa setelah selesai melakukan pesetubuhan tersebut korban mengatakan kepadaterdakwa antar saya pulang ke rumah kaka saya namun pada saat perjalanan terdakwatidak mengantarkan korban pulang ke rumah kakak korban yang berada di Doommalainkan korban dibawa ke kos kosan terdakwa di kampong

tempat yang masihHalaman 2 dari 9 HalamanPutusan No. 537/Pid.B/2014/PN.Mdntermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban NIKO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wibterdakwa dan temanteman terdakwa sedang minumminum keras didepan rumahterdakwa, tidak berapa lama kemudian datang makcik terdakwa yang brenamaINDRA dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa ada anak kampong

terdakwa, lalu terdakwa mengambil pisau tersenut dan saat terdakwasampai di tempat kejadian terdakwa menanyakan warga siapa yang membuatkerusuhan, kemudian saat itu terdakwa melihat ada sekelompok orang luar dilokasi pestanya tepatnya di belakang pentas, lalu terdakwa mendatangi danmenanyakan siapa yang membuat rusuh disini, namun tibatiba mereka langsungmengangkat bangku dan mengambil botol yang kemudian langsungmelemparkannya ke arah terdakwa dan terjadi lemparlemparan serta bakuhantam antara warga kampong

terdakwa dan warga kampong luar dan saat itulahterdakwa menusukkan sebilah pisau ke arah korban dan mengakibatkan korbanmengalami lukaluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 11/VER/SRSCAM/MR/XII/2013 yang ditandatanngani dr.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampong Gunung Bakti Kec. Sultan DaulatKota Subulussalam, namun setelah ribut pisah rumah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampong Gunung Bakti Kec.Hal 1 dari 14 hal Put. No 55/Pdt.G/2021/MS.SusSultan Daulat Kota Subulussalam, sedangkan Tergugat saat iniberada di Rutan Kelas II B Singkil;4.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah sekitar 19 tahun yang lalu pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampong Gunung Bakti, Kecamatan SultanDaulat, Kota Subulussalam dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi semula

belahpihak; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan lagi antara Penggugatdan Tergugat;Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,namun saksi tidak mengetahui pasti kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, sekitar tahun 2002 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampong

isteri(badadhukul) dan mempunyai anak, umur 6 tahun mengikuti Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik dan harmonisakan tetapi berjalan lima tahun atau mulai awal tahun 2012 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugatmempunyai penghasilan hanya untuk kepentingan sendiri, dan setiappertengkaran/perselisihan Tergugat justru. pelarian ketempat GunungKemukus dan bahkan Tergugat berhubungan dengan wanita lain bernamaSUNARTI yang kebetulan masih satu kampong

adalah suami istri yang menikahbulan Agustus 2006 sampai sekarang sudah 6 (enam) tahun yang lalu,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun lamanya; Bahwa selama hidup bersama keadaan rumah tangganya awalnya baikdan rukun namun sejak awal tahun 2012 mulai sering terjadipertengkaran, penyebabnya yang saksi tahu karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sunarti yangmasih satu kampong

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan Register Perkara Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Ek,tanggal 10 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20 Agustus 2010 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama WALI HAKIM, sekaligus sebagai imam kampong

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir di persidangan dan telah memberikan penjelasan mengenaisurat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara Islam pada tanggal 20 Agustus 2010 di Kabupaten Enrekang,yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama WALI HAKIM, sekaligussebagai imam kampong

BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq.BAZIS KECAMATAN PIDIE, berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan, Kampong Baro, Kecamatan Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Lukman, dankawankawan, berkantor di Jin. Prof. A. Majid Ibrahim, Sigli,Kabupaten Pidie ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/ Pembanding ;Ill. a.melawan :BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAWDIN,bertempat tinggal di Jalan K. H.

dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :bahwa pada tahun 1945 telah meninggal dunia ayah/kakek paraPenggugat yang bernama Nyak Amat bin Mohammad Maijdin denganmeninggalkan ahli waris yaitu Penggugat dan II serta ibu para Penggugat Illdan IV ;bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Nyak Amat binMohammad Maijdin juga meninggalkan beberapa harta warisan, diantaranyaadalah tanahtanah sawah yang terletak di Desa Gajah Aye dan Desa Rawa,Kemukiman Kampong

Adapun tanahtanah yang terletakdi Desa Gajah Aye dan Desa Rawa, Kemukiman Kampong Baro, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie adalah sebagaimana tersebut dalam gugatan (angka 2point 1 s/d 51), dan dari tanahtanah pada point 50 dan 51 tersebut, sebanyak 2naleh bijeh telah dialinkan/dijual oleh para Tergugat kepada pihak ketiga, danterhadap peralihan tersebut para Penggugat tidak mempersoalkan dalamperkara ini, dan akan para Penggugat ajukan secara terpisah dalam perkarayang lain ;bahwa semasa hidup ayah

III dan IV pernah berusahauntuk meminta kembali tanahtanah tersebut pada Tergugat dan II, dan hinggaibu para Penggugat Ill meninggal dunia pada tahun 1992 dan ibu paraPenggugat IV meninggal dunia pada tahun 1990, tanahtanah tersebut tidakpernah dikembalikan oleh Tergugat dan II kepada ahli waris yang berhak atastanahtanah tersebut, dan bahkan ahli waris harus berhadapan dengan pihakpihak lain yang tidak ada sangkut pautnya dengan tanahtanah terperkaratersebut ;bahwa setelah Penggugat II pulang kampong

Saksi Burhanuddin Bin Abdul Rahman dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu kampong denganpemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN LsmBahwa Pemohon Nuraini Lubis telah menikah dengan Adnan pada tanggal06 Desember 1998 di Kecamatan Patumbak.Bahwa dalam pernikahan pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama Adnan, lahir di Cundatanggal 14 Mei 1975 telah meninggal

Saksi Rasulina Binti Amir dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu kampong denganpemohon;Bahwa Pemohon Nuraini Lubis telah menikah dengan Adnan pada tanggal06 Desember 1998 di Kecamatan Patumbak.Bahwa dalam pernikahan pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama Adnan, lahir di Cundatanggal 14 Mei 1975 telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 27Februari 2011 sesuai dengan Surat Kematian

Kecamatan Muara Dua,dengan Nomor 474.2/574/2021, tertanggal 14 Juli 2021, dan ada meninggalkansatu orang anak yaitu dalam pernikahan tersebut pemohona telah memiliki duaorang anak yaitu Al Thoriq Amda dan Bella Syaqila Amda ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan dihubungkandengan surat bukti P1 sampai dengan P5 serta keterangan pemohon dipersidangan, maka memperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yangterungkap di persidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu kampong

Angkasa, Desa Tanah Bara,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi Aceh;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEUCHIK (P2K) KAMPONG LAE BUTAR,KECAMATAN GUNUNG MERIAH, KABUPATEN ACEHSINGKIL, PROVINSI ACEH, berkedudukan di Kampong LaeHalaman 1 dari 6 Halaman.

Saksi WAGIMIN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul10.00 WIB di pinggir sungai Kampong Wetan Dsn IX Desa AekSongsongan Kec. Aek Songsongan Kabupaten Asahan telah ditemukanbarang bukti Narkotika shabu; Bahwa awalnya Saksi bersama Kanit Reskrim dan Z. Siregarmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang menggunakan Narkotikashabu di pinggir sungai Goa Babi Kampong Wetan Dsn IX Desa AekSongsongan Kec.

Saksi BUDIMAN, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena sekampung dengan Saksi;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul10.00 WIB di pinggir sungai Kampong Wetan Dsn IX Desa AekSongsongan Kec.

Siregar mendapat informasi bahwa Terdakwa sedang menggunakanNarkotika shabu di pinggir Sungai Goa Babi Kampong Wetan Dsn IXDesa Aek Songsongan Kec. Aek Songsongan Kabupaten Asahankemudian Saksi Wagimin bersama Kanit Reskrim dan Z.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa AnggotaPolisi Polsek Bandar Pulau telah menemukan barang bukti Narkotika shabumilik Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekira pukul 10.00Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2018/PN KisWIB di pinggir Sungai Kampong Wetan Dsn IX Desa Aek Songsongan Kec.

Siregar mendapat informasi bahwa Terdakwa sedang menggunakanNarkotika shabu di pinggir sungai Goa Babi Kampong Wetan Dsn IX Desa AekSongsongan Kec. Aek Songsongan Kabupaten Asahan kemudian SaksiWagimin bersama Kanit Reskrim dan Z.

sampai menembus dinding ronggadada, pinggang kiri menembus rongga perut tampak tonjolan tirai ususdan luka terbuka di usus halus bagian tengah dan lukaluka tersebutdisebabkan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 Ayat (2) KUHPJo Pasal 64 KUHPLEBIH SUBSIDIAR Bahwa terdakwa Kurniawan alias Oong bin Lalan pada hari Minggutanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 Wib dan pada waktu 02.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempatdi kampong

usus dan luka terbuka di usus halus bagian tengahdan lukaluka tersebut disebabkan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPJo Pasal 64 KUHPMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut :lL.Saksi WIWIN WIDIANI Binti EDI SUTARDI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 Wib 02.30 Wib bertempat di kampong

Saksi DINDIN NURYADIN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 Wib 02.30 Wib bertempat di kampong Jajaway RT.02 RW.O1Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten telah terjaditindak pidana percobaan pembunuhan terhadap adik yang dilakukanoleh terdakwa dengan mengegunakan golok bergerigi.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal darisaksi bersama terdakwa, Jejen dan beberapa orang lainnya sedangkumpul sambil

Saksi TITIN TRIYANI , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 Wib 02.30 Wib bertempat di kampong Jajaway RT.02 RW.O1Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten telah terjaditindak pidana percobaan pembunuhan terhadap anak saksi yaitu saksiDindin Nuryadin yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakangolok bergerigi.Bahwa benar awalnya saksi bersama anak saksi yang bernama WiwinWidiani mendapat kabar kalau adik saksi

Bahwa terdakwa lalu pergi pulang kerumah terdakwa untuk mengambilgolok dan kembali ke tempat kejadian dan sampai di tempat kejadianterdakwa langsung menebaskan golok ke bagian dagu serta menyayatleher saksi Dindin .Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa, Majelis Hakimtelah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul02.00 Wib 02.30 Wib bertempat di kampong Jajaway