Ditemukan 898317 data
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Waluyo bin Suparman) terhadap Penggugat (I Senang Hati binti Ambo Sade);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar bin Mudasir. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hati Nuraeni binti Rokuloh. ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistai Bin Asrip ) dengan Pemohon II ( Hati Binti Nur Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0210/Padt.P/2015/PA JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistai Bin Asrip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dusun Krajan DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hati Binti Nur Halim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistai Bin Asrip) dan Pemohon Il(Hati Binti Nur Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1983 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edi Rozali bin Husni) terhadap Penggugat (Parponda Ning Hati binti Pramono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masudi Bin Usman)terhadap Penggugat (Suka Hati Binti Zulkipli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
9 — 4
Aminuddin bin Amaq Nursiah) terhadap Penggugat (Ihlas Hati Setia binti Amaq Saharudin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
9 — 2
Alwi) terhadap Penggugat (Sara Hati Mejile binti Zulkifli);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00(aeratus tujuh puluh ribu rupiah););
48 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Hasim bin Nurhayati) terhadap Penggugat (Resti Hati Yami binti Yahman Hadiwiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
24 — 1
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra bin Suroso)terhadap Penggugat(Mulia Hati binti Suratmin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
10 — 1
MENGADILI
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Misbanuddin bin Syafaruddin) terhadapPenggugat (Sarinah Hati binti Syamri);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,00 (NIHIL);
3 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
13 — 12
Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
18 — 11
- bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholik bin Amirudin Samingun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Hati binti Sangin Wiji Winadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
45 — 7
Memberikan izin kepada pemohon (Hendrawan bin La Hati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Wa Lambe binti La Dalubi) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
dialami oleh pemohon dan termohon seperti apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka apa yang menjadi tujuan perkawinantersebut sudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu menurut majelis hakimperceraian adalah alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi : oOGlo bot GUMS Uleroin alt Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Jainudin) terhadap Penggugat (Sayang Cintai Aku Setulus Hati binti Saroni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu
TIbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisihnan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, dan tidak ada harapanuntuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yang tentunyarumah tangga seperti itu sudah tidak
37 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Senang Hati bin Abukari) dan Pemohon II (Rapiana Gadis binti T. Murdiana) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2019 di Kota Rikit Gaib, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;