Ditemukan 863823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah dirayat didatar didayah
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
HERLY SUBIANTORO
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk Cabang Tanjungpinang
233 — 76
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
107 — 16
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
1.URAI JALUNG
2.MARIA ALONG
3.YOSEP SERIUS LUKAS
4.POLIPUS JALUNG
5.LANGET ENGANG
6.ATO BILUNG
Tergugat:
PT. Citra Sawit Lestari
194 — 13
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-09-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
HARRY ARDIANSYAH,DKK
Tergugat:
1.PT. KARYA CITRA NUSANTARA
2.PT. SATRIA WIRA ABDI TANGKAU
40 — 8
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
SATRIA ANDRIONO
Tergugat:
PT. KEMANG ICON HOTEL
22 — 76
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir. RIDWAN SANGAJI
Tergugat:
PT. RANDHOETATAH CEMERLANG
41 — 14
  • sesuai dengan ketentuan pasal 164 ayat (3), Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan, uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal. 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal. 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), dengan jumlah keseluruhan sebesar, Rp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat, upah yang belum dibayar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Yunita Dwi Rahayu
Tergugat:
PT. RASA SAYANG INTI
48 — 27
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ARIS HARYONO
2.KASIYAT
Tergugat:
PT. GRAHA PRATAMA JOINT OPERATION
64 — 22
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 376/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
IDA BAGUS ADHITYA PUTRA PUDJA ahli Waris Alm IDA BAGUS MAYUN PUDJA
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
95 — 33
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
1.NA'ATIN
2.HAWALIMA
Tergugat:
PT.GREEN AGRO
82 — 39
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 391/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
SUNOTO, DKK
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
71 — 32
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
SURIAN
Tergugat:
PT. Sawit Kaltim Lestari
51 — 15
  • Bahwa Penggugat juga menuntut kekurangan upah yang dibayar olehTergugat kepada Penggugat sejak bulan Januari 2019 s/d bulanOktober 2019 dimana gaji Pokok yang diterima Penggugatberdasarkan slip gaji sebesar Rp. 2.879. 000, pada hal Upah MinimumKab.
    Kutai Kartanegara tahun 2019 sebsar Rp. 2. 930.304, 14sehingga Tergugat belum membayar upah kepada Penggugat sesuaiketantuan Pasal 90 ayat (1) Undang Undang R.I No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, sehingga selisih yang belum dibayar olehTergugat kepada Penggugat sebesar : Rp. 2. 930.304, 14; Rp.2.879. 000; = Rp. 51. 304, 14; x 10 bulan = Rp. 513. 041, 4; (limaratus tiga belas ribu empat puluh satu empat sen).Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr17.18.Bahwa Pengugat juga
    Menimbang,bahwa berdasarkan Penggugat mulai bekerja pada Tergugat dengan masakerja 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan, dengan Surat Perjanjian Kerja sebagaikaryawan tetap berdasarkan bukti P8 dan T4 dengan upah terakhir sebesarRp. 2.930.304,14, (Dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu tiga ratus empatrupiah koma empat belas sen);Menimbang, bahwa berdasarkan Seluruh Pertimbangan dan uraiantersebut di atas, maka rincian jumlah yang harus dibayar Tergugat kepadaPengugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman
    Penggantian hak cuti tahunan yang belum gugurRp. 2.930.304,14, x6 =Rp. 703.272.994,25Jumlah = Rp. 21.215.401,974,Terbilang : dua puluh satu juta dua ratus lima belas ribu empat ratussatu rupiah koma sembilan ratus tujuh puluh empat senMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tehadap kekurangan upahyang dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukumnya, sesuai pasal 81 angka 25 dalam Pasal 88A ayat(3) dan (4) Undang undang No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja yangberbuny
    Kutai Kartanegara tahun 2019 sebsarRp. 2. 930.304, 14 sehingga Tergugat belum membayar upah kepadaPenggugat sesuai ketantuan Pasal 81 angka 25 dalam Pasal 88A ayat (3)dan (4) Undang undang No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, sehinggaselisih yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar : Rp.2. 930.304, 14; Rp. 2.879. 000; = Rp. 51. 304, 14; x 10 bulan = Rp. 513.041, 4; (lima ratus tiga belas ribu empat puluh satu empat sen)dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan upah Proses
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ace
Tergugat:
PT. TAEWON INDONESIA
92 — 28
  • Uang Penggantian Hak sebagaimana ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat kepada Tergugat untukmembayar upah kepada Penggugat sejak bulan Juni 2020 sampai dengan bulanMaret 2021 dan THR Tahun 2021 sedangkan Penggugat sudah tidak masukkerja dan tidak melakukan pekerjaan maka Majelis Hakim berpendapat sesualdengan ketentuan Pasal 93 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 berlakulah azas nowork no pay yaitu upah tidak dibayar
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.NDANG JATNIKA
2.AGUS IRWAN
Tergugat:
PT. HSC ENERGY PERKASA
47 — 19
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 29-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
1.NURUM MU'SODAH
2.DEWI ANTARTI
3.ROFIDA DWI MARTINI
4.FERONIKA
5.ASTUTIK
Tergugat:
PT. KAPASARI
50 — 20
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
APSIYAH pihak ahli waris dari Alm sdr SUYOTO
Tergugat:
PT. CANDI MAS MANDIRI
31 — 26
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
WANDI
7 — 7
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.IRMAN JAYA
2.SUBAGIO
3.DIRWANTO
4.SOHAN
Tergugat:
1.PT. GLOBAL AUTOMATION
2.PT. NATIONAL OIL UELL VARCO, PROFAB
43 — 19
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
NENI SURYANI
Tergugat:
PT.CIVITA FLEXIPAK
35 — 0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
SUPRANI
Tergugat:
PT. SUPRA VISUAL ADVERTENSI
62 — 34