Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 523/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, S.T., S.H.
Terdakwa:
ANDRE LEO JOVANCA Als ANGGI Bin GUNTUR Alm
175 — 27
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 464/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
25 — 19
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pid/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — GEORGE ARIUS HALIM
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa GEORGE ARIUS HALIM bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPdalam surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE ARIUS HALIM denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar foto copy (legalisir PN. Surabaya) BG Bank BII No.BG BA 127101 senilai Rp. 20.000.000, tanggal 2 April 2004 ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    Menetapkan agar terdakwa GEORGE ARIUS HALIM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1259/Pid.B/2006/PN.Sby. tanggal 23 Nopember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa GEORGE ARIUS HALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak
    Menyatakan bahwa terdakwa GEORGE ARIUS HALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar foto copy (legalisir PN. Surabaya) BG Bank BIINo. BG BA 127101 senilai Rp. 20.000.000, tanggal 2 April 2004 ;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 434 K/Pid/2008b. 1 (satu) lembar foto copy (legalisir PN.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1091/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN Bin AHMADI
60 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Setiawan Bin Ahmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PADANG Nomor 722/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
SRI DENI EKA PUTRI PGL DENI
118 — 37
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
IG. SURAJI Als. MANJUK Bin MARTO SUDIRO
92 — 9
  • MANJUK Bin MARTO SUDIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1028/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODO RIDWAN
Terdakwa:
SURYADI ALIAS ADUL BIN ASDI
32 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa SURYADI ALIAS ADUL BIN ASDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ( Dakwaan Pertama) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI ALIAS ADUL.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
DARYATNO HADY WARDOYO Als. YAYAT Bin HADI WARDOYO
83 — 20
  • ., ST. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, serta tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa Saksi mengetahui adanya perkara penipuan ataupenggelapan yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas
    Saksi ASAN IRSAD BIN MASRUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi penggelapan ataupenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui korban dari penipuan
    ataupun suatu maksud selanjutnya daripelaku untuk menguntungkan diri atau orang lain secara melawan hukum, makadapat ditarik kesimpulan bahwa tindak pidana penipuan yang dalam artian Pasal378 KUHP merupakan suatu kejahatan yang harus dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan menguntungkan tidak dijelaskansecara rinci, maka majelis akan mengambil suatu kaidah yang menerangkanbahwa keuntungan adalah sesuatu yang sifatnya terbatas di bidang kehidupanekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Daryatno, untukikut serta dalam proyek pengadaan alat kedokteran umum dan komputer;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa bahwasejumlah uang yang ditransfer oleh korban Novan Surya Halilintar tidak pernahdigunakan untuk proyek pengadaan, melainkan digunakan oleh Sdr, Daryatnountuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai dalam unsur iniadalah = oplichtingsmiddelen (Saranasarana penipuan), yang berartimenggunakan salah satu, Sebuah Nama Palsu; Suatu Sifat
    Menyatakan terdakwa DARYATNO HADY WARDOYO Als.YAYAT Bin HADI WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 287/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Amiruddin Sinaga
54 — 11
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 522/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ROSYIDIN alias IDIN bin DIMYATI.
83 — 9
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IKA MAULIDDHINA, SH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
SUHARTO Bin Alm. SAMSUN
122 — 5
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als. JULIUS TANTONO Als. STEVANUS HALIM Bin CHARLES SETIAWAN Alm
53 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Als Julius Tantono Als Stevans Halim Bin Charles Setiawan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    StevanusHalim Bin Charles Setiawan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Iwan Setiawan Als. JuliusTantono Als. Stevanus Halim Bin Charles Setiawan (Alm) selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Willy Nugroho Adi Agustinus : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan kepada Saksipada tanggal 2 Februari 2018 sekira jam 09.00 wib di Kantor CV.Makmur Binatama Jaya JI. Sersan Sadikin Ds. Gergunung, Kec.Klaten Utara Kab.
    Saksi Puri Sintyaningrum : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap suami Saksiyang bernama Willy Nugraha Adi Agustinus, Terdakwa menipu 4(empat) buah laptop dan 1 (satu) buah PC rakitan yang merupakandagangan di Toko Optimus Techno Corner ; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekira jjam 09.00 wib di Kantor CV. Makmur Binatama Jaya JI.
    Makmur Binatama Jaya telah melakukanpenipuan terhadap dirinya ke Polres Klaten ; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata di daerahSleman juga ada penipuan dengan modus seperti kejadian yang diKlaten lalu setelah dilakukan koordinasi antara Polres Klaten danPolres Sleman ternyata yang melakukan penipuan di Klaten adalahtemanteman Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan Saksi 6
    (lima juta rupiah)dan Terdakwa hanya menempati ruko hanya satu bulan saja dengan tujuanmelakukan penipuan terhadap Saksi Willy Nugroho Adi Agustinus ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan tersebutperbuatan Terdakwa telah terbukti menguntungkan diri Terdakwa sendiri dan SaksiRuhyati serta Diki secara melawan hukum, oleh karenanya unsur kedua pasal initelah terpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 153/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 September 2013 — AGUS EKO RAHARJO Bin JOKO MAHARGYO
35 — 2
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
FITRI ASTUTININGSIH
87 — 14
  • Menyatakan Terdakwa FITRI ASTUTININGSIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN KIn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI ASTUTININGSIH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 111/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUMAN Alias MAMAN bin Alm. MUZAIRI
63 — 16
  • Muzairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 406/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 10 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
TRI BASUKI Bin KARNI
81 — 20
  • Penipuan?
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 36/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.MUSTIKA DARAYUANTI, SH
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DENI SUPRIYADI Bin NOROYONO SUSILO
78 — 27
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI,S.H.
Terdakwa:
EKA ARDIANSYAH
68 — 56
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin UMAR FADHIL
67 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Bin UMAR FADHIL (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 163/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SARWONO Als SARDI Bin KARDAN
73 — 17
  • SARDI Bin KARDANtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSARWONO Als. SARDI Bin KARDANdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan.
    SaksiYARMAN BinKERTAWIJAYA;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;e Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan yang saksi alamidilakukan oleh Terdakwa Sarwono pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Desa Segaralangu Kec.
    Cipari KabCilacap;e Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan terhadap saksi dengan caraterdakwa SARWONO datang ke rumah saksi dengan diantar oleh sdr.RATIMAN lalu terdakwa menceritakan katanya ada permasalahan dengankeluarga dan minta tolong kepada saksi untuk diantarkan ke orang pintarselanjutnya saksi mengeluarkan sepeda motor Honda Supra X warnahitam nomor polisi B 3806 CCC;e Bahwa terdakwa yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkansaksi membonceng karena saksi tidak bisa mengendarai sepeda motor
    SaksiRATIMAN BIN SAHERI;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa Pak YARMAN memberitahukan permasalahan penipuan ataupenggelapan sepada motornya kepada saksi pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekitar jam 13.00 wib di Jalan Desa Segaralangu Kec. CipariKab Cilacap;Bahwa barang yang digelapkan oleh sdr.
    Cipari Kab Cilacap, terdakwa mengakui telahmelakukan penipuan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam nomor polisi B 3806 CCC milik saksi koroban YARMAN;e Bahwa caranya terdakwa datang ke rumah korban untuk pinjam motor milikkorban dengan alasan minta diantarkan ke orang pintar karena terdakwasedang ada masalah dengan keluarga lalu korban mengeluarkan sepedamotornya dan karena korban tidak bisa naik motor sendiri maka terdakwayang mengemudikan namun dalam perjalanan, terdakwa bilang
    SARDI Bin KARDANiersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSARWONO Als. SARDI BinKARDANdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Clip4.