Ditemukan 23709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 169/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 Februari 2012 —
80
  • lagi sejak bulan Oktober tahun 2006 yang lalu. sehingga keduabelah pihak sudah tidak dapat lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim telah menemukan fakta di dalam persidangan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sudah sulit sekali untuk didamaikan, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuai denganketentuan pasa
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 630/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
90
  • Dan karenanya permohonan para Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al deansurat AlBacioroh ayat 282 yang nnemerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi I peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu ke.harusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasa'7 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada jadwai sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadir di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan ketentuan Pasa!
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • adalah fakta yang dilhat sendiri,didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasa
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 716/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
131
  • Maka permohonan itsbattersebut telah memenuhi ketentuan Pasa! dirnaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada 20Nopember 2000 di Desa Sukorejo telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengan dernikianperkawinan tersebut sah hukumnya.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 953/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
160
  • permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang Saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pernohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WrIngin yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (Pi ) rnerupakan surat yang diterbitkari oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategon akta otentik, di rnana menurut ketentuan Pasa
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 236/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — YULIHENDRA pgl HEN
231
  • ) rupiah, pemain yang memasang togel 3 ( tiga) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 350. 000, ( tiga ratus lima puluhribu ) rupiah , pemain yang memasang togel 4 ( empat ) angka dengan pasangan Rp. 1.000,( seribu ) rupiah jika menang akan menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta ) rupiahdemikian seterusnya kemenangan akan digandakan setiap kelipantan Rp. 1.000, ( seribu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasa
Register : 10-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
184
  • Jakilaki umur 12 tahun;2. perempuan umur 11 tahun;3. perempuan, umur 8 tahun;Ketiga anak tersebut berada pasa asuhan Tergugat; Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2013, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:1. Tergugat menuduh Pengugat mengambil kunci rumah. Lalu Tergugat memukulPenggugat dan membenturkan kepala Penggugat ke jendela;2. Tergugat mengusir Penggugat dari rumah Tergugat di Desa Kudung;3.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Amrullah bin Tawin dan Maisah binti Sarif
176
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • danpemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaRita Bilantua, Repin Bilantua, Saprin Bilantua dan Arham Bilantua;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • memberikan kuasa kepada ibu kandungnya bernamaKasmanida, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jorong BatangLimpaung, Nagari Pakan Rabaa Tengah, kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, dengan surat Kuasanyanomor WAA9/320/HKO3.5/III/2018 tanggal 27 Maret 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantempat tanggal lahir: Solok 06 April 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman Jorong Belakang Pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • orang anak yang bernama LisdaZakaria, Serlin Zakaria, Sartin Zakaria, Sindriwati Zakaria, Ariyanto Zakaria,Adriyanto Zakaria, dan Ayundari Zakaria;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikahsampai sekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidakterdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Dapopadahal pasa saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh admistrasi sebagiamanamestinya;8. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukdijadikan dasar/alasan hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangHal. 2 dari 9 hal. Pen.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2350/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • AIK MengFiMken salinam petusan ini setelamn nnennpuniyalkekuatan hukin tetap kepada Pegawai Peneatat Nika yang) mewilayahifompat tings Benggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Benggugat dan T ergugat dilaksanakan guma dicatat dalamdaftar yang disediakam untuik itu;Menimbang: bahwa oleh karena perkare ini ternnasuk dalann bidangperkewingn make sesual dengan pasa 89 (1) Uncangundang No. 7 tahun1989 tentang Beradilan Agame sebagainana telah dua kali dubatn pertarnaHAL
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
100
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkanpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasa 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2887/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
84
  • berdasarkan pasal 73 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggal di Indonesia dan didukung dengan butki surat(bukti P.3), oleh karenanya pemanggilan terhadap Tergugat dilakukansesuai ketentuan pasa
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dan telahdikaruiai 1 orang anak bernama Zakia Ramadan, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anakbernamaMutiara Talaa, MarselinaTalaa danSeptiansyahTalaa;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 4 orang anak bernama Rival Djeden, MelaniDjeden, Ardyansyah Djeden, dan Melisa Djeden;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0759/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Penggugat mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa